Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
Mir würde ein Typ wie Bacher reichen, der von vielen, mMn komplett ungerechtfertigt, runtergemacht wurde. Ich hab ihn immer geschätzt, staubtrocken hinten, auch mal die Handschuhe geschmissen. Sowas haben wir schon lange nicht mehr.
absolut.
Bacher war vermutlich einer der meist unterschätzen und gleichzeitig über-kritisierten Spieler der Liga Geschichte - ich hätte es bei keiner Fan Gemeinschaft jemals vernommen, dass ein Stammspieler der seine gesamte, nicht gerade kurze Karriere bei einem Verein verbracht hat, so unter Dauerbeschuss stand.
Mir hat er immer gefallen, hab die Kritik nicht nachvollziehen können bzw. maximal am Ende, wo er tatsächlich schon zu langsam war, aber dennoch gehen und die Attribute wie von The great Chris beschrieben seit dem ab.
-
die beiden machen mir die wenigsten sorgen, JP ist sicher nach wie vor einer der besten der Liga und wenn der sich langfristig verletzt dann muss sowieso nachgeladen werden, ist aber eh bei allen anderen teams in der Liga das gleiche, egal wie gut oder schlecht der zweier ist
mir gehts da eher um die Leistung. JP hatte letzte Saison schon eine Phase wo er nicht mehr ganz so überragend war wie sonst. Es wird früher oder später die Saison kommen, in der er einfach nicht mehr der alte ist und mit 40 ist das halt deutlich wahrscheinlicher als mit zB 36. Und da hast dann einen Swette sitzen, dem ich jetzt auch keinen zweiten Frühling zutraue...
Wobei Pretnar doch auch recht offensiv ausgerichtet war. Allerdings ein sehr guter eisläufer der auch hinten solide gespielt hat.
Pretnar und McKiernan waren beides perfekte hybrid Verteidiger die vorne was nennenswertes beigetragen haben, gut auf den Eisen waren und gleichzeitig brav nach hinten gearbeitet haben.
Kulda hatte solche Ansätze, aber nicht die gleiche Qualität, McPherson detto, Wall machts mMn. ganz gut, Holway und Lindner bis dato weit davon weg. Mattinen war mMn. ein Traum und noch über Pretnar und McKiernan zu stellen, nicht um sonst ist der der besten Defender der abgelaufenen DEL Saison.
Im Endeffekt stimmt mMn. Patman 's Eischätzung, dass wir speziell hinten zuviele gleiche Spielertypen haben. Unsre 4 Legios + Lindner sind alle irgendwie gleich: keine eine offensive Macht wie Fraser, keiner ein Bollwerk hinten wir Pelech oder Staubtrocken wie der erwähnte Greg Kuznik. (Fast) alle so irgendwo nicht Fisch nicht Fleisch...wir hatten zB keinen Verteidiger letzte Saison, der die 30P geknackt hat. Da schauts bei der Konkurrenz mit Postma, Kirichenko, Vandane, Murphy, Genoway, Roe , Atwal oder Albano ganz anders aus...Salzburg hat sogar gleich 3 Verteidiger die mehr Punkte hatten als unsrer bester. KAC & Bozen derer 2.
Zeigt dass wir das letzte Saison schon verplant haben und anstatt heuer darauf zu reagieren, holt man erst wieder den gleichen Spielertyp, der eh schon zigfach vorhanden ist...muss man nicht verstehen. Man kann nur hoffen, dass es unser Tuomie besser funktionert, aber mit, was warens? 17 Gegentoren in 3 Spielen ggn. Jesenice, Augsburg und Graz hab ich da wenig Hoffnung...
-
dass es anscheinend Personen machen, die jetzt nicht komplette Experten darin sind und man sich diese Expertise vielleicht zukaufen sollte.
das stimmt schon, wirkt wie ein Playstation Kader wo 0 auf Defensive, Faceoff oder sonst was gschaut wird, Hauptsache Punkte...vorallem in der Verteidigung.
Dazu ein uralt Goalieduo, was halt auch irgendwann mal schief gehen wird und dann werdens von Pech reden, mit einem 76 Jährige Goalie Tandem.
Vorallem macht mir aber Sorgen, dass man von diesem Weg ja so derartig überzeugt ist, dass man sich da nicht beirren lässt und auch keinen anderen Weg einschlagen will.
-
Ich würde trotzdem noch warten bis ich einen Spieler verteufle. Ja, Holway ist kein defeniver Verteidiger wie wir ihn eigentlich gebraucht hätten, aber ich würd ihn trotzdem erstmal mit Liga Intensität spielen lassen, bevor ich einen großten, schweren Defender wie ihn als Flop abschreiben.
Wo man natürlich absolut zustimmen muss ist, dass es so einen wie ihn nicht gebraucht hätte. Eine Pelech trauere ich jede Saison nach, das war der letzte, richtige Abräumer hinten und eine Präsenz am Eis. Warum man sich mit Händen und Füßen dagegen wehrt, defensivere Spieler zu holen und damit auch defensiver spielen zu lassen ist mir ein Rätsel, damit fallen wir regelm. auf die Nase in den Playoffs.
Dennoch würde ich vorschlagen, bevor man die Mistgabel und Fackeln zündet, dass man die obligatorischen 10 Spiele bis zur ersten NT Pause mal abwartet
-
Ja, nach 6 Wochen übernimmt die Krankenkasse die Kosten.So wurde es mir kommuniziert.
danke, bin gespannt ob man hier ersatz holt.
MacPherson-Wall
Lindner-Holway
Vallant-Wetzl
Uschan
ist für mein dafürhalten etwas dünn. Vorallem weil Wetzl irgendwie auch net so recht zugelegt hat seit seiner Vertragsunterschrift.
-
Meine Befürchtung bei Ihm ist, dass er die Saison kaum spielen wird, bzw. bei der nächsten Luxation ein Karriere Ende bevorsteht.
Ich frag mich ob sich der Verein oder ob man sich überhaupt, ggn. solche, sehr frühen Ausfälle versichern kann...?
-
Oben und unten?
kommt drauf an wo du in der Halle sitzt.
Bei dir glaub ich links & rechts
-
Lucas Raymond unterschreibt einen fürs Team sehr guten Vertrag über 8 Jahre mit 8.075 Cap Hit.
Jonathan Berggren 1 Jahr/875k
Bleiben für Seider noch 8.7 Mio Cap übrig, wenn es zu dem Betrag klappen sollte, wäre das eine herrvoragende Capstruktur für die nächsten Jahre, da dann kein Vertrag über 8.7 Mio wäre und das bei weiter stark steigendem Salary Cap.
super Vertrag von Raymond und so wie du sagst, wenn Seider so vernünftig wäre und einen Vertrag in der Größenordnung unterschreibt dann hast praktisch alle Schlüsselspieler im Bereich von 8Mio. signiert (Larkin, Raymond, Seider Debrincat). Heuer hast dann noch einen Kane der hoffentlich auch offensiv wieder was beiträgt.
Dann bleibt als mieser Vertrag eigentlich nur Copp übrig mit seinen 5,625Mio. (10 Teams NTL) - angenommen man kann ihn traden + Kane nicht mehr verlängern, hättest noch ordentlich Caphit frei für einen richtig guten Spieler der dir im PO dann auch weiter hilft.
Der Yzerplan läuft und läuft...bin gespannt ob mans heuer in die PO schaffen kann.
-
jmd hats im Laibach Thread eh gschrieben, die Niederlage kam vl. eh zum besten Zeitpunkt. Mit 7 Siegen in 7 Spielen wärs vl. zu überheblich nach Laibach gefahren, so bist wieder geerdet und gehst hoffentlich mit dem nötigen Ernst in die Partie in Laibach.
edit apropo Ernst...hier hoffe ich doch sehr auf Tuomie dass er die Spieler anders anpackt als Daum.
-
Graußig wenn dir anschaust wie oft die Grazer im Slot zum Schuss kamen im Vergleich zu uns. Da muss man sich echt etwas überlegen.
...und zwar auf beiden Seiten des Eises...
-
Ja ist schlussendlich gefühlt im stehen umgefallen weil sie mir dann bei der Notbremsung weg gerutscht ist
Optisch sieht man kaum was aber blinker vorne gehen nicht mehr und anstarren tut sie auch nicht
Jetzt ist nur die Sorge dass das Ding laut Liste bei der Versicherung nimma viel wert ist und der Schaden höher sein könnte
Weil dich auch der Luftfilter recht zerkratzt ist und der halt auch gleich mal 400€ kostet, so läppert sich das halt zamm
gschissn glaufen, schade. Aber wenn sie wieder anspringt ist das Hauptproblem mal behoben - wird net massiv viel kosten, aber die Suche ist Zeitintensiv. Spur einstellen falls notwendig, der Blinker ist schnell gewechselt und der Luftfilter...naja, ist fürs erste rein optisch, könnte man, je nach tiefe, mit einer gefühlvollen Schleif Session beheben.
In Summe nichts was sich nicht über den Winter erledigen lassen könnte
-
Anbei die Stats beider Mannschaften von gestern
Zündel mit -1
musst auch mal schaffen
-
Lindner hört halt da auf, wo er letzte Saison aufgehört hat und trauriger weise musst dir langsam die Frage stellen, ob der lange Vertrag nach seiner Sternsaison damals nicht ein Fehler war. Weil im Endeffekt spielt er jetzt das, wovor uns die Tiroler und Grazer Fans gewarnt haben.
-
Ein Bozner macht für mich keine Diskussion
Prinzipiell ja auch ok, aber ich finde tatsächlich dass der Großteil hier (inklusive dir und mir) da ziemlich auf dem falschen Dampfer unterwegs war, was ja auch absolut oke ist, wir führen ja auch keinen Verein oder haben da jetzt die großen Connections irgendwohin. Einfach nochmal die Einschätzungen zu Holway nach dem Pustertalspiel lesen, dass man dann nach Tagesform die Meinung immer wieder ändert hat dann halt nicht viel mit Expertise zutun
Mal schauen wo er sich am Ende einpendelt.Ich muss sagen bei Holway bin ich gar nicht sooo negativ, ich möcht ihn mal im Ligaalltag sehen mit voller Intensität. Das gilt eigentlich eh für alle, weil so richtig voll überzeugt hat in der Vorbereitung keiner, alle mit guten und schlechten Spielen.
-
Und Zack die Harley schon bodenkontakt weil eine Autofahrerin nicht geschaut hat und einfach abgebogen ist
Könnte kotzen
geht's dir gut, fest was hin?
-
Also die Beiträge musst mir aber bitte suchen, da gabs genau gar nix
Und auch bei Perason gabs (vor der aktuellen Verletzung) kaum was in die Richtung.
Rest dann doch ziemlich offensichtlich.
bei ihm kam schon eine Diskussion beim Sommer Foto auf, dass er da nicht so austrainiert wirkt + seine Spielweise wurde ebenfalls bereits als "lustlos" betitelt. Fällt beides für mich unter Einstellung.
Pearsons eine Verletzung letzte Saison im November reicht aber halt auch. Dadurch kaum Spiele, Trainingsrückstand etc.
-
Alles anzeigen
ich lass jetzt mal den Pessimisten raus hängen: der Einkauf war von Tag eins weg mit Ansage ein zu großes Risiko und wird uns teuer zu stehen kommen.
Hat er Stand jetzt überhaupt 2 Wochen Eistraining auf der Uhr? Letzte Saison ist er im November ausgefallen und seit dem:
-kein Bewerbsspiel
-kein Testspiel
-kaum Mannschaftstraining
-2 langwierige Heilungsprozess
Das fängt nicht gut an, nicht weil er grundsätzlich jetzt verletzt ist - das ist eher Pech. Aber dass sich das jetzt schon so zieht, ohne genaues Rückkehrdatum ist halt net so lässig. Vorallem wenn man zuerst vom Saisonstart spricht (was eh schon vor 1 1/2 Monaten war) und jetzt dann anfängt, das Depüt wochenweise nach hinten zu schieben.
Wenn er dann mal angach für uns spielt, wirds dauern, bis er voll im Saft ist und bei unsrem und seinem Glück hat er sich dann schon wieder verletzt.
Ich freu mich auf die Saison und seh die Mannschaft auch nicht so pessimistisch wie andere, aber bei Pearson hab ich ein richtig mieses Gefühl. Grad weils eine wichtige Personalie ist.
Freimüller stößt ins gleiche Horn...leider. Dazu passt dass er das Training abbrechen musste - da wird halt der Trainingsrückstand auch net helfen. Bin gepsannt was das mit ihm wird...bleibe aber skeptisch.
-
Haben wir die Beurteilung von Freimüller schon wo?
https://www.laola1.at/de/red/winters…adler-fliegen-/
Spannend finde ich die Aussage zu Hollway. Der Rest eigentlich nichts neues
Ich finde spannend, dass wir als Fans die Problemfelder im Kader scheinbar ganz gut kennen. Man wird ja als Fan mit seiner "Expertise" oft belächelt von Menschen innerhalb der Hockey Bubble - aber das Auge sieht was das Auge sieht und mit etwas Hausverstand kann man dann schon auf die Schlüsse kommen, auf dich auch ein alter Hase im Hockey Business wie Freimüller kommt...
Scherbak - Einstellung
Pearson - Risiko
Holway - Einstellung
Lindner - Leistungstief letzte Saison
Lamo/Swette - Alter
Allgemein weniger Kohle da
Alles Themen die wir über den Sommer auch schon hatten...
-
Hier auch die statistische Wahrheit zu sehen über Holway:
xGA (expected goals against)
Holway 2,7
MacPHerson 4,0
Lindner 3,2
Rauchenwald 3,6
Coata 3,7
Scherbak 4.3
Passable Werte (mit viel Eiszeit) haben zB:
Maxa 2,1
Hughes 2,4
BLanzinger 1,8
Wallenta 1,8
Vallant 2,0
Wall 2,1
...soviel also dazu. Nicht gut, aber es gibt deutlich schlimmere Werte, aber auch bessere. Wobei man allgemein bei solchen Stats zuerst die gesamte Vorbereitung einpflegen sollte, um halbwegs abschließend ein "Vorbereitungs Fazit" zu ziehen.
-
Dieser Krone Artikel dürfte ja aufschlussreich sein, mag den jmd reinstellen?
-
Klar blöd mit Pearson, aber das war halt hauptsächlich Pech und hatte nix mit der ursprünglichen Verletzung zutun. Er trainiert jetzt seit 3 Wochen wieder soviel ich weiß, dass er keine Vorbereitungspartie machen konnte ist zwar blöd, aber als Flop würd ich ihn jetzt mal wegen den 2 Partien, die er wohl verpassen wird nicht bezeichnen. Bei Hancock hat das letztes Jahr mehr oder minder auch ohne Probleme funktioniert, trotz Verletzung hat der nicht 2 Monate gebraucht um da zu sein. Mein Beitrag als Optimist
dein Wort in Gottes Ohr
-
Ich habeja nur geschrieben, dass die Fans hier endlich einsehen sollen, dass die Top6 nicht mehr so realitisch sind wie noch in der Vergangenheit.
...aber das hat ja keiner, darauf wollte ich raus
-
Lt. Krone Pearson noch mindestens 1-2 Wochen out.
Katic 3-4 Wochen
ich lass jetzt mal den Pessimisten raus hängen: der Einkauf war von Tag eins weg mit Ansage ein zu großes Risiko und wird uns teuer zu stehen kommen.
Hat er Stand jetzt überhaupt 2 Wochen Eistraining auf der Uhr? Letzte Saison ist er im November ausgefallen und seit dem:
-kein Bewerbsspiel
-kein Testspiel
-kaum Mannschaftstraining
-2 langwierige Heilungsprozess
Das fängt nicht gut an, nicht weil er grundsätzlich jetzt verletzt ist - das ist eher Pech. Aber dass sich das jetzt schon so zieht, ohne genaues Rückkehrdatum ist halt net so lässig. Vorallem wenn man zuerst vom Saisonstart spricht (was eh schon vor 1 1/2 Monaten war) und jetzt dann anfängt, das Depüt wochenweise nach hinten zu schieben.
Wenn er dann mal angach für uns spielt, wirds dauern, bis er voll im Saft ist und bei unsrem und seinem Glück hat er sich dann schon wieder verletzt.
Ich freu mich auf die Saison und seh die Mannschaft auch nicht so pessimistisch wie andere, aber bei Pearson hab ich ein richtig mieses Gefühl. Grad weils eine wichtige Personalie ist.
-
Mit Lamoureux verliert man wie bereits erwähnt nur knapp. Umsomehr verstehe ich nicht warum Tuomie Moser in so einem Spiel bringt.
ersteres wage ich zu bezweifeln, er frisst vl. 1-2 Tore weniger, es bleibt aber eine deutliche Niederlage.
Meine Theorie(n): Moser wurde rein gestellt A um Lamo zu schonen, B um Moser mal richtig zu prüfen und zu schaun, wie er mit so einem schweren Spiel umgeht und C um insgeheim immer ein bisschen eine Ausrede zu haben, wenn die Partie in die Hose geht.
