Geht die Werbung auf HBO euch such so am Sack? Frech für ein bezahl Abo.
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
Slowskei wie erwartet kein Gegner für die USA.
-
2P in SBG nehm ich sehr gern mit. Dürfte eine top Leistung gewesen sein.
-
Wayne G. s Interview is auch skurril. Kanada hat einen Nachteil, weil die anderen Nationen das gleiche System im ganzen Land spielen und Kanada spielt so viele Systeme auch schon in der Jugend . Von Nachteil zu sprechen bei der Breite von Kanada is schon...eigenwillig.
Der Kanada der Kanadier hätte ein Caphit von über 170 Mio.
-
Das bedeutet man darf Hughes heuer nicht kritisieren weil er sonst immer MVP war?
nein, nur Hughe hat mit dem Alter auf einem anderen Niveau performt als Scherbak. Deswegen kannst die zwei HEUTE nicht gleichsetzen, weil von Scherbak vermutlich mehr erwartet wird als vom oldie Legio.
-
Heleweka fährt einen enorm schlampigen Backcheck für einen Center und sitzt zu viel auf der Strafbank, siene + holt er sich auch nur gegen die Nachzügler ab. Der steht mMn auch enorm für Offense First Hollywood Hockey, auch wenn er halt körperlich robust ist.
Das stimmt schon, aber du kannst ein Team nicht allein aus 2way Spielern zusammenbauen. Du brauchst schon ein paar offensiv verlässliche Kräfte auch. Wo ich dir widersprechen muss sind die Punkte gegen Nachzügler:
A) kannst heuer bis auf Vorarlberg und Innsbruck niemanden aus unsrer Sicht als Nachzügler betiteln.
B) finde ich seine Ausbeute alles andere als schlecht, ggn. SBG, Pustertal und ggn. Voralberg nicht gepunktet, dafür ggn die direkte Konkurrenz ordentlich, Hattrick ggn.Laibach und ggn. Bozen aus einen Assist.
Allein 7P aus 5 Spielen ggn. die Konkurrenz in den Preplayoffs halte ich sogar für sehr wichtig, grad in der Phase.
mMn. haben wir bei ihm mehr auf der Habenseite und einen besseren viel Center wirds vermutlich finanziell auch nicht spielen. Das Mehr an Geld was man da einsetzen müsste, steck ich lieber in die Verteidigung.
-
Die Frage ist halt, wer dann das Spiel von hinten raus machen Soll. Macpherson Ersatz und Lindner? Das ist halt schon sehr wenig. Und eben, die defensive steht und fällt halt auch mit dem Sturm und da brauchst dann mMn mindestens 2 neue Center für Hancock und Heleweka.
der Umbau wird sicher Zeit brauchen. Alles wird nicht gehen und ja, wenn du einen MacPherson ersatz findest der etwas mehr punktet und Lindner einen ordentlichen defensiv Verteidiger zur Seite stellst, dann kann das schon funktionieren denke ich. Den ersten Pass raus Spielen und den Spielaufbau einleiten müssen eh alle können, sonst kannst sie gleich ins Goal stellen.
Bzgl. Sturm geb ich dir recht, warum dann Helewka daran glaubn müsste weiß ich zwar nicht, aber bei Hancock geb ich dir recht. Wobei der eigentlich immer verlässlich war und kA obs am ihm liegt oder an den Linemates aber der könnte glaub ich mit anderen Linemates schon funktionieren. Notgedrungen werden wir das eh herausfinden...der hat ja noch Vertrag.
mMn. haben wir halt den Hebel beim Personal hinten und bei Coach der sein System für die Defensive im Sommer zum Laufen bringen MUSS. Großartig viel mehr wirst 26/27 noch nicht verändern können, dafür laufen noch zu viele suboptimale Verträge. Sturm Umbau müsstest auf 27/28 verschieben, da wird nicht viel gehen kommende Saison es laufen van Nes, Budgell und Scherbak aus, einen ersetzt Teasdale, bleiben noch 2 Spots vorne, Flügel um genau zu sein.
-
Wenn wirklich ein D First Team aufstellen willst, dann musst eigentlich die ganze Mannschaft bis auf Hutch, Van Nes, Rauche, Maxa und Wallenta tauschen.
Beton anrühren ala Bozen wird nie drin sein, da geb ich dir recht, dafür fehlt das Geld und mMn. auch ein absoluter top Goalie. Aber mMn. können wir uns in den nächsten 1-2 Saisonen schon stabilisieren. Stay@home Verteidiger die hinten staub trocken spielen werden nicht die Welt kosten, davon bräuchten wir mMn. 2 neben denen sich die Österreicher auch wieder konsolidieren können.
So schwarz seh ich das derweilen noch nicht, mal schaun was die Offseason bringen wird...
-
Patman die Stats die du da hernimmst sind vermutlich die von der Liga Homepage und die sind inkl. Playoff! Wenn dann müsstest einen Schnitt rausrechnen.
24/25 54 Spiele inkl. PO 187 GF = 3,46 GF/G x 44 GD Spiele aktuell = 152 Tore
also reden wir von 11 Toren mehr - also ungefähr der drop off von Rebernig von (23 --> 9 Goals vl. noch 10 heuer). Glaub nicht dass die uns heuer so signifikant rausgerissen hätten. Pustertal holst damit nicht ein, aber unten hättest wohl fix das Heimrecht.
edit: Gegentore zum Vergleich:
24/25 54 Spiele inkl. PO 166 GA = 3,07 x 44GD Spiele aktuell = 135 Gegentore nach 44 Spielen. Wäre sogar besser als heuer, da sind wir wieder beim Thema Coachsaison.
Was mMn. der Hauptgrund ist, warum Saisonübergreifende Vergleiche speziell heuer schwierig sind:
Pustertal hat sich vom 9. auf den 6. Platz verbessert.
Laibach vom 8. auf den 5.
2 Bottom7 Teams rauf in die Top6 und zusätzlich:
Graz vom 6. auf den 2.
Wien vom 10. auf den 7.
Da sind wir komplett unter die Räder gekommen, zusätzlich zu unsrer chaotischen Saison.
-
Vielleicht täusche ich mich, aber mir kommt vor, als spielt dieses Jahr Hughes sogar mit mehr Körpereinsatz als je zuvor. Natürlich immer in Relation gesehen.
Danke, das hab ich auch schon beobachtet, der Johnny ist sogar manchmal der erste(!) hinten gewesen.
Wenn Allard mit Scherbak nicht klar kommt, wie kommt er mit Hughes klar?
Um deine Frage zu beantworten, es wird halt ein Unterschied sein bei der Erwartungshaltung, ob du ein Hughes bist mit 38 und eher schmächtigen Körperbau der gemessen daran (siehe oben) sich eh bemüht oder ein 30 jähriger Scherbak mit knapp 190 und nicht ganz 90 kg der körperlich voll im Saft ist und allgemein nicht den besten Ruf hat.
Was man bei den beiden ja nicht vergessen darf: Hughes mag defensiv nicht besonders gut sein, aber er war bis letzte Saison offensiv IMMER verlässlich egal ob 5gg5 oder PP. Der war in Scherbaks Alter noch in SBG (7 Jahre am Stück war er dort) und im PO in 19 Spielen 21P gemacht.
Scherbak tingelt durch die Ligen wie ein Tourist und spielt auch so. Wobei fairerweise war in seinen letzten Spielen eh konstant. Dazu würd ich Allard vl. sogar unterstellen, dass er Scherbak aus seiner Zeit bei Montreal noch kennt und wer weiß was die da für Erfahrungen miteinander gemacht haben. "Kennt ihn" heißt ja nicht zwingend dass er gute Erfahrungen mit ihm gemacht hat.
-
Ich finde ja tatsächlich seine Stats absolut nicht schlecht. Mit 19 Jahren als Stay at Home Verteidiger in der ersten Schwedischen Liga nach 30 Spielen mit -1 und nur 12 PIM ist das absolut nicht schlecht. Aber kann sein, dass ich mit der Meinung auch alleine bin.
Naja, die Frage ist mit welcher TOI er diese Stats erwirtschaftet hat? Wenn er im Schnitt 15min auf der Platte steht? Cool! Wenn er deutlich unter 10min. oder gar überhaupt nicht spielt dann ist das halt nicht all zu viel wert...
-
Stimmt schon, der war ein Glücksgriff. Aber wir schießen heuer schon zu wenig Tore. Hughes wird nicht mehr jünger und wenn Scherbak auch weg ist, dann wird es schwierig nächste Saison.
Wann dann plötzlich 4 Van Nes im Team hast, kommst auch nicht weit.
mMn. bekommen wir in erster Linie zu viele Tore. Unsre beschissene Ligaseite lässt mich nicht nach GF oder GA sortieren, deswegen hier mal abgeschrieben (man möge mir kleine Fehler verzeihen:
GF:
LBJ 169
KAC 153
BOZEN 152
GRAZ 149
SBG 148
HCP 145
VSV 141
Bis auf die Laibacher (nehm ich aus wg. der Kantersiege am Start) sind wir gute 10 Tore weg von der Spitze der Liga, mMn. mehr als verkraftbar und in einer guten Saison machst die paar Tore mehr vl. auch noch. (PP sind wir übrigens aktuell 2. wir ich überrascht festgestellt habe).
GA:
VSV 149 - das ist schon unten bei den 4 Preplayoff Mannschaften der schlechteste Wert!
Caps 130
Linz 139
Fehervar 137
Dh. wir haben da schon bei der direkten Konkurrenz fast doppelt so viel Luft zum Bestwert (19 auf die Caps) wie bei den GF zur Ligaspitze.
Wennst dir dann die Top6 anschaust, haben wir über 40(!!!!!) GA Luft auf Graz oder Redbull. Schlechtester Wert in den top 6 ist Laibach mit 128 da fehlen uns noch immer 13 Goals. Auf den 6. Pustertal sind 21 Tore die wir mehr bekommen haben. Passend dazu ist unser PK auch mies mit Platz 11 (77%).
Also ums Goalscoring mach ich mir in Zukunft relativ wenig Sorgen, der Hebel liegt klar in der Defensive.
Was ja auch wichtig ist, wer schießt denn die Tore bei uns? Helewka, Hutchison & Hancock sind unsre top3 die sind nächste Saison alle noch da. van Nes ist die #4 mit 12 Toren. Hughes die #5 mit 11 und der ist auch nächste Saison da. Scherbak fällt als #6 wohl weg und danach nur noch 1-stellige Goalscorer.
Überhaupt wird van Nes mMn. unterschätzt, Der ist nämlich das Beispiel dass ich anführen würde, wenns drum geht was ein Spieler X für das wenige Geld Y so leistet. 12 Goals und +9 und parkt immer vorm Tor.
Fazit: unser Sturm ist bei weitem nicht so schlecht, aber die Verteidiger lassen in Summe ziemlich aus. Lindner knackt vl. mit Glück die 10 Tore noch. Unsre 3 Legios hinten haben zusammen 12 Tore und -5. Für den ganzen 5er Block passt das defensive System (noch immer) nicht. Das gehört verbessert in der Offseason.
-
Dein Wort in Gottes Ohr👍🏻
Wirklich überzeugt bin ich aber erst, wenn man endlich einen Umbau in der Defensive macht - da warte ich den Sommer ab.
ja die Defensive...da muss sich unbedingt was tun. Alle Legios laufen aus, also muss eh was passiern. Der Murks mit 3 2way Verteidigern von denen 2 über 35 sind gehört von Grund auf erneuert...
-
Gibt's keine Umfrage? Traditionell schwer getan?
Gut, dann kann eventuell Lehrbua ein neues bashing Kapitel mit/über den neuen Defender starten.
Weitere Klischees?
Seits ihr Salzburg Fans so wenige, dass ihr Selbstgespräche in Internet Foren führt?
-
Und genau das macht mir Sorgen - „wos wollts, wir woan eh in den POs, wia hom a supa Truppn“
1. das was EC VSV 1923 sagt
2. glaub ich mittlerweile wurde schon recht klar der neue Weg skizziert mit einem ganz anderen Trainer und anderem Spielermaterial. Huch, Helewka, Budgell den ich auch nicht sooo blöd finde solche Spieler hätten wir uns die letzte Jahre eher nie geholt.
Oder um Gandalf zu zitieren "Dinge geraten nun ins Rollen, die nicht aufzuhalten sind"
-
Ihr glaubt ernsthaft, dass wir heuer in POs (falls wir da überhaupt mal hinkommen sollten) nicht instant rausgeschossen werden?
1. die PO sind alles andere als fix und die PrePo werden zach werden, aber machbar auf jeden Fall weil mMn. alle unten gleich blind sind
2. wenn wirs ins VF schaffen haben wir quasi das Saisonziel erreicht mit hängen und würgen. Wenn wir uns dort nicht gnadenlos 0:4 abschlachten lassen, dann kannst die Saison als halbwegs gerettet am letzten Abdruck betrachten.
3 HF ist ohnehin eine Utopie.
-
Absolut, ein VF würde schonmal finanziell sicher einiges glätten und würde auch dem Saisonziel entsprechen. Wenn dort dann auch einigermaßen performst (letztes Jahr gegen Bozen wars mMn durchwegs ok), dann hat die halbe Fanbase den Murks in der Mitte der Saison wieder vergessen.
ein halbwegses VF wäre mMn. für die Ruhe im Sommer und zum Saisonstart schon sehr wichtig. Grad um die Person Allard wirds sonst bei einem schlechten Start in die Saison schnell heiß werden und auch um HeHo mit dem, ich nenns mal "ungeschickt" eingeschlagenen neuen Weg, ebenso.
-
was wäre mit Koch Aaabo usw?
hat der VSV einen dort?
würde dies aus deiner Sicht einen Transfer rechtfertigen?
VSV hat keinen dort und um den VSV gehts. Wär schon irgendwie komisch das zu erlauben.
-
Also dass das keinem aufgefallen ist, wundert mich immer noch
-
nun das ganze ist ein wenig verwirrend
im Jahre von olympischen Spielen besteht die Möglichkeit bei IIHF die Transferperiode nach hinten zu schieben. in diesem Fall der 2 März.
gedacht ist dies für jene Nationen bzw Ligen die über den offiziellen Schluss bei Olympia hinaus spielen .
ICE hat sich hier angeblich angeschlossen und dies sorgt jetzt für ein wenig Unklarheit.
gedacht wäre es als medical joker eben wenn sich wer nach dem Schluss verletzt ,es bedarf eines Antrages an die Liga
die ICE wird sich dem ganzen wohl wegen Italien als Veranstalter angeschlossen haben. Sollte sich ein Italiener bei Olympia verletzen können die dann nachladen bis 2.3.
Gilt das dann trotzdem für die ganze Liga?
-
Es gibt halt leider nur die drei Novellen bisher, und wie man GRRM kennt ist die Wahrscheinlichkeit dass er die geplanten weiteren jemals fertigstellen wird äußerst gering.
Wenn die Showrunner also mehr Staffeln machen wollen als vom aktuellen Source Material abgedeckt ist, dann werden sie zumindest deutlich enger mit GRRM zusammenarbeiten müssen um nicht das gleiche Desaster zu kreieren wie gegen Ende von GoT. Und selbst das mag ev. dann keine Option mehr sein, ob des fortgeschrittenen Alters von GRRM.
Aber ich freu mich mal auf die Verwirklichung der bestehenden Novellen. Und alles weitere wäre für mich ein Bonus.mWn. arbeitet die Assistentin und "Lorekeeperin" von GRRM an der Serie bzw. am Drehbuch mit, was für das GoT Universum ein Novum is soweit ich das gehört habe. Und wir wissen nicht, ob über die 3 Novellen Hinaus überhaupt angedacht ist, die Serie zu erweitern. Ich würde da eher auf nein tippen...Staffel 2 wird gerade gedreht.
-
Würde bei Vallant mal auf nein tippen, nachdem man noch nichts von Nachwuchs gehört hat.
-
GoT fieber habe ich deshalb aber keines. da fehlen mir noch die drachen, die intriegen, der norden, ... und charaktere wie cersei, varys, arya oder so eine d r e c k s a u wie ramsay bolton.
aber das ganze hat durchaus potential.
kommt alles noch - wird mehrere Staffeln geben die auf den Heckenritter Novellen basieren. Der Heckenritter an sich ist ja nicht nur wegen dem Turnier so berühmt
das umfasst mWn. nur den ersten Band der Geschichten um ihn.Und was man auch nicht vergessen darf: GoT hatte 8 Staffeln und deutlich mehr und längere Folgen um sich zu entfalten. Vom Heckenritter haben wir jetzt 2,5 Std gesehen. Es wird aber immer so bleiben, dass der Fokus auf Duncan ist und die Geschichte nie soooo sehr in die Breite gezogen wird, wir ein GoT oder ein HoD.
Ich für meinen Teil bin voll dabei. Will wissen wie Maeker jetzt reagiert auf den Tod seines Bruders. Wem gibt er die Schuld? Seine Sohn der den ganzen Mist erst angefangen hat und den er dafür eh kritisiert hat, sich selbst oder Dunc? Wie reagiert Valarr - das wurde ja im Trailer der letzten Folge #6 schon angeteasert. Wie ist der Apple Brawl ausgegangen? Raymun hat ja überlebt, aber seine Ratte von einem Vetter auch?
Nachdem Duncan so lädiert ist, glaub ich mal, wir werden eine eher dialoglastige Folge sehen, wo die oben genannten Fragen aufgelöst werden. Was ja auch gute GoT Tradition hat, wo meist die vorletzte Folge einer Staffel die war wos richtig ab ging und dann die letzte meist eher schon die Schienen für die kommende Staffel legt.
-
Wird ein schlanker 0er werden. Jeglichen Punkt den wir aus der Mozartstadt mitnehmen, wäre en kleines Wunder.
-
Würde ich nicht seinen hang zu pseudowichtigen Postings kennen, würd ich behaupten, er hat etwas zu oft
