Kann das leicht sein, dass unser unerfahrener Sportdirektor mit seinem immens großen Netwerk beim Thema C1 a bissl verschätzt hat?
Für praktisch alles verlängern + Strong holen hätts HeHo jetzt nicht gebraucht...da fragt man sich schon, was da in der sportlichen Führungsebene seit Wochen passiert?
Wennst Bradley auch nicht werden SOLLTE, dann bin ich schon gespannt wen man uns kredenzen wird um uns in dessen Windschatten Coatta und Katic unter zu jubeln...
Sicher nicht schlecht dür unser NT...
Findest? Mich hat das nicht überzeugt. Hatten ja bis zum 4:1 nur 10 Torschüsse. Ottawa hat da schon stark mitgeholfen. Wie oft da ein Leafs Spieler allein gelassen wurde.
Im Vergleich zu den Vorjahren? Find ich schon, lieg aber vl. auch an der niedrigen Erwartungshaltung meinerseits 
Es hätt mich nicht gewundert, wenns über Ottawa stolpern,grad im Game 1. Aber die haben gezeigt wie unerfahrens sind uns wurden in UZ eiskalt bestraft.
Sehr guter Auftritt von den Leafs.
Der Standort Budapest is cool, ich hoffe wir bekommen hier aber aportlich was besseres als Asiago. Auch mach ich mir Sorgen, dass der Spielermarkt in Ungarn zu klein ist und dadurch auch Fehervar runter rutscht in der Tabelle...wir werdens eh sehen...
Ich bezweifle sehr stark, dass Tuomie die Lust und Herby den Mut hat junge Spieler aus dem eigenen Nachwuchs ernsthaft ein zu baun.
Dieser Mut fehlt uns ob der wirtschaftlichen Lage. Deswegen geht man mit Hollywood Hockey und "erreichen des VF" auf Nummer sicher...
Bradley kommt wenn dann für den Center und Hancock Hughes wird Tuomie nicht zerreißen...
Mit Lindner, Vallant und nun Strong + 3 guten bzw. soliden Imports müsste man eine der besseren Verteidigungsverbände der Liga haben. Da gibt es genau null Ausreden im Verbund mit einem starken Import Goalie. Man müsste halt kapieren, dass die Defensive nicht erst ab der eigenen blauen Linie beginnt und das System daraufhin abändern. Siehe Linz und was die teamdefensiv mit einer guten, aber nicht unbedingt überragend besetzten Verteidigung geleistet haben.
Da seh ich auch das gröbste Problem. Unser Trainer macht spielerisch nicht genug aus dem eigentlich passablen Kader bis auf 2-3 Legios.
Der Österreicher Kern ist für einen Mittelständler top und bei den Legios ginge mehr wenn wir nicht an Spielern wie Scherbak, Katic und Coatta festhalten würde. Das fuxt mich unendlich und wird mich auch nachhaltig weiter aufregen - sorry dafür im vorhinein. Es is so bitter dass 3/4 des Kaders gut sind und man die Identität (Trainer!!!!!!) und eine Hand voll Legios so beschissen besetzt.
Über Strong können wir uns uneingeschränkt freuen denke ich. 2 Jahre passt auch gut.
Trenin musste mit einer Spieldauer unter die Dusche und Rossi und Nyqvist waren die beiden, die dann eigentlich nicht mehr eingesetzt wurden. Foligno - Hartman - Brazeau gelang der Ausgleich, deshalb blieb Hynes wohl dabei.
Macht Hynes noch immer Linienbingo? 2 Spiele vor den PO?
Also geben wir gleich von Anfang an auf?
wir (Fans ) nicht, aber wundern brauchts uns nicht, mit dieser Looser-Mentalität "PO erreichen und gut is"die wir uns seit 5 Jahren angezüchtet haben kommst halt nicht weiter.
Da verlängert man dann schonmal Spieler, die einem den status quo auch so erhalten, ohne drüber nach zu denken, dass vl. mal zumindest ein bissl mehr gehen würde...die Fantasie endet hier am Tellerrand.
sagen wir es anders zwischen Coatta und Scherbak liegt die Wahl beim Nikita
mag alles sein, aber unser Kind wird halt auf beide Herdplatten greifen...zum zweiten Mal.
Na eh, so a super Stütze, vorallem in Drucksituationen...was für ein Schwachsinn...
#2
wie zu erwarten meine Meinung zu ihm ist td positiv, weil bei uns halt Preis/Leistung immer ein Thema sein wird.
Ich sag amal so: den Sekt kühl ich für Variante zwei noch nicht ein
Blöd nur, dass Bradley in der DEL nicht einmal 20 geschafft hat
mag sein, für die ICE ist er ein guter Center. In Wien in einem nicht besonderen Team hat er top performt. In Bozen konnte er sich an ein defensives System was weniger auf Offensive ausgerichtet ist auch gut einfügen. Spricht absolut für ihn mMn.
ich merke, Rapunzel, dass dir Scherbak ein Dorn im Auge ist.
da hat jmd ein feines Gespühr für "unterschwellige" Kritik
naja, vielleicht kann ihn ein anderer Center mitreissen.
man hat ja gemerkt dass er keinen Bock hatte auf Pearson und umgekehrt. am besten funktioniert hat der in der 4. Linie mMn
ok, aber wie oft soll ihm das in seiner Karriere passiert sein? Immer in den PO taucht er ab, nachdem er im GD unter 1ppg geblieben ist. Jahr für Jahr. Egal ob Frankreich, Slowakei, Tschechien oder Österreich. Er bzw. seine Linie baut ab in den PO und kugelt in der ersten Runde raus.
Er und Peter Valier waren in Angers die beiden punktebesten Spieler, im PO dann beide komplett abgemeldet. Kommt euch das nicht bekannt vor? Der alte Brodie Reid konnte seinen Punkteschnitt halten.
Brodie Reid der bei uns schon vor 4 Saisonen nicht wirklich gut war hat Nikita Scherbak outperformt in den PO. Ebenso ein Brady Shaw der für die ICE auch nicht mehr gut genug war (warum auch immer).
Würd dafür halt jetzt voll auf Offense gehen.
dh. wir stolpern noch weiter die Gasse runter, von der wir wissen, dass sie eine Sackgasse ist, weil wir hoffen dass der launische Russe dann in Fahrt kommt?
Der ist wie die eine abgedrehte Bekannte, die jede Beziehung schrottet aber es findet sich immer wieder einer der meint "I can fix her!"
Das Thema ist durch bei dem, der hat 7 Saisonen freier Fall hinter sich, von der NHL bis nach Frankreich und Österreich und ist nichtmal 30.
Ich oute mich hiermit. 🤣Ich kann mit der Scherbak Verlängerung leben va in Kombination mit einem passenden Center.
Damit wir dann wirklich 100% sicher die Evidenz für das haben, was wir eh schon wissen?
...und mit wem wiegst Swette, Katic und Scherbak auf damit sich die Wogen glätten? Ovechkin?
Bin sehr gespannt wie er spielen wird. Würd ihm eine verletzungsfreie PO Zeit wünschen, eine normale Offseason damit er wieder 25/26 ganz normal Hockey spiele kann. Mit 32 hätte er ja noch genug im Tank. Auf der anderen Seite hat er praktisch 3 volle Saisonen seit dem Cup nicht gespielt. Vertrag hat er noch bis 28/29.
Lukas ist halt auch ein Typ der führt, war ja nicht um sonst Captain. Der strahlt halt schon ganz was anderes aus. Pewal kann ich da nicht so einschätzen, aber mMn. würd gut passen, wennst als Head einen hart aber fair Typ hast der taktisch was drauf hat und Pewal als Bindeglied zur Mannschaft am CoPosten hast.
Lindholm spielt okay!
Ja natürlich hätte man sich mehr erwartet!
Aber Flop ist er auch keiner!
der wurde als 1. line center geholt, hebt 7,75Mio. ab und hat 43P obwohl er anfangs mit Pasta und Marchy in einer Linie war. Nein der spielt nicht mal ok. 60-70P wäre ok gewesen, aber seine 0,54PPG sind sein schlechtester Wert seit 2015/16 - da war er noch praktisch ein Rookie.
Der ist so weit weg von seiner Calgary Zeit, das ist gar nicht mehr schön.
Ich finds lustig wie hier so getan wird, als würdest ein Naturjuwel oder ein schöner Park mit Beton zuschütten. Ich versteh schon, dass so ein "rechtsfreier Raum" ganz lässig is für die Anrainer, aber die Leute leben in einer Millionenstadt, was habens erwartet? Viel Raum zur Entfaltung ist halt net und Wien ist da eh mit der Donauinsel gesegnet.
Da geht ums eine hässliche Betonfläche die eh schon versiegelt ist dort wird jetzt eine Halle die Wien eh dringend braucht hin gebaut. Einen Basketball Käfig könnte man sicher auch irgendwie dranklatschen, weil das was "die Grube" da sein soll, erinnert eher an mexikanisches Ghetto als an die lebenswerte Stadt Wien. Und ein Skaterpark bzw. die Bowl dies da haben könnte man ja auch mit beachten.
In Summe wie jede andere vernachlässigte Betonfläche in jeder anderen Stadt halt auch. Sie wird halt von der u30 Generation in Beschlag genommen - passt ja auch, sollns ihre Gaude habe, aber man darf halt nicht erwarten, dass ihnen das Gelände auf die Dauer überlassen wird und da eh nie ein Bauprojekt umgesetzt wird. Das ist halt genau so naiv wie die Denkweise, dass neben meinem Haus, ja eh nie ein anderer bauen wird und da ewig eine Wiesen sein wird.
So läuft das nicht.
