Warum dann kulintsev im Sturm als Center?
Weil er sogar da noch der bessere Center ist wie Rauche zzt
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es nicht eine Möglichkeit gegeben hätte, sich mit Schmidt tu einigen.
Ich wäre brutal neugierig wie die Verhandlungen gelaufen sind bzw. wie das Gegenangebot vom VSV ausgschaut hat. So blöd dass er stur auf genau 50% beharrt wird Schmidt ja net sein, dass es seine erste Forderung war, ja von mir aus, aber ich kann nicht glauben, dass es da praktisch keine Verhandlung gab...
Wie soll das abgelaufn sein?
I will 40.000€ und 50% der Spiele.
Du kregst 40.000€ und 10 Spiele.
Na.
Ok...RENNEEE!!??!
Abgsehn davon: bei unsrer gschlechten Verteidigung Wall 2 Jahre und ggf auch noch Katic verlängern, wäre ja fest teppert.
Wir kriegen zuviele Tore,verteidigen ubsren Goalie nicht, spielen soft und Katic und Wall sind auch zu alt. Und dann wird die einzige Änderung Holway sein? Wall is jetzt eh schon verlängert, aber bitte bitte nicht auch noch Katic...
Wenn das schon HeHo s Handschrift is, schreibt er schiach...
-
Wir spielen einfach nicht mehr über unsere Verhältnisse, that's it.
Ist zu befürchten. Damit kannst dir die top6 abschminkn.
Schade dass man im Stream nicht weiter auf das Krone Gerücht von Rebernig eingegangen ist.
-
Vallant -4 Lindner -4 Pearson -3
Sauber Burschen
Edit & wieder ein grauenhaftes PP
-
Playoffs wir kommen ...
-
Grauenhaft körperlos mal wieder. Mein ich garnicht defensiv, aber man hält 0 dagegen und zerfallen ob des durchschnittlichen Körperspiels der Salzburger komplett.
Wiedermal eine Partie, wo wir eigentlich nur sinnlos im Kreis laufen und 0 Emotionen zeigen.
-
Wall für 1 Jahr verlängert lt. VSV Facebook
-
ich sag mal so, so leicht wie momentan erwischt die salzburger heuer wohl nicht mehr
naja, trotzdem 3 der letzten 4 Spiele gewonnen. 5 Gegentore kassiert.
Leichts ists nie ggn. Salzburg...wobei man schon sagen muss, geholfen hat ihnen die Partie ggn. Bozen nicht.
Apropo Bozen: ich sags nochmal, wenn wir so spielen würden, würde der Großteil hier drinnen, inkl. mir, seine helle Freude damit haben ob der alten Zeiten. Also lassen wir vl. solche Ausdrücke wie "Geisteskranke"
-
Das Lineup ist halt schon wild (höhöhö)...
Die 4. Linie ist praktisch eine AHL Linie, die 3. Linie wäre anders wo eine vierte. Lauko und Hartman als top6 Wingers auch sagen wir mal "speziell".
1er Verteidiger out
Starspieler out
Kapitän out
Dafür hält man sich eh gut...
-
Mir wurscht wer ein Machtwort spricht, aktuell eh scheinbar keiner...auch da (ich wiederhole mich) setze ich Hoffnungen in HeHo, dass ein etwas schärferer Wind weht, wenns nicht läuft. Tuomie ist mir da zu entspannt.
Unvergessen bleiben Mions Ausflüge in die Kabine in der Drittelpause, wenns kacke gespielt haben und da gabs höchstwahrscheinlich keine netten Worte...
-
aber gegen Olimpija war ich live zum ersten Mal in der Halle
na endlich haben wir die Seuchenvogl gefunden...
-
Blake Vanek, der junior, rechtsausleger wie der papa, bringt mit 17 schon gut gefütterte 93kg auf´s eis, bei 193 höhe...
schon eine ordentliche `vorbereitung´
ja bist teppat...Ferkelstarter in die Kellogs morgens rein, oder?
-
Weiß die genauen Worte nicht mehr. Aber so in der Art, dass das nicht sein VSV ist und zu viel Wohlfühloase. Keiner reißt sich den Hintern auf.
Was auch ein Mitgrund ist, warum er nicht mehr für den VSV auflaufen wird.
Pearson oder Raffl?
-
Ich sag es einmal so. Mir ist ein Spieler lieber der anspricht, dass seine Mitspieler sch*ße sind, als der 10 Wohlfühl-Hobby-Instagram-Legionär. Wenn wir mehr mit der Einstellung eines Pearson hätten, dann gebe es kein 0:8 im Derby.
Aber das ist genau das was auch ein Raffl damals bei seinem Gastspiel angesprochen hat.
soll heißen Pearson hat das so gesagt?
Was hat Raffl damals angesprochen?
-
Nach dem Pearson keine Motivation,Bock mehr zum Eishockey spielen hat ,wird man wohl schon Ersatz suchen.Wir greifen mMn schon zu oft ins Fettnäpfchen.Schade....
woher glaubt ihr alle zu wissen, dass er keinen Bock mehr auf Hockey hat oder dass er nicht mehr bei uns spielen will?
Kann auch andere Gründe haben - zB dass er wg. familiären Stress/Krankheit zurück nach Kanada muss. ..wir wissen es nicht, ich würd mit solchen Unterstellungen vorsichtig sein.
-
lt. KlZ (ja, ich weiß) soll Tuomie bei Erreichen der PO eine Option auf nächstes Jahr haben. Mit Cannata will man nach der Saison sprechen, hängt scheinbar davon ab, ob JP weitermacht und Schmidt soll als Backup fix sein. Pewal hat ein Angebot für den Co erhalten. Sein Vertrag in Kitzbühel rennt aus.
JP darf aber bitte jetzt kein Thema mehr sein. Hoffentlich ist das das übliche KLZ Gestochere im Dunkeln.
-
Es gibt genug Leute hier die die Gehälter ungefähr kennen.
Glaub ich eh, ich aber nicht, deswegen nehm ich, was ich habe...ich weiß aber von älteren Spielern wie Pusa oder Brider den Salär und das war für die damalige Zeit nicht viel. Solche Spieler kosten heute auch nicht die Welt, bringen aber mehr Herz auf die Platte, als unser halber Kader zusammen.
Fakt ist aber das er von den Punkten heuer einer unserer besten ist
das ist aber heuer nicht schwer, darauf wollte ich hinaus.
-
Aber nicht aufregen, wenn dann fürs gleiche Geld ein Coatta kommt lieber Rapunzel
Du vergleichst hier schlichtweg keine Preis/Leistung. Grad Desjardins bringt mich da zum Schmunzeln
Nachdem keiner von uns Gehälter weiß, kann ich nur Punkte von Top6 Stürmern vergleichen - was anders fundiertes haben wir leider nicht. Desjardins war wohl teurer als Scherbak, Coatta angeblich auch teurer als Scherbek.
Nachweinen tu ich keinem der 3.
Und selbstverständlich reg ich mich über solche Spieler auf (Scherbak wie Coatta), weil das sinnlos Legios sind wo man von vorn herein gewusst hat, dass das nichts wird. Bei einem Pearson versteh ich ja, dass sie das Risiko eingegangen sind aber bei den beiden?
edit das sind im übrigen 3 Experimente und genau so schaut unser secondary scoring auch aus, nämlich inkonstant bestenfalls:
Pearson, wenn fit super, ist aber immer wieder verletzt und kündigt nun scheinbar - Niete #1
Scherbak, talentiert aber faul, kann sich scheinbar wie erwartet nicht durchgehend motivieren - Niete #2
Coatta, bemüht, aber der Sprung von ALPS zu ICE zu groß - Niete #3
Ein Träumchen...
-
darf ich daran erinnern, dass er mit über 1ppg aus der französischen Liga gekommen ist und sowohl in Tschechien als auch in der Slowakei einen besseren Punkteschnitt hatte, als er ihn jetzt bei uns hat. In seiner Europa Zeit hatte er also in besseren wie auch in schlechteren Ligen noch nie einen schlechten PPG Schnitt als bei uns. Er on pace für 31P heuer.
Zum Vergleich aus den Vorjahren:
23/24 wäre er hinter Desjardins (37P) 5. , knapp vor Rauche mit 27P
22/23 wäre er hinter Rauche (32P) und vor Desjardins (28P) 7.
21/22 4. Fraser 32P; 5. Krastenbergers 28P(in 32 Spielen) bzw. Karlsson 28P, also wäre er 6.
20/21 wäre 4. zwischen Collins (3.) mit 39P Pollastrone 27P.
19/20 (Aho Saison) wäre er 7. gewesen hinter Ulmer (34P).
Sogar in den Seuchensaisonen bis 2016-2019 wäre er nie besser als 4. gewesen, teilw. auch nur 7 und lässt damit Spieler wie Brandon Alderson (29P), Blain Down (27P), Ryan Glenn (25P als Verteidiger) nur knapp hinter sich.
Spieler wie Dustin Johner, Evan McGrath, Miha Verlic (als 3. Linien Center meist), MacGregor Sharp, Brodie Reid oder Anton Karlsson (19/20) hat kaum einer nachgeweint, aber alle hattens mehr Punkte und teilw. mehr Grid oder ein besseres 2way game als Scherbak.
Also hörts mir bitte auf mit einem faulen Russen, der zu teppert ist aus seinem reichlich vorhandenen Talent etwas zu machen.
Nein, einfach nein.
-
So ungern ich sein lustloses herumgekurve habe aber bei gleichzeitig +5 ist die preis/Leistung halt mehr als nur top
Scherbak soll nicht besonders Teuer sein und ist alleine für den geordneten Aufbau und dem Spot an der Halfwall im PP schon eine Überlegung wert. Wenn Hughes aufhört, wirst einen Spielmacher brauchen und ich hab da ehrlicherweise ein biserl Angst, dass der Xte Two way Angreifer diesen Spot bekommt.
Keine Ahnung was Scherbak kostet...aber für eine Playmaker im PP taucht er mir zu oft ab. Da muss er verlässlicher sein und ich hab da wenig Vertrauen, dass er das sein kann. Es wird schon einen Grund haben, warum seine Vita so ausschaut, wie sie ausschaut.
-
2 Spiele am Wing in der 1. 4P (2G/2A) net schlecht der Bub.
-
Bitte Scherbak nicht mehr. Für das was der sonst so macht (nämlich nix) müsste er 1ppg und drüber haben, dass er sich das leisten könnte. Wir reden zzt. von 38GP und 25P.
Da fisch ich liebe im hohen Norden und hol mir Spieler wie Cole Schneider oder irgendeinen anderen gut punktenden Legio aus Dänemark oder Norwegen. Ist ja schon des öfteren gut gegangen in unsrer Liga.
-
So wie die P%-Tabelle, die bei unterschiedlichen Spielanzahlen wesentlich aussagekräftiger wäre, als die einfach nach aktuellen Punkten sortierte? Oder die TOI, die scheinbar von den meisten Vereinen erfasst, aber nicht veröffentlicht wird (aus welchem Grund auch immer).
Ich finde gerade die Statistiken, die teilweise mitgezählt, aber nicht/schwierig auf der Homepage zu finden sind, sind mehr als ausbaufähig. Dazu sollte z. B. eine TOI Statistik heutzutage sichtbar sein und Sachen wie +/-, SOG, FO% sollten im nachhinein per Video korrigiert werden, nicht nur bei einzelnen Vereinen.
Die Homepage selber passt eh, aber sie gehört mMn mit mehr Infos gefüttert. Und da rede ich noch gar nicht von Advanced Stats o. ä.
das sind aber alles "Geschäftspolitische Entscheidungen" die eine neue Homepage auch nichts ändern wird...
-
Okay danke, nun meine Frage dazu:
Ist/war AV nur im Eishockey "Tätig" oder haben die andere Betätigungsfelder auch noch? Egal ob Fußball, Floorball, Handball etc.? Sorry für OT ist dann eh Schluss
könnte ich nicht sagen, ich weiß nur, dass von der alten Garde ein paar Fußball Fans dabei waren - Liverpool zB.
-
Sorry, aber eine neue Videoplattform und ein anständiger Internet Auftritt erachte ich als sehr wichtig. Bei der derzeitigen Konstellation muss man schon ein Fanatiker sein um die Bewegtbilder der Spiele zu finden. Das gehört absolut in den Vordergrund gestellt. Video vor Text und Live Übertragungen auf die Startseite
Die Homepage erachte ich als gut, da findest zB mehrs Statistiken, als man glauben würde. Die Streamingplattform selbst tut was sie soll, schnörkellos aber effizient.
Das Hauptproblem sind die Übertragungsunterschiede zwischen den Hallen, die Bild-Qualität und der Preis. Daran ändert eine neue Plattform aber auch nichts.
