Beiträge von SCC78

wieso lassen - is doch lustig

zur preistreiberei gehören aber immer mindestens zwei. wenns eh kein anderer zahlen kann, ists ja eher egal. und wir reden eh von dem cijan, der in den transferthreads der anderen teams nirgends willkommen ist - da wird sich eh niemand finden, der mitbietet.

aber ganz generell: du hast das in jeder sportart in jedem land, dass es einen - oder eine handvoll - gibt, der mehr geld hat als die anderen. is im fußball so, ist in der nhl so, ist im motorsport so. dann müsstest ja auch sagen, bayern münchen macht mit der preistreiberei die deutsche bundesliga kaputt. vereine wie die leafs, rangers, redwings hätten dann jahrzehntelang die nhl kaputt gemacht.

das argument mit laibach oder alba oder dornbirn hat schon was - wo ist der unterschied wenn die caps, wings oder vsv "talente" von dort abwerben?

wenn du vereinfachend auf 12 monate rechnest bleiben da 3000 bis 3200 bto/monat über - da hauts mich aber nicht vom hocker, wenn man bedenkt, dass du in dem spektrum vllt 10 jahre hast.....um den jahresbetrag lacht dich mancher kicker aus, wenn du ihm das im monat anbietest

wo wir aber wieder bei den vielen alten fragen wären: brutto oder netto? inkl. auto und/oder wohnung? für 9 oder 12 monate?

@wodde:
"ihr" triffts nicht so ganz. ich bin wiener mir geht dieses gebashe aber nur furchtbar am nerv. aber net nur im eishockey und net nur was red bull betrifft...

das höchste budget unbestritten - das hat aber zb bayern münchen oder real oder barcelona auch.....

ist aber schon eine klitzekleine kleinigkeit was anderes als "keine wirtschaftlichen einschränkungen". so dumm ist der gute didi bei gott nicht

klar drehen wir uns im kreis.

du sagst in einem post mehrmals "fakt ist" - kannst diese aber nicht belegen. weder die talente, noch die nicht vorhandenen wirtschaftlichen einschränkungen noch die preistreiberei.

das sind in meinen augen verallgemeinerungen, die es einem leicht machen das augenmerk auf die bösen anderen zu lenken um nur ja nicht vor der eigenen tür kehren zu müssen. und damit mein ich nicht nur dich und die diskussion um rb hockey und mir fallen im moment viele leute ein, die "fakten" nennen - und wir wissen, wie es um den wahrheitsgehalt steht....

ganz nette Beispiele - die von dir genannten sind aber wohl kaum als "Talente" zu bezeichnen.

abgesehen davon, dass huber eine reine annahme ist und komarek aufgrund der wev/caps Vergangenheit alles andere als einfach.

und zu den 4 kannst mindestens ebenso viele Gegenbeispiele nennen!

@wodde
was durch lebler, rotter, nödl, koch, pöck, setzinger, ganahl allein am österreichersektor schon widerlegt wäre

es bleibt wohl schon in der Verantwortung eines jeden einzelnen Spielers zu entscheiden, wo er spielen will.

abgesehen davon - jetzt triffts dich - aber bist ja bei Gott nicht der einzige: bitte um 2-3 konkrete, sprich namentlich angeführte, "abgeworbene" Talente - sonst sind das schlicht und einfach fake News...

hansi...das is unvorstellbar. Mateschitz is quasi der teufel....unter 300000 war da sicher nix

und sondell is aus lugano weg weil er dort soooo performt hat....möglicherweise war er froh, ein Team zu finden.

Billig wird er nicht gewesen sein, aber ich bezweifle dass er überschüttet wurde...

und es is natürlich undenkbar dass sowas wie bei krog und haydar bei anderen vereinen möglich ist.

Rbs hat ihm wahrscheinlich das geld im koffer und großen scheinen übergeben

geh bitte sei so nett und erklär das mit dem steuern sparen.....

in allen bereichen wo nur ansatzweise red bull vorkommt, könnte man statt hockey ein Psychologie Forum machen. Wahnsinn, was da manche miterlebt haben müssen

Zitat von starting sex

bevor du diese Aussage triffst, würde ich dir empfehlen zuerst ein paar Infos einzuholen

wer braucht schon Informationen oder Fakten? die könnten ja die so schön zurecht gezimmerte eigene welt mit den praktischen Feindbildern zerstören.....

na bumm, was der vaclav alles kennt und weiß...inflationsklausel in der Vereinbarung mit der Stiftung, genaue Vorstellungen und verträge von herburger, lebler, und so weiter....eigentlich sollte er eine Serie bei der Servus hockey night bekommen

Ich würde hughes und sondell jedenfalls tauschen, das war in der heißen phase gar nix.

Poss hat sich auch auscoachen lassen.

Heinrich müsste halt auch wieder zu alter form finden, das war auch eher schwach.

Lt insert kainz von rbs wegen tripping und strong roughing...

drecks check von strong.....Wie kann sowas ohne strafe sein???

Abgesehen davon wurde das beinstellen gg lundmark gepfiffen. So aschenbecher sind was feines, wenn an SO einem check alle anderen schuld sind....

also da würde mich die antwort brennend interessieren: wofür hätte man den da sperren sollen???

der kac heute so wie sie spielen müssen, wenn sie eine Chance haben wollen und verdient gewonnen.

aber bitte, was war heute mit den Salzburgern los?? die anzahl an unerzwungenen fehlern und Ungenauigkeiten war ja sagenhaft. ich glaub mindestens 3x quer im eigenen drittel ohne Bedrängnis dem Klagenfurter auf die schaufel. die haben heute teilweise echt gebettelt um die Gegentore....

hat schon so ausgesehen, als ob er mit der Schulter richtung kopf gezuckt ist...war aber in der Wiederholung nicht zu sehen.

nein...das war eindeutig vom Schuh auf die schaufel. Aber egal da auch keine kicking motion....

weil der schiri eigentlich nur geprüft hat ob schlittschuhtor....und das war ja wohl eindeutig...

is da nicht 19h die Deadline?

also innsbruck ein bissl peinlich. Warum palin 2x auf den gleichen "game"plan setzt und jetzt zum zweiten mal voll auf die mütze kriegt, weiß wohl nur er....

Rotter sehr stark und für die Provokationen erstaunlich ruhig. Da haben schon ein paar am watschenbaum gerüttelt.....Kann mir vorstellen, dass bei entsprechendem spielstand in innsbruck ein paar Rechnungen beglichen werden

Kann jemand was zu dem Foul von peter sagen...habs in der halle nicht gesehen?

also ein gstandener profi hat mit den anforderungen im po sicher kein problem....darauf arbeiten die die ganze saison hin

einbauen ist sehr gut, playoff aber die falsche zeit. da gehts definitiv uns gwinnen....alles andere is primär

meine uni zeit is scho a bissl her....aber ich tät lieber Hockey spielen als klausuren schreiben

man könnte wohl zu recht überlegen, ob es nicht sinn machen würde, es mit kickert als 1er nächste Saison zu probieren.

heuer hat man jpl als klare nr1 geholt, für die Verhältnisse und die angeblichen wünsche von jpl hat kickert auch viele spiele gemacht und sich gut angestellt. jetzt aber sind po, wo es für diese Mannschaft nach dem grunddurchgang um den titel geht - und da denke ich ist es normal und auch gut, wenn es eine klare nr1 gibt. der 2er kommt ran, wenn der 1er die form verliert oder mal rausgenommen wird....