caps immer mit kontrolle über das spiel von beginn weg. Aus meiner Sicht der gute start extrem wichtig.
Kac mit 2-3 shifts wo sie sich länger festsetzen konnten, sonst mit mehr scheibenbesitz aber immer außen gehalten.
Wenn die caps so Diszipliniert weiter machen wird das was mit dem 2ten Titel
Der am beginn viel gescholtene 2er mit einer wahnsinnspartie und ferland is an der bande eine macht. Und zum schluss war dem Fischer ein bissl schwindlig 
na bitte, jetzt kann endlich die sachliche und inhaltliche Diskussion beginnen!
stimmt....es wäre viel relevanter seitenlang irgendwelche namen zu nennen, die von der ebel soweit weg sind wie ich vom ballet
solche leute sind in meinen augen alles, aber keine "fans" - in der eigenwahrnehmung aber natürlich die "wahren" fans 
die frage ist aber: warum tun das die anderen nicht? weil sie nicht wollen oder nicht können?
also gerade bei linz, wien, klagenfurt, villach kannst mir beim besten willen nicht einreden, dass die genannten 1800 - oder seien es 2500 - nicht möglich sind. das hat meiner meinung nach eher damit zu tun, dass erst langsam eine professionalität und weitsicht im management einkehrt, die bei anderen vllt schon länger da ist.....
trotzdem hat raffl salzburg - und zwar 2x und somit unterstelle ich ihm jetzt gutes gewissen - vorgezogen. aus meiner sicht ist doch egal ob legio oder nicht - du hast in der liga spieler wie duncan, ferland, lundmark, hunter etc die jahrelang bei ein und demselben verein spielen. warum sollten die anders bewertet werden?
jetzt fehlt mir eigentlich nur der omnipräsente in der diskussion? hat der schon bettruhe verordnet bekommen? 
wieso lassen - is doch lustig 
zur preistreiberei gehören aber immer mindestens zwei. wenns eh kein anderer zahlen kann, ists ja eher egal. und wir reden eh von dem cijan, der in den transferthreads der anderen teams nirgends willkommen ist - da wird sich eh niemand finden, der mitbietet.
aber ganz generell: du hast das in jeder sportart in jedem land, dass es einen - oder eine handvoll - gibt, der mehr geld hat als die anderen. is im fußball so, ist in der nhl so, ist im motorsport so. dann müsstest ja auch sagen, bayern münchen macht mit der preistreiberei die deutsche bundesliga kaputt. vereine wie die leafs, rangers, redwings hätten dann jahrzehntelang die nhl kaputt gemacht.
das argument mit laibach oder alba oder dornbirn hat schon was - wo ist der unterschied wenn die caps, wings oder vsv "talente" von dort abwerben?
wenn du vereinfachend auf 12 monate rechnest bleiben da 3000 bis 3200 bto/monat über - da hauts mich aber nicht vom hocker, wenn man bedenkt, dass du in dem spektrum vllt 10 jahre hast.....um den jahresbetrag lacht dich mancher kicker aus, wenn du ihm das im monat anbietest 
wo wir aber wieder bei den vielen alten fragen wären: brutto oder netto? inkl. auto und/oder wohnung? für 9 oder 12 monate?
@wodde:
"ihr" triffts nicht so ganz. ich bin wiener mir geht dieses gebashe aber nur furchtbar am nerv. aber net nur im eishockey und net nur was red bull betrifft...
das höchste budget unbestritten - das hat aber zb bayern münchen oder real oder barcelona auch.....
ist aber schon eine klitzekleine kleinigkeit was anderes als "keine wirtschaftlichen einschränkungen". so dumm ist der gute didi bei gott nicht
klar drehen wir uns im kreis.
du sagst in einem post mehrmals "fakt ist" - kannst diese aber nicht belegen. weder die talente, noch die nicht vorhandenen wirtschaftlichen einschränkungen noch die preistreiberei.
das sind in meinen augen verallgemeinerungen, die es einem leicht machen das augenmerk auf die bösen anderen zu lenken um nur ja nicht vor der eigenen tür kehren zu müssen. und damit mein ich nicht nur dich und die diskussion um rb hockey und mir fallen im moment viele leute ein, die "fakten" nennen - und wir wissen, wie es um den wahrheitsgehalt steht....
ganz nette Beispiele - die von dir genannten sind aber wohl kaum als "Talente" zu bezeichnen.
abgesehen davon, dass huber eine reine annahme ist und komarek aufgrund der wev/caps Vergangenheit alles andere als einfach.
und zu den 4 kannst mindestens ebenso viele Gegenbeispiele nennen!
@wodde
was durch lebler, rotter, nödl, koch, pöck, setzinger, ganahl allein am österreichersektor schon widerlegt wäre
es bleibt wohl schon in der Verantwortung eines jeden einzelnen Spielers zu entscheiden, wo er spielen will.
abgesehen davon - jetzt triffts dich - aber bist ja bei Gott nicht der einzige: bitte um 2-3 konkrete, sprich namentlich angeführte, "abgeworbene" Talente - sonst sind das schlicht und einfach fake News...
hansi...das is unvorstellbar. Mateschitz is quasi der teufel....unter 300000 war da sicher nix 
und sondell is aus lugano weg weil er dort soooo performt hat....möglicherweise war er froh, ein Team zu finden.
Billig wird er nicht gewesen sein, aber ich bezweifle dass er überschüttet wurde...
und es is natürlich undenkbar dass sowas wie bei krog und haydar bei anderen vereinen möglich ist.
Rbs hat ihm wahrscheinlich das geld im koffer und großen scheinen übergeben 
geh bitte sei so nett und erklär das mit dem steuern sparen.....
in allen bereichen wo nur ansatzweise red bull vorkommt, könnte man statt hockey ein Psychologie Forum machen. Wahnsinn, was da manche miterlebt haben müssen 
bevor du diese Aussage triffst, würde ich dir empfehlen zuerst ein paar Infos einzuholen
wer braucht schon Informationen oder Fakten? die könnten ja die so schön zurecht gezimmerte eigene welt mit den praktischen Feindbildern zerstören.....
na bumm, was der vaclav alles kennt und weiß...inflationsklausel in der Vereinbarung mit der Stiftung, genaue Vorstellungen und verträge von herburger, lebler, und so weiter....eigentlich sollte er eine Serie bei der Servus hockey night bekommen
Ich würde hughes und sondell jedenfalls tauschen, das war in der heißen phase gar nix.
Poss hat sich auch auscoachen lassen.
Heinrich müsste halt auch wieder zu alter form finden, das war auch eher schwach.
Lt insert kainz von rbs wegen tripping und strong roughing...
drecks check von strong.....Wie kann sowas ohne strafe sein???
Abgesehen davon wurde das beinstellen gg lundmark gepfiffen. So aschenbecher sind was feines, wenn an SO einem check alle anderen schuld sind....
also da würde mich die antwort brennend interessieren: wofür hätte man den da sperren sollen???
der kac heute so wie sie spielen müssen, wenn sie eine Chance haben wollen und verdient gewonnen.
aber bitte, was war heute mit den Salzburgern los?? die anzahl an unerzwungenen fehlern und Ungenauigkeiten war ja sagenhaft. ich glaub mindestens 3x quer im eigenen drittel ohne Bedrängnis dem Klagenfurter auf die schaufel. die haben heute teilweise echt gebettelt um die Gegentore....
hat schon so ausgesehen, als ob er mit der Schulter richtung kopf gezuckt ist...war aber in der Wiederholung nicht zu sehen.
nein...das war eindeutig vom Schuh auf die schaufel. Aber egal da auch keine kicking motion....
