Beiträge von SCC78

gut, dass von linzer88 da nix anderes kommt war eh zu erwarten...verteidigt ja auch immer brav die randalierer

@kankra:
so weit ich mich erinnere hat hier niemand die taten von hoeneß gutgeheißen, also passt der vergleich nicht ganz...
sonst hab ich fast den eindruck, du willst es nicht so verstehen...es geht nicht um den einzelfall, sondern um das gesamtbild, das ma vermittelt. und da werden die verantwortlichen bei werder wohl noch mehr einblick haben. und ich finde schon, dass es nicht unbedingt ein beweis seiner einstellung ist, wenn man sich knapp vor einem wichtigen spiel die nächte um die ohren schlagt. stell dir mal vor, du spielst in einem team, reisst dir den hintern auf, arbeitest hart im training und im spiel und dein lieber kollege geht lieber feiern, ein bischen auto rennen fahren und sonst was....und dann sag mir, dass dich das nicht ärgern würde...

er ist deshalb kein normalverbraucher weil er

1. als profisportler in der auslage steht und daher auch so etwas wie eine vorbildrolle ausfüllen sollte
2. er fürstlich - mE unverhältnismäßig - dafür entlohnt wird, dass er sein hobby zum beruf gemacht hat

das ist der preis den du als sportler oder künstler oder ähnliches zu zahlen hast!

ich kann da walu nur zustimmen: es geht jetzt nicht um den einzelfall hier, obwohl der dämlich genug ist und für mich einen herrlichen einblick auf die einstellung und prioritäten eines ma zeigt, sondern um das gesamtbild seit jahren.
und da hat werder vollkommen richtig gehandelt - ohne disziplin geht gar nix und das ist auch ein extrem wichtiges zeichen an die teamkollegen!

er hat seinen job aber eben nicht gut genug gemacht um einen fixplatz zu bekommen. ein spieler der mit 19 in der ebel anfängt hat 5 jahre zeit sich zu bewähren und durchzusetzen. wenn das bei dir im job auch so ist, dann gratuliere....das ist ja wohl schon genung entgegenkommen.

man könnte auch sagen, dass in deinem bsp. draschko einem ebysl-cap den platz wegnimmt, der ebenso ein brauchbarer kaderspieler ist.

abgesehen von persönlichen sympathien: spieler vom niveau eines draschko werden nicht dazu beitragen, dass sich das österreichische eishockey auf dauer unter den top16 nationen festsetzen kann. da kann er noch soviel spielen.
und denk mal drüber nach, was das auf die gagenforderung von draschko für eine auswirkung hat, wenn er weiss, dass ihn die caps oder ein anderer österreichischer verein "braucht"!

@andre

zu den 0-punktern: ganz richtig. und jetzt erklär mal, warum ich so jemandem, der sich bis 24 nicht ausreichend durchsetzen kann noch weiterhin einen arbeitsplatz garantieren soll....

abgesehen davon, dass gerade der kac mit am fleißigsten und eifrigsten war bei den lockout spielern....

eine importbeschränkung einfach so einzuführen ist wie ein arzt der einfach das symptom behandelt anstatt der ursache!

dann sag ich, das einzige was bullshit ist, ist die verträumte ansicht, die österreichischen spieler und das nationalteam würden besser werden, wenn es geschützte arbeitsplätze gibt!

die jungs sollen hart arbeiten und sich durchsezten und verband und vereine sind gefordert, die notwendigen strukturen und mittel in den nachwuchs zu stecken. dann löst sich das problem von selbst...

ich wollte den jetztigen modus nicht verteidigen oder gutheißen...ich finde die trennung grundsätzlich nicht gut!

wenn schon getrennt wird, dann finde ich das mit den bonuspunkten hinsichtlich spannung und chancen für alle teams noch am besten...ich hätte auch nix gegen einen längeren grunddurchgang....

der modus hat sicher auch seine schwächen. wenn man allerdings die punkte mitnimmt kann man sich das gleich sparen. und nur war es heuer zb möglich, dass dornbirn oder innsbruck noch ins po kommen oder auch "oben" dass der sechste doch noch erster werden kann.....

polizeischule mit 1k netto war ein guter witz

also das mit steuereuropäer und steueramerikaner halt ich für ein wenig unqualifiziert. entweder jemand versteuert hier in österreich oder in seinem "heimatland" - das hängt in erster linie davon ab, wie das "dienstverhältnis" zwischen team und spieler gestaltet ist...

sollte jemand in seiner heimat versteuern, dann kannst fix davon ausgehen, dass sich der österreichische club da mit recht nicht drum kümmert...

sorry für ot

Lempi
ganz egal ob adaption oder neubau. du kannst kaum zwei projekte miteinander vergleichen weil - und das behaupte ich jetzt mal - keiner von uns weiss, was in den angegebenen kosten alles drinnen steckt!

und bei dem von mir angesprochenen beispiel gings auch darum, dass immer irgendwelche beispiele kommen "aber bitte dort und dort haben sie um die summe x ein ganzes stadion hingestellt und ihr wollt nur mal umbauen"....

die halle aus leksands ist aber auch schon fast 10 jahre alt. rechne allein mal die "normale" preissteigerung ein...

hab letztens erst mit einem planer gesprochen, da ist es um den umbau eines fussballstadions gegangen. sowas ist halt immer extrem von den umständen, der vorhandenen substanz etc. abhängig - von daher immer ein wenig äpfel mit birnen...

jetzt muss ich kurz ot was von dem zu dir ausgesprochenen lob auf die nash sagen:
das lob von "allen teams" kann sich wohl nur auf ebel teams beziehen. alle anderen teams aus dem nachwuchs und amateurbereihc haben so ihre mehr oder weniger großen problemchen mit der infrastruktur und vor allem dem betrieb der halle....

das ist wohl wahr..wer weiss, dort hätt sogar ich vielleicht ein leiberl

da hast du schon recht..ich vermute nur, dass drei nominal fast gleich starke linien halt gewisse unzufriedenheiten entstehen lassen können, wenn es um die eiszeit geht. und nödl war sogar in innsbruck ein point-per-game player - mit besseren linemates ist er für ebel mehr als ein tauglicher scorer....aber besser solche probleme als andere

also anfreunden könnte ich mich damit schon...würde nur a.lakos durch einen legio ersetzen.

ABER setzinger UND nödl halt ich für extrem unrealistisch...vor allem nödl für die dritte linie....ich glaub das ist zu optimistisch

wenn nödl nhl/ahl verlässt denke ich, dass er schweiz oder skandinavien ansteuern wird...

ja, aber deiner ist schon von gestern...aber du hast es diplomatischer formuliert

ich bin gestern allerdings noch fast "geschlagen" worden wo ich meine meinung kundgetan habe, dass ich soares gern tauschen würde...wo bleibt der aufschrei heute?

in der d würde ich a. lakos am liebsten mit einem offensivstarken legio ersezten. dann hast du drei pärchen mit einem legio und einem at-defender. peter/schweda als 6+7. da kriegen beide sicher genug eiszeit!

vorne würde ich pinter auch gern behalten, dann "fehlt" nur mehr die zweite linie

um woger tuts mir übrigens leid, sollte er tatsächlcih gehen...ist me immer besser in tritt gekommen und hat sehr viel energie und schwung ins spiel gebracht!

zu den verteidigern: 7 oder 8 verteidiger wirst bei der beanspruchung der nächsten saison inkl. et sowieso brauchen....ich denke, dass schweda und peter da auch als nr. 7+8 auf genug eiszeiten kommen werden!

wurde im kac thread schon geschrieben, dass lt. hb infos angeblich kac erste anlaufstation ist...

jetzt fühl ich mich aber langsam verfolgt

siehe zweiter teil meines posts

ganz ehrlich: was interessiert mcih der italienische meistertitel

ich habs eh schon mehrmals betont: ich finde zaba gut und hab das auch während der saison mehrmals geschrieben und bleibe dabei. ich hab lediglich gesagt "kann bleiben, muss aber nicht" - ich hab ihn mit keinem wort verteufelt oder ihm die schuld an irgendetwas gegeben....

hast du was anderes über lou gehört?

also wenn man die meldungen glauben darf, dann diskutieren wir eh kaisers bart und der gute matt bleibt bei den caps. was ich ja eh durchaus gut finde! interessant in dem zusammenhang wird aber auch zu sehen sein, wie sich die geänderte backup-situation in wien da auswirkt....

damit mein ich einen goalie, der in der entscheidenden phase da ist, seine stärksten leistungen abruft und auch mal spiele im alleingang gewinnt. hat mit nhl nix zu tun

mehr sag ich dazu nimma, bei manchen darf man offenbar gewisse lieblinge nicht in frage stellen