meine Fresse das sickeste Game ever echt.....
Beiträge von emerald
-
-
WAS für ein Tor von Neil so feeeeeeet einfach geilo
-
omfg was für ein Hit, hoffentlich ok, 30sek. gespielt schon wieder Auslauf der Tiere
-
Oh jaaa gott die spielen gar nicht mehr... Crosby sehr provozierend mit dem Helm weghauen
-
Naja vorhin NSH gegen Wings war ned so viel Stimmung
Aber geiles Match
2:1 durch BriereeeeeeeeeeeePS: Schau mal was für die 29 gedraftet oder besser getradet werden kann
-
Fleury der Lottergoalie Tipp heute 7:4 für die Flyers was für ein Game wieder omg :wacko:
-
Auf gehts, hopp Pitti will ne Serie über sieben Spiele, egal wer gewinnt [Popcorn]
-
Howard ein Lottergoalie?
Ach komm ein wenig Polemik... Aber echt, bei mikrigen 22 Schüssen 3 reinzulassen, wobei 2 nicht unhaltbar sind naja. Ich finde Howard alles andere als ein solider Goalie meine Meinung, halt gutes Mittelmass.
Rinne ist einfach nur Weltklasse. (42/44 gehalten) -
Ennis und Gerbe würden das wohl kaum überleben.....
Man sieht aber auch zu oft das körperliche Härte nicht alles ist, Geschwindigkeit und Technik gewinnt immer gegen pure körperliche Härte. Nun gibt es halt Spieler die haben Härte und Technik, sind aber in der klaren Minderheit.
Deswegen wäre es wichtig in der Offseason zwei "thoug Guys" unter Verrag zu nehmen und Gerbe den Laufpass zu geben (hat mich eh nicht überzeugt).
Zwei sind zuviel, einer reicht voll und ganz, am besten wäre wohl einen Goon zu verpflichten, der müsste dann halt immer herhalten^^ Ok Kaleta kann auch recht zulangen...
Ok Gerbe ist wohl wirklich nicht das gelbe vom Ei, ich hätte aber lieber einen C oder LF/RF mit guter Technik vorrangig, Nash wäre halt hier prädestiniert für sowas, der hätte beides kommt aber niemals zu Buffalo
-
Ja, Meisterschaften gewinnt man nicht mit einem Lottergoalie wie Howard. Sorry wenn ich das so sagen muss, Nashville hatte heute Glück keine Frage, aber halt einen Rinne und die Wings nur einen Howard.
Glückwunsch an Nashville -
Also in der schweizer Liga gibt es keine solche, die diskutieren seit Jahren dran herum, nur will es niemand bezahlen...
Gott haben die Predators Glück das es noch 2:1 steht hihi -
Das hat Datsyuk schon mit ganz anderen angestellt. Rinne war da auch nicht wirklich bereit.
Aber wie Rinne nun am Schluss wieder gehalten hat omg, ok nach den dritten Schuss ist man dann langsam machtlos...
Finde es aber komisch, dass der Trainer den Rookie immer gegen Datsyuk spielen lässt? -
omg Josi tut mir Leid, ein echter Schnitzer und das 2:1
Noch viel lernen muss der kleine Padawan, naja ist auch in der Rookiesession und gegen Pavel darf man schlecht aussehen... -
Ach meno warum spielt den Ennis die WM nicht? Glaube kaum das er zu schlecht für ein Aufgebot ist...
Ansonsten nice Team, da muss ich die WM ja gleich verfolgen, die Schweiz doch in der gleichen Gruppe wie Kanada? Naja dann werden halt ein paar NHL- Stars gebasht
Wir haben auch schon zwei fix im Kader (Streit und Niedereiter) -
Kein anderer Verein der Welt, würde so energisch an zwei Leuten festhalten, die es offensichtlich - egal unter welchen Voraussetzungen - nicht draufhaben, in 3 Jahren eine Meistermannschaft zu formen.
Hey wow da müssten ja bei 90% der Klubs die Trainer alle drei Jahre wechseln wenn es nach deiner These geht.
Wann hat schon wieder Detroit den SC geholt? Wann hat Tampa schon wieder einen SC geholt? Wann haben die Rangers den letzten geholt? Wann hat Phili mal den SC gewonnen? Hey das sind doch alles solche Gurkenklubs die sollen sich doch einfach auflösen oder in der DEL spielen die formen sich ja nichtmal zu einer Meistermanschaft in drei Jahren wie peinlich....Hoffen wir, dass Vanek bald zu einem Gewinner (Detroit oder Chicago wäre super) kommt und dort auch wieder die Motivation findet, um sein volles Leistungspotential abrufen zu können.
[kopf]
Gott sorry ich kann dich einfach nicht mehr ernst nehmen du schreibst einfach aus Frust nurnoch Dünnpfiff ohne Hand und Fuss, dass hat mit freier Meinungsäusserung nichts mehr zu tun.
Andere Mannschaften wachsen in schwierigen Zeiten zusammen, Buffalo verpasst die Playoffs aber die beiden Gurken dürfen trotzdem bleiben kein Wunder dass man die letzten 5 Jahre nie über Runde Eins hinausgekommen ist peinlichst geführter Klub.
Ja die PO einmal zu verpassen ist natürlich ein triftiger Grund ein Housecleaning zu vollziehen, weil ja der neue in max. drei Jahren den SC gewinnen muss, notabene nicht mit einer Franchise wie Phili oder Pitti sondern mit Buffalo. Er schafft das mit Buffalo, wo andere es in zig Jahren nicht mit den Rangern oder sonst einer FInanzkräftigen und grossen Franchise schaffen....
PS: Das einzig peinliche bist du hier....
-
Diese 20 Spiele zählen genau gar nichts, eine NHL Saison geht dauert 82 Spiele, nimmt man nun also diese 20 Spiele sind das nichtmal 25 % welche Buffalo playofftauglich gespielt hat und das mit dem heuer höchsten Budget.
Es waren mehr, anfangs Saison waren sie in ihrer Division voll dabei, konnten mit Boston mithalten, dann kam Ende Dez. die Flaute als die Hälfte der Leistungsträger verletzt war bzw. verletzt zurückkamen (Vanek, Ennis, Roy der Dauerverletzte
, etc. pp) Als alle wieder an Board waren ging es wieder brutal steil bergauf. Es sind nicht 25 sondern ca. 40-50%. Genau in der Verletzungsphase hatten sie ihr Tief und veroren etwa doppelt so viel als sie gewonnen haben. Dies ist kein Zufall, anderen Manschaften würde es genau so ergehen. Schau mal die Pens an, wäre da nicht nur Crosby sondern auch Letang und Malkin zur gleichen Zeit verletzt, wage mal zu behaupten das sie nicht in den PO wären.
Klar, Verletzungen haben alle Manschaften, zum Teil noch schlimmer als in Buffalo aber diese Saison war extrem und kann zu 3/4 als Enschuldigung herhalten.
Da hat der Trainer nix dafür, denke er hat mehr oder weniger das Beste daraus gemacht und auch vielen neuen eine Chance gegeben, die wurde zum Teil auch verständlicherweise nicht immer genutzt. Ausser Pommi konnte zu der Zeit niemand in die Bresche springen und Tore erzielen, da Buffalo einfach dieses breite Kader nicht hat, darum sage ich, dass sich dieser Punkt als einziges ändern sollte.
Ich mase mir beim besten Willen nicht an zu sagen, was Ruff jetzt gut oder schlecht gemacht hat, da ich nie Trainer war, die NHL einfach knallhart ist und es auf dieser Kugel eh tausende "Trainer" gibt die es immer besser wissen.
Ich schaue einzig und alleine auf den Erfolg von Ruff der letzten Jahre und da hat er meistens das Optimum aus dem ihm zur Verfügung stehenden beschränkten Mitteln gemacht. Er ist nicht Trainer in NY oder sonstwo, wo er aus dem Vollen schöpfen kann und sagt, och der ist verletzt naja nehmen wir den anderen ist ja egal der Superplayer ist verletzt nehmen wir den anderen sehr guten Player.
Bei Buff gibt es 2-3 Spieler die regelmässig über längere Zeit Tore schiessen und ist einer oder sogar zwei verletzt, ist schicht im Schacht aber sowas von. Klar man kann jetzt sagen dann sollen andere in die Bresche springen, aber wer? Boyes? Leino? Ok bin ein wenig abgeschweift....Wenn ich das mit der Arbeit und Leistung vom Tippet vergleiche, liegen da Welten dazwischen.
Wie bereits gesagt, Ruff hat das beste in den letzten Jahren rausgeholt mit dem ihm zur Verfügung stehenden Mitteln.
Tippet hat nicht mehr erreicht, er hat mit den Coyotes mal 50 Spiele gewonnen und ein wenig mehr als 100 Punkte erreicht, wow vorher hat er auch nichts gerissen. Ruff war mal im PO- Final 99 und 7-mal in den PO.
Will die Leistungen von Tippet nicht schmälern, kenne ihn zu wenig, hat ja auch ne besch.... Franchise^^
Aber wie sah es mit den Coyotes diese Saison aus? Auch so viele verletzte gehabt? KA habe die nie so richtig verfolgt diese Saison.
Du sprichst von Welten, ich sehe beide Trainer gleich auf aber Ansichtssache...Wenn Pegula jetzt nicht durchgreift, wird es nie tun und somit wäre Buffalo wiedermal nicht näher an seinem Vorbild den Detroit Red Wings dran.
Warum kann der den nicht übernächste Saison durchgreiffen? Ist doch kein Problem. Buffalo hat erst für diese Saison aufgerüstet, lass sie mal nächste Siason ohne ein Verletzungspech spielen und schauen was rauskommt.
Wenn er dann die PO nicht schaffen sollte dann gebe ich dir Recht und er muss gehen. Ein Aufbau dauert, da ist nicht von heute auf Morgen der SC im Sack. Schau dir doch mal die NYR an. Die protzten die letzten Jahre mit den grössten Budgets, kauften die überteuerten alten "Stars" zusammen und das über Jahre und erreichten nichts bis sehr wenig. Jetzt haben sie Richards geholt und Drury weg und stehen bis jetzt in dieser Saison blenden da, notabene mit einem viel kleineren Budget als all die Jahre zuvor...Wieso sollte ich einen Mann respektieren, der lieber seinen Starspieler (Vanek) anschreit, anstatt sich auf das Geschehen auf dem Eis zu konzentrieren?
Denke es ist sein Recht seine Stars zu kritisieren und wenn sie es nicht begreiffen auch anzuschreien. Vielleicht war es ein Ausrutscher und ein db zu laut aber das können wir sicherlich nicht beurteilen warum wieso etc.
Das sind Profis, die verdienen Millionen, da muss sicher nicht mit Samdhandschuhen angefasst werden, sonst erreicht die Manschaft nie was. Vanek ist ein Wohlfühlspieler, was ich auch verstehe und nix dagegen hab, aber er ist Profi genug (oder sollte das zumindest sein) um zu realisieren wie dies gemeint war und Ruff auch nur das Beste für Buffalo will. Und glaube mir, ein Mann der Jahre dort gespielt hat und jetzt jahrelang Trainer ist will das auch.
Einfach und böse gesagt soll TV und vorallem Roy einfach die Schnauze halten und seine Leistungen konstant bringen, mehr wird von Spielern nicht erwartet. Maulen und kritisieren kann man schon, aber dann sollen sie sich einen anderen Klub suchen, mal schauen ob es anderswo besser ist wenn sie dort ihre Leistung auch nicht bringen...Öffentliche Schelte ist nie der richtige Weg und wird sich rückwirkend immer negativ auf einen Trainer auswirken,
Da gebe ich dir vollkommen Recht, dass sollte nicht öffentlich passieren, hat mit Anstand zu tun, aber jeder hat mal einen Aussetzer da muss man nicht Trainer sein. Vielleicht hat er sich ja entschuldigt oder what ever wir wissen es nicht.
Da wird zum Teil einfach viel heisser gekocht als es gegessen wird...selbst wenn es sich um deine scheinbar unfehlbare Lindsay in Kombination mit Regier handeln sollte.
Für mich ist Lindy nicht unfehlbar, ich hab ihn auch nicht gern bzw. habe kein Poster von ihm. Ich respektiere aber seine Person und seine Arbeit wie ich es bei jedem Trainer tue. Mir kommt es so vor wie du ein ernstes Problem mit ihm hast, als ob er dich persönlich angegriffen hätte oder war es am Schluss nur die Schelte gegen TV die du ihm so dermassen übel nimmst? Dito Regier, die Trades die er im Frühling gemacht hat sind einfach Spitzenklasse von ihm 8)) , dass muss man einfach neidlos anerkennen, aber sicherlich hat er wie alle anderen GM in der NHL auch nicht immer alles gut gemacht...
Ruff hat anscheinend abgelehnt, als coach für team canada bei der wm hinter der bank zu stehen
Schade, aber ich hoffe lieber das Ennis die Freigabe für die WM für Kanada erhält, was eh Wunschdenken ist
die interviewten sollten nächste saison mal zeigen was sie können, von spiel 1 an so konstant wie möglich und nicht raunzen!
Genau, wer rummotzt soll auch Taten folgen lassen. Roy hat sich praktisch das Grab selber geschaufelt, falls er bleiben kann (was ich nicht hoffe) muss er mal zeigen was er kann, ist er uns die ganze Saison schuldig geblieben.
Falls er um einen Trade bittet, viel Spass beim suchen bei seinen momentanen Leistungen... Wer schlecht spielt soll die Fresse unten halten und an sich selber arbeiten als immer den Fehler bei anderen suchen und öffentlich zu weinen. War es nicht immer so, dass Ruff stets zu Roy gehalten hat, er immer sein Musterkind war? Haben zumindest hier immer viele gesagt...
Mir egal Roy hat genug rumgeroyt in Buffalo [winke]
Bei TV denke ich, dass er nächste Saison wieder erstarkt zurückkehrt und wieder rockt, hoffentlich konstant gut die ganze Saison. -
Wenn die Nordiques zurückkommen, hat Tippet eine Ausstiegsklausel Carlyle hat man verpasst, ihn sollte man nicht verpassen. Der hat mit einem tollen System nichtmal der Hälfte des Buffalobudgets die Kojoten in die Playoffs geführt. Pegula kam leider 1 Jahr zu spät, um Stevie Y zu holen, aber meiner Meinung nach gehören sowohl Lindsay als auch Ruff ersetzt.
Die Aussagen von Roy sprechen Bände, da brodelt es schon nichtmal mehr, da kocht es. Warum sollte er das nicht in der Öffentlichkeit erwähnen, wenn er und der Rest des Kerns (Vanek, Miller) öffentlich derart von Lindsay so denunziert werden? Buffalo braucht mehr Spieler wie Foligno, McNabb und Kassian (ewig schade um den), dazu einen Trainer welcher es versteht, die Spieler zu motivieren ohne sie dauernd niederzumachen und endlich mal ein ordentliches System spielen lässt.
Für mich ist nach den Aussagen klar, im Sommer wird und muss es große Veränderungen geben.
Nimm es mir nicht böse, aber du hast keine Ahnung von nichts was Buffalo betrifft, kennst ja nicht mal den Unterschied von Lindy und Ruff
Kassian schade, dann schau mal was für einen Gegenwert wir bekommen haben....
Aha Ruff kann Spieler nicht motivieren? Was waren den die 20 letzten Spiele? Hat die Manschaft so gut gespielt um den Trainer los zu werden?
Roy soll mal gefälligst die Fresse halten, wenn das geschriebene denn stimmt, der soll man sein A... in die Hand nehmen und Eishockey spielen ansonsten adios muchacho... Einer wie ihn braucht niemand schon garnicht Buffalo. Wenn man seine Leistung bringt kann man die Fresse aufmachen, aber sicherlich nicht er.
Vanek, Miller? Noch nie offizielle Statements gehört du? oder nimmste einfach immer die Gerüchte als Fact um auf deinem Liebling Lindy rumzuhacken?
Schon wie du ihn nennst, du hast keinerlei Respekt von seiner Person geschweige denn von seiner Arbeit, dass sollte man immer haben egal was man von der Person hält. Du noch viel lernen müssen kleines kückenblut
-
Also wenn Buffalo um 20 Punkte die PO nicht schaffen würde und das wiederholt, dann kann man über Ruff/Regier diskutieren, aber so? Nur weil sie jetzt für ein Jahr Geld ausgeben haben können, heißt das nicht, dass das Team von heut auf morgen die Creme de la Creme der Liga ist. Im Prinzip ist das noch das gleiche small market Team wie vor der Ära Pegula, da hat sich von der Mannschaftsbesetzung noch nicht so viel geändert. Und darum liegt die Bandbreite weiterhin von 100 Punkten bis knapp nicht PO, mal eine Verletzung, mal ein/zwei Leistungsträger außer Form, und schon kann's wieder eng werden. Da ist Buffalo in dem Bereich nicht allein in der Liga.
Gut geschrieben. Ich finde aber, dass Buffalo sich als Minimalziel doch das erreichen der PO setzen darf, alles weitere nehmen wir gerne, soll aber nicht zur Trainerdiskussion werden. Das man sich das Ziel SC setzt ist hochgegriffen finde ich aber i.O. man muss sich hohe Ziele setzen, durch Buffalo auch zu erreichen wenn alles stimmt.
Ich denke, Buffalo ist in etwa an 15-18 Stelle was das Ranking betrifft. Ist nur meine Einschätzung, ändert sich natürlich von Jahr zu Jahr.Freue mich auf jeden Fall schon auf die nächste Saison, die wird bombig wenn es keine oder wenige Verletzte geben sollte, dann kann auch die erste Runde in den PO überstanden werden und dann ist alles möglich...
-
ja und ganz ehrlich wenn backstroem nicht so lange weg gewesen ware waers wahrscheinlich ohne chce gwesen fuer sabres aber haetti wari aber backstroem is schon ein wahnsinns center
Ja, er ist ein genialer Spieler.
Nur der Unterschied, er ist ein Keyplayer, die Sabres hatten zur schlimmsten Zeit deren 4 Spieler welche nicht teilnahmen...
(Vanek, Ennis, Myers, Erhoff)
Washington hat mmn ein breit abgestützes Kader da kann schnell einer in die Rolle von Backstrom springen, natürlich kann er nicht komplett ersetzt werden aber zumindest einigermassen gut zu kompensieren.
Stütze mich auf die Statistik, habe nicht alle Spiele der Caps gesehen... (Ok waren nurso ca. 15 Stk. , mein Hobby ist halt ein anderer Verein)weg mit Leino, weg mit Roy
Stimme ich dir zu
weg mit Vanek,
und vor allen Dingen weg mit Ruff.
Endlich ist die katastrophen saison vorbei,
Was müssen denn die Habs, Lightnings oder die Ducks sagen?.....
Die Saison war alles andere als eine Katastrophe, es war eher eine durchzogene Saison, sehr knapp nicht in den PO -
In Buffalo gehört endlich mal ein frischer Wind! Mag sein das Ruff persönliche Erfolge vorzuweisen hat
ich sage nicht, das BUF ein Trainerproblem hat, noch behaupte ich das Ruff ein schlechter trainer ist!
Merkste was? Du widersprichtst dir in zwei aufeinanderfolgenden Posts komplett oder was soll das abschätzende Smilie am Schluss?
das Team spielt das unaktraktivste Eishockey ever in der NHL
Ja klar, was ist an der Spielweise unatraktiv? Ist ja wohl klar das sie nicht ein Hockey wie Phili oder Pitti spielen können oder? Nur weil bei den anderen Ausnahmeathleten wie Crosby, Malkin, Ovi und Stamkos spielen. Also bitte, alle anderen kochen auch nur mit Wasser und was für Hockey würden die spielen ohne die genannten Superspieler???
Ich finde die Spiele von Buffalo sehr atraktiv, auch wenn ich der einzige bin mir egal. Schau dir die letzten 20 Spiele an....Zitat.Ich meine 15 Jahre ein und derselbe Trainer?....Hallo?!
Meinste Buffalo sei das einzige Team, welches einen langjährigen Trainer hat? Schau dir mal Davos im Schweizer Hockey an. Seit Jahrzenten der gleiche Trainer und immernoch holt er das beste aus den Jungs raus, einfach ein Top Trainer.
Werte es zudem auch als gutes Zeichen des Vereins auf kontinuität zu setzen und dem Trainer das Vertrauen auszusprechen. Es ist immer der Weg des geringsten Wiederstandes den Trainer auszuwechseln anstatt die Manschaft umzukrempeln und genau letzteres passiert nun in Buffalo.Neue Ideen , neue Spielphilosophie, ja ein neues Spielsystem brauchst in Buffalo, mit dem jetzigen gewinnst den SC never.
Deine Worte in Gottes Ohr, werden wir sehen...
Meinste wenn ein neuer Trainer kommt gewinnen sie gleich den SC? Wird wieder 5 Jahre gehen und wer weiss, ob sie den SC dann wirklich gewinnen
Ein neuer Trainer macht noch immer keine bessere und talentiertere Spieler, er kann höchstens die Motivation fördern aber wenn ich das Spiel gegen die Leafs und die letzten 20 Spiele gesehen habe fehlt die sicherlich nicht. Es waren praktisch ausnahmslos alle Spieler parat. Auch das aus gegen Phili, was meinste ein anderer Trainer hätte das Blackout von Regher verhindert? Ok vielleicht wäre wenn und aber....
Ich bin kein Lindy Fan, aber man soll doch die Kirche im Dorf lassen und seine Verdienste nicht abstreiten.emerald: Carlyle hat aber den SC nach nur einem jahr als Coach bei den Ducks gewonnen , was Ruff in 15 jahren nicht geschafft hat
Ja darum würde der Herr Carlyle auch den SC mit Buffalo in der ersten Saison holen...
Wenn bei Buffalo alles stimmt, die Superstars wie Vanek und co. dauerhaft gut spielen, es nicht allzuviele verletzte geben wird, haben sie nächste Saison gute Chancen auf eine erfolgreiche PO- Zeit.
Gebt dem Ruff doch noch eine Chance für nächste Saison, wenn sie da verkacken dann bin ich der erste der rumschreit und eine Veränderung in der Trainer/GM- Etage fordert. -
@Adlerblut: Kannst du bitte Lindy mal mit dem richtigen Namen ansprechen, wollte dies schon lange mal loswerden. Finde es unter aller Sau einen gestandenen Trainer sowas zu diskreditieren ob du ihn nun magst oder nicht.
Ich sage zu deinen ach so geliebten Pinguine auch nicht Malkini oder sowas, also bitte ein wenig Respekt.@Pitts sagt dir Malkin was? heuer zum 2ten mal die art ross trophy, ehemaliger conn Smythe winner, -> Pitts hat ein Topteam, auch wenn Crosby und tw. Letang verletzt sind. Da haben auch Kunitz, Neal und ein grandioser Fleury Anteil daran. Das Bylsma tolle Arbeit leistet ist unbestritten.
This. Die Pinguine brauchen keinen Crosby in der Manschaft wenn Malkin und Neal so genial spielen wie in dieser Saison.
Carlyle hat man ja leider verschalfen, der wäre genau der Richtige für diese Mannschaft gewesen.
Lol ja genau, was hat er denn bei Anaheim erreicht? Genauso viel oder wenig wie sein Vorgänger. Anaheim wurde im Vorfeld als die Manschaft gehandelt schau dir mal diesen Sturm an wtf.
Sollte Ruff bleiben glaube ich nicht, dass sich Vanek noch eine Saison unter ihm antun will und daher kann man ihm nur wünschen, dass er endlich zu einer Mannschaft wie Detroit oder Chicago kommen kann.
mal nehmen wenn sie nur einen Kübel Pucks zurück nach Buf schicken müssten.
lol mmd
-
Sehr gute Analyse @ Blair und mig_69.
Ich bin immernoch sehr entäuscht über das ausscheiden bzw. nicht teilnehmen an den PO
Möchte auch noch gerne meine Einschätzung abgeben und einen kleinen Ausblick wagen.Lindy Ruff: Wie bereits in einigen anderen Therads gewünscht, hoffe ich auch das der Trainer mitellfristig, also für übernächste Saison abgesetzt wird. Mein Grund ist aber lediglich eine "Luftveränderung" nicht aber die Leistung von Ruff. Ich denke kaum das man Lindy für das Scheitern verantwortlich machen kann. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Manschaft einen solchen Turnaround schaffen kann, wenn sie nicht mehr oder weniger geschlossen hinter dem Trainer stehen.
Ruff sehe und sah ich eigentlich immer als ein guter Kommunikator vorallem während dem Spiel auf der Bank, welches wir ja auch als einziges mitbekommen. Ich sehe ihn immer gestikulieren, mit den Spielern sprechen und sogar zu scherzen also genau ein Trainer wie ich mir ihn vorstelle.
Die andere Seite der Medaille ist die langjährige, schon fast das beispielhafte "klammern" am Trainerstuhl. Ich vergleich das gerne mit dem Nationaltrainer Krüger, welcher mehr als ein Jahrzent Trainer der Schweizer Nationalmanschaft war. Er feierte grosse Erfolge mit der Nati, wurde dann aber entlassen weil irgendwie alles in einem Trott verkam und er es immer mit mehr Spielern verscherzte.
Danach kam ein anderer Trainer aber besser wurde es nicht, im Gegenteil, die Erfolge blieben aus, die Erwartungen gross und die konnten bis heute nicht erfüllt werden. Ich sehe das gleiche auf die Sabres zukommen. Ein neuer Trainer wird den Erfolg der Sabres nicht steigern, befürchte eher das Gegenteil. Nun ist halt die Frage, soll man den Trainer feuern und einen Schnitt machen mit dem Risiko, dass man zuerst wieder ein paar Jahre für ein neues System braucht oder soll man weiterfahren und die Manschaft punktuell und klug verstärken.
Ich denke in der nächsten Saison sollte die zweite Option angewendet werden und dann Ende nächster Saison ein Fazit erstellt werden.
Die Sabres haben eingentlich im Februar zwei sehr gute Trades gemacht. Mit CoHo und Sulzer wurden zwei gute Leute geholt. Ich würde aber in der nächsten Saison gerne wieder Gaustad in Buffalo spielen sehen, was der an Bullis gewinnt ist einfach genial und ein grosser Wert für die vierte Linie.Zu den Spielern:
Die Entäuschungen der Saison waren für mich klar Weber, Boyes, Sekera und Leino. Diese Spieler sollte man, wenn es irgendwie möglich ist, sofort traden. Waren für mich die vier schlechtesten Spieler der Saison.
Vorallem Weber und Sekera hatten zum Teil enorme Ausfälle, welche wichtige Spiele entschieden haben. Weber hat sich mit der Zeit gefangen, aber in den ersten 30 Spielen hatte er praktisch in jedem Spiel irgend einen Aussetzer.
Für mich in der Defense viel schlimmer als wenn ein Foward mal Ladehemmungen hat. Mit der Defense gewinnste Meisterschaften nicht mit der Offense.Nicht auf Touren kamen Vanek, Stafford, Roy und Regher. Vaneks Leistung war im ersten Drittel gut bis sehr gut, flachte aber dann bis Ende Saison ins Bodenlose ab. Ein Trade muss man gut überlegen, ich würde ihm nächste Saison noch eine Chance geben. War es wirklich eine Verletzung, sollte er nächste Saison wieder in Form sein. Und bitte, stellt dem Vanek mal gescheite Leute zur Verfügung, ist ja jämmerlich, TV braucht unbedingt einen starken Center, einer mit Wasserverdrängung und Killerinstinkt. Vanek ist ein genialer Sniper und Passgeber, also sollte auch der Center auf das ausgelegt werden. Verdrängung um Vanek Platz zu verschaffen, ist ja nicht der schnellste und Killerinstinkt um die genialen Pässe von TV zu verwerten. Auf der RF kann gerne Pommi stehen, der Center hmm ich wäre da für CoHo, also Vanek-CoHo-Pommi.
Gut gefallen in der zweiten Hälfte der Saison haben mir Ennis, Stafford und Folignio. Diese Linie sollte man beibehalten, sicherlich alle drei ein Versprechen für die Zukunft, haben sehr gut harmoniert.
Besondern Loben möchte ich eigentlich nur Leopold. Für mich die ganze Saison eingetlich der konstanteste Verteidiger der Sabres. Über ihn wird nie was negatives oder positives berichtet, er wird nie erwähnt für mich der leise Arbeiter der seinen Job richtig gut macht. Bekanntlich ist es ja ein gutes Zeichen wenn man nie negativ oder positiv auffällt
Die Leistungen von Pommi, Erhoff und Myers waren ebenfalls sehr gut. Erhoff und vorallem Myers haben auch des öftern ihre schwachen Sekunden, aber durch ihre Offensive kompensieren sie es wieder. Myers soll an seiner Defense arbeiten dann wird er ein grosser, nicht nur die Körpergrösse^^
Man hat in den letzten Spielen wirklich gut gesehen, wie wichtig Myers und Erhoff für die Manschaft sind. In der Defense wird ohne diese zwei einfach geschwommen, in der Offense fehlen sie einfach so fest an der blauen Linie und im PP.Spieler mit Potential sind auch McNabb, Sulzer, Gerbe und Turnbull. Diese Spieler ausser Sulzer sollte man gelegentlich einsetzen und gescheit aufbauen.
Für die Trades würde ich mir noch gerne einen RF/LF wünschen, evt. noch einen gestandenen Verteidiger hinten, muss gar kein zweiweg sein, einfach einen soliden Defense. Solche zwei Spieler sollten nicht so schwer zum finden sein.
Bin mal gespannt was der Sommer mit den Trades bringt, finde einfach, dass man nicht gross was ändern soll sondern ein Feintunig betreiben soll und das Kader breiter auslegen. Hoffentlich gibt es nächste Saison nicht mehr so viele Verletzte, würde mich wundern wenn dann die Sabres nicht ganz vorne mitspielen könnten.
-
Nein, ich sehe das, was in diesen 40 Spielen der Fall war, und das waren ein schwacher Stafford und ein schwacher Ennis, weit weg von ihrem Leistungspotenzial und von der Leistung, die sie jetzt zeigen.
Ähm dude Ennis hat bisher 46 gespielt in dieser Saison, war also ca. 35 Spiele verletzt, wie kan ner da 40 Spiele nicht gut gespielt haben? Ok wenn du garnicht mit nicht gut gleichsetzt dann ok
Das mit Stafford stimme ich dir zu, hat aber nix zur Sache.
Also nochmals zur Rekapitulation: Ennis hat, seit er spielt, praktisch durch das Band weg überzeugt, zumindest die letzten 30 Spiele vollends. Ich will hier nicht Ennis in den Himmel loben, aber bei den Fakten müssen wir schlicht bleiben. Und nein, Ennis hat nie dauerhaft in der Linie mit Stafford gespielt, mit Folignio sowieso nicht.Diese Linie funktioniert nun so gut, weil sie beide gut spielen und Foligno auch noch seinen Teil dazu beiträgt. Hätten sie beide in schlechter Form miteinander gespielt, hätte die ganze Linie nicht funktioniert.
Außerdem haben Stafford und Ennis in dieser Zeit sowieso des öfteren zusammengespielt, wenn ich mich nicht irre. Zustandegebracht habens wenig, weil sie einfach schlecht gespielt haben.
Was ist deine Aussage? Das Ennis die Saison scheisse gespielt hat??? Sorry aber deine Aussagen haben keinen Zusammenhang.
1. Ich habe gesagt was wohl herausgekommen wäre wenn Ennis/Stafford 82 Spiele zusammengespielt hätten.
2. Du darauf die hätten nix gebacken bekommen weil einzeln in den 40 Spielen total verkackt
3. Ich darauf aber Ennis war ja 40 Spiele verletzt also nicht gespielt demzufolge wie kann er es verkackt haben?Merkst du was?
Vanek ebensowenig, wenn er wieder seine Form gefunden hat, werden ihn wieder alle lieben, wie jetzt auch Stafford, der die halbe Saison geprügelt worden ist, als er schwach gespielt hat
Kann man nicht miteinander vergleichen. Stafford ist kein Keyplayer kein 1.Line- Spieler. Von Stafford erwarte ich weniger als von TV, aber zugegeben er hätte mehr zeigen können in der ersten Hälfte der Quali.
TV war anfangs gut und seit Januar nurnoch AHL- Niveau wenn überhaupt. Stafford hat wenigstens in den entscheidenen Phasen, also gegen Ende zugelegt, was auch für Ennis spricht.
TV hilft Buffalo im Moment also praktisch auch schon 4 Monate nichts mehr. Ein so grosses Loch bzw. Down hatte niemand (ausser Boyes der hat es 12 Monate im Jahr )
Das Problem, bei TV tritt dieses Down des öfftern und regelmässiger über längere Zeit ein.
Aber ich möchte nicht weiter auf TV rumreiten, es wissen alle dies neutral und sachlich einzuschätzen.PS: Klar werde ich mich freuen wenn TV wieder gut spielt, wenn er der Manschaft wieder hilft, bezweifle aber sehr das es noch diese Saison passiert...
-
Hätten Ennis und Stafford 82 Spiele zusammengespielt, hätten sie ca. 40 Spiele davon gemeinsam nix gezeigt, ganz einfach. Wieso hätten sie gemeinsam funktionieren sollen, wenn sie beide zur gleichen Zeit unsichtbar waren? Auch wenn sie jetzt beide gut spielen, sollte man nicht vergessen, dass beide die erste Saisonhälfte quasi gar nicht vorhanden waren. Ennis hatte zusätzlich auch noch Verletzungen...
Weil vielleicht diese Linie so gut funktioniert? Warum willst du wissen was in den 40 Spielen gewesen wäre, biste Hellseher?
Es gibt viele Beispiele wo Spieler alleine "nichts" sind und wenn ihnen ein gewisser Spieler an die Seite gestellt wird auf einmal abgehen. (Sedins?)
Ennis war die halbe Saison verletzt da hat er nix dafür, Stafford hat wohl sein Skorersold erreicht, mehr kannste von ihm nicht erwarten, da soll sich ein TV wohl eher an der Nase nehmen, aber das ist wieder eine andere Geschichte. Komme eh nicht so nach was du uns genau mit deiner Aussage mitteilen möchtest...PS: Wäre nun die Linie nicht vorhanden, dann hätte sich Buffalo schon seit 2 Monaten im PO- Rennen abmelden können....
-
wie schon mal geschrieben wird das mitn Trainerwechsel in Buffalo nix, anscheinend steht Pegula ein bisschen auf Ruff (bitte nicht wörtlich nehmen
)
allerdings müsste er selbst auch mal einsehen das er nach über 10 Jahren in Buffalo als Trainer einfach alles zum Alltag wird und alles seinen gewohnten Lauf nimmt, von daher wäre ein frischer Wind schon angebracht!
naja jetzt sollens mal schauen das sie heute gewinnen und mit den Caps gleichziehen und dann versuchen noch irgendwie die PO´s zu erreichen!
alles andere kann man dann auch nach der Saison machen, hoffentlich 8))Das stimmt alles, aber ich frage mich seit geraumer Zeit, warum dann die Manschaft so sensationell zurückgekommen ist?
Warum auf einmal diese Leistungssteigerung von quasi 0% auf 100%? Würden sie gegen den Trainer spielen wären sie doch längst am Tabellenende nicht?
War es vielleicht doch das Verletzungspech oder intern in der Manschaft eine Krise und dann kam die Aussprache?
Irgendwie finde ich es komisch, dass es nur der Trainer sein soll. Wie die gestern gefightet haben, dass war eine komplett andere Manschaft gegenüber dem Januar...
Aber ich bin deiner Meinung das es Zeit für Ruff ist, definitiv. Obwohl wenn sie in die PO kommen und sehr gut abschneiden würden? Was dann?PS: Pegula steht auf Darcy und Darcy auf Lindy ist also ein dreier
