Nabend jungs :-))
Beiträge von shadow2711
-
-
und wenn man dann mal was gegen die schiris sagt, dann kommt wieder das todschlagargument vereinsbrille .....
wenn poidl dort is wo er hingehört, dann
kommt der puck genau zu ihm. bei 4 on 4 haben vanek und hecht tief zu
gehen, ganz sicher nicht der defender. ergebnis is sichtbar,
puckverluste im slot sind das normalste auf der welt.
aber in dem fall find ich wäre die option auf vanek nicht nur die sicherere gewesen, sondern auch die eindeutig beste!!wenn soviel leut genau beim goalie stehen einen backhander auf hoch auf 1m zu spielen bringt net wirklich viel!! da wäre der flache pass hinters tor zu einem relativ unbedrängten vanek, sicher die besser option gewesen, aber egal, is eh net so gelaufen!!!
-
warum spielt da jochen hecht net zum vanek hinters tor???
dann wär das jetzt alles net passiert!!
-
aber das war auch mehr als ugley!!
egal, der ausgleich war extrem wichtig jetzt!!!!
-
shit, echt schlechter start in das letzte drittel!!
-
Zitat von »shadow2711«
hat wer gesehen warum da thomas vanek sich verletzt hat??Gaustad hat ihn getroffen
Danke, hab i net gesehn!! -
woooooooooooooooooooow, das is mal a antwort
-
hat wer gesehen warum da thomas vanek sich verletzt hat??
-
puuuuuuuuuuuuuuuuuuh zum schluss aber schon ne ordentliche portion glück gehabt
-
habe 2 100%ige für pominville gezählt und eine sehr gute chance für hecht.
ganz deiner meinung
-
hey leute, wieviel hat jetzt da tom seinen leuten schon aufgelegt??
sag mal minimum 2 hunderprozentige........................des is ech unglaublich
-
alter bitte pominville ..... einfach nur hinhalten
Jetzt solltens schon zumindest zwei gemacht haben [kopf] !! -
sabres müßten schon mit mindestens 2 toren unterschied führen ...
na ja, zumindest eins hättens machen müssen!! -
-
man bringt das blöde ding einfach nicht rein ins tor. nach den schnellen 4 goals gegen die caps sinds jetzt schon wieder fast 5 drittel mit nur einem einzigen tor, und das im pp. so gehts einfach nicht. die devils spielen um nix besser, aber es hat 3x geklingelt. die sind da einfach effektiver. das ist hockey, da kann man nicht auf ein 0:0 hoffen, da muß man scoren, scoren und scoren. es wird zeit, dass ein paar andere spieler als tom und pommers mal wieder das tor entdecken. ständig dieses zu null oder zu eins ist auf dauer mühsam.
du hast absolut recht, nur isses halt net immer sooooo einfacht, leider
-
Derek Roy ist auch wieder net zuzuschaun, der spielt dermaßen schlecht das es schon wieder gut is.
Find ich auch.........würd mir aber endlich mal das gegenteil wünschen, leider a echte enttäuschung wie schon die ganze saison :-/ -
Yeeeeeeeeeeeeeeeees, da geht noch was!!
-
das gibts ja gar net!!
zuerst ein nicht gegebenes goal nach deflection wg. high stick und dann bekommst eins durch a deflection!!
das spiel läuft wie auf einer schiefen ebene, leider nicht zum ersten mal in diesem jahr :-((
-
so ein shit!!
-
Puuuh, der war jetzt wichtig, falls er gegeben wird!!
-
was willst bei so am defensivverhalten machen??
da würd i doch als coach fragen ob die noch ganz dicht san
[keks] -
Fuuuuuuuuuuuuck
-
eh klar wenn der roy die ganzen 2 minuten am eis bleibt und vanek nur 23 sek!
das hab ich jetzt auch net ganz verstanden
-
bei dem tor hatte da miller keine chance, der wurde von dem sabres spieler total blöd abgefälscht!!
-
echt beschissenes tor!!!
jetzt heitsts mal richtig zurückfighten!!
