Strafmaß is voll OK!
Da drei Spiele oder mehr zu geben, wäre total übertrieben, finde ich.
Beiträge von shadow2711
-
-
Wieso Abseits? Scheibe kommt ins Drittel, Ograjensek ohne Scheibenkontakt im Drittel, fährt hinaus und dann wieder hinein und nimmt die Scheibe
Es war klares Abseits, weil bevor Ogra die blaue berührt, die Scheibe schon wieder im Angriffsdrittel drinnen ist!
-
Jetzt wird es aber ruppig.
Mr.Dodero völlig außer Rand und Band.
Also außer Rand und Band is was ganz anderes!
Ich freue mich über den Ausgleich, war aber klares Abseits, muss man sagen.
Was wir Fehler machen und ihr das so gar net ausnutzen könnt, dass find ich beides schon richtig arg!!
Ist irgendwie a typisches Zwischenrundenmatch find ich.
-
Wie du im vorigen Kommentar siehst sträuben sich da die italienischen Mitbewerber
Grund ist ihrer Ansicht WettbewerbsverzerrungJa das mal ausgenommen
Wäre es nicht sinnvoller und eventuell auch lukrativer für die Vereine?
-
Frage an die Kenner der Alps (ich bin nämlich keiner!):
Warum macht ma eine Liga mit 18 Mannschaften, anstatt zwei oder drei Conferences??
Das würde die Kosten für weite Anreisen doch senken, es gebe mehr Derby`s, dadurch eventuell höheres Zuschauerinteresse und vor allem,
diese Verlierer- bzw. Gewinnerrunde, wie sie jetzt gespielt wird, wäre dann obsolet!
-
Also ihr könnt heut gegen uns ruhig gewinnen, am besten in der OT, wir revanchieren uns dann im PO für das ausscheiden im Vorjahr
-
Würde es dir etwas ausmachen seinen Namen richtig zu schreiben oder soll das eine unwitzige Anspielung auf 3 Bier sein?
Diese Diskussion ist grundsätzlich ein unsäglicher Schw...vergleich, es sind 2 tolle Spieler die voneinander profitieren bzw. deren Team.
Das man hier nun auf hfboard Niveau darüber diskutiert erstaunt mich.
Du musst die Diskussion ja net mitverfolgen, wenn sie dir net gefällt
Und ich kenne das hfboard Niveau zwar net, aber ich weiß jetzt ehrlich nicht, was bisher so niveaulos an der Diskussion war/ist!
-
Vielleicht passiert heuer ja ein Wunder
..........mich würde es sehr freuen, wenn sie heuer mal weit kommen würden -
Also in den letzten 5 Saisonen kann ich bis auf das Erstrunden-Aus gg Columbus kein Versagen erkennen - 3mal gg den späteren SC-Sieger verloren, 1mal nicht die Playoffs erreicht. Wieviele Teams können in der Zeit mit einem SC-Finale und 2mal Conference-Finale aufwarten?
Nicht viele, da hast du schon recht!
"Versagen" ist natürlich ein hartes Wort in diesem Zusammenhang, aber mit dem Talent, welches die Truppe hat (mir gefällt auch der Style, wie sie als Mannschaft spielen!), hat man sich einfach noch mehr erwartet, glaube ich!
Es war halt so, dass genau wenn es drauf ankam, die Key-Player in Tampa leider etwas ausgelassen haben, ist mir vorgekommen.
Sie werden aber heuer wieder eine Chance bekommen und vielleicht aus der frühen Niederlage im Vorjahr gelernt haben, was ich hoffe!
Ihr Spiel, was echt schön anzusehen ist, könnens im Playoff halt net durchziehen, weil da viel stärker die physische Komponente dazukommt.
Da müssen sie als Mannschaft einfach bereit sein, da voll gegenzuhalten, dann könnten sie schon wieder sehr weit kommen!!
-
Draiseitl hatte aber im Gegensatz zu McDavid keine Knie-OP in der Offseason.
Außerdem "lastet" mehr Druck auf McDavid (Captain, Ausnahmetalent, etc...) und herausnehmen als Gegner tust auch eher McDavid, als gezielt Draiseitl.
Das soll die Top-Leistung von Draiseitl absolut nicht schmälern, im Gegenteil, mir taugt dieses Duo!
Aber McDavid ist mMn immer noch eine Stufe drüber, auch wenn er erstmal über Jahre sein Niveau beweisen muss, wie es zum Beispiel Crosby getan hat.
Warum sollte man eher nur versuchen McDavid rauszunehmen und Draisaitl nicht?
Nimmst dann bei den Pens auch eher gezielt Crosby als Malkin raus
Glaube wenn das überhaupt möglich ist, dann wird versucht die beiden wichtigsten Spieler aus dem Spiel zu nehmen und net nur einen!
Und wo er eine Stufe drüber sein soll, frag ich mich halt auch, weil wie DieblaueRapunzl richtig aufgezählt hat, statistisch gesehen geben sie sich nix, am Bullypunkt ist sogar Draisaitl klar besser!!
-
Ich finde, dass schon seit längerem in der Saison, dass Draisaitl der beste C der Liga ist, besser als Mcdavid.
Es sind beide auf superhohem Niveau, aber in den letzten 20 - 30 Spielen war er sicher derjenige, der mehr gescored, aber auch mehr die Mitspieler gefunden hat mit dem perfekten Pass oder der perfekten Vorbereitung.
Auch seine +/-, wo er doch um einiges schlechter ist als Mcdavid, konnte er signifikant verbessern, glaube -18 auf -11 derzeit.
Aber das ist sicher noch ein Aspekt, an dem er Verbesserungspotenzial hat, vor allem auch im Vergleich zu Mcdavid.
-
Hätte ich mir in dem Jahr auch net erwartet, da sie doch die ein oder andere Veränderung im Team hatten.
Momentan spielens noch dazu ohne Stamkos und ohne Mcdonagh!
Aber Ihr Lauf sollte mit den Playoffs beginnen und da haben sie in der Vergangenheit leider regelmäßig versagt!!
-
Eigentlich hat da Znene schon Ahnung von Eishockey, aber jedesmal wenn er sagt das war "Gut" denk ich ma, "was machen die da schon wieder für einen Sch..ß
Tja, wir haben gewonnen, das ist schonmal besser als verlieren
-
Unser Powerplay is ja extraordinary
Also "schlecht" ist noch wirklich ein netter Ausdruck dafür!
-
wenn ich den trailer von der kommenden wm in der schweiz sehe kommen mir die tränen
WIESO
?? -
Boah, unsere zwei Helden am Mikro, da macht Eishockey zuschauen gleich richtig Spaß
-
dieses OT Tor war aber nach dieser Verletzung.
Hab schon gesehen, hast recht, war knapp 7 Monate später
........und er war noch immer richtig schnell -
dieses OT Tor war aber nach dieser Verletzung.
Bist da sicher??
Dachte das Game war danach!!
-
Weils grad so gut dazu passt:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Ich war bei diesem Spiel vor Ort. Vanek war damals "On Top of his Game", war das Um und Auf im Spiel von Buffalo.
Jedes Mal, wenn ich dieses Video sehe, frag ich mich, ob der Bi-Händer von Boychuk alleine nicht auch schon eine Verletzung verursacht hat und es nicht nur der Einschlag in die Bande war. Auf jeden Fall war diese Aktion mega-dreckig. Vanek war danach "out for the season" und ich behaupte, dass dieses Foul und die dadurch resultierende Verletzung ein wesentlicher Turning Point in seiner Karriere war. Damals war eine der größten Chancen für ihn und Buffalo den Stanley Cup zu gewinnen. Ich habe mehrere Spiele von ihm im Stadion damals gesehen und es war unfassbar wie gut die Sabres und im Speziellen er damals drauf waren. Schade...
Bin ich 100%ig bei dir!
Nach der Verletzung hatte er leider auch nicht mehr diesen Speed, den er vorher gehabt hat.............und ja, Vanek hatte Speed, sieht man eh an dieser Szene oder aber an seinem OT Tor vs Capitals.
Muss auch sagen, obwohl ich kein Bruins Fan bin, eher das Gegenteil, dort hätte er sehr gut hingepasst und es hätte mich gefreut, wenn er mal bei denen gelandet wäre!!
So eine gute Chance wie bei den Bruins auf den Cup, hätte er nirgends anders gehabt!
-
Das ist nun recht mühsam, da ich die ganze Szene jetzt einige Male angesehen habe.
Die Hände sind in der kompletten Szene nicht mal eine Millisekunde an, um oder sonstwo bei Oleksuk, da sich Joslin mit diesen beiden am Eis abstützt, um seinen Popo richtig weit rauszustreckn und somit Oleksuk nicht vorbei kommt.
Edith sagt: Warum es keine Behinderung geben kann, wird auch eben von Bernd Freimüller erklärt.
Von meiner Position im Stadion, wo ich gesessen bin, sah es so aus, als hielte er Ihn auch mit den Händen fest!
Aber selbst den Popo bzw. die Hüfte rausstrecken darf er nicht, sieht man eh in dem Standbild von dir auch, das dass eine Behinderung ist, zumindest lt. IIHF Regelbuch (auch hat er ja, wie vorhin schon erwähnt, sein Bein zwischen den Beinen von Oleksuk!!) und eins musst du schon gestehen, da du die Szene siehst, er hindert Oleksuk zum an die Scheibe kommen und dadurch verliert dieser auch extrem an Speed und dieses Laufduell, wodurch der andere Spieler von Salzburg dann eher an der Scheibe ist.
Also ich glaube nicht, dass das erlaubt ist, aber wie schon einige gesagt haben, Schwamm drüber, Salzburg hat gewonnen und das Leben geht weiter.
Für mich war es ein klares Foul, wenn es für dich keins ist, dann sind wir unterschiedlicher Meinung, passt auch
Danke fürs reinstellen des Bildes, hätte nicht gedacht, dass du wirklich die Szene hast
-
Ok, noch ein Fehler von mir, es ist kein Holding, sondern eine Behinderung:
REGEL 150 - BEHINDERUNG
DEFINTION: Ein Spieler, der einen Gegenspieler ohne Puck blockiert oder daran hindert, Schlittschuh zu laufen, einen Pass anzunehmen oder sich frei auf der Eisfläche zu bewegen.
I. Ein Spieler, der einen Gegenspieler behindert, erhält eine Kleine Strafe.
II. Eine Behinderung während des Spieles kann folgende Situationen beinhalten:
1. Ein Feldspieler, der einen Gegenspieler am Vorwärtskommen auf der Eisfläche hindert.
2. Ein Feldspieler, der den Weg eines Gegenspielers in die Angriffszone blockiert, insbesondere der Fall, wenn er den Gegenspieler durch Herausstrecken der Hüfte zwingt, um ihn herumzulaufen, nach dem er den Puck in die Angriffszone geschossen hat. -
Zumindest zwei dieser Gestalten haben dir klar erklärt, dass deine Ansicht falsch ist. Das ist schon weit sinnvoller als deine komplett falschen Angaben zu dieser Szene. Das Video darf ich zwar nicht hochladen, aber vielleicht hilft dir der Blickwinkel weiter und du überdenkst "den verloren Stock, das Halten mit beiden Händen" usw. noch einmal...
Ok, das mit den Gestalten nehm ich dir gegenüber zurück und entschuldige mich auch!
Aber wenn du die Szene als ganzes siehst, dann hält der Salzburg Spieler Oleksuk am Ende mit den Händen, die hat er ja am Bild auch schon, zumindest die eine, um Oleksuk Hüfte und der Salzburg Spieler hatte ja keine Chance bzw. anstalten gemacht, auf die Scheibe zu gehen und dass er Ihn so davon abhält, dass für mehrere Sekunden, ist für mich ein Holding..........schau auch mal auf den Fuß des Salzburgers, der ist zwischen den Beinen von Oleksuk, der ja eh schon versucht, außen herum zur Scheibe zu kommen!!
Gut, den Schläger hat er nicht fallengelassen, da hab ich mich geirrt, gebe ich auch zu.
-
Typisch für die vier Gestalten hancock Kronwalled Kronos Hansi79 , dass außer blöde zynische Sprüche und Aussagen, nix sinnvolles zum Thema kommt!!
Aber was solls, ignorieren hilft, gell Kronwalled
-
Nein, aber ich kann eine Videoaufnahme vor und zurückspulen. Des weiteren bin ich glaub ich nicht verdächtig, gegen die 99ers oder pro Salzburg zu sein.
Wie kommst du zu einer Videoaufnahme
-
Die Szene, kurz vom OT- Treffer der Sbger, war definitiv kein Foul. Weder wurde mit den Händen festgehalten oder umarmt, noch wurde der Stock in irgendeiner Form regelwidrig eingesetzt. Mit viel Fantasie könnte man eventuell eine Behinderung sehen ..
edit: nach mehrmaligen Betrachten wäre hier sogar eher ein Halten von Oleksuk zu pfeifen gewesen ..
Warst du im Stadion??
