Wenn du wiederholt Sachen postest, die fern der Realität und der Logik sind, würde ich mich jetzt an deiner Stelle nicht so wichtig machen.
90% deiner posts sind Tagträumereien und Produkte deiner Fantasie...
Du meinst wirklich das ich mich wichtig mache und 90% meiner Posts Tagträumereien sind, während du die Posts anscheinend net mal verstehst 
Ich glaub, jetzt lass ich's wirklich mit dir, weil es ist komplett sinnlos 
Hab grad gelesen dass er krank ist/war!
Geschehen
Peter Schneider hat 11 G 11 A aber nur 36 Spiele gespielt, ist nicht verletzt, lt. elitep.
Übrigens OT: Fabio hat nur 26 Spiele gespielt ( 8 G 1 A ) und wird bei eliteprospects nächste Saison als bei EHC Biel auflaufend geführt, trotz Vertrags bei Ambri bis 21 / 22 (ebenfalls lt. eliteprospects).
Wiess bei den beiden wer was Näheres, warum denen 10 bzw. 20 Spiele abgehen ?
Was Hofer betrifft, das wurde schon vor Wochen, oder sogar Monaten kommuniziert, dass der bei Biel in der nächsten Saison unter Vertrag steht.
Bei Schneider weiß ich leider nix genaues, aber mit den Statistiken tippe ich mal auf verletzt!
Lieber Vaclav, ich geb´s auf, ich hab eh alles geschrieben, wenn du net so genau lesen kannst, ist das net meine Schuld :hilfe:
Ein Tipp von mir an dich: lies zuerst mal alle Kommentare ganz genau durch, dann gehst in dich, überlegst und dann schreibst einen Kommentar, wo du net alles nochmal durchkaust und in Frage stellst, was eh schon erläutert und geklärt wurde 
Da muss ich dir mal Recht geben.
Ja - mir fallen auch 4 - 5 Vereine ein. wo Daniel Madlener uneingeschränkte Nr 1 sein würde.
In der ALPS.
Die 4 - 5 EBEL Mannschaften zählst mir bitte auf, die du da im Sinne hast.
Ähm, lieber Vaclav, zuerst lesen, dann schreiben
Für dich mach ich nochmals, wie gestern auch schon, eine Ausnahme und zitiere mich Ausnahmsweise mal selbst!
Und das Teams wie Dornbirn, Innsbruck, Villach und auch wir Grazer einen Madlener als 1er Goalie nehmen würden, wenn wir uns ihn leisten könnten, glaube ich sofort!
Wenn die Vorgabe niedriger ist dann hast meist auch eine nicht so gute Mannschaft, da kommt es dann auf den Goalie noch mehr an denke ich.
Also Madlener wird ja kaum teurer als ein Maxwell, Nihlstorp, Darling, Rinne sein, das kann ja kaum das Argument sein. Ich denke er wäre bei keinen der Vereine die Nummer 1, Angebote scheint es ja diesbezüglich auch keine zu geben, sonst hätte er diese Option wohl schon einmal gezogen.
Habe auch nicht gesagt das man nur einen starken Goalie braucht, ein Goalie macht 60% der Mannschaft, außer es ist ein schlechter dann sind es 100%. Sicher brauchst eine gute Mannschaft auch keine Frage, aber ohne starken Goalie tut sich die beste Mannschaft mehr als nur schwer. Salzburg ist da ein gutes Beispiel heuer mit JP, Salzburg ist eine gute Mannschaft und hat heuer einen sehr starken Goalie, Ergebnis sieht man in der Tabelle.
Aber das sagt im Grunddurchgang ja gar nix aus, finde ich!
Da gibt´s so viele Beispiele, die das Gegenteil belegen, wo sich erst in den Playoffs herauskristallisiert, wie gut die gesamte Mannschaft inkl. Goalie ist.
Ja klar, bis jetzt war Salzburg mit JP überragend, aber ob das bis zum Meistertitel führt, steht noch in den Sternen.
Vielleicht ist dann eine andere Mannschaft inkl. Goalie in absoluter Topform, und die Salzburger können nicht mehr zusetzen bzw. macht JP vielleicht den ein oder anderen kleinen Fehler, was in den PO´s schon sehr schwer wiegen kann!
Was meinst du damit, ein guter Goalie macht 60% der Mannschaft 
Nein glaube nicht das Madlener irgendwo anders die Nummer 1 wäre, finde er ist ein guter und solider Backup, für einen Backup sicher zu gut, die Nummer 1 trau ich ihm aber nicht zu, und überall wird auch nicht so gut defensiv gespielt wie beim KAC, schau dir mal Innsbruck oder so an. Die Goalieposition bleibt auch bei weniger Legios einfach die wichtigste, da ist gut meist schon zu wenig, da brauchst sehr gut bis überragend wenn vorne dabei sein willst.
Und wenn die Vorgabe etwas niedriger angesetzt wäre, zum Beispiel, Playoffs erreichen!?
Gebe dir ja recht, die Goalieposition ist eine sehr sehr wichtige, wennst ganze vorne dabei sein willst.
Aber obwohl Haugen im Vorjahr sehr sehr gut war, oder als Beispiel für die beste Liga NHL, Binnington von St. Louis, es braucht weit mehr als nur einen sehr starken Goalie.
Bei beiden Beispielen war die Defense, bzw. das Defensivverhalten der gesamten Mannschaft für den Erfolg verantwortlich!
Ein sehr starker Goalie alleine kann auch nix reißen.
Und das Teams wie Dornbirn, Innsbruck, Villach und auch wir Grazer einen Madlener als 1er Goalie nehmen würden, wenn wir uns ihn leisten könnten, glaube ich sofort!
Ja und wohin sollte er den wechseln? Nummer 1 wird er wohl nirgends wo bekommen, da ist er mit relativ vielen Spielen wie heuer beim KAC besser dran denke ich mal.
Glaubst echt das Madlener nirgends den 1er bekommt?
Also ich glaube, er würde bei 4 - 5 Vereinen den 1er bekommen, vor allem nach seinen heurigen Leistungen.
Bedenke, sollte die Legionärsreduktion so weitergehen, dann ist der ein oder andere Verein sehr dankbar, einen österreichischen 1er wie Madlener zu haben!
Weil 4,5 Millionen für eine neue Eishalle mit einem Fassungsvermögen von 300 - 400 Zusehern inkl. Sporthotel um 4,5 Millionen in meinen Augen reine Utopie ist.
In Graz hat alleine der Umbau bzw. die Renovierung inkl. neuer Eisfläche und nagelneuem Kühlsystem offiziell 20 Millionen verschlungen.........inoffiziell wahrscheinlich sogar noch mehr!
Ist da ein Schreibfehler oder steht da wirklich 4,5 Millionen
Hab gerade auf sport.orf.at von Thiems Sieg gelesen - zum Auftakt in Rio mit zwickendem Knie.
Ich würde es im wünschen, dass es nix ernstes ist. Wenn ich richtig gerechnet habe, dann trennen ihn in Rio noch zwei Siege von der Nummer 3 im ranking.
Ist nix tragisches, hat er schon gesagt!
Die drei im Ranking ist ihm glaub ich net so wichtig, die würde er sicher 100 Mal gegen einen Grand-Slam Sieg tauschen, glaub ich.
Wird auch mit Smiley nicht lustiger. Die großen fahren wenn es eng wird von 4 auf 3 Linien zurück und der HCI von 3 auf 2,5. aber immer brav herumreitend zum Thema machen.
Sorry, mir ging´s da jetzt gar net so um den HCI als Club, sondern eher um die Aussage vom Hanschitz bezüglich Goalie und auch seine Verantwortung!!
Und ich als Grazer weiß genau wie das ist, weil wir spielen heuer auch nur immer meist mit 3 Linien.
Wenn jemand aber auch wirklich immer so ein Pech mit den Goalies hat, dann kann man nicht auch noch verlangen, dass er sich mit Selbstkritik beschäftigt.
Du meinst wohl, Pech mit der Kaderzusammenstellung, weil da spielen ja meistens nur 2,5 Linien 
Uuuups, glaub das war die Autokorrektur 
Kannst dir ziemlich sicher sein, dass Enroth ab Freitag im Tor steht und dort auch bleibt sofern er sich nichts grobes leistet
Außer wir schenken ihm drei, vier Hütten ein und gewinnen, dann ist ganz schnell wieder Madlener im Tor
ich glaub ehrlich gesagt (obwohl mir das Team gefällt) dass ihnen elegant die Puste ausgehen wird. Das absolute Gegenteil von Dallas sind mMn. die Canes. Bis auf die Goalieposition sinds überall mit guten jungen Spielern besetzt. Für die wirds die nächsten Jahre mMn. nur bergauf gehen.
Ich hoffe heuer schon, ich muss sagen, früher konnte ich den Canes so gar nix abgewinnen, aber seit dem letztjährigen Playoffs, wo ich mir einige Spiele von Ihnen angesehen hab, muss ich sagen, die sind a geile Truppe mit einem coolen Trainer, ich mag sie!
Und das beste, sie spielen schnelles, schnörkelloses Hockey gepaart mit dem Mr. Playoff Justin Williams, der zu den Jungen passt, wie die Faust auf´s Auge
Hab nur ein Spiel von Dallas gesehen, das Winter Classic!
Dort dachte ich auch, die gehen sicher unter, aber die haben dann irgendwie einen Weg gefunden, das Ruder herumzureißen, trotz eines schwachen Benn, Pavelski etc.
Ich glaube auch, dass man die nicht unterschätzen sollte, wenn die mal im Playoff sind, vor allem auf Grund ihres sehr guten Goalieduos, weil grad Goalies in den Playoffs ganze Serien entscheiden können!!
Also ein Aufstieg für Ihn, wenn er jetzt zum letzten der SHL wechselt, ist das auch net gerade, finde ich!
Das würde ich mir schwer überlegen, an seiner Stelle!!
Da ist alles drinnen, nur glaube ich, wird sich Atletico auch im Rückspiel, wie du schon sagts hinten rein stellen und Kontern. Was man aber bei liverpool sieht, sie gehen langsam Richtung ihrer Leistungsgrenze, die spielen so viele Spiele diese Saison, irgendwann ist der Sprit leer.
Tank leer 
Wie OP so richtig gesagt hat, wir brauchen die drei für die AHL Mannschaft.
Bei euch reicht bei den Jungs nur für die AHL, für Villach wärens aber anscheinend doch EBEL tauglich gewesen!
Je mehr der Biedermann twittert, desto mehr kommt das schlechte Gewissen und das Gefühl des Rechtfertigen-Müssens durch.
Abgesehen davon sind beim KAC heuer auch z.B. x-mal Leute am Kaderblatt gestanden, die dann keine Sekunde Eiszeit hatten. Hat er darüber auch eine Statistik?
Das kenn ich von den 99ers leider auch 
Warum da der ein oder andere Nachwuchsspieler net für a paar Minuten TOI eingesetzt wurde, verstehe wer will!!
Das is ja was völlig anderes.
Stand jetzt könnte es zu einem aufeinandertreffen im VF kommen, blöd wäre man den Konkurrenten auch noch zu verstärken.
Na ja, verstärken ist relativ!
Vaclav hat ja schon mehrfach geschrieben, das gerade Richter und Kreuzer viel zu schwach für die EBEL Mannschaft sind!
Von daher bin ich mir net sicher, ob das für euch Villacher wirklich eine Verstärkung wäre 
PS: Und anhand der Punkte die die beiden kosten, siehst es ja auch, dass die gar nix bringen
Ich frag dich jetzt auf gut grazerisch: "Wüllst mi rolln?
Wie oft soll ich es noch wiederholen?
Wie Coach Petri entscheidet kann ich nicht beeinflußen...
Ok, lass ma´s!
Die Punkteregel hast jetzt aber schon verstanden, oder?
Weißt eh, zwecks Haudum und den 0 Punkten = Spielstärke 0
Und ja - die Punktewertung ist nur Jux und Tollerei und hat mit der Spielstärke der Spieler nix tun...
Da man aber 3,5 Punkte - allein das spricht wohl für die Wertigkeit der drei Spieler - zusammenkratzen wollte
Wer kann/soll das beurteilen? Wir Forumsleser/schreiber?
Naja, der Vaclav macht es ja, daher hab ich nachgefragt!
Alles anzeigenUnd ich habe dir diese Frage genau schon beantwortet. Mindestens zweimal.
Marco Richter und Philipp Kreuzer hätten, wenn die Langzeitverletzten zurückkommen, die restlichen Spiele so und so nur von der Tribüne gesehen.
Steven Strong und Petter Hansson sehe ich als gleichwertig an. Sie unterscheiden sich maximal minimal in ihrer Spielstärke.
Wie auch schon zum dritten Mal gesagt - ich habe mit einer Abmeldung von Petter Hansson gerechnet.
Coach Petri sieht es anders.
Er wollte wohl Petter Hansson behalten, also wurden die drei Spieler abgemeldet. Anders wäre es sich mit den Punkten nicht ausgegangen...
Also dir ist dann auch lieber, einen nicht vorgesehenen Legio, der auch net wirklich viel stärker als die genannten Spieler ist, zu behalten und lieber drei Spieler abzumelden!?
Vaclav Nedomansky, ich geb dir nochmals den gut gemeinten Tipp, lies nochmals alles sorgfältig durch (vor allem meinen Post 3850, wo ich dich und mich zitiert hab!!!), vielleicht kommst dann drauf
Ich hab keine Ansichten, sondern Fakten dargelegt, bzw. dir eine Frage gestellt, die du eigentlich net beantwortest!
Einmal versuche ich es noch:
Meinst du ernsthaft, dass ein Petter Hansson soviel besser ist (Preis/Leistungsverhältnis), als DREI andere KAC Spieler???
Und bitte, gleich vorweg, erwähne jetzt bitte nicht irgendeinen anderen Spieler, sondern versuche einfach diese eine Frage zu beantworten (ein JA oder NEIN genügt vollkommen)!!!
