Kurze Frage, warum ist Steven Stamkos schon wieder verletzt??
Hat er nach dem Corona Break schon gespielt?
Beiträge von shadow2711
-
-
Mal ne ernste Frage hier ins KAC Forum:
Wollt ihr heuer in der Meisterschaft überhaupt mitspielen, weil so wie ihr alle hier redets und diskutiert's, habts ja eh schon fast die rote Laterne inne........ vom oberen Playoff wagt mit dem Kader, ja eh keiner von euch anscheinend mehr zu träumen
Glaubts ihr net, dass ihr hier a bissal arg überdramatisierts?
Weil jetzt mal ernsthaft, mit eurem derzeitigen Kader, seid ihr mal fix im Playoff bzw. wage ich hier schonmal zu behaupten, sogar fix Halbfinale, wenn die Meisterschaft halbwegs normal gespielt werden kann!!
-
...Philly is da wuarscht?
wichtiger erster Sieg, knapp aber doch gegen Montrealhttps://www.tsn.ca/carolina-hurri…ments-1.1508307
25.000$ Strafe ist auch nix, überhaupt wenn die unfähigen Refs wirklich nix gesagt haben..
Des is jetzt echt a Witz, oder????
Normalerweise müsstest die Schiris mit je 25k für die inferiore Leistung bestrafen
Alter, die NHL is ja echt fast die gleiche "Pimperlliga" wie unsre, wenns um die Streifenhörnchen geht
-
Was ist mit einem Schiechl, der wäre sicher auch was für uns.
So Defensiv Forwards haben wir eh net im Lineup bisher, oder?
Richter und Harand sind auch noch am Markt!
Fejes würd ma natürlich extrem taugen, weil ich solche Spielertypen grade in der Liga, sehr mag
-
Haxo anscheinend musst du deine Brille abnehmen, weil i weiß net was du da gesehen hast!?
Aber das ist bei dir eh nix neues
-
natürlich nicht, doch weil er ihn nicht kontrollieren kann, probiert er es und somit spielt er ihn
Geb ich dir recht, nur probieren zählt nicht als spielen im Eishockey, daher ist es Handpass
Es steht im Regelbuch, wenn ein Angreifer mit der Hand einem anderen Angreifer den Puck zu spielt, dieser dann ein Tor erzielt, auch wenn der gegnerische Goalie den Puck berührt, diesen aber nicht unter Kontrolle hat, ist dies abzupfeifen (diese Situation ist sogar im IIHF Regelbuch beschrieben).
Aja, die etwas glücklichere Mannschaft hat gewonnen nach 2OT's würde ich sagen
-
...... Alter die Niederlage nervt
Die alten Jungs und Pasternak habens mal wieder gerichtet für die Bruins.
Irgendwer hat mal geschrieben, der Krejci ist das net Wert, und bringts net auf den Platz was er kostet.
Wenn ich mir den und die Top-Line aber so anschaue, dass seit vielen Jahren und vor allem in den Playoffs, dann ist der das 100%ig Wert, was er bekommt, weil er bringts halt auch immer, wenn es wirklich drauf ankommt....... egal wie schlecht der Grunddurchgangs war, muss ich jetzt ehrlich sagen.
Trotzdem hat net viel gefehlt für die Canes und morgen kanns schon wieder ganz anders aussehen, hoff ich halt
-
Schade
Aber noch is nix verloren..... abputzen, aufstehen und weitermachen!!
-
ich verstehe es leider anderes! für mich ist ein Handpass obsolet wenn der Gegner den Puck spielt!
Strafe gegen Skjei am Schluss ein Witz und dann glücklich, dass nicht zwei Strafen gleichzeitig bekommen..
Aber gespielt hat ihn Mrazek ja net, oder meinst er wollte das Spiel schnell machen und hat die Scheibe unabsichtlich zu Coyle gespielt
-
OMG jetzt ehrlich, das von Skeji gibt jetzt 2 Minuten???
Die spinnen die Schiris, mehr fällt ma da net ein
-
Alter zuerst klarer slash, dann Schläger klar in die Fresse und kein Call
Die Schiris sind echt a Witz!!!
-
ja hart wegen freezen, aber nicht wegen den Handpass - ja ist hart gewesen aber eine krasse Fehlentscheidung ist es nicht gewesen und wenn man den Videobeweis fordert muss klar ersichtlich sein, dass eine Fehlentscheidung vorliegt und diese sehe ich nun mal nicht!!!
Ließ mal im Regelbuch nach, da stehts nochmal genau beschrieben:
Wenn ein Spieler in der Angriffszone einem Mitspieler mit der Hand die Scheibe zuspielt und der ein Tor erziehlt, dann ist das "Handpass" und es gibt Bully und Tor ist nicht zu geben. Ob Mrazek die Scheibe berührt hat oder net ist in diesem Fall unerheblich, da er sie net unter seiner Kontrolle hatte wg. Bjork.
Daher ist das "Handpass" und daher kein Tor, eigentlich recht eindeutig!!
-
sehr gut zusammengefasst!
du beschreibst hier, aber einen nicht Handpass!
beim Handpass muss als nächster Spieler an der Scheibe der eigene sein wie, wie du richtig erkannt hast war es aber Mrazek somit kein Handpass!
wie vorhin schon geschrieben, übers Freezen kann man streiten, aber in der NHL reicht nun mal nicht mal kurz die Hand übern Puck!
Ich hab eh geschrieben, er will freezen, da das nicht gelang, er die Scheibe durch die Bewegung von Bjork zu Coyle bugsierte ist es ein Handpass.
Im übrigen sind auch alle Experten im TV der Meinung, daß der Call "Tor Bruins" sehr hart war, tut aber nix zur Sache.
-
Yeees, Ausgleich
-
also ich finde die krasse Fehlentscheidung nicht!
Handpass war es keiner, einzig ob der Torhüter die Scheibe Safe hat kann man streiten..
ubd tendiere zu ja aber krasse Fehlentscheidung war es keine
War es, weil es erstens ein Handpass war, die genaue Definition der Kommentatoren hab ich net ganz verstanden, er du siehst ja deutlich, wie der Bruins Spieler (Ritchie) die Scheibe in der Luft mit dem Handschuh auf den Boden bugsiert, dann berührt sie Bjork nicht, weil der schiebt nur Mrazeks Handschuh in Richtung Coyle und der jetzt ins leere Tor.
Also zusammengefasst, Ritchie berührt die Scheibe mit dem Handschuh, Mrazek will freeze, jedoch wird er vom Schläger von Bjork daran gehindert, die Scheibe rutscht zu Coyle, Tor...... das ist ein Handpass und daher regelwiedrig!
-
Aber das sind heute wieder andere Bruins
Jo, sie spielen mit blinden Schiris wie du hoffentlich eh gesehen hast!?
Und ja, sie spielen besser
...... alles andere wäre aber auch a Überraschung gewesen. -
Yeah 2:1
Shorthanded, dass is mal a gescheite Antwort auf solche Schiris
-
OMG was für eine Fehlentscheidung
-
Marchand und Svechnikov könnt lustig werden 😉
Jop, glaub ich auch
-
Yes, fängt schonmal gut an für die Canes
-
Funzt bei euch der Stream von Fox Sports?
Da ruckelts und springts bei mir ständig ein paar Sekunden zurück.
Der von NESN läuft wieder ohne Probleme.
Funktioniert einwandfrei
-
Drei gute Imports haben wir schon, zwei verschlägt es ja gerüchteweise zu uns
Wie gesagt, die Truppe wird stark sein
Glaub ich dir
Aber wer sind den die zwei die gerüchteweise zu uns kommen sollen??
-
Wir haben mit Lindner, Kirchschläger, Moderer, Oberkofler, Setzinger, Grafenthin und Kainz auch sieben arrivierte Österreicher unter Vertrag, dazu Altmann
Keine Sorge, wir werden laut meinen Infos eine starke Truppe haben
Und wo sind a paar starke Imports
-
Sehe ich das richtig, heute um 17 Uhr meine Canes vs Bruins??
-
The New York Rangers will not go into next season with three goalies on the roster, general manager Jeff Gorton said Tuesday.
Wird wohl auf einen buyout von Lundqvist, oder einen trade von Georgiev rauslaufen.
Eher ersteres, meinst net? Der Buyout bei nur einem Vertragsjahr wäre auch noch günstig, sonst müsste man sicher nach dem Jahr wieder um einen neuen guten Goalie umsehen.
