Beiträge von Roki

Patman  fishstick : Ich sehe nicht wo ihr das heraus lest.

Ich sehe in dem Vorschlag weder eine Änderung der A WM, also bei den Top 16, noch dass man die Divisionen I und II zusammenlegen will (Das wären dann ja auch 20 Teams). Auf der IIHF Webseite steht dass der Vorschlag vorsieht, Division 1A mit Division 1B zusammenzuführen, in zwei Gruppen. Das war ja auch lange der Fall. Ich kann mir schon vorstellen, dass eine Play-Off Serie der Spannung in der Division 1 zuträglich wäre, und weiß nicht ob der Leistungsabfall zu Polen, Japan, Ukraine etc. all zu groß ist. Andererseits, in den POs kann ein Außenseiter-Team eher überraschen, und ich würde mich schon fragen ob es der Top Division zuträglich wäre, wenn dann vielleicht plötzlich Polen oder Estland aufsteigen würde. Demgegenüber steht, dass auch die Briten vor nicht langer Zeit im B Pool der ersten Division waren, und ich finde die haben sich ordentlich gesteigert über die letzten Jahre. Also A-Luft schnuppern könnte diesen Nationalteams vielleicht auch gut tun und Auftrieb geben. Wie dem auch sei, so wie es von der IIHF kolportiert wurde ist ja nichts beschlossen, sondern es gibt den Vorschlag die Division 1 wieder näher zusammen zu bringen.

Zitat von LA96riri

Also warum Russland und Belarus als Teams 11 und 12? Wären doch dann Team 11 in 1A und 1B? Generell absoluter Käse meiner Meinung nach. Wir haben langsam aber sicher endlich mal 16 Teams die einigermassen auf nem guten Niveau sind und nicht abgeschossen werden allzu stark. Aber 4 zusätzliche Teams (neben RUS & BEL) helfen dem Niveau definitiv nicht.Dazu gibt das viel zu grosse Gruppen. So viele Spiele würden nur gehen, wenn die WM 3-4 Wochen dauern würde. Hätte ich nichts gegen, aber ich glaube nicht, dass dies im Sinne der Spieler, Vereine und Organisatoren ist. Vor allem nicht bei einer jährlichen WM. (Daran ändert sich ja eh nichts, da das Turnier sehr wichtig ist für die IIHF wegen der Einnahmen)

So wie ich das verstehe, geht es darum Division 1A mit Division 1B wieder näher zusammen zu bringen. Auf der IIHF website gibts dazu folgende Aussage:

"For the future a presidential task force group presented an initial proposal to merge the groups and play the Division I in one 10-team tournament with two groups of five teams with the groups played at two venues and potentially two countries, which will be further analyzed by committees, Council and the IIHF Office."

Siehe: https://www.iihf.com/en/events/2022…itzerland_in_26

Das steht doch eh im oben diskutierten Interview. Er hatte die Prüfung nicht geschafft, und der VSV hat ihm jetzt eine Nachhilfe besorgt.

Deutsch ist gerade als Fremdsprache nicht einfach zu lernen, wünsche ihm alles Gute.

Wenn ich mir die Tabellen ansehe, dann hat Österreich das Turnier auf Platz 11 beendet. Damit sollte AUT in der Weltrangliste Italien überholen, und bis auf 10 Punkte zu Kasachstan aufschließen, wenn ich das richtig verstanden und gerechnet habe. Keine Ahnung wie mit Belarus umgegangen wird, aber falls die um ihre Punkte heuer umfallen, dann sollte man neben Italien auch Belarus überholen.

Gratulation ans Team.

Also Wukovits hat sich das Tor auf jeden Fall verdient, hat eine gute WM gespielt.

Was war der Plan heute, aufs 0:0 spielen?

Starkbaum mit toller Leistung bisher, aber unnötige Strafen genommen. So großzügig muss man die Briten nicht beschenken. Egal, jetzt muss Österreich sowieso aufmachen und nach vorne spielen, vielleicht tut das dem österreichischen Spiel auch gut. Jedenfalls ist noch nichts passiert, es steht 1:0 und es sind noch 40 Minuten zu spielen.

Zitat von Cabal

Bei Österreich kenne ich mich nicht so aus leider, aktuell dürfte es nur Lebler sein oder?

Wobei Brian Lebler in Österreich geboren ist. Sein Vater Eddi Lebler, hingegen, war ein Eingebürgerter, als er fürs österreichische Nationalteam gespielt hat.

Ich finde da hatten die Letten aber Glück. Ich hätte da nichts strafwürdiges gesehen ("clipping") was gegen Phillips ausgesprochen wurde, und zum 4:3 führte.

Und eigentlich egal wie es heute ausgegangen wäre, Team Österreich hätte es so oder so selbst in der Hand mit einem Sieg gegen GB.

Wie geil!

Großartige Leistung. Ins SO gegen die Tschechen.

Wenn mir jemand vor der WM gesagt hätte, dass AUT gegen die USA und CZE in OT/SO geht, hätte ich laut aufgelacht. Mea culpa.

Zitat von ViecFan

ihr müsst direkt über YouTube hin --> IIHF

Da habe ich nichts gefunden. Skurilerweise gibt es aber auf onhockey einen youtube link, der dann doch funktioniert:

Zitat von semen

Spiele werden von der IIHF gesperrt (IIHF Webseite und youtube), wenn das Spiel lokal übertragen wird.

Heute sind sie leider komplett gesperrt. Egal mit welchem Land (VPN) man es versucht, es kommt nur die Meldung dass der Stream "privat ist."

Sehr schade. Aber, zumindest auf Onhockey gibt es ausreichend Alternativen.

Kasper hat schon gestern gezeigt was er drauf hat, und schließt dort heute an: Super Vorarbeit zum ersten Tor.

Das war durchaus ein Spiel auf Augenhöhe, und keine Vorführung. Natürlich tun sich die Österreicher schwer mit dem Tempo und der Qualität der Schweden, daraus resultieren Fehler beim Klären der eigenen Zone (und Turnovers), und man tut sich schwer die Scheibe vorne zu kontrollieren. Aber man sieht schon dass es hier Fortschritte gegeben hat zur Vergangenheit. Kein Tor im PK, und einige gute Chancen auf Österreichischer Seite, sowie ein paar Stangenschüsse. Allerdings darf man auch nicht vergessen, dass die Schweden mit einem kleinen Kader angetreten sind, und im Laufe des Turniers noch (NHL) Spieler dazukommen werden.

Dennoch, ich finde das Team Österreich kann mit erhobenem Haupt aus diesem Spiel gehen.

Zitat von Cabal

Mir geht der Kommentar über die Österreicher auf Sport1 im Stream etwas auf die Nerven.

Dann schau halt nicht auf Sport1

Die Kommentatoren im offiziellen IIHF Stream sind Top, kann ich sehr empfehlen.

Auch nach zwei Drittel finde, Österreich spielt gut mit. SOG 20:15, zwischendurch war man näher am Ausgleich als Schweden vor dem Ausbau der Führung. Bin gespannt ob sie das auch dritten Drittel durchziehen können oder ob Schweden noch einen Schritt zulegen wird.

Jedenfalls, gefällige Partie soweit.

Also ich fand das erste Drittel gar nicht übel. Das Schweden klar über Österreich zu stellen ist, brauchen ja wohl eh nicht diskutieren. Das PK gefällt mir wie gegen DE in der Vorbereitung schon recht gut, auch wenn die Schweden im zweiten Anlauf mehr Druck ausüben konnten als im Ersten. Und vorne schafft es Österreich immer wieder mal die Schwedische Abwehr zu beschäftigen, man kam durchaus zu einigen Chancen. Da ist Österreich in der Vergangenheit schon mehr gegen Schweden abgestunken.

Zum Glück gibt es wieder die Live Streams direkt auf der IIHF Homepage mit hervorragenden Kommentatoren, so dass man sich nicht den drittklassigen Znenahlik anhören muss!

Plastino zumindest nur mit 1-Jahres Vertrag. Auch wenn alt, sollte er schon noch ein Jahr was zeigen können. Zumindest seine Referenzen sind ja nicht schlecht.

Lustig allerdings dieser Satz in der VSV Presseaussendung:

"Nick Plastino freut sich schon auf Villach und den VSV: „Ich hab mit einigen Spielern gesprochen, wie Derek Joslin oder Robert Sabolic – alle hatten nur Gutes über den Klub, die Organisation zu berichten."

Interessant das Sabolic schon viel gutes über den Verein berichten kann! *lol*

Also das PK scheint ja schon mal zu funktionieren.

Und Laola hat die Einblendung "Halbzeit," die sind mit Eishockey offenbar nicht sehr vertraut. Allerdings großen Dank für einfach nur Hallenatmosphäre.

Zitat von Ray_BAn

Coronaeinschränkungen in Helsinki?

Finnland hat Anfang März alle Einschränkungen aufgehoben. Letzte Woche wurden in Helsinki auch großteils die Masken-Empfehlungen aufgehoben (Pflicht gab es nie).

Dazu gab es von der ICE auch noch einen Artikel über die Torreichsten Playoff-Serien, mit angehängter Grafik. Da gab es also Serien mit mehr Toren.

Bitte zu berücksichtigen dass der Artikel vom 15. März stammt, und der Torschnitt, wie stefan-O oben ausgerechnet hat, am Ende der Serie niedriger war als in der Grafik.

Die Frage ist vor allem, wie schwer die Verletzungen sind. War es eine leichte oder schwere Gehirnerschütterung? Was hat er bei der Schulter?

Wäre schön, vor allem für ihn, wenn er noch auflaufen könnte. Den Bildern des Aufpralls nach würde es mich aber nicht überraschen, wenn es noch ein paar Wochen dauern würde, bis er die Folgen der Gehirnerschütterung überstanden hat. Aber gehört habe ich bisher nichts zur Schwere seiner Verletzungen (eigentlich nicht mal, was genau er sich verletzt hat).

Zitat von Beri

Die Spiele finden nicht mehr in der Hartwall Arena statt

Das war zu erwarten, da die Halle in russischem Besitz ist (edit: genauer genommen, im Besitz von u.a. Gennardi Timtschenko, der - als Oligarch und Freund Putins, persönlich von EU Sanktionen betroffen ist). Sie heißt im übrigen auch nicht mehr Hartwall Arena, da sich Hartwall als Namenssponsor (aus selbigem Grund) zurückgezogen hat. Meines Wissens nach finden dort momentan gar keine Veranstaltungen mehr statt, da viele Konzerte in andere Hallen/Städte verlegt wurden.

Zitat von semen

Kein Sender [..] überträgt die ICE ganz uneigennützig. Das sind ja auch Unternehmen -> die schauen zuerst auf den eigenen Profit

Das ist richtig. Jedes Gewinnorientierte Unternehmen schaut zuerst auf seinen Profit.

Das zeigt meiner Meinung nach vor allem eines: nämlich wie wichtig eine öffentlich-rechtliche Sendeanstalt ist, die Ausgewogenheit und öffentliches Interesse in den Vordergrund stellt. Damit meine ich ich jetzt nicht speziell bezogen auf Eishockey, sondern ganz generell (vor Allem wenn es um den Bildungsauftrag geht).

Russland und Belarus wurden von der IIHF von allen Turnieren bis auf weiteres suspendiert.