Beiträge von Studentin

Laola1.at hat den bisher umfassendsten Rückblick den ich gelesen habe.

Analyse: So schlug sich die ÖEHV-U20 bei der WM tatsächlich

Eine Bronzemedaille können die Österreicher bei der U20-WM in Bled erringen. Bernd Freimüller zieht ein Fazit zu den Leistungen der ÖEHV-Junioren.

www.laola1.at

Scheinbar war ein Magen-Darm-Virus an den zwischenzeitlichen Ausfällen schuld.

Zitat von 3glav

Hab leider noch kein Spiel gesehen...wie ist euer bisheriger Eindruck? Sind wir ganz vorn dabei um den Aufstieg?

Von Laola1.at gibt es einen recht interessanten Artikel über das bisherige Turnier.

So präsentieren sich unsere Youngster bislang bei der U20-WM

Zwei Spiele, zwei Siege! Bernd Freimüller hat mehrere Blicke auf die ÖEHV-Junioren geworfen und weiß auch, was bei der Weltmeisterschaft noch auf sie zukommt.

www.laola1.at

Zitat von fishstick

Kasachstan liegt gegen Slowenien schon 0:2 zurück.

1:3 nach zwei Dritteln. Sollte Slowenien gewinnen ist der Absteiger aus dem Aufstiegsrennen.

Ein Sieg am Mittwoch gegen Norwegen wäre für uns dann schon ein ganz großer Schritt Richtung Gold.

EDIT: Kasachstan gewinnt am Ende doch noch im Penaltyschießen. Mit dem Aufstieg werden sie so aber nicht mehr viel zu tun haben.

(Pflicht)sieg Nummer 2. Im Großen und Ganzen recht souverän, wobei man zum zweiten Mal das letzte Drittel verloren hat.

Konstantin Hutzinger mit 2 Toren, Johannes Neumann und Vasily Zelenov mit je 2 Assists. Jonathan Oschgan (1 Tor) wurde als bester Spieler geehrt.

Sintschnig mit dem ersten Assist aber erneut in Linie vier und mit nur einem Torschuss hat er noch nicht den gewohnten Einfluss aufs Spiel. Nach dem Ruhetag morgen macht er hoffentlich für das möglicherweise vorentscheidende Norwegen-Spiel am Mittwoch den nächsten Schritt Richtung Normalform. Das wäre für das Team bestimmt wichtig.

Zitat von fishstick

Wer ist denn eigentlich Favorit/Gegner um den Aufstieg? Kasachstan als Absteiger und Norwegen?

Vor dem Turnier hätte ich auch auf Kasachstan getippt. Nach der gestrigen Niederlage gegen die Ukraine haben diese derzeit die Nase vorn. Die Partie Norwegen - Ukraine um 16 Uhr kann schon zeigen wer als Favorit übrig bleibt.

Das Spiel wird wieder auf krone.at und iihf.tv live gestreamt.

Alles Gute dem Team.

Endstand: 2:5

Konstantin Hutzinger mit 3 Punkten (1+2), Johannes Neumann und Vasily Zelenov mit 1 +1 und Gregor Biber mit 2 Assists. Benedikt Krainer (1 Assist) wurde als bester Spieler geehrt.

Den Pflichtsieg hat man eingefahren und morgen geht es gegen Frankreich weiter.

Paul Sintschnig wird nach seiner Verletzung scheinbar noch etwas geschont und kam laut Spielbericht in der vierten Linie zum Einsatz. Kann das jemand bestätigen, der in Bled oder im Stream dabei war?

1:5 nach Drittel 2. Das läuft sehr gut bisher.

Zitat von red_power

Beim Schussverhältnis 13:2 für Slowenien . Ich finde auch kein Live Stream.

Kann leider noch nicht zusehen, doch mittlerweile 1:3 bei 14:3 laut der IIHF Statistik.

Jeder Schuss ein Treffer, kann das stimmen?

EDIT: Nein, hat nicht gestimmt. War genau umgekehrt und die IIHF hat es jetzt korrigiert.

1:2 💪

Für unser U20-Team beginnt heute um 16 Uhr mit dem Spiel gegen den Gastgeber die WM in Bled. Alle Spiele gibt es auf streaming.krone.at live zu sehen.

Nach der unglücklichen Silbermedaille im vergangenen Jahr will man diesmal den Aufstieg schaffen. Für die Top-Talente wäre eine Teilnahme bei den World Juniors 2027 in Edmonton und Red Deer eine einmalige Gelegenheit sich mit den besten Spieler ihres Jahrgangs zu messen und sich für den Draft zu präsentieren.

Der Kader sieht vielversprechend aus und ich wünsche den Jungs alles Gute.

Zitat von geri_slov

..und ich würde dir und den anderen kritischen kommentaren auch voll recht geben, WENN der STANDORT st. pölten "zugedreht" werden würde. das ist NICHT der fall.

"zugedreht" (sie drehen sich selber ab) wird die okanagon - deren förderung/billige eiszeiten), die st. pölten tigers bzw LAS bleiben ja..

Deine Schlussfolgerung ist aber auch wieder genau die eingeschränkte Sichtweise, die wir hier versuchen aufzuzeigen und zu kritisieren. Wenn es schlussendlich genau diese Bildungsförderung für die OHA ermöglicht, den Betrieb für ganze Altersklassen in St. Pölten überhaupt aufrecht zu erhalten, dann muss ich schon alle Folgewirkung mitbedenken. Und scheinbar gibt es ja auch für die anderen Altersklassen viel Unterstützung durch die OHA. Da kann man dann gerne stolz drauf sein, dass man die Förderung für die ausländischen "Millionärskinder" (was ja auch nicht der Wahrheit entspricht) eingestellt hat. Und dabei komplett ausblenden, dass mit diesem fehlenden Puzzlestück scheinbar dem ganzen Konstrukt der Zusammenbruch droht. Am Ende zählt ja für die Einheimischen nur was am Eishockeystandort St. Pölten übrig bleibt. So weit das die Insider berichten, wird das um einiges weniger sein als zu vor.

Und ich darf ein letztes Mal auf die Umwegrentabilität und die Unterstützung einer internationalen Schule hinweisen. Aus den Zahlen und Fakten, die ich dazu gefunden habe, spielt allein der Wert der beiden Dinge für St. Pölten die Förderungen ja locker wieder rein.

Aus wirtschafts- und bildungspolitischer Sicht spielt es dann überhaupt keine Rolle, ob hier Millionäre, Ausländer oder Aliens gefördert werden. Der Mehrwert für Niederösterreich ist da. Und der sportpolitische Schaden kommt halt als Extrabonus noch oben drauf. Drei wichtige Bereiche für den Standort St. Pölten werden auf einen Schlag beschädigt nur weil man im Jahr keine € 150.000 (oder noch weniger) für eine Bildungseinrichtung mit internationaler Ausrichtung investieren will. So geht Standortpolitik mit Weitblick. Nicht.

Zitat von oilers99

Wie kommt bitte der Landbauer auf nur 3 Spieler aus NÖ 🤦🏻‍♂️

Dem Herrn Landeshauptfrau-Stellvertreter sind Fakten doch egal. Der hatte jetzt die Schlagzeilen, die genau auf seine Marke und der seiner Partei einzahlen. Alle weiteren Auswirkungen interessiert den nicht mehr als unbedingt nötig, was traditionell dann traurigerweise auch genau der Marke FPÖ entspricht.

Auf Elitesprospect findet man übrigens auch ganz interessante historische Listen zu den Herkunftsländern der Absolventen.

Das sind die Nationalitäten der U20-Spieler, die Eliteprospects erfasst hat:

Das die der U18:

Wobei zum Beispiel Gregor Biber dort statistisch gar nicht erfasst ist. Er wird von der OHA aber als Absolvent geführt und er ist erst im September mit OHA-Trikot in St. Pölten am Eis gewesen.

Da scheint es also immer noch eine gute Verbindung zu geben. Deshalb kann ich dem Fazit nicht wirklich zustimmen:

Zitat von rot-weiss-rot

Alles in allem also ein mehr als überschaubarer Output.

Danke für die ausführliche Zusammenstellung rot-weiss-rot, doch ich glaube, dass man den Impact der sportlichen Ausbildung auf die finale Karriere nicht so einfach an den absolvierten Spielzeiten bei einzelnen Einrichtungen festmachen kann.

Wenn man sich deine Liste ansieht, dann entsteht schon der Eindruck, dass die OHA vielen Talenten eine Bühne geboten hat, die sie vielleicht anderswo in dem Alter nicht bekommen hätten. Hätten alle diese Spieler sich statt der OHA auch bei anderen Vereinen in Österreich so weiterentwickeln und ins Rampenlicht spielen können, um dann ein Angebot der RB Akademie oder aus Nordamerika zu bekommen? Wäre Peter Kasper auch anderswo auf Gregor Biber aufmerksam geworden, um ihn dann zum KAC zu holen? Ich weiß es nicht. Was wir aber wissen ist, dass es diese Bühne bald nicht mehr geben wird. Und das in einem Land, das sowieso schon viel zu wenige Bühnen für den Eishockeysport hat.

Zitat von Spezz93

Mich würds allerdings interessieren, ob nur der Pauli nicht dabei ist, oder ob die U20 KAC Cracks auch schon weg sind.

Laut Eishockeyverband startet die Vorbereitung in Ferlach erst am Montag und laut Hallenplan geht die Mannschaft erst um 10 Uhr aufs Eis. Die Anreise aus Klagenfurt sollte sich da eigentlich auch Montagmorgens nach einem Derby-Abend locker ausgehen.

Für Sintschnig hat aber die U20-WM in Hinblick auf seine Draft-Chancen sicherlich Priorität und da wird man kein Risiko einer weiteren Verletzung kurz davor eingehen.

Die U20 kann aufsteigen und Paul will sich nächstes Jahr ganz bestimmt bei den World Juniors präsentieren.

Ich darf ein paar Quellen mit offizielle Zahlen und Fakten in die Diskussion einbringen.

Zuerst aber noch ein Einwand, der von ReiniR und WiPeschon erwähnt wurde, aber bisher in den meisten Kommentaren ignoriert wurde: Ist die Ausbildung von Profi-Eishockeyspielern das vorrangige Ziel so einer Einrichtung beziehungsweise ist das tatsächlich die einzige und vorrangige Kennzahl, die eine öffentliche Förderung rechtfertigt - wie es Landbauer suggeriert?

Ich würde sagen: Nein!

Und jeder, der sich die folgenden Links ansieht, wird feststellen, dass weder die Initiatoren noch das Land Niederösterreich in der Vergangenheit den Output an österreichischen Eishockeyprofis als Hauptgrund für die Existenz und Förderung der Akademie genannt hat.

Zur Eröffnung 2008 wird die Sport-Landesrätin so zitiert: "die internationale Ausrichtung sei ein Eckpfeiler für die Entwicklung des heimischen Sportes" und "Geschaffen werde eine Bildungsstätte, die nach dem Muster der erfolgreichen Schulen für Leistungssportler viele internationale Talente nach Niederösterreich bringen soll, um ihnen hervorragende Perspektiven im schulischen und sportlichen Bereich zu bieten."

Das Ziel des Landes war zum Start also explizit, dass man viele internationale Talente nach Niederösterreich holt. Klingt für mich genau nach dem Gegenteil der "Kein Geld für Ausländer"-Argumentation von 2025.

OHA-Präsident Oaks hat den Zweck der Einrichtung so formuliert: "Die Eishockey-Akademie sei eine besondere Institution, da sie zukunftsweisend verschiedene Ebenen der Persönlichkeit zur Entfaltung und Entwicklung bringe."

Hier der Link zur Quelle, die Presseaussendung aus 2008: Neue Eishockeyschule kommt nach St. Pölten

So ähnlich steht das auch auf der OHA-Webseite: "Our primary focus is to promote human performance and the long-term development of each of our athletes in the classroom, on the ice, and in the community."

Bei der Eröffnung hat also niemand explizit niederösterreichische Bundesligaspieler versprochen.

Schon lange vor der sehr mühsamen Wertschöpfungsdiskussion in diesem Thread haben die Verantwortlichen die OHA genau aus diesem Grund zur Erfolgsstory erklärt:

Erneut die Sport-Landesrätin (diesmal 2013): „Auch auf wirtschaftlicher Seite ist die Hockey-Academy St. Pölten für das Bundesland Niederösterreich ein großer Erfolg. Weil die kanadische Okanagan School ihr europäisches Hauptquartier in der niederösterreichischen Landeshauptstadt aufgeschlagen hat, können jährlich rund 16.000 Nächtigungen erzielt werden, was auch eine regionale Wertschöpfung von rund 2,5 Millionen Euro für Niederösterreich mit sich bringt."

Hier der Link zur Quelle: Okanagan Hockey-Academy in St. Pölten auf Erfolgskurs

Anlass für die Pressemeldung waren übrigens die ersten Abschlussklassen der Lower Austrian International School. Auch hier lag der Fokus bei Land und OHA also zuallererst auf der gesamten internationalen Ausbildung. Nur in einem Nebensatz wird erwähnt, dass es einige Absolventen bereits in österreichische Auswahlen geschafft haben.

Zum 10-jährigen Jubiläum 2019 spricht Antonitsch von bis dahin über 15 Millionen Euro Wertschöpfung: Eishockey-Talenteschmiede feiert Jubiläum

In dem Artikel wird der Geschäftsführer der OHA übrigens so zitiert: „Ziel ist es, möglichst viele Talente zu uns zu bekommen. In der Akademie sollen sie nicht nur ihr Eishockey verbessern, sondern auch ihre schulischen Leistungen bringen und ihre Persönlichkeit entwickeln.“

Auch hier wird eine viel breitere Zielsetzung als reiner Eishockeyerfolg genannt. Und wieder kein Wort von niederösterreichischen Eishockeyprofis.

Bei den genannten Summen muss man allerdings schon vorsichtig sein. Dass der Mitinhaber der OHA (Antonitsch gehören 16,33 % der Betreibergesellschaft) für die Presse die Wertschöpfung natürlich möglichst hoch ansetzt, kann man sich denken. In seiner Kärntner Heimat gab es mit Hannes Jagerhofer und seinem Beachvolleyball-Event ja ein sehr erfolgreiches Vorbild beim Wertschöpfungshochrechnen und der Alex Antonitsch wird sich da sicher was abgeschaut haben. 😊 Aber selbst wenn man da 20 - 30 % abzieht, ist das kein kleiner Betrag - abgesehen davon, dass die OHA ja den versprochenen und erwünschten Ausbildungszweck erfüllt hat.

Zu den Förderkosten, die dem entgegenstanden, habe ich nur Summen aus dem Sportbericht des NÖ Landtags 2015 gefunden.

Da werden € 30.000,000 für "BORG und BHAS für Leistungssportler St. Pölten: Jugendsport 2015, International Baccalaureate Diploma – Okanagan Hockey School" und € 162.000,00 für "Eishockey Club L. A. Stars: Jugendsport 2014/2015, Stipendien für „Okanagan Hockey School“ erwähnt. Das wären also Förderungen in der Höhe von € 192.000 für Ausbildungmaßnahmen. Ich habe keine Ahnung, ob das die gesamte Förderung war aber ReiniR hat als Insider ja eine ähnliche Summe auch schon bestätigt.

Zitat von ReiniR

wir reden da von einer niedrigen, sehr niedrigen 6-stelligen Summe pro Jahr für in der Hochblüte rund 100 Eishockeyspieler

In 10 Jahren wären das also knappe 2 Millionen Euro Förderung gewesen. Wahrscheinlich eher weniger, wenn davor und in den letzten Jahren geringere Förderungen geflossen sind. Selbst wenn wir von Antonitschs 15 Millionen ein Drittel Übertreibungsrabatt abziehen, stehen den 2 Millionen Förderung immer noch 10 Millionen Wertschöpfung gegenüber plus die ganzen eigentlichen Leistungen der OHA, die ja erfüllt wurden. Da gibt es in Österreich ganz anders geförderte Erfolgsgeschichten, die nicht auf so eine Bilanz verweisen können.

Ich will am Ende aber aus der Ferne gar nicht darüber urteilen, ob die OHA oder ein anderes Förderprojekt effizienter für den niederösterreichischen Eishockeysport wäre. Es geht mir in erster Linie nur darum, dass die Einstellung der Förderung mit plumpem Populismus begründet wird ohne irgendwie auf die vielschichtigen Auswirkungen einzugehen und vor allem ohne einen Ersatz zu präsentieren. Dass Landbauers Botschaft aber natürlich verfängt, lässt sich ja in dem einen oder anderen Kommentar hier nachlesen. Da reicht das "Kein Steuergeld für Ausländer"-Argument für Zustimmung und das Thema ist erledigt - nachfragen und -denken nicht mehr nötig. Im Endeffekt ist das Ende der OHA derzeit ein kleinerer oder größerer Schaden fürs niederösterreichische Eishockey und ein Nachfolgekonzept von denen, die den Schaden anrichten, ist nicht in Sicht.

Was mich dazu noch interessieren würde, wären die Auswirkungen auf die Lower Austrian International School. Da scheint ja eine internationale Schule zum großen Teil von der OHA abhängig zu sein. Wird die dann auch eingestellt oder gibt es da noch genug andere Schülerinnen und Schüler, um das Angebot aufrecht zu erhalten?

Das wäre ja sonst noch ein zusätzlicher Hammer. Dann verliert St. Pölten möglicherweise auch noch dieses Angebot. Lokale Betriebe mit hohem Expat-Anteil würde das sicherlich auch sehr freuen. Wenn ich daran denke was anderswo an Steuergeld fließt, um so ein Bildungsangebot zur Stärkung des Wirtschaftsstandorts überhaupt zu ermöglichen, dann relativiert sich die Fördersumme für die OHA ein weiteres Mal.

Zitat von Derek Cormier

Du bist/warst die einzige Person die Landbauer in den Mund nahm.

Wovon bitte redest Du? Der Ausgangsartikel vom ORF und somit eigentlich die gesamte Diskussion hier dreht sich um Landbauer, seine Argumentation warum er die Förderung streicht und die Auswirkungen auf den Standort St. Pölten. Hast du eigentlich irgendeinen Kommentar hier wirklich gelesen?

Zitat von Derek Cormier

Und auch wenn du das nicht hören willst, ich ging auf jedes Thema ein.

Ich muss es gar nicht hören, mir würde es schon reichen, wenn ich es hier einfach nachlesen könnte. Aber egal wie oft ich hier auf- und abscrolle es findet sich keine einzige Antwort von dir, die irgendwie auf eines der vielen Beispiele für die Umwegrentabilität eingeht:

• Trainerkompetenz für alle Nachwuchsteams
• Einnahmen für die Hallennutzung
• Jobs
• Steuern und Abgaben der OHA GmbH
• Mieten
• Konsumationen der Spielerinnen und deren Angehörige
• mehr Wettbewerb in Nachwuchsligen

Stattdessen hast du fälschlicherweise behauptet, dass die OHA-Österreicher zumeist in Wien leben und keiner aus der OHA in der Ice Fuß gefasst hat. Bei der Umwegrentabilität wolltest du - warum auch immer - nur über die Hallengastronomie reden und scheinbar bist du der Meinung, dass man weder als Unternehmen noch als Privatperson in St. Pölten irgendwo Geld ausgeben kann, das dann in der lokalen Wirtschaft oder im Gemeindebudget landet. Aber es gibt trotz allem pro Jahr über 100 Veranstaltungen in St. Pölten. 🤷‍♀️

Zitat von Derek Cormier

Es gibt geschätzt 100 Veranstaltungen pro Jahr in St. Pölten, die mehr für die Region bringen. Aber ich merke, wird das hinterfragt, ist man Team Landbauer.

🤦‍♀️ Du findest im Thread hier zahlreiche Beispiele für mögliche Umwegrentabilität und kein einziges erwähnt die Hallengastronomie in St. Pölten.

Ist das mit Jobs, Mietausgaben, Steuern, Trainingsstunden, tägliche Ausgaben für die Lebenserhaltung, touristische Einnahmen und so weiter eigentlich so schwer zu verstehen? Oder bist du in deinem Rassismus-Verfolgungswahn - wo auch immer du dazu hier im Thread überhaupt was gefunden haben willst - einfach nicht gewillt Beiträge wirklich zu lesen und auf das Geschriebene einzugehen?

Zitat von Derek Cormier

Ich weiß nicht, ob du auch nur 1x bei Okanagan oder in St. Pölten warst. Dort von einer Umwegrentabilität zu reden, ist halt kühn. Da verblüfft es umso mehr, dass als Gegenbeispiel für Förderungen, die Salzburger Festspiele herhalten müssen.

Die paar Österreicher die dort spielen, wohnen zumeist in Wien.

Für einen konstruktiven Austausch verschiedener Meinungen hier im Forum wäre es hilfreich, wenn man die anderen Beiträge auch liest und nicht nur seine eigenen Kommentare etwas abgeändert wiederholt.

ReiniRhat erklärt wo er Umwegrentabilität sieht (Trainerkompetenz für alle Nachwuchsteams, Einnahmen für die Hallennutzung). Ich hab noch einige Beispiele ergänzt, die den Mehrwert der OHA für St. Pölten, NÖ und ganz Österreich zeigen (Jobs, Steuern und Abgaben der OHA GmbH, Mieten, Konsumationen der Spielerinnen und deren Angehörige, mehr Wettbewerb in Nachwuchsligen).

Und in der Antwort darauf wird nur wieder die Landbauer-Logik in der Wien-Variante wiederholt: "Kaum Österreicher, die noch dazu in Wien wohnen = kein Mehrwert".

Die Salzburger Festspiele waren ein Beispiel, das WiPe neben anderen Kultur und Sportveranstaltungen genannt hat. Sich auf dem einen Beispiel aufzuhängen trägt jetzt auch nicht unbedingt zu einer konstruktiven Diskussion bei. Ich bin mir noch dazu sicher, dass die Festspiele ein Vielfaches der OHA-Förderungen erhalten. Womit sich auch die Umwegrentabilität in anderen Dimensionen bewegen muss.

Ganz grundsätzlich sollte man die regionale Wertschöpfung eines österreichischen Unternehmens, wie der Okanagan Hockey School Europe GmbH, eigentlich zu einem großen Teil messen können. Förderungen dann aber rein von Output an Profisportlern abhängig zu machen, ist schon sehr klein gedacht. Da bleibt dann letztlich wirklich nur das "Keine Förderung für Ausländer" Argument übrig.

Zitat von Derek Cormier

Ich kenne Okanagan seit über 15 Jahren und mir ist kein Spieler bekannt, der in der ICE, vormals EBEL, Fuß fasste.

Die OHA in St. Pölten gibt es seit genau 15 Jahren. Aber jemand, der sich schon vor der Gründung mit der Akademie beschäftigt hat, sollte Spieler wie Marco Richter, Sam Antonitsch, Florian Beltram oder Niki Kraus kennen. Auch der Name Gregor Biber könnte einem vielleicht ein Begriff sein.

Ich finde, ReiniR hat in seinem Beitrag sehr gut nachvollziehbar erklärt was die OHA alles für das einheimische Hockey und die lokale Wirtschaft leistet: Trainerunterstützung für den gesamten Nachwuchs, bezahlte! Auslastung der vorhandenen Infrastruktur, die ja dann scheinbar hauptsächlich durch ausländisches Geld 😲 passiert, und touristische Einnahmen durch Angehörige. Dann kommt noch dazu, dass man Personal mit allen dazugehörigen Nebenkosten angestellt hat und die Akademiespielerinnen und -spieler auch ihr Geld in St. Pölten lassen werden. Sportlich ist die OHA außerdem als Teil der Nachwuchsmeisterschaften ein wichtiger Wettbewerber für viele österreichische Teams, die bestimmt nur deshalb regelmäßig nach St. Pölten reisen. 😉

Für mich klingt das nach respektabler Umwegrentabilität für die man durchaus Förderungen vergeben kann. Abgesehen davon sollte man nicht unterschätzen wie schnell das Eishockey dann ganz weggespart wird, wenn dann zum Beispiel die Auslastung der Halle nicht mehr so gegeben ist. Über Eishallen, die aus Spargründen vor dem Zusperren stehen, gab es ja in den letzten Wochen genug Berichterstattung.

Dem Gegenüber steht die "Keine Förderung für Ausländer"-Argumentation des Landeshauptfrau-Stellvertreters mit der man im Land der Schnitzelprämie bestimmt punkten kann.

Zum Vorwurf der Rassismuskeule erübrigt sich eigentlich jeder Kommentar. Die Ausländer-Argumentation kommt vom Herrn Landbauer höchstpersönlich, der einer Partei angehört, die dafür bekannt ist bei jeder Gelegenheit populistisch die Fremdenkeule zu schwingen. Dass zuerst mal die Förderung für die Ausländer eingespart wird und es aber noch überhaupt keinen Plan für das stattdessen erwünschte forcieren der einheimischen Spieler gibt, spricht da auch eine deutliche Sprache.

ReiniR Vielen Dank für die ausführliche und sehr reflektierte Erklärung.

Zitat von ReiniR

wenn es die Aufgabe von OHA sein soll, dass NÖ Eishockeyspieler Profis werden, dann kann man sagen JA, Ziel verfehlt

Im Grunde genommen bestätigt das meinen ersten Eindruck beim Lesen, dass das Thema eine Menge gewohnter FPÖ Kurzsichtigkeit beziehungsweise deren typischen Populismus beinhaltet.

Zitat von ReiniR

Generell muss man sagen, dass mit Rückzug der OHA auch der komplette Eishockeystandort St. Pölten wackeln wird.

Für Applaus aus dem nationalistischen Eck wird ausgeblendet, dass die Akademie auch sehr viel ausländisches Geld in die Region bringt und viele Nebeneffekte auch dem heimischen Eishockey zu Gute kommen. Sehr schade.

Die Meldung der Vienna Capitals, dass Chris Harand die U18 übernimmt, hat mich heute auf Google zu dieser Story (Umbruch für Eishockeysport ohne klare Richtung) über das baldige Aus der OHA gebracht. Das klingt für den Nachwuchsstandort St. Pölten gar nicht gut. Ich verstehe aber nicht alles in dem Artikel und mehr Berichte dazu finde ich nicht.

Hat hier jemand Einblick in dieses Thema? Mir stellen sich dazu ein paar Fragen.

Bedeutet die Kündigung durch das Land, dass die OHA St. Pölten verlässt? Auf deren Webseite findet man gleich zum Start groß den Termin des Tryouts für nächste Saison.
Ist das Argument mit den wenigen Niederösterreichern, die es letztlich als Profi geschafft haben, wirklich relevant oder nur vorgeschoben, um Einsparungen zu rechtfertigen?
Wie kann es sein, dass das Land scheinbar Geldmittel für einen Ersatz bereitstellt, der Verband das aber nicht will oder kann?

Ich lese das so: Da gibt es einen Standort mit wirklich guter Infrastruktur und dann lässt man eine bestehende Akademie scheinbar sterben, ohne vorhandenes Geld in einen Ersatz zu investieren.

Zitat von Derek Cormier

Weiß nicht in welchem VSV-Thread das zum Thema wurde, daher ggf bitte verschieben, aber hier ein Interview des scheidenden Nachwuchsleiters.

https://www.meinbezirk.at/villach/c-spor…eidung_a7833308

Da klingt das für mich einfach nach viel zu viel Arbeit. Und das kann ich durchaus nachvollziehen.

Derek Cormier Danke für den Link!

Klingt für mich auch nachvollziehbar und er bleibt ja als Trainer dem Verein erhalten.

Ich konnte mittlerweile auch mit einer Kollegin sprechen, die Einblick in den Trainingsbetrieb bei den jüngeren Teams hat, und die war eigentlich sehr positiv. Es sollen von der U10 abwärts viele Kinder von aktiven und ehemaligen Spielern aktiv sein und entsprechend viel Erfahrung bei den Trainings am Eis mit dabei sein. Sogar Greg Holst ist da angeblich zeitweise noch aktiv.

Kritik kam nur beim Thema Kommunikation. Wenn man sich Social Media und die Website ansieht, würde man aber sogar als Außenstehende einen Sparkurs vermuten. Da findet man zur heurigen Saison kaum mehr Informationen.

In einem Nebensatz der Berichterstattung zum Derby stand letzte Woche in der Kleinen Zeitung, dass der Nachwuchsleiter des VSV zurückgetreten sei. Kann das jemand bestätigen? Vom Verein oder anderer Stelle finde ich dazu keine Informationen.

Hat da jemand näheren Einblick, wie es denn beim Villacher Nachwuchs derzeit läuft?

Marco Rossi ist in der aktuellen Ausgabe des NHL.com/de Podcasts zu hören. Der Titel klingt dramatischer als das Interview dazu. ☺️

Rossi: Ich wäre fast gestorben

Mit Marco Rossi ist erstmals ein österreichischer NHL-Profi zu Gast. Der 24-jährige Stürmer spricht über seinen steinigen Weg in die NHL, eine beinahe tödliche…

audioboom.com

Zitat von Spezz93

Schau alles gut, wenns so wie heute Läuft dann kriegt er eh seine Eiszeit, in wievielen Spielen das der Fall sein wird, soll jeder selber beurteilen, dass ihm aber scharfe +/- 7 Shifts gegen Pustertal nicht unbedingt auf Dauer weiterbringen werden ist für mich schon ein Thema.

Ich vermute, dass ihm selbst die 7 Shifts über die gesamte Saison gesehen um nichts weniger weiterbringen, als die Eiszeit, die die von dir zitierten Rohrer (0 Shifts) und Kasper (16 Einsätze) im selben Alter mit den Profis erhalten haben. Und das Niveau der Nachwuchsligen in Schweden oder der Schweiz über das der Ice zu stellen, halte ich für eine gewagte These.

Warum sollte er das Risiko eingehen, solange ihn Villach so fördert, wie das bisher der Fall ist?

Zitat von Spezz93

Sorry, aber wir wissen beide warum die Sintschnigs nach Villach gewechselt sind und bei wirklich viel blauer Brille, muss man halt sagen, dass war nicht wegen der super Ausbildung bei uns.

Gänzlich ohne Brille gesagt: Egal aus welchem Grund das stattgefunden hat, die Familie wird nicht ihren ganzen Nachwuchs zu einem Verein transferieren, der so schlecht arbeitet, wie du das dem VSV unterstellst.