Ich les keine Krone, auch wenn es mir ein ganz, ganz kluger unterstellt, aber steht das wirklich so drinn?
ich hab es auch 2 mal lesen müssen und frage mich, wie das wohl gemeint ist. Es steht genau so drin...
Ich les keine Krone, auch wenn es mir ein ganz, ganz kluger unterstellt, aber steht das wirklich so drinn?
ich hab es auch 2 mal lesen müssen und frage mich, wie das wohl gemeint ist. Es steht genau so drin...
auszug aus der heutigem krone:
"Ich hab' Petr noch nicht am Eis gesehen", sagt Dr. Reichel.
"Die Entscheidung, ob er bleibt, soll bald fallen, sonst wird er fertig gemacht.
Mit seinem, Vater erleben wir genug."
ich frage mich, wozu man erfahrene medienberater zum verein holt?
Das klingt nicht nach Friede, Freude, Eierkuchen...
nebenbei sei erwähnt, dass der KAC ohne Schuller über 55,5 Punkte verfügt, es müsste also nach seiner Rückkehr niemand abgemeldet werden.
damit hat stloukal rechnen müssen, dass nicht nur wir im forum über dieses thema diskutieren.
was mich zumindest etwas beruhigt, ist die tatsache dass reichel einen try-out vertrag ausschliesst.
daher sollte der "schwejk" keine zeit verlieren und hundi wieder in die zweite linie stellen, aus der distanz betrachtet hat diese reihe in den letzten beiden partien scheinbar nicht gerade für furore gesorgt. also keine zeit verlieren mit experimenten, die nichts bringen ausser böses blut, die meisterschaft geht bald los.
Lt. Krone entscheidet es sich am Mittwoch, was mit Petr passiert... MS sagt selbst dazu, dass er auf Schuller wartet und dann 1 Spieler zu viel hat. Petr würde sich darauf einlassen, obwohl er ein längerfristiges Angebot in der Heimat hat (...)
Wenn er Hunderpfund wirklich zu den Geiers stellt und ihn quasi wieder als Lückenfüller für alle möglichen Positionen verwendet, kann er von mir aus gleich wieder gehen.
Wär mal was neues, wenn der Trainer schon vor dem 1. Spieltag abdankt ![]()
Es wird in jedem Fall hart für Stloukal... Gefühlsmäßig sind wir nicht stärker als letztes Jahr aufgestellt, ich bezweifle auch, dass sich einer von den Jungen besonders hervortun wird. Nachdem die Säge schon seit Juni am Trainersessel angesetzt ist und man erwarten muss, dass speziell Wien und Salzburg heuer um einiges stärker aufgestellt sind als der KAC wird es ganz schwer für MS, sich zu halten. Da wundern mich solche Experimente mit dem Jungen Petr, anstatt dass man noch ein Kaliber holt, der fähig ist, die Kohlen aus dem Feuer zu holen. 4. Linie hin oder her, mit Schuller können wir heuer nicht mehr groß rechnen und die eine oder andere Verletzung tritt ständig auf, sodass die Jungen planmäßig auf ihre Eiszeit kommen. Obwohl ich anfangs guter Dinge war kommen jetzt doch die ersten Zweifel auf.
Heute in der Kleinen Zeitung:
Warum lässt der KAC-Trainer diese Fragen offen?
Martin Stloukal holte seinen Sohn Petr an Bord und sorgt so in der Kaderbildung für eine schiefe Optik. Try-out-Vertrag soll aber kein Thema sein.
MARTIN QUENDLER
So ein Mannschaftsklima innerhalb einer EishockeyKabine ist ein fragiles Gefüge. Nicht falsch verstehen: Nach außen präsentiert sich ein Team stets als harte Einheit. Hinter der Kabinentür kann dieses Klima aber durch Kleinigkeiten leicht vergiftet werden. Da bedarf es einer Führung, die solche Diskrepanzen unterbindet und für Ausgewogenheit sorgt. Im Normalfall sind das die Trainer.
Als sich vergangenen Dienstag die Kabinentür öffnete, stapfte ein junger Mann in die Räumlichkeiten der Rotjacken. Kurzerhand wurde der Mannschaft von KAC-Trainer Martin Stloukal der Spieler vorgestellt: Es handle sich um seinen 21-jährigen Sohn Petr Stloukal, der aktuell vertragslos ist. Und relativ rasch hat der Papa im Rotjacken-Training eine Rochade vorgenommen. Der Klagenfurter Thomas Hundertpfund, der bisher in der Sturmlinie mit Luke Pither und Jean-Francois Jacques gespielt hatte, musste Stloukal junior weichen.
Botschaft von Stloukal
Eine Botschaft, die auch für viele Nachwuchsspieler ein Schlag ins Gesicht gewesen ist. Denn noch bei Amtsantritt im März hatte der KAC-Trainer hoch und heilig geschworen, mit einer fixen Sturmlinie von jungen Cracks zu spielen. Zuletzt war plötzlich nur mehr von zwei vakanten Plätzen die Rede. Rotjacken-Trainer Martin Stloukal wollte in dieser Causa keine Stellungnahme abgeben. Keine Antwort auf die Frage, welches Signal das bei seinen Spielern verursacht. Keine Antwort, welcher Eindruck bei Öffentlichkeit und zahlenden Abonnenten entsteht. Keine Antwort, warum es notwendig ist, seinen eigenen Sohn zu sichten. Und keine Antwort, warum in der heiklen Phase der Saisonvorbereitung solche Experimente gewagt werden.
Seitens der Klagenfurter wird aber vehement darauf hingewiesen, dass es sich dabei lediglich um Sichtungsspiele gehandelt habe. Ein etwaiger Try-out-Vertrag soll jedenfalls kein Thema sein. „Vor allem, weil wir ja mit der Rückkehr von David Schuller rechnen“, stellt KAC-Vizepräsident Hellmuth Reichel klar. Dennoch sei man auf der Suche nach einem starken Mittelstürmer. Dann wäre für die jungen Cracks allerdings nur noch ein Platz frei.
Naja, die Statistiken des Sohnemanns sind ja auch nicht überwältigend...
Und ein try out beim Papa - ist ja auch ein wenig merkwürdig - der müsste ja wissen, ob sein Sohnemann was kann und ob es reicht. Außer er hat ( Danke, Papa), schon den Vertrag in der Tasche...
Natürlich wird er das wissen, aber er wird diese Verpflichtung gegenüber dem Management irgendwie argumentieren müssen. Bislang ist noch die gesamte 2. Linie noch nicht großartig in Erscheinung getreten. Ich denke, so einfach wird das nicht, dem KAC seinen Sohn einfach so unterzujubeln. Ich hoffe zumindest.
Jeder Trainer hat "seine" Leute. Hannu hat auch halb Laibach nach Villach mitgenommen, das ist schon ok.
Für den jungen Petr sehe ich allerdings keinen Bedarf in Klagenfurt. Wir wollen mit weniger Legionären auskommen, also sollen die die kommen, richtig gut sein (ich bin mir nicht mal sicher, ob das ohne Petr Stloukal so der Fall ist...) ... nebenbei wäre es ein Schlag ins Gesicht der Jungen / warum haben wir dann nicht gleich Alexander Cijan verpflichtet? ... Alles in allem fehlt mir jegliches Verständnis für eine solche Verpflichtung - wird aber hoffentlich eh nicht soweit kommen.
Das Problem ist, dass uns ewig lange ein first-line Center angekündigt wurde und dann Ringrose kam... Von seiten des Vereins war dem Thema dann mit der tollen offiziellen Ansage auf der HP ("Wunschcenter, der von quasi halb Europa gejagt wurde, verpflichtet!!!) genüge getan.
Vielleicht kann er sich noch gewaltig steigern und alles wird gut und er ist echt der super Glücksgriff der so gut wie nix kostet. Vielleicht wäre es aber gescheider gewesen da nix zu riskieren und gleich einen top 1st line Center zu holen... In zwei Monaten sind wir schlauer!
Ein junger Center, der von halb Europa gejagt wird, und dann spottbillig in Österreich in Villach unterkommt. Hoffentlich sauft er nicht, die Story hätte Unterhaltungswert ![]()
was wäre mit Nick Palmieri? war zwar bei Bozen im Gespräch, allerdings nur "doubtful"... Die Maße hätte er, einen rechten Flügel bräuchten wir auch und er hat ganz gute Referenzen...
Sieg im PS?
edith: 2:0 im PS durch Lundmark und Strömberg
Das wär wohl eine komplette Sinnlosverpflichtung... da wär ich noch eher für den Kornspitz.
So viel f***in' gejammert wurde ja letztes Jahr in Nebelfornia nach dem frühen Ausscheiden nicht wie in dieser Augustpartie...
Irgendwo habe ich aufgeschnappt, dass zwei ehemalige Klagenfurter Legionäre den Kader bereichern werden..
Ja, ja, das habe ich vermutet und hier gepostet, allerdings als reine Vermutung. Damals wurde mir geantwortet, dass die Tylers zu teuer wären. Nun sind Leute im Gespräch, die wohl bedeutend mehr kosten würden... ![]()
Gut, nach dem gestrigen Trainig kann man wirklich noch nicht viel sagen... Zudem zum ersten Mal auch 5:5 trainiert wurde.
die 1. Linie wird rocken, da bin ich überzeugt.
die 2. Linie wird schon etwas schwieriger... Pither macht einen guten Eindruck, Jacques noch nicht wirklich, könnte trotzdem ein wichtiger Spieler werden, ähnlich wie damals Rob Valicevic... Hundi, naja / aber das wird schon.
in der 3. Linie war der Kurtl der auffälligste, von den Geiern erwarte ich mir sowieso keine Steigerung mehr.
in der 4. setze ich auf Ban.
ich denke, es wird noch ein Tryout Stürmer kommen... Sogar MS hat dies in seinem Interview in Erwägung gezogen. Ein Winger für Linie 2, Harand in 4, Hundi in 3 - das wäre notwendig, sonst wird's etwas dünn.
wenn der kac insgesamt nicht abkackt und wir mal von verletzungen einigermassen verschont bleiben vor allem was kochs linie betrifft, wird er sicher seine leistung bringen, darauf wette ich. vorletzte saison hats ja auch funktioniert. mag schon sein dass koch eher der dezenteren bauart ist, nicht der jenige der auf den tisch klopft, auf der anderen seite fällt mir jetzt keiner ein dem ich jetzt aus voller überzeugung als c den vorzug geben würde.
in salzburg war er wohl auch nicht umsonst kapitän.
Nachdem ich das gelesen hab hätte ich am ehesten auf einen C Furey getippt... auch weil MS nach seinem Antritt und der aufkommenden Diskussion über die Weiterverpflichtung von Kirk, diesen wegen seiner Vorbildwirkung gegenüber den jungen Spielern gelobt hat.
Tja, die Hackeln fliegen tief und dass schon in der Vorsaison...
Der 5 Jahre Vertrag für Herrn Stloukal ist wohl ein Scherz? Oder?
Leider kann man den Wahrheitsgehalt dieser scherzhaften Forderung nicht beurteilen, da es vom derzeitigen Schmierblatt Nr. 1 in Sachen Eishockey in die Welt gesetzt wurde... dieses ständige Querschießen von diesen Möchtegernjournalisten, obwohl noch keine einzige Partie gespielt wurde, nervt gewaltig.
Schon sehr strange, das ganze. Kalt wäre damit überfordert, als Co. beim KAC und bei der Nationalmannschaft zu arbeiten? Da ist Herr Ratushny offenbar belastbarer als DK in den Augen von Stloutkal; der kann bei Salzburg und beim Nationalteam als Head arbeiten - also das Argument ist doch völliger Holler.
Und, Tine, wenn du findest, das Kalt sich durch seine Mitverantwortung am historischen Mißerfolg 13/14 für das Amt des Cotrainers disqualifiziert hat (das zählt anscheinend mehr als seine Mitverantwortung für den Titelgewinn im Jahr davor) - wodurch genau hat sich Ressmann dafür qualifiziert?
Kirchtagsbrille? ... ich lese nichts von keiner Belastbarkeit und Überforderung. "Grund für diesen Schritt ist, dass Stloukal und Kalt einfach keinen gemeinsamen Nenner in sportlicher Hinsicht miteinander fanden." ...
Ich denke, dass Kalt einfach nicht so gesprungen ist wie Stloukal es wollte, und damit begann dann eine wenig harmonische Beziehung. Ich will weder jemanden in Schutz nehmen, noch an den Pranger stellen / man kann eh nur vermuten... was ich aber wichtig finde, dass es zwischen Head und Co. passt, und wenns von Anfang an nicht geht, dann sollte man es auch am besten gleich sein lassen.
@christian
Ich denke nicht, dass das im Profitum ein Problem sein kann. Er kann doch VSV Anhänger im Herzen sein und trotzdem professionelle Arbeit beim KAC leisten.edit: Gerade gelesen, Stloukal und Kalt hätten "einfach keinen gemeinsamen Nenner in sportlicher Hinsicht miteinander gefunden", glaubt die Kleine Zeitung zu wissen. Stloukal wird dahingehend zitiert, dass "Kalt nicht bei uns und im Nationalteam als Co-Trainer arbeiten kann, diese Doppelfunktion ist nur im Nachwuchsbereich möglich".
Wobei Stloukal auch im Nachwuchsbereich die Hauptverantwortung trägt, Ressmann nach wie vor der Leiter der U 20, U 18 und U 16. Für mich klingt das nach einer Entmachtung von Kalt, womit der Haussegen bereits vor dem ersten Spiel schief hängen dürfte. Ich vertraue da voll auf Stloukal, Kalt war in der Vorsaison ebenso mitverantwortlich für die komplette Planlosigkeit und einen historischen Misserfolg, somit hat er seinen Bonus als ehemaliges KAC-Aushängeschild vorerst einmal verspielt.
OK. Stloukal sieht nicht ein, dass der Co-Trainer mal da, mal dort fungiert. Finde ich gut. Die Nachbesetzung durch Ressmann weniger - aber zumindest weiß dann jeder, wo er hingehört und worauf er sich zu konzentrieren hat. Eine Entmachtung sehe ich nicht, da der Nachwuchsbereich beim KAC eine sehr wichtige Aufgabe ist - ich denke auch nicht, dass deswegen der Haussegen schief hängt. Wenn der Trainer mit dem Co nicht kann oder es verschiedene Auffassungen über den jeweiligen Arbeitsbereich gibt, dann kann es eh nur 1 Lösung geben. Wenn im Team jemand damit ein Problem hat und diese auf die übliche Weise (wie in den vergangenen Jahren) austrägt, dann wird's Konsequenzen geben, da bin ich mir sicher. Und nach der letzten Saison braucht sich vom übriggebliebenen "Team" eh keiner mehr aufregen...
bitte nit... wenn jetzt eine Diskussion über Pöcheim beginnt, die im übrigen nicht wirklich zum Thema passt, laufen wir auch langsam Gefahr, zumindest 1 Drittel der Länge des Villacher Transferthreads zu erreichen!
Weder noch, denke dass sie sich eher finanziell
nicht ausgehen bzw. von diesem Standpunkt nicht so interessant sind...
ohne jetzt wieder eine Diskussion über Spielergehälter breittreten zu wollen, aber manche hier überschätzen ein wenig, was Scofield, Spurgeon oder auch Lammers beim KAC verdient haben (...)
@milano:
Da würd ich fast ein paar Bierchen in der Eiswelle verwetten
Glaub kaum dass diese Spieler in die Stadt des TV wechseln..
... weil sie zu gut oder zu schlecht sind?
Edith: Entgegen vieler Meldungen, die kursieren, ist die Zusage Bozens für die EBEL-Meisterschaft 2014/15 nicht unter Dach und Fach. Laut Sport-Vorstand Dieter Knoll ist noch keine Entscheidung gefallen, am Mittwoch soll es zu einem Gipfeltreffen mit internationalen Vertretern kommen. Indes wächst klubintern der Unmut über die Alleingänge des Funktionärs. Dennoch: In der Eiswelle/Palaonda gibt es mittlerweile Eis, auch ein Hallen-Nutzungsplan der Füchse soll feststehen (mq, eiskaltblog)
... ist wohl in Italien part of the game, wenn man auf "Sponsorensuche" ist...
Bin mal gespannt, welcher Trainer und welche Spieler bereits unterschrieben haben sollen...
Bei den Spielern tippe ich mal auf 2 aus dem Trio Spurgeon, Scofield, Fretter vom KAC...
Frage
... Wir sind hier nicht auf facebook oder im eiskalt-blog...
Eine Frage an die KAC Fans: warum genau hat so ziemlich jeder hier was gegen Ressmann? Wird doch wohl nicht daran liegen, dass er einmal Villacher war?
Nein, das sicher nicht. Er war ja damals als Spieler auch beliebt bei den Fans.
Das hat eher was mit seinen Hintergrundspielchen zu tun und auch, wie er in den letzten Jahren im Jugendbereich "gewerkt" hat...