20:15 zur Primetime soll mir Recht sein
Jetzt brauchma nur noch an Twitch Stream damit die buaschn lernen wie das gspielt wird ^_-
da gehts dann nur ohne HS, weil meine frau wohl daneben arbeitet am PC. 20.15, ich denk aber das ich dann den rest erst morgen abend spielen kann so gegen 21:15 wird schluss sein.Bin gespannt.
Wann kannst du?
heute Abend morgen Abend
und wie viele game winner Maverick ?
45, ist aber jetzt wirklich nicht so schlecht .
Das Problem sind nicht seine Stats und schon gar nicht die der Regular Season, sondern der Einsatz,es hilft nichts wenn du 200 Punkte hast in den 82 Games aber nicht voll da bist wenns drauf ankommt. Egal wo Vanek gerade spielt(RW,C oder LW) ,und wenns nur 5 Minuten sind, aber dann bitte Vollgas im Conference Final, viel näher kommt er dem SC auch mit den anderen Teams nicht mehr!
Mach des jetzt gar nicht provokativ@ maverick 
aber vergleicht man da Grabner letztes Jahr mit Vanek dieses Jahr in den PO's, der mit wenig Eiszeit und weit weniger talent wie Vanek ausgestattet ist aber wirklich sich IMMER reingebissen hat gegen die Penguins letztes Jahr, ist das ein riesen Unterschied.
Bei Olympia wars ja das selbe, schon vor dem Vorfall nach dem NOR Game, da hab ich ihn ja auch noch verteidigt. Un dder Grabner geht als TORSCHÜTZENKÖNIG(und das im Österreichischen team) nach Hause.
Wer mir erzählen will ,wenn er sicher nach Minnesota geht, ist er Top 6 Spieler bei einem "Contender", da muss ich ja fast lachen, wer gesehen hat wie die sich da reingehauen haben die Spiele gegen die Blackhawks und gegen Colorado( Niederreiter, Pominville, Parise, Granlund, Koivo,Moulsen) da spielt der nicht ind en Top Linien (ausgenommen PP).Was hilft dem Team gute Regular Season wenn er keinen Einsatz zeigt in den PO's, obs nun sein Spielstil ist oder nicht?! Gegen Tampa gings ja noch weils sie schlechter als Montreal waren fiel es nicht auf, gegen Boston war es schon auffällig, wennst ihm den Puck nicht servierst macht er gar nichts.2 Torschüsse in den letzten 3 Games, mehr braucht man eh nicht zu sagen! 
Ja ich denk auch das einzige Problem ist der Einsatz und nicht die Position oder sonst was, kämpfen kann man auch auf der "falschen" Position.
Mal sehen, das wird nicht unbeobachtet bleiben in der NHL.100%
Das wird wohl sehr sehr schwer werden.
Glaub fast nicht das sie das noch biegen.
Vanek , Plekanec und für mich auch Subban mit keiner guten Vorstellung.
Was mich speziell stört ist, das Vanek nicht Kämpft, das es mal wochen gibt wo es spielerisch nicht so funktioniert ist ja normal, aber der Einsatz muss sich erhöhen.Da gehts nicht um :"so spielt er schon immer, oder das ist sein style ".
Wenn PO sind sollte man schon ein wenig mehr gas geben , sonst kann er sich in die Liste derer eintragen ,die in der Regular Season zu den besseren gehören aber während den PO zu den enttäuschungen. Ein Team mit Cup Ambitionen wird er so schwer finden.
Kein Cup contender (blackhawks, penguins,bruins,Wilds)Team nimmt jemanden der in den PO nicht auch Einsatz zeigt.
oh gott, 2:1 rangers...
leider nein, bin gestern 1:4 untergegangen gegen den computer
habe einfach nix reingebracht ins ottawa tor
??
Oje
@go wild
ok dann lass ich noch schreib ihm und spielts wenns möglich ist heute noch.Ich möchte gegen EINEN realen gegner rann dürfen dann im Finale.
Also ich denk dann duellieren wir uns die nächste Runde, ich simulier jetzt in der nächsetn halben stunde dann stehts fest dann schaun wir mal. @canuck
Dass er kein Spielertyp ist, der seine Chancen "selbst" vorbereitet ist wohl Allen klar.
dieses ist aber im grunde Falsch. Seht euch mal highlights aus der Season 2012/13(lockout Season) an die ersten 10-20 Games was er da gemacht hat ALLEIN NHL Bester Punkte Sammler.Also können tut er es ja.
Wobei gestenr war einfach ein gebrauchter Tag, im Grunde lief alles falsch was falsch laufen kannn.
St.Louis gönn ichs aber trotzdem desweges schmerzt diese Niederlage nicht.
Spielt Vanek überhaupt noch...
Also bisher sind die Rangers schon bsser, die Canadiens noch nicht 100% im Conference Final dabei.
Kann ich heute simulieren?
Ich würde nach dem Montreal Game Simulieren.Und warte dann auf Ottawa oder Toronto.
Es gibt auch Unterschiede in Vaneks Spiel, er ist nicht immer gleich lazy. Zur Zeit ist er aber an Faulheit, die fast schon an Ignoranz grenzt, kaum zu überbieten. Gestern wieder neben einigen anderen ein Musterbeispiel im ersten Drittel, als er der näheste Mann zur Scheibe im eigenen Drittel war und er eigentlich nur wartet, dass ein anderer hinfährt. Natürlich wars ein Bruin, der dann als erster an der Scheibe war.
Speziell aber im zweiten drittel habe ich ihn schon arbeiten sehen und bin sogar der Meinung vom Einsatz war das ein besseres Game.
Vanek ist Vanek ist halt so, solange sein punkte Konto gut aussieht und es auch mitentscheidende Goals /Assist sind, wird er schon Anfragen bekommen.Und solange er gefährlich im PP bleibt(vor dem Tor) wird es auch dem/JEDEM Team helfen.
Obs allerdings ein 7Mill.+Vertrag wird bezweifle ich dennoch(evtl. will er das ja gar nicht unbedingt)
Also ich simulier heute abend so gegen 19 Uhr.Ohne Rücksicht.
Ich erkenne auch nicht, dass er unbeliebt ist oder man in Montreal mit seinen Leistungen nicht zufrieden ist...Kritiker gibt es freilich immer!
sehe ich auch so.
Wenn man manchmal passiv auf HF board mitliest und mal so im archiv stöbert, da findet man echt lustige sachen.
Ovechkin war 2012 schon nicht mehr ein Elite Goal Scorer.Crosby ist sowieso eigentlich nicht gut, Stamkos kann nichts als schiessen, P.Kane wird niemals in grossen Spielen überzeugen Toews ist overrated, Malkin Kritiken gehen von weltbester Center zu 2-3 Line weil er nicht Mannschaftsdienlich spielt.
Vanek hat seine Sache im Grunde gut gemacht, in 7 Spielen 5 mal gescort, 4 treffer davon 3 PPG(das ist eben Vanek) und auch der Wirklich sehr schöner Assist bei Plekanecs Tor, das machen halt , meiner Meimnung nach, Elite Spieler sie müssen nicht immer "glänzen"(wird eh relativ gesehen) aber in grossen/wichtigen Games da sein und wenn man nur den schläger hinhält 
.
Will Montreal ein echter Contender sein, dann kommen sie um die Verpflichtung eines Vanek, Stastny etc. nicht umher.
ich denk wenn man im Conf. Final steht darf man sich schonContender nennen. 
Also ich gönne es ja Vanek aber St.Louis würde ich es noch mehr gönnen.
Andererseits wäre es für Eishockey Österreich nicht schlecht kommt Vanek mit dem SC nach Österreich(Graz?)
Wir werden sehen.
Gut ist das sie mit einem PP starten ins Letzet Drittel.
Da ich die letzten Tage so richtig liege sage ich Boston gewinnt
4:1
VaneK ohne Punkt, wird von den Habs Fans ausgebuht und wird am 1.Juli einen Vertrag bei Florida unterschreiben.
Aso ich simuliere heute Abend oder will noch jemand einen Tag Zeit?
LOL an alle Boston vs Pittsburgh philosofierer, und Gratulation an die Rangers
Ja so kanns gehen.
Damit hätt ich nicht unbedingt gerechnet, ändert nichts an meiner Meinung das Boston nicht so stark(überlegen) ist, wie man hier oft liest.
Sollten sie weiter kommen werden sie es auch gegen die Rangers schwer haben.
Montreal wäre aber auch nicht schlecht.
Vanek 2 goals.Super das sie ausgeglichen haben.Pacioretty kommt evtl.endlich auf touren.
Starke PP shifts leider ohne Tor.
boston in good mood, hätte die serie bereits beenden können. hätten sie so wie heute nacht schon ab game 1 agiert, dazu das quäntchen glück vor dem tor, dann hätt ma da max a 5 game serie gesehen.was die pens betrifft: wenn die pens so spielen wie gegen die rangers, dann wischen die bruins mit den pens den boden auf. mehr aber auch schon nicht.
also ich weiss nicht, Boston steht hinten nicht gut, ich glaub genau die stärke die sie die Regular season hatte ,von der Blue Linie wenig zulassen, das bekommen sie jetzt überhaupt nicht hin, das liegt nicht nur an Subban.Ich wette hier mit jedem wenn sie dann weiter sind gegen die Pens wirds nichts dieses Jahr.Crosby/Malkin werden die Defensive zerstören wenn sie aufdrehen.Zumal sie öfter dumme Strafen nehmen und jeder weiss Crosby/Malkin im PP sind Brutal Stark.
Gestern nach dem 3:0 haben sie so nachgelassen und hinten standen sie 2-3 mal so offen, leider ist Pacioretty ausser Form hätte das sonst genützt. Boston sehen ich mal gar nicht als DEN Favoriten in der nächsten Runde.
Nicht vergessen, die Penguins hatten die letzten Jahre IMMER pech, entweder war Crosby Verletzt oder angeschlagen oder Malkin in den PO, dieses Jahr sind beide dabei.
dazusagen muss man auch, dass vanek bei montreal nicht ins system passt. gab dazu auch einen guten beitrag bei hf-boards.
richtig, und deshalb bin ich weiterhin dafür das er bei den Isles unterschreibt. Tavares hat zwar auch oftmals seine Vorlagen nicht verwertet, beruht aber auf gegenseitigkeit, aber Tavares trifft doch bisserl öfter.26-91-21 das hat gepasst.
in führungsspieler ist er nicht und wenn es um etwas geht taucht er unter.
Ich weiss nicht woran es liegt, aber mit Buffalo 2011(Serie gegedie Flyers) hat er sehr wohl als "Führungsspieler" agiert. Er hat halt nicht seine beste Zeit momentan ,woran es liegt, Moralisch, evtl- doch angeschlagen oder auch wiel man nach dem 2.trade in kurzer Zeit einfach auch nicht die Chemie finden kann in einem Team oder das er als RW meist aufläuft, K.A.
Rein Statistisch ist er ja nicht schlecht, 9Games 6 Points. Ausserdem, man muss schon im Verhältnis sehen das sind die nun besten 8 Teams der NHL die hier aufeinander treffen und da muss schon alles passen, auch bei Führungsspielern, dass sie sich zeigen können.
Zur Serie,
Ich sage, Die Penguins werden gegen Boston ihre Freude haben, bei alle Dominaz ,die Boston aber auch nicht komplett zeigt, werden sie gegen Malkin in seiner Momentanen Form 3-5 Goals minimum kassieren. Sie wirken immer anfällig für ein gegentor mmn. Und haben gestern den Sack fast zu spät zugemacht. Aber wer weiss noch ist Montreal nicht raus.
Die Bruins sind aber bemüht noch das Anschlusstor zu bekommen im letzten drittel, da fehlt die letzte Entschlossenheit teilweise.
Grad sag ichs.
