Beiträge von WiPe

  • Aus Premiere Austria wird Sky Sport Austria

    also ich bekam diese Woche einen Anruf von Sky das mein alter Premiere Vertrag Ende des Jahres ausläuft.

    Und mir wurde angeboten das gleiche Paket das ich ejtzt bei Premiere habe (komplett exkl Hufball BuLI) auch weiter in Sky zu nutzen, allerdings würde das 5 Euro WENIGER als bei Premiere kosten. :D

  • Time Out: Patient Eishockey

    Zitat von iceman73

    Gut, doch falsch interpretiert :S

    Es kann aber jetzt ein weiterer Denkfehler von meiner Seite sein, aber wenn die Spieler an sich besser werden, werden die Gehälter der sehr guten Spieler nach unten gehen, aber an den Kosten wird sich nichts ändern, da nun 2 gleich gute Spieler in Summe genausoviel verdienen.
    Beispiel:
    Spieler A (stark) - Gehalt: 60.000
    Spieler B (schwach) - Gehalt: 20.000

    die Spieler werden stärker:
    Spieler A - 40.000
    Spieler B - 40.000

    in Summe bleiben die Ausgaben gleich

    nicht ganz weil du voraussetzt das die wenigen spieler stärker werden.

    wenn aber eine grössere menge stärker wird, sprich zb für 100 plätze 120 gleich starke zur verfügung stehen wird wohl eher der den job bekommen ders billiger macht

    einziges problem dabei könnte sein das dies zwar auf den EBEL bereich posotove auswirkungen aht. Wie das aber auf die NaLi wirkt ist noch offen, allerdings wird zu befürchten sein das die die "oben" übrigbleiben dann in der NaLi die teuren sind.

    solange die spieleranzahl die im 1. + 2. + eventuell 3. ligabereich speielrbereich "überschaubar" ist wird es nicht ohne probleme gehen.

    erst wenn für alle bereiche genug spieler da sind wird es sich vo selber regulieren

  • Time Out: Patient Eishockey

    Zitat von RexKramer

    Er meint vermutlich das Spielerangebot. Wenns mehr gute Spieler geben würde, herrschte mehr Koonkurrenz unter den Spielern (die Angebotsseite des Spielermarktes) und die Gehälter würden (ceteris paribus) sinken...

    so ist es gemeint jepp

    anders gesagt: wenn die Vereine das angebot (an spielern durch nachwuchsarbeit) nicht erhöhen werden sie für die vorhandenen eben mehr löhne müssen

  • Time Out: Patient Eishockey

    Zitat von iceman73

    c-bra: Hoffe das Mittagessen hat geschmeckt ^^

    Schön, dass du hier für die Spieler und deren Gehälter eintrittst. Ich muss dir aber nun die Frage stellen, an welchen Dingen du sparen willst, wenn nicht beim grössten Ausabenposten eines Klubs - dem Gehalt. Bei Trainern, Nachwuchs, Equipment, Hallenmiete? Ausserdem widersprichst du dir selbst, indem du zuerst allen erlaubst ihre Gehälter zu behalten, auf der anderen Seite aber schreibst, dass nur einige gut verdienen sollen.

    nein im prinzip widerspricht er sich nicht.

    es ist halt nur so das angebot und nachfrage den preis bestimmen. und da die vereine nicht willens sind das angebot zu erhöhen müssen sie eben mit dem hohen preis der einheimischen spieler leben.

    die versuche das ganze über die legionäre einzudämmen haben zwar dazu gführt das manche halt wieder ins ausland "geflüchtet" sind aber so wirklich gebracht hat es nix.

    es wird halt hier immer versucht das sportliche optimale (für das österr. eishockey - was is das fragte c-bra mal zurecht) herauszuholen. nur keiner kann erklären was es ist und noch viel weniger was es fürs österr. eishockey bringt wenn man profis weniger zahlt.

    wenn man dir weniger zahlt für die gleiche arbeit die du noch vor 2 monatn gemachten hast, frage ich mich wie motiviert du bist was für "den gesamtösterr. Arbeitsmarkt" zu tun.

    und im vergleich was die hufballer abcashen ist der eishockeysport ohnehin nur pipifax.

    dass das ganze natürlich ein konglomerat aus werbewert und pressepräsenz ist was ein sponsor willens ist zu zahlen ist auch klar. aber: machen wir das produkt attraktiver kommt auch die presse und das tv - siehe damals tennisboom mit tom muster oder Vanek in der NHL

  • Nationalliga 2009/2010

    na ja aber dafür steht die oberliga halt wider vor einem problem. also ich weiss zumindest von den Oilers das sie mit dem jetzigen kader wohl kaum gegen Nationalligateams spielen werden wollen. Ganz abgesehen davon das die ganz anders kalkuliert haben und deren Hauptbudgetposten tatsächlich die Reisekosten, Material und Eiszeiten sind. Die spieler bekommen nichts bezahlt, machen das aus Enthusiasmus oder weil sie sonst in sbg+Umgebung "arbeitslos" wären.

  • Nationalliga 2009/2010

    Zitat von Marling

    In der Oberliga wurde bislang immer nur eine einfache Hin- und Rückrunde gespielt. Das wären bestenfalls 16 Runden - sprich 8 Heimspiele. Für zeltweg und ATSE-Funktionäre zum mitschreiben: Maximal ACHT HEIMSPIELE ohne Play-Off. (Übrigens Play-Off im best-of-three-Modus gespielt.)

    Im Gegensatz zu mindestens 16 oder 17 Heimspielen in der Nationalliga. Habens das hoffentlich in ihren Oberligaplänen miteinkalkuliert?! :D [winke] [kopf] [kopf] [kopf]

    wenn schon um reisekosten streiten eigentlich die einzig logischce konsequenz:
    nur 1/2 soviele HS beudetet nur 1/2 soviele ausgaben für Eiszeiten und Ordnerdienste

  • Nationalliga 2009/2010

    Zitat von FAXE

    Teamplayer: Ja, die 99ers haben im Sommer mMn keine schlechte Arbeit geleistet. Aber dein ständies Hinhacken auf den ATSE nervt. Und du musst nicht in jedem Thread deine noch so tollen 99ers erwähnen. Spielt´s von mir aus in Slowenien, das hilft dem österreichischen Eishockey ja soooo viel weiter. DANKE...

    auch wenn dus nicht glauben willst - das tut es wirklich.

    Ich kenn zwar die jungen Grazer nicht, aber ich denke mal Gilligan und co. werden die Stärke schon einschätzen können und wollen sie eben nicht in AUT verheizen sondern sie anderswo "aufbauen" und Erfahrungen sammeln lassen