, sehr feiner humor
haken: der besagte mond ist nach der titanin rhea benannt, die, wie allgemein bekannt
, dort wohnt, wo das goldene zeitalter herrscht.
wieso haken? im Gegenteil - das machts ja noch passender mit den visionen die Page hat und der uns das goldene Zeitalter im Eishockey vorausgesagt hat (AUT bei den Top 8 Nationen - Spieler für die NHL ausbilden usw)
Ganz einfach:
Der VSV hat das neue System (das ja keines mehr ist) noch nicht verstanden und Linz hat einfach zur Sicherheit Judex rausgenommen. Habe ich soeben erfragt.
Fakt ist, dass am Spielbericht nicht mehr kontrolliert wird!
Nett, dass das bei der Kleinen Zeitung auch mal wer mitbekommt....
die die das system nicht verstanden haben sind tabellenführer - sehr lustig das ganze 
@gertl:
na ja vielleicht hat mion (ders ja wie webmaster sagt nicht verstanden hat) es gschafft die linzer zu überzeugen das er recht hat und sie habens deswegen gemacht
dann würde mich aber interessieren was der mion beim sbger liu up letzte woche gesagt hat 
80.
ok. verstehs trotzdem nicht. meinst du ich hab übers ziel rausgeschossen oder es ist zuweit hergeholt?
auch das muß nicht zwingend der fall gewesen sein - 12 sec sind beim hockey länger, als du denkst.
stimmt aber dann hätte ja daywalker50 erst wieder recht das wir in diesen 12 sec die scheibe verloren und das tor bekommen haben... im video sieht man nicht die ganzen 12 sec vor dem tor nur den pass den schuss und den rebound
WTF .... ???
Wer kennt sich hier noch aus? Lt. dem heutigen Artikel in der Kleinen Zeitung (vom gestrigen Spiel VSV:BWL) hatte Linz Probleme mit der Punkteregel (60,5). Welcher dann Judex zum Opfer fiel. Siehe: Bericht
Wird jetzt also doch wieder gezählt und zählen die U22 doch die Punkte laut Bekanntgabe?
lt. EH.at LineUp war Judex auch nicht in selbigen, ist die Punkteregelung doch nicht "so tot" wie viele hier schon (voreilig?) angenommen haben?
stimmt irgendwer kennst sich da nicht aus offensichtlich, oder war das nur eine "gute Ausrede" um ihn nicht spielen zu lassen?
vielleicht solltest du die alten lineups der linzer anschauen um dafür eine bestätigung zu bekommen?
too far, WiPe, too far.
bezog sich auf was?
mittlerweile sollten wir alle PPs "plan" kennen.
ews geht einfach um attraktive spiele mit vielen toren.
damit die zuseher auch wirklich was zu sehen bekommen.daher die umstellung im system
böse zungen a la stringer würden jetzt behaupten das Leneveu deswegen verpflichtet wurde
zumindest das bully muss man verloren haben sonst wären wir ja in scheibenbesitz gewesen. formal hat der daywalker somit nicht mal so unrecht. ob die scheibe bei einem zweikampf verloren ging ist auf dem video aus laibach nicht so genau zu sehen. wenn ich es richtig gesehen habe wars ein (harmloser) schuss von muric den höhneckel nach vore abprallen lässt und den der schütze selbst dann an ihm vorbei in die kurze "reinmurkst". sollte ich das mit tor nr. 4 verwechselt haben möge man mir verzeihen. das die defender bei dem tor nicht konsequent aufräumen ist die eine sache, das "schüsschen" in den slot abtropfen zu lassen eine andere.
die Salzburger Landesliga wird in der Saison 09/10 laut letzten Infos mit 6 Teams gespielt:
EKZ U20/U17
EC Salzburg Devils 1
ECS
EC Niedernsill
Eisfüchse Saalfelden
SVS Schüttdorf
ob der EC Kaprun mitpielt ist bisher nicht bekannt.
es wird am Ende der Saison eine Abstiegs/Aufstiegsrunde der letzten beiden der LL1 gegen die ersten beiden der LL2 gespielt
kurz vor Saisonbeginn ist einer der geplanten Neueinsteiger wieder abgesprungen - die Morzger Scorpions spielen nicht in der LL2
Somit wird die LL2 mit folgenden Teams gespielt:
EC Salzburg Devils II
EC Salzburg Hornets
EHC Salzburg Süd
HCS Senators
EC Lok Untersberg (ICE Amigos)
EC Oilers II (ehemals Porsche Icedrivers)
Saisonbeginn ist am 3.10.2009
icing:
stimmt. das haben wir am sonntag auch diskutiert. wenn dann gehörts so wie in der nhl, dass sie eben laufen müssen fürs icing. das würde das spiel erst recht schneller machen.
die NHL diskutiert seit Jahren das "Touchicing" wegen der Verletzungsgefahr abzsuchaffen und sich da dem IIHF Regelwerk anzupassen ....
20.09.2008: KSV vs. EHC Bregenzerwald 0:5.
manche lernens wohl nie :pinch:
warum Bregenzerwald? oder kannst du in die Zukunft schauen?
BW Linz II ist der Gegner gewesen
und? gab's sichtungen 'der jacke' an we?
ausser 6 nackten oberkörpern und dem megafon ist mir nix dergl. aufgefallen. allerdings in den "käfig" zum genauen nachschauen bin ich auch nicht gegangen - die ordner wollten mich nicht reinlassen
und ob die Jacke beim vsv heimspiel anwesend war weiss meinereiner nicht.
Alles anzeigenFRAGE AN DIE REGELEXPERTEN (welche gestern vor Ort waren)
Die Spielverzögerung zur vor Schluss durch Martin(?), war die gerechtfertigt?
Martin wollte den Puck aus dem eigenen Drittel seitlich mittels der Bande weghauen.
(Richtung ehemaligen Fansektor der Salzburger Fanatics)
Der Puck landete dabei im "neuen" Netz über dem Plexiglas, und sprang anschließend über den Rink(?)
Meine Frage nun: Zählt das Netz über dem Plexiglas nun als "AUS", oder ist das Netz Bestandteil des Plexiglases?
Lt. den gestrigen Schiedsrichter ist Ersteres der Fall.
richtige Entscheidung.
plexiglas ist wie der name schon sagt plexiglas und in dieser Höhe vorgeschrieben und teil des Spielfeldes. Das schutznetz dort wurde montiert um die Zuschauer genau vor sowas zu schützen. Entscheidung korrekt!
Wirklich??Was war denn das bloß für ein blödes A****loch??!!
könnt a Villacher gwesen sein ... ebenfalls 
@daywalker50:
du wirst zum "Stay@home Fan" "befördert
laut regeln müssen die spieler beim warm up ja auch den zahnschutz tragen und das helmband geschlossen haben. und die "Schirizone" in der Mitte der Eisfläche wäre auch freizuhalten. also wenn man da anfangen würde beim warm up zu strafen würden wohl bald nimma viele Spieler am Eis sein.
würde mich zB von @bärli75 interessieren ob die Zertifikate usw vom schiri vor dem Spiel geprüft werden müssten.
mMn nicht weil wozu gäbe es dann die Strafe wenn ein Spieler zB mit falscher Schlägerbiegung oder ein Goalie mit zu breiten schonern erwischt wird wenn das Equipment ohnehin vor dem spiel geprüft wird?
wenn dem so wäre müsste es ja auch irgendwie "plombiert" oder markiert werden.
da ist das Regelwerk mMn sehr "bürokratisch" - aber sowas wäre durchaus mal was für eine Faschingsdienstagspartie in Villach
Unkorrekte Ausrüstung = 10 Min Diszi im Wiederholungsfall Spieldauer
Nachlesen: Regel 555
tja das ist mMn noch offen ob die Schiris dies überprüfen müssen. mir wäre noch nie aufgefallen das ein schiri die Helme etc prüft ob die nicht schon "abgelaufen" sind.
Beim Inlinehockey (internationale Turniere) gibts einen eigenen Schiri der die Ausrüstung kontrolliert
Die Frau des Hauses ist es leid, immer die
ganze Hausarbeit allein tun zu müssen, sie
ist ja schließlich auch berufstätig. Nach längeren Verhandlungen mit dem Göttergatten kommen die beiden überein, abwechselnd das Abendessen zu kochen. Am nächsten Tag ist er dran und als die Frau nach Hause kommt, findet sie ihren Gatten splitterfasernackt in der Küche mit einem Glas Wasser in der Hand.
Er sagt: "Heute stehen Liebe und Quellwasser auf dem Menü!!!" Und so geschieht es. Am nächsten Abend kommt der Mann erwartungsvoll nach Hause, schnuppert und ruft: "Was gibt´s denn heute, Liebling?"
Die Frau tritt hervor, nackt, mit verschmiertem Make-up und zerzaustem Haar und sagt: "Reste von gestern".
und der grund fürs verbot der getönten soll sein,. das man ja bei einigen fouls schon die absicht ahnnden kann ein foul zu begehen.
und da siehst halt am blick oft schon ob was absicht ist oder nicht und deshalb sind sie anscheinnd verboten worden.
weiter erklärung ist auch das man eben an den augen sieht wohin die bewegeung geht oder wohin der schütze zielt ...
man suche sich die passende begründung aus
sicsche
die prüfung der visiere wurde anscheinend von einer nicht zertifizierten Prüfstelle gemacht, deshalb wird die Prüfung nicht anerkannt. ob die Visiere tatsächlich bruchgefährdeter sind ist mMn fraglich, da hat halt ein Hersteller den anderen "angepatzt"
warum ist das verboten
versteh ich nicht. stört doch nicht wirklich jemanden. außerdem hat weinrich beim vsv in der 04/05 saison auch ein gelbes visier getragen.
die getönten sind ja auch erst seit 2006 verboten (ausser in der NHL)
und das aht damit zu tun das diese Visiere (angeblich) nicht zertifieziert sind und (angeblich) bruchgefährdet sind was zu Verletzungen führen kann
sicher kein fehler würd ich sagen
passt jetzt zwar nicht 100% hier herein, war aber heute ein ö3 bericht zum Spiel Lazio rom gegen Sbg:
Lazio hat Ex-Spieler und eine Fangruppierung ("die unbeugsamen" oder wars die unbelehrbaren weiss nimma) die sich offiziell zum rechtsradikalismus bekennen. Farbige Spieler können wegen der Fans nicht verpflichtet werden udn auch gegnerische Farnige werden regelmässig im stadion "gehetzt"
und weiters wurde der Präsident bedroht und kann nur mehr mit Personenschutz ins eigene Stadion weil er versucht hat gegen diese Fangruppierung vorzugehen
ich weiß ned, warum ihr immer schon um die mittagszeit spielen wollt?
vom wollen ist nicht die rede, das sind halt die einzig (im moment) verfügbaren eiszeiten.....
versuchs in ebay da gibt es ständig solche trikots
Warum geht ihr nicht beim nächsten Spiel zu ihn hin und spricht ihn darauf an????
im Forum traut ihr euch zu schreiben wie schlecht er ist aber wie wärs ihn dass mal ins gesicht zu sagen
is mir a bisl zu weit nach villach, aber viell. kommt der betreffende ja am Freitag nach Sbg, dann schnapp ich mir dn powerhockey und werd mal schaun ob wir ihn wo finden
Ps: Wenn es ein paar Moralapostel (Villacher user sind gemeint) von euch so stört, warum geht ihr nicht zu dem jenigen uns sagt ihm eure Meinung?
gute frage wobei moralapostel da nicht ganz passend ist - ist halt normals (ohgott welch wort in dem Zusammenhang) Rechtsempfinden und hat nix mit moral zu tun.
