also die 5er für Trattnig eher fragwürdig. die nichtgegebene gegen Pewal ebenso. Und Siklenka mit ähnlichem hit wie McLeod. Hätte mMn auch gehen müssen. mit 5+ oder MS
Beiträge von WiPe
-
-
In der heutigen Krone fällt doch tatsächlich das erste Mal das Wort im Interview mit Healey, dass man sich in Graz gar nicht aussprechen traut. Kleiner Tipp: es fängt mit M an
Bezugnehmend auf die Frage, dass er der Punkteführende der EBEL sei..."es zählt nur die Mannschaft und der M....."murauerkasten nach dem spiel in der heimkabine?
-
Auja, das war geil damals, bis zum Schluss irgendwann und irgendwo mitn Patricius Machreich abgsackt
dann bist du aber früh ins hotel gegangen wenn das schon der schluss war
-
aber wie die regel schon sagt gilt auch als check gegen den kopf wenn der spieler so gecheckt wird das er mit den kopf an die bande/glas schlägt.
-
Also ich hätt nichts gesehen.
also dieses Statement von dir hat mir aber besser gefallen :
ZitatNein, hat er nicht, und du hättest können 24 Stunden durchgehend und das über Tage hinweg ORF schauen und es wäre mit keinem Wort erwähnt worden. - ich glaube dass wollte WiPe damit ausdrücken - wenn nicht dann sorry für die Einmischung.
damit hast du nämlich recht und die einmischung ist entschuldigt
-
Genau deshalb hat er auch die Strafe für Boarding bekommen
... ein unnötiger Bandencheck der durch die geduckte Haltung von Casparsson noch zäher aussieht. Soll jetzt kein Spieler der gedückt fährt mehr gecheckt oder "bearbeitet" werden. Wie gesagt, für mich auch der Fakt, dass der Kopf Richtung Kiel geht und nicht weg, somit das Ergebenis welches auch ausgesprochen wurde, Boarding..edit: tintifax hat es eh auch gerade erläutert. Wär also keine Bande nebenan gewesen, hätte der Schiri vermutlich gar nicht gepfiffen.
eventuell unkorrekter Körperangriff
-
ich kanns dir nicht genau beantworten, schätze aber eher nein. ich glaub orf salzburg hat einen kurzen bericht gebracht. und wenn die was bringen könnts im Kurzsport auch gewesen sein.
-
drittens: ich selber würde wirklich gerne mal alle präsidenten in der Nationallliga und von mir aus auch Oberliga anrufen und fragen: "was hindert sie am Einstieg in die EBEL? bzw: Welche Bedingungen müssen zusammen kommen, damit ihr Verein wieder in der obersten Klasse mitspielt- und zwar zumindest mittelfristig? auch wenn die Chance auf Erfolg nicht direkt da ist. Was sind die Assets der EBEL? Mehr geld? besserer ROI für ihre Sponsoren? Chance auf Zeit im TV? Ruhm? keine ahnung...
machs einfach. die Nummern stehen im Eishockeyjahrbuch des ÖEHV
-
da ich meistens um diese uhrzeit nicht TV gucke:
hat der ORF was gebracht vom Conti-Cup Gewinn der Bullen? (im Kurzsport z.B.)ich glaub in dem Fall ist es egal wann und ob du überhaupt TV respektive ORF schaust . . .
-
Also, wenn es nicht zu spät ist, würd i mi auch mal anmelden. Mein letzter Fanmatch-Auftritt is ja doch schon ein Zeiterl her, was waren das für Zeiten als "Vorband" beim ersten EBEL-All-Star-Game zu fungieren.
aber da war die After Ice Show das eigentlcihe Highlight oder powerhockey
-
@bärli(s):
so gesehen (schimpansen) ist mein angehängtes Bild eh nicht verkehrt -
hier ist dein link:
[Blockierte Grafik: http://ecx.images-amazon.com/images/I/517T93PH14L._SS500_.jpg]
-
@ TVKC: 100 % agree!
WiPe: welcher link?
ich hab bisher gar nix geschrieben in dem Thema?! -
mit 500€ kann man auch andere sachen machen...vor allem wenn dann direkte gegener davon profitieren könnten
-
Budgets reduzieren wird sich aber nicht spielen wenn an (gscheidem) spielermaterial nun mal sehr wenig da ist.
und wenn du sagst wir sind dann keine Fahrstuhlnation mehr geb ich dir recht, weil wir nie in Gefahr kommen aus der B Gruppe aufzusteigen mit den Leuten die wir sonst noch haben.
aber diese Diskussionen sind eh schon uralt, nur weil ein orange/blau/brauner wieder mal meint in Ö ist alles eitel wonne wenn wir keine Ausländer mehr spielen lassen.Das mag schon sein aber dann muss man einfach die Ansprüche runterschrauben.
Ich hab halt oft den Eindruck für viele Zuschauer in Villach ist es "blunzn" (danke c-bra) wer oder was am Eis steht, man geht in die Halle um rumzuhüpfen.
Andere Zuschauer (ich sag jetzt bewusst nicht Fans) gehen halt zum hockey weil ihnen der sport taugt und sie toll spiele sehen wollen.
Und so wie früher muss ich sagen ahben mich leute wie Lebler, Cijan Dallman, Miner, issl und wie sie alle heissen mögen mehr vom Hocker gerissen wie ein Hans Fritz zB
und heute ist es nicht anders, die ist mir ein Techniker a la Lebeau allemal lieber zum anschauen wir ein (er möge mir verzeihen) Herzog zB
-
freut mich zu lesen, dass der eine oder andere schreiberling (trotz persönlicher untergriffe) darüber nachzudenken beginnt, wie man z.b. auf die 3 vorarlberger Nationalligavereien zugehen könnte!
Für die Vorarlberger und Innsbruck wäre es sicher super, wenn die Italiener mit an Bord geholt werden könnten! Eine Divisoneinteilung ist sicher Geschmacksache... aber wäre je nach Teilnehmeranzahl denkenswert. Mir hat die Alpenliga auch super gefallen, nur der Zuschauzuspruch war nicht entsprechend. Aber das lag wohl an der Tatsache, dass zuviele italienische Klubs oder Keinklubs (aus Bergdörfern) daran teilgenommen haben....
Überhaupt liegt der Vorteil einer internationalen Liga hauptsächlich darin, dass man eine große Teilnehmeranzahl erhält. Und da sollte auch bei 10 Teams noch nicht Schluß sein: 1. ist es dann auch nicht so tragisch, wenn der eine oder andere Verein aussteigt und 2. wäre Italien sicher ein hochinteressanter Hockeymarkt zur Erweiterung einer Profiliga!
Fahrtdistanzen: Diese Diskussion verstehe ich nicht wirklich. Warum ist es nicht mögich, einfach auch mal 3 Auswärtsspiele hintereinander anzusetzen. Was spricht denn dagegen, dass z.B. die Caps am Freitag in Feldkrich spielen, am Sonntag in Bozen und am Dienstag drauf in Innsbruck?? (z.B. die Buffalo Sabres spielen jetzt 7 Auswärtsspiele hintereinander und grasen dabei u.a. alles Klubs an der Westküste wie Phoenix, Anaheim. L.A., San Jose und Vancouver ab....)
willst du jetzt auf Zell hinhacken?
Wenn dieses Atribut "bergdorf" für Zell gilt oder Hockey nur in Großstädten sein soll dann brauchen wir auf die VBG Clubs gleich gar nicht "zugehen! -
Kein Wunder, die Caps bekommen halt nie was ab von der guten Villacher Luft und den köstlichen Villacher Speckbroten von denen hier immer wieder gesprochen werden.
Stehen die eigentlich auf der Dopingliste?
BB44 schön langsam wirds fad
-
Na vielelicht greift Red Bull der CHL ein wenig unter die Arme das es sie gibt falls amn als CC Sieger automatisch qualifizeirt ist
-
na dann her mit dem sender, wir könten ja eine unterschrifftenaktion starten, nieder mit dem orf
vor allem hätten wir dann das was alle schon lang fordern: Red Bull tut was für die ganze Liga!
-
Nach dem 2. Drittel steht es steht es 1:0 für Grenoble!
also hier http://stats.iihf.com/Hydra/232/live/2800.html stehts 2:1, auch wenn die tore erst sehr spät eingetragen wurden
-
ich denke schon, dass es gedanken wert ist, immerhin ist kohle da, der sender ist österreichweit empfangbar ( soweit ich das beurteilen kann) und will sich beim publikum positionieren. wenn man den sporttalk berücksichtigt, den es bisher zu sehen gab, sah das für mich alles ganz fein aus.
was ich weiss europaweit
-
vielleicht rechtliche problem mit dem Bildmaterial aus dem ausland? damit verbunden kosten für eine sportart die laut Zuseherstatistjk eh keine zuschauer hat (nona um 1/2 1 in der Nacht 5 min )
-
Es sei den Salzburgern vergönnt, wenn sie diesen Titel einfahren aber ich hab nirgendswo geschrieben, dass KAC vs. VSV wichtiger ist.
man muss es nicht dezitiert schreiben um es trotzdem zu sagen
-
Soviel "Betrieb" im Forum wegen so einem Turnier?
was soll diese abwertende Aussage?
hat irgendwer im Freiluftderbythread geschrieben: so viel betrieb im Forum wegen so einem Spiel?
für dich hat wohl Eishockey ausserhalb kärntens keine daseinsbberechtigung oder?
-
Dinamo Minsk aber auch mit 7!
aus österr. Sicht spielen dort lauter Ausländer!
