na ja leistungsträger wie brandner und kalt haben speilen auch nicht für ihr land also was solls
Beiträge von WiPe
-
-
Würde mich auch opfern wenn BG anruft
für jedes drittel ein eigenes maskottchen das passt gut
-
weil?
kann das youtube zeugs nicht aufrufen
-
wir tragen hier ja eine profiliga aus und keinen unbedeutenden nachwuchsbewerb
lies das Transfergeflüster VSV da wär ich mir dann nimma so sicher 8))
-
"seits wieder auf Reinhard einegfallen ga?"
Divis: "He Fussi, Fussi kim her amoi. Mehr als im Torraum stehen kann i aber ned oder?"
-
ja gestern waren die cable guys gut
-
welchen sportlichen Anspruch stellst du dann als VSV Fan?
Ok PO sollte bei 8 aus 10 nicht das Problem werden aber du siehst ja an Jesenice und AV19 wie das dann ausschaut
-
Beim onlineticketing hats schon die ganze Finalserie nix zum holen gegeben.
Auch telefonische reservierungen wurden nicht angenommen... Aber dankeok sorry wusste ich nicht
-
versuchs einfach übers online ticketing
-
Bei diesem Kader würds mich eh nicht wundern, wenn wir beide noch einen Anruf bekommen
teammaskochten kann man nie genug haben
-
Also wenn das jetzt von dem DerFremde gekommen wäre hätte sich meine Meinung bestätigt!
Weil ich glaube schon lange das ER dahinter steckt!
Oder bist es doch du Uwe?
dann hätte er es mit einem nanonaned untermauern müssen
-
dann bin ich für die neuaustragung
-
Nein, das darf ich nicht! Aber Gegenfrage: Ist das deinem Team in sooo einem wichtigen Spiel schon einmal passiert? Oder, hast du sowas überhaupt schon mal gesehen? Sowas kann meisterschaftsentscheidend sein und ist die skandalöseste Entscheidung, die die Sportswelt je gesehen hat.
Eishockey WM Fin - USA Puck geht durchs Netz rein kalr im Video zu sehen Refs geben trotzdem Tor das fand ich skandalös
-
Also ist eine Fehlentscheidung die Entschuldigung dafür, dass dem 2:1 ein Foul voranging und dass dem 2:3 keinFoul voranging und dass der KAC um einige Unterzahlspiele herumgekommen ist? Muss man jetzt für Fehlentscheidungen dankbar sein, nur weil man von einer begünstigt wurde?
Nein. Und? Deswegen muss dann im restlichen Spiel der Gegner, der für die Entscheidung nix kann, benachteiligt werden?
nur hätte es die verlängerung dann nciht gegeben schlaumeier (bei dem gesehenen spielverlauf)
-
siklenka letztendlich gerecht das KAC gewonnen hat
fremder sei ruhig ok
-
Sorry WiPe und bärli!
Ich war gerade auf +180
nehm ich zurück - für mich war (und ich bin so gut es geht immer Objektiv) das von Anfang an ein klares Tor. Das dann "Experten" kommen und kritisch hinterfragen war mir jetzt gar nicht genehm
ok passt!
-
ausfällig wird hier ganz wer anderer zeig mir eine stelle wo wir Schimpfworte etc verwendet haben im gegensatz zu macstasy und co?
-
hab ich vor lauter schreiben nicht gesehen.
wo ist eiskalt wenn ein KACler den Goalie verletzt?
-
gute frage haben sie das überhaupt im video angeschaut oder nur "viererkonferenz"?
-
ja würde auch sagen dass das tor gültig war. na ja zumindest werdenw ir wohl in spiel 6 das duo nicht mehr sehen 8))
-
wie kann der so alleine da stehen.
was kein tor???? also das ist jetzt kurios da gibts ja keinen videobeweis für sowas!!!!!!!
ich würde sagen kein abseits aber wirklich schwer zu sehen selbst im video. maximal das der Fuss vom craig in der Luft war aber selbst das ist nicht wirklich ersichtlich
-
na ja aber der Kalt breakaway und das 2 auf 1 Hairburger Craig hätten auch Tore sein müssen ich würde sagen auf beiden Seiten gleich viele Chancen
chiodo big save
-
aber da sind sie wieder diese Konter von denen ich schon mal sprach
-
laut Sbger Krone ist Pacult nächstes Jahr fix bei RB Leipzig
-
wer?
vermutlich die sängerin der Bundeshymne
