Beiträge von WiPe

Ok den mcbride kann man ja von mir aus sperren für den check, aber warum kommt poeck für den revanche cross check straffrei davon? Bei solchen sachen können auch schwere verletzungen passieren und ist meines wissens eines der vergehen die auch streng geahndet werden (sollten). Noch dazu wo es hier mit vorsatz war u d das regelbuch ja schon bei zb stockschlaegen sogar die erkennbare absicht strafbar ist.

Zitat von Urfahraner1980

Wahnsinn, hab gerade das Ergebnis gesehen. Ich habe am Ende des zweiten Viertels abgedreht und dachte das ist eine fixe Angelegenheit für die Cowboys...

den Fehler hab ich gott sei Dank nicht gemacht

ich vermute mal das er gerade deswegen die 4 spiele bekommen hat. weil so strafwürdig fand ich das jetzt nicht. da gabs schon für mehr weniger

Da geht es um den wurf an sich in richtung puck/spieler nicht ob bzw wen oder was er trifft. Der knackpunkt in dieser regel ist die beurteilung ob es ein "wurf" war oder ob der spieler sein spielgeraete unabsichtlich verloren hat bei einem sturz oder so.

diese "Switch" regel wurde mal eine Saison (oder nur eine halbe - baerli75 korrigiere mich) lang so gehandhabt wurde dann aber wieder zurück genommen und wird jetzt wieder so wie oben beschrieben gehandhabt.

mir persönlich hat die andere Regelung besser gefallen

Zitat von Kronos

Darth Richer und Fridolin

Zu euren Vorschlägen für neue Legionäre in Graz als Kinasewich Ersatz: Haben nicht grad die 99ers mächtig gepoltert, weil einer ihrer großen Wünsche für die Liga, eine Legionärsbeschränkung, vor zwei Tagen bei der Ligakonferenz nicht durchging?
Welches Signal in Punkto Ernsthaftigkeit des Vorschlages würden die 99ers aussenden, wenn sie nur wenige Tage darauf einen weiteren Legio holen?

Das signal das man jps im speziellen und die 99ers momntan nicht ernst nehmen kann

Die Anträge der 99ers bzgl salary cap etc und punkteregel versreh ich ja noch aber was hat die geschaeftsgebarung von feichtingers Agentur mit dem ganzen zu tun?
Und welche konkreten Vorwürfe gibt's gegen red bull, wien un die kaerntner partie?

Und vielleicht wäre es ja nicht schlecht diverse entscheidungn der liga a la dops zu veröffentlichen und zu begründen.

Zitat von pondhockey

nein. ist es nicht.

Letzte woche hat auchbeiner innerhalb der liga gewechselt mit Ausnahmegenehmigung

Im tomassoni urteil schreibt der dops das es ihm möglich gewesen wäre einen regulären bodycheck zu fahren?! Ich dachte ein check an einem nicht Scheibenfuehrenden Spieler ist als behinderunge zu werten? Wie gibts dann einen regulären check??

Zitat von Nussi

einfach herrlich, ich frag mich ja immer wieder warum red bull an so einen vogel festhält..

vogel/flügel ---- was sagt dir das ??

bei höherer gewalt gibt's keine grenze meines wissens

für mich stellt sich eher grundsätzlich die frage ob sie das überhauot beurteilen wollen in der hitze des gefechtes.

da gehts doch innerhlab von sekundenbruchteilen einfach darum seinen job zu machen. sprich die scheibe zu erobern den gegner zu blocken was auch immer. da kann man sicher nicht immer mit einrechnenen wie sich der gegner vielleicht verhält (wegdrehen etc)

ok bei manchen "angesagten" checks geht das vielleicht aber ich glaub nicht dass das bei jedem check möglich ist.

Na ja beim zahnarzt ist eine krone wohl auch teurer wie eine zahnextraktion

kannst du beide vergehen auf den videos(gleich gut) erkennen?

Zitat von alekhin

Ich hab den Ticker ja eher so gelesen dass uns Salzburg im ersten Drittel zerlegt hat, danach ein wenig runtergeschaltet hat
während wir es in zwei Drittel nicht hinbekommen haben nochmal auf 1 Tor heranzukommen. Aber ja, Hallenberichte wären toll

Alles gesagt damit

ich glaub nicht das es stimmt den PS sind eben keine 2 min.

die 2 min mit gleichzeitigem Strafbeginn und Strafende sind nur wenn bei angezeigter Strafe ein Tor fällt

darf man denn überhaupt gegen sowas protestieren? na ja ok ich war mal bei einem spiel dabei da fiel ein - nicht sofort - gegebens tor. das ging so schnell von der Stange hinten im tor wieder raus und es hat so laut "pingW gemacht das der Schiri meinte Querlatte. gesehen hats scheinbar nur der spieler der grade hinterm tor war. nicht mal der Torschütze selber hats gesehen. das spile lief weiter und ca. 3 min. später fiel auf der Gegenseite das tor.

dann wurde protestiert und mit videobeweis nachgeschaut. dann kam es dazu das tor 1 gegeben wurde, tor 2 annulliert und die zeit zurückgedreht wurde.

aber an eine Annullierung wegen fehlender 3 sec das ist mir jetzt neu ....

Ja lang lang ists her. Leider konnten wir an die "Qualität" off ice des ersten treffens und den event in wien nicht mehr richtig anschliessen. Aber wenn man schon mit denn highlights anfängt ist das halt auch nicht so einfach.....

Na ja wenn man die uhr dann 3 sek stehen lässt wahrend schon gespielt wird dann wird das powerplay ja nicht kürzer? Oder habendie den fehler erst 4 min später bemerkt? Ein wenig überzogen das ganze. Um nicht zu sagen es riecht ein wenig komisch

Fiel der treffer genau in den fehlenden 3 sekunden? Üblicherweise werden die 3 sekunden haendisch gestoppt und die uhr danach normal gestartet.

sogar zwei:

neid und missgunst

du und deine Videos - der Treppenwitz der Fanmatches

in der Zwitung steht heute dass das Comeback für 8. Dezember gegen Graz(?) geplant ist

weils in den Transferbestimmungen erlaubt ist in der Try out Phase

Ratz dürfte auf - er hat ja gesagt Vertragstechnisch nicht Reglemetsmässig

Danke smale fürs organisieren. Der richtige Sieger war's diesmal auch.

Knapp aber doch konnte sich das "Team Grau" gegen das gelbe Team durchsetzten. Und das nach 6:1 Rückstand.
Endstand 8:7
Danke Jungs war wieder mal geil mit euch. Und lässt euch das Essen schmecken