Und ja: mit den 1 cm vom Sonntag könnten wir jetzt wesentlich beruhigter in dieses Spiel gehen
ja mei und ohne Wasserflasche wärts vielleicht schon im Urlaub
Beiträge von WiPe
-
-
so los geht's. ausverkauft ist
Die Grüße von Thomas Raffl für die RBS hat den VSV Fans jetzt nicht sooooooo gefallen
-
VSV von sich aus mit großen Summen zu unterstützen, es ist ja nur bedingt der Fall, dass sich aus einem Sponsoring in der EBEL ein riesiger Werbewert ergeben würde.
was ich weiß kann man Werbung von der Steuer absetzen und dass das der größte Anreiz wäre für große Firmen.
und wenn man Glock als Sponsor holt könnte man auch noch mit "target" reden, würde gut zusammenpassen
-
ne die ist für die schiris wenn sie wieder mal mit den Fingern so ein Viereck in die luft malen
-
mir persönlich wärs egal aber da werden wohl selbst die nicht mitspielen für die der karfreitag nicht heilig ist
-
Ich hatte sogar das richtige das ich am Karfreitag frei hatte aber ich hab das Parteibuch zurück gelegt wie das erst mal der Brief ins Haus flatterte das die Geld wollen
-
Meines Wissens gibt es das absolute Verbot von Sportveranstaltungen am Karfreitag (und am 24. Dezember) nur noch in Kärnten.
Ist es in einem Land, in dem die Christen den mit Abstand größte Bevölkerungsgruppe stellen (rund 80 % der Bevölkerung), die am Karfreitag dem Tod Christi “still“ gedenken wollen, wirklich einen Aufreger wert, wenn darauf Rücksicht genommen und ein Hockeyspiel nicht am gewohnten Freitag, sondern einen Tag früher veranstaltet wird?
24. Dezember verstehe ich ja noch aber inwieweit eine Sportveranstaltung in einer geschlossenen Halle das Stille Gedenken Zuhause oder in der Kirche oder am Friedhof stört weiss ich nicht -
.....und wenn Bacher sein Lupfer nur 1-2 cm früher runterfällt täten wir jetzt 3:1 führen und vom Titel reden.....
und die scheibe wäre in der fanghand gelandet ......
-
da regt mich mehr das verschieben auf einen donnerstag auf weil an einem "karfreitag" keine Sportveranstaltung sein darf .....
-
Hypothetische Frage: würden bei uns nur einmal NHL/KHL Refs pfeifen, gäbe es dann auch bei jedem call/miss call ein Theater und ein Rumgejammere, oder wär der Respekt von Haus aus gleich viel höher?
eher schlimmer weil es ja "bessere" Schiris sind
-
Bitte ich möchte mit diesen Post nicht jammern, sondern den hohen Stock nur klarstellen)
tut mir leid aber ich kann nicht erkennen wo da der puck gerade ist und ob das wirklich über schulterhöhe ist. was aber nicht heisst das es nicht trotzdem hoher stock war nur auf dem bild kann ich es nicht erkennen.
-
also zwei hias und einen wastl hät ich gefunden ggg
-
RULE 59 – FALSE FACEOFFS
v. If a skater wins a faceoff by kicking the puck to a teammate, game
action will be stopped and the faceoff re-taken. The skater of the
offending team taking the faceoff must be replaced.
vi. If a faceoff is won by a hand pass, play will be stopped and the
faceoff re-taken, and the skater of the team which committed the
hand pass must be replaced. If a skater gloves the puck on a faceoff
and the opposing team gains possession, play will continue. Any
on-ice official may make this call.
-
Franz Sepp Hias Wastl
-
Sehr seltsame Verwendung des Statements "in Ordnung", speziell mit Hinblick auf moegliche spielentscheidende Wirkung, den nicht zu vernachlaessigenden Kraefteverschleiss (die Serie geht ja noch ein wenig) und die Tatsache dass diese Referees ja nicht die erste Eishockypartie geleitet haben.
auf was willst du hinaus? die Kozek Strafe für CHHNA hab ich nicht gesehen aber für das Hi-St hätte er ja schon vorher gehen müssen und den Fehler hat er eh angesprochen.
-
ja ich hab mir das Video von laola auch ein paar mal auch bild für bild angeschaut, aber es ist für mich nicht erkennbar ob der schläger zu hoch ist. vom gefühl her würde ich sgaen nein aber aus dem Video extrem schwer herauszusehen
-
1 davon war das glückstor des jahres und das anderen 2 mal abgefälscht.
na ja grundsätzlich richtig das es zwei mla abgefälscht war aber das ist ja bei sehr vielen toren so und wird ja auch entsprechend trainiert und ist der sinn des Spielers vorm tor. das 1:1 gestern würde ich jetzt nicht als zufallsprodukt werten sondern genau so gewollt
-
ich hab dunkel im Kopf das es da was gibt, aber durchaus möglich dass das aus dem Inlinehockey kommt
-
was ich mich erinnern kann gibt es auch für Torhüter eine Handpassregelung, aber genau hab ich die jetzt nicht mehr im kopf. wenn der goalie die scheibe die sich nach einem catch in der fanghand befindet mit schwung nach vorne zu einem seiner mitspieler wirft ist das handpass oder nicht? ist ja eigentlich in der defensiven Zone aber ich erinnere mich dunkel das es da was gibt
-
also Strafe wenns drüber geht (direkt) ? wird mMn nicht immer gepfiffen
-
auch wenn zwei Sachen übersehen worden sind, die man einfach nicht übersehen darf
ich weiss nicht was das zweite war, aber den hohen Stock direkt vorm Tor nicht zu sehen das war schon ein gscheider Fauxpas ehrlich gesagt, wo ja gerade dort das Hauptaugenmerk des einen Schiris liegt der nahe am Tor steht. aber ok es ging sehr schnell und hätte ja durchaus sein können das ein tor fällt, kann sein das er auf die Torlinie fokussiert war
-
ich hätte ein Beispiel bei dem ich mir nicht sicher bin wie es zu handhaben ist:
Für Spielverzögerung heißt es ja das wenn die Scheibe im Bereich der Spielerbank aus dem Rink geschossen wird keine Strafe gibt (da die spielerbank genau genommen ja zum Spielfeld zählt)
Was passiert aber wenn die Scheibe in dem Bereich direkt über die Spielerbanküberdachung geschossen wird? da geht die Scheibe ja auch aus dem Spielfeld?
-
egal wer die tore macht oder? die erste bindet aber resourcen des Gegner das ist auch wichtig
-
beim "offiziellen" System stehts dabei wie viele shifts es waren
-
schon gesehen das oben aufs netz geklopft wurde damit die scheibe rausspringt und weitergespielt wurde.
