Für das Spiel am Freitag gegen Laibach:
Stell dir vor, der KAC spielt und keiner geht hin.
Als Reaktion der Fans würde ich empfehlen:
Nicht hingehen, das Spiel boykottieren, so wie die Spieler uns Fans bislang boykottiert haben!
das hätte man wenn dann gegen den Tabellenführer machen müssen nicht gegen den Tabellenletzten. Da kann die KAC Führung alles auf den unattraktiven Gegner schieben.
Mehr Effekt hätte es wie ich meine heute gehabt oder am besten gegen VSV
das ist klar, aber es kostet denk ich mir mehr wie bisher
Wissts was.... wir übernehmen den Verein einfach
fragt bei den Green bay Packers an wie man es macht ein "Volksverein" zu sein
bzgl Mehrkosten für Vereine (noch dazu wenn diese dann Firmen sind):
da ging ja mal was rum das zb die Veranstalter von Schirennen in Zukunft ihre freiwilligen Helfer anmelden und versteuern muss?!
ich denke mal das trifft dann auch die Eishockeyklubs die Zeitnehmung etc ja auch oft auf Freiwilligenbasis machen oder?
das wird bei einem Personalbedarf für ein EBEL Spiel von schätze ich mal 5-8 Leuten (in Zukunft mit TOI mehr) wohl auch nicht wenig sein?
Hey, genau!
In der Ossiacher Zeile beim Durchlass war da auch immer eins quer über die Fahrbahn.
Gibts das nicht mehr?
wen willst damit in die ohnehin volle Halle locken? die Banner und deren Platzierung im öffentlichen Raum kosten ja auch was und bringen ja nix wenn die Halle ohnehin voll ist
finds ja spannend das ihr einen nicht Eisläufer gegen einen anderen nichteisläufer tauschen wollt 
vielleicht bräuchte der Nquist wie ihr ihn so schön nennt auch einfach nur die angesprochenen Linemates um zu funktionieren??
stimmt. weder vorher noch nachher 
maximal während dem Spiel haben wir geschlafen
ja das hätte man durchaus schon im Spiel mit 5+ ahnden dürfen. und wenn man sich den Spielbericht anschaut hat er danach auch noch ein Tor geschossen ......
edit: sogar 1 Assist und 1 Tor
nein unser Trainer hat die Initialien PP
@ Wipe, wen willst du decken, wenn er dir schon vorher um die Ohren gefahren ist.
@ staring six…….hmmm, ich gehe hier eher von einer 1:1 oder fast 2:1 Situation aus. Da ja im Endeffekt die beiden D versuchen werden sich nach innen zu verlagern um den Slot zu schließen bzw. den Center zu decken. Dadurch reißen sie natürlich die Flanken komplett auf ?
Ob das jetzt intelligent ist, ist eine andere Frage-aber es passiert wahrscheinlich am ehesten.
Vor den gegnerischen Flügel hab ich da jetzt am wenigsten Bedenken, die werden theoretisch an den eigenen Flügeln hängen bleiben, versagt hat hier ja eh nur der eigene Center.
gestern hatten wir wieder mal das Problem. alle 4 leute von uns hinter oder ums gegnerische tor, ich kam von der Wechselbank und scheibenverlust der unsrigen da gings dann 2 gegen 1 auf mich. der pass auf dn mitlaufen kam dennoch an aber den folgen schuss vom bullykreis hat der goalie leider nicht gehabt
Zwei Linien haben eine 10 Minuten Strafen bekommen
stimmt so nicht ganz. die "Auslöser" haben jeweils 2 Minuten bekommen, die restlichen 4 leute jeweils 10 min
Unser Staatsföderalismus ist modern, ökonomisch, leistbar und auch sozial. Die Staatsquote (Anteil der Steuern am BSP) ist nicht mal die Hälfte. Die Mittel sind knapp aber die Regierung versucht sein Bestes um über etwaige Reformen nachzudenken. Wir brauchen uns über die Zukunft keine Sorgen machen.
BAZINGA
Wann ist ein Foul denn kein Foul? Holy moly...
Was war bei der Szene mit den ganzen 10ern?
2 haben ein Tänzchen begonnen der Rest hat ein Tanzfestival draus gemacht.
die zwei Ersten haben jeweils 2 min für Roughing der rest eben die 10er bekommen
Latusa wieder mit einem Tor, ist der Publikumsliebling und wurde ausgiebig Besungen
warum auch immer das so sein mag. denke aber das sind Abschiedsgesänge
Was ist da los? Spielen wir tatsächlich so undiszipliniert, oder ist die Schiedsrichterleistung wieder einmal überragend!?
Ich würde sagen heute weder noch. Sie pfeifen ziemlich streng heute aber nichts dabei was ungerechtfertigt wäre
Wenn Aquino mit Hughes gestern saufen war, tippe ich Sieg Dornbirn, sonst wirds verdammt schwer
das behaupten nur die Villacher das sich das negativ auf seine Leistung auswirkt. und ehrlich gesagt glaube ich nicht das er der einzige gewesen sein sollte der gestern gefeiert hat, egal welcher Verein 
bescheiden denk ich. 5 zu 4 nach Verlängerung. scheint laut livescoring ein kurioses spiel gewesen zu sein
Baltram fehlt mit jetzt schon zu lange im Line Up. aber wie oben schon erwähnt, luxusproblem.
oh sorry hab erst danach auf die nächste seite geblättert
... ich bin überzeugt, dass alle EBEL refs perfekte theoretische kenntnisse des regelbuches haben.
persönlichkeiten am eis sind sie deswegen noch lange nicht und wirklich gute spielleitungen sind in der EBEL leider die ausnahme anstatt regel. für eine profiliga ist das schiedsrichterwesen leider tatsächlich erbärmlich, trotz des bemühten eigenmarketings. gestern wurde es dem (leider zahlreichen) publikum halt wieder einmal brutal vor augen geführt, wenn auf so plumpe weise unter ausserachtlassung jedweges fingerspitzengefühls in ein spiel aktiv eingegriffen wird, anstatt eine sportliche entscheidung zuzulassen. die (eh schon sehr selten gewordene) bierdusche für die spielleitung beim abgang wurde damit zum "erarbeiteten ereignis, was aber die herrschaften (speziell einem davon, denn der ist es aufgrund seiner leistungen sowieso gewöhnt) leider trotzdem nicht zum nachdenken bringen wird.
drei viertel unserer EBEL refs dürften woanders maximal die blaue linie bewachen. bei uns nicht. da können sie konsequenzenlos "wüten" wie sie wollen.
was ich ehrlich gesagt nicht verstehe ist, dass ihr jetzt die Schiris so extrem angehts, den lieben Herrn Nödl aber zb komplett aus der Pflicht nehmt der doch den gamewinner am schläger hatte und sogar die Hände zum Jubeln rauf reisst anstatt weiterzuspielen?!
War das nicht der viel Spielentscheidendere Fehler (das halboffene Tor nicht zu treffen ) als EIN Pfiff des Schiris (und das PP Tor musst ja auch erst mal machen)
Das war auch nicht meine Intention. War nur erwähnenswert, weil sich unlängst beim Spiel Dornbirn-Villach ein blau-weißer User darüber echauffiert hat, dass mit Berneker/ Stolc 2 Vorarlberger pfeifen durften (Stolc ist Slowake - wohnt aber in V wie früher Cervenak, Berneker ist aus Wolfurt). Diese Aufregung entstand übrigens wegen dem Zurückstellens der Matchuhr.
Nichtsdestotrotz kann der Besetzungsreferent unter 18 Herren wählen, daher sind solche Bestzungen hinterfragenswert. Unter Gotthardt galt noch die Regel "nicht aus dem gleichen Bundesland".
Kellner z.B. pfeift immer wieder RBS-Partien.http://www.eishockeyschiedsrichter.at/schiedsrichter…schiedsrichter/
so lief es früher, wurde aber auf Wunsch der Vereine geändert, um Fahrtkosten für Schiris zu sparen!!
Letztere Variante bliebe wohl Greg Holst vorbehalten!
dazu fehlen noch ein paar f.......
... zweifellos müssen die VIC mit ihrem (auf dem papier) soliden kader eine hausbackene kämpfertruppe, wie den VSV, daheim schlagen, da gibt es sowieso keine zweite meinung. man hat gestern auch gesehen, dass die VIC leider doch keine PO truppe sind, denn sonst hätten sie das spiel gewonnen. man kann die VIC leider mit einfachen mitteln, wie einer agressiven box beim PP relativ einfach aus dem konzept bringen und man kann die VIC mit viel eislaufen niederkämpfen, so wie der VSV gestern oder vs. RBS bzw. den BWL. das sind alles keine guten vorzeichen für ein PO, falls sie dieses überhaupt erreichen. was ich nach wie vor nicht verstehe ist, warum sie vor dem tor so überkompliziert agieren. gestern haben sie anfangs des zweiten drittels hart auf den körper, einfach im spielaufbau und druckvoll mit der scheibe zum tor agiert und damit in kurzer zeit zwei eher ugly goals geschossen. davor haben sie geglaubt, sie machen ein körperloses trainingsspiel und danach haben sie geglaubt, sie sind russische oder finnische weltmeister, die die scheibe immer mit dem schwierigsten pass davor ins tor tragen können, anstatt druck aufs goal und konfusion auszuüben. wie auch immer, wenn boni/nasheim ihnen das nicht schnell abgewöhnen, wird das nichts mehr heuer.
nochmals zu den gestrigen refs:
neben ein paar fragwürdigkeiten während des spiels war das absolute "highlight" der beiden "weltmeister in der OT das mehrsekündige klare haken an rotter zu "übersehen". das hätte man ja noch damit erklären können, dass man die partie durch die spieler in gleichwertiger mannstärke am eis entscheiden lässt. dann aber sekunden später aus purer eitelkeit - oder warum auch sonst immer - doch entscheidend in das spiel einzugreifen und eine mannschaft wegen einer diszi in so einer spielphase vorsätzlich zu schwächen war jenseitig. ref persönlichkeiten hätten so eine strafe zu so einer zeit bei so einer vorgeschichte nie ausgesprochen. das unterscheidet halt talentierte refs von schwarz weiss gestreiften rotzpippn am eis. und da wundert es auch nicht, dass die spieler wenig respekt zeigen. respekt muss man sich auch als ref mit leistung erarbeiten und bekommt man nicht automatisch zugemessen, nur weil man eine pfeife im mund hat. da müssen einige schwarz weisse herren der EBEL noch einen weiten weg an persönlichkeitsbildung zurücklegen. am besten in einer liga, wo sie nicht so viel schaden anrichten können und nicht so viele zeugen während des spiels haben, wie in einer profiliga. ich denke bezüglich gestern sollte es unter den verantwortlichen für das ref wesen eine ordentliche nachbesprechung geben, damit sich solche sachen nicht wiederholen. eitelkeiten von refs sollen und dürfen nie spielentscheidende momente werden!mehr text möchte ich diesen beiden pfeifen von gestern nicht widmen, außer vielleicht den dringenden wunsch das schreckenstandem trilar-gruber in wien für seeeeehr lange zeit nicht mehr sehen zu müssen!!!
na ja das ist halt so eine Sache. bei haken, halten etc kann man ja noch sagen (hab die beschrieben Szene nicht gesehen!!) das man es aus Schiri perspektive nicht gesehen hat und deshalb kein Pfiff kam.
aber wenn ein spieler einen Schiri direkt beleidigt dann gilt das Argument halt leider nicht und da bleibt nicht viel Spielraum das nicht zu pfeifen.
und das ist dann halt auch ein Teil des respekts erarbeiten, weil wenn er da ein auge zudrückt wenn ihn der spieler beleidigt dann ist dem respektlosen verhalten erst recht tür und tor geöffnet
ne ganz normale Aufstellung. kristler statt cijan das wars mit änderungen
