Beiträge von WiPe

Zitat von Daywalker50

Ja klar wurde er 2 mal "aufgefordert" aber wir fangen hier im 1. Stock mit dem Hausbau an.

Den ersten Check kann ich nicht beurteilen, ich habe diesen nicht gesehen und die Bilder sind mir dafür zu wenig.

Aber natürlich verteidigen die Salzburger ihren Spieler (Hari), wäre wie bereits erwähnt bei den Caps umgekehrt 100% das selbe Prozedere.

Also ganz freisprechen kannst ihn dann doch nicht.

ich tu mir selbst aus den Wiederholungen schwer zu erkennen obs es ein korrekter check war. ob der Ellbogen zu hoch war? usw. am eis ohne Wiederholung echt sehr schwierig. und der fight mit regner kam nicht (oder nicht nur) wegen des checks sondern weil lakos dem regner vorm Tor eine mitgibt

Zitat von CapOfTheDay

Hat er zu fighten begonnen? Nein. Muss er sich alles gefallen lassen? Nein.

ja hat er. sie dir die Wiederholung an. er gibt regner vorm tor einen Faustschlag ins gesicht

heisst das im Umkehrschluss: der Schiri hätte aber aus "Eigeninitiative" nachsehen dürfen ob es handpass war oder nicht?

Zitat von ViecFan

mmh, und wie würdest du mir "Scheibenkontrolle" beim Goalie definieren??? - irgendwie habe ich das Gefühl dass du mir unbedingt beweisen möchtest, dass du Recht hast und zauberst eine Regel nach der anderen aus dem Hut!

na ja abwehren (also einmaliger kurzer scheibenkontakt) ist keine Scheibenkontrolle. analog bei angzeigter strafe da wird ja auch erst bei scheibenkontrolle abgepfiffen und nicht wenn der Goalie abwehrt oder die verfehlende Mannschaft mal kurz an den puck kommt (Zweikampf) oder angeschossen oder gestocher

Auf dem Weg zur Halle drei renommierte (Ex?) Forumsuser getroffen.

War wieder nett mit euch zu Plaudern. Ging leider nicht länger....

Laut heutiger Krone haben Lamoureux (war ja schon bekannt) Hughes und Kolarik ihre Verträge verlängert.

Joslin hat noch einen laufenden Vertrag 20/21

Zitat von Spengler

Und wenn man ihn zu oft kritisiert, zeigt er sein wahres Gesicht! (Oh graus, oh graus! :hilfe: )

Ach deswegen wollte er ein Selfie von mir

Zitat von ShadowCastle

Und bitte gleich noch die Threads

"EBEL Einstieg VEU Feldkirch 2022/23"
"EBEL Einstieg VEU Feldkirch 2023/24"
"EBEL Einstieg VEU Feldkirch 2024/25"
"EBEL Einstieg VEU Feldkirch 2025/26"
"EBEL Einstieg VEU Feldkirch 2026/27"
"EBEL Einstieg VEU Feldkirch 2027/28"
"EBEL Einstieg VEU Feldkirch 2028/29"
"EBEL Einstieg VEU Feldkirch 2029/30"
"EBEL Einstieg VEU Feldkirch 2030/31"

aufmachen... danke

Alles anzeigen

Schön zu lesen das die erste Bank ihr Ligasponsoring um 10 Jahre verlängert hat

Zitat von obi

aber genau das macht dann den Unterschied zu Haugen letztes Jahr aus..das ist kein Schlechtreden das ist einfach Fakt.

das "Problem" kennen wir aus Salzburger sicht jetzt seit ein paar jahren und was das golakeeping ausmacht sieht man heuer am Tabellenstand.

nix gegen herzog aber mit herzog/michalek wie letztes jahr stünden wir nicht "da oben"

das die stürmer etwas mehr treffen als die letzten jahre kommt dazu aber da greift halt eins ins andere

ich hab so das Gefühl dass das Goalie Duell heute Enroth gegen Herzog heisst. KAC diese zu nützen weiss und Enroth als grosser Heilsbringer gefeiert wird weil kaum steht er im Tor gewinnt der KAC wieder

Zitat von R.Bourque

Der Verband soll sich mMn um andere Dinge kümmern, unter anderem um Leistungszentren oder sonstige Eisflächen, diverse Nationalteams, Nachwuchs, internationale Kooperationen etc., aber nicht um den Spielbetrieb in den Profiligen. Ich erinnere daran, dass neu verpflichtete Spieler zwei Partien (Fr & So) nicht spielen konnten, weil im Verbandsbüro Freitag um 12:00 der Kuli fallen gelassen worden war. Bevor die Liga diese Agenden übernommen hat.

was so nicht stimmt denn anmelden musst du die Spieler immer noch über den ÖEHV und das dortige Büro. Das Hauptproblem liegt neistens bei den Anmedlungen beim AMS und den erforderlichen Arbeitsbewilligungen.

Laut eliteprospects ist der Mitläufer gar kein Finne

Ersetze Caps durch Linz Salzburg Dornbirn usw....

laut heutiger Krone wurde mit JPL schon verlängert

Wenn er bis heute Mitternacht noch einen Verein findet der alle Formalitäten und Überweisungen rechtzeitig erledigt kann er noch wo anders spielen (außerhalb Ebel)

Zitat von Hansi79

By the way, "Würzjoch" werden sich selbst die Caps nicht leisten können. Der hat ja nächste Saison wieder KHL-Ambitionen...

OT: Würzjoch ist ein toller Pass fahr ich immer wieder gerne

Zitat von head1

Wsl mit Raffl!

sehen sich auch ziemlich ähnlich

Zitat von gm99

Dann sollte man die Streams der (EB)EL in Zukunft halt von slowenischen Anbietern produzieren lassen; im Hinblick auf die Dienstleistungsfreiheit in der EU sollte das ja kein Problem sein

wir nicht gehen wenn die entsendungsrictlinien eingehalten werden

ja sollte wieder dabei sein laut interview von vor dem break

Smokey noch nicht was ich weiss

Na ja vielleicht meinte er ja das er für einen Staubsaugervertreter eigentlich einen guten Job als TV Kommentator gemacht hat

wie jetzt? die italienischen vereine sind doch alles Profi Vereine

ohne es zu Wissen - ist eine Vermutung von mir - könnte ich mir gut Vorstellen das der ÖEHV die Vermarktung dieser Speile und dieses Cups dem "Gastgebenden Verein" überlässt.

Was ich weiss hat der ÖEHV keine eigenen Zeitnehmer usw und greift da auf die Dienste der angesiedelten Vereine zurück.

Ebenso wird es bezüglich Hallengastro sein

ich könnte mir daher gut vorstellen das die Vermarktung in dem Fall dem KAC übertragen wurde.

Zitat von AKramer

Nicht jeder, der sich den Stream anschaut, würde auch in die halle gehen, aber das behauptet er ja auch nicht, aber einige werden sich die Anfahrt sparen, nicht nur Auswärtsfans sondern auch die vom eigenen Verein.

da stimme ich dir zu.

halte ich auch manchmal so. wobei das immer eine Frage der Qualität ist.

ich geh dann oft nicht in die Halle weil du im TV und Servushockeynight einfach sachen wie superslomo oder Analysen hast und das hast du in der Halle nicht.

Wenn der Stream in der Qualität ist wie er jetzt teilweise in der AHL gezeigt wird - also eine Kamera aus der totalen ohne nahaufnahmen oder Zeitlupen interessiert es mich nicht

wobei diese 15er liste immer relativ ist.

denn wonach bemisst du diese 15?

nach punkten?

dann könnte theoretisch ein Top Verteidiger der halt wenig Punktet immer "unten" spielen.

und diese Liste wird üblicherweise aufgrund der Leistungen der Vorsaison(en) erstellt.

wenn sie da nicht am Radar war und heuer eine Leistungsexplosion hatte ….

oder der entsprechende Verein neue Spielerinnen geholt hat die besser als diese sind dann kann sie auch deshalb von der top 15 liste gerutscht sein.

diese Regelung führt jedes Jahr in den unteren Klassen zu heftigen Diskussionen über den ein oder anderen Spieler.

und das in Hobbyligen - frage nicht wie das ausartet wenn die punkteliste nicht über so eine formel gerechnet würde sondern dies die Vereine gegeseitig festlegen müssten ….