die spanische oder deutsche?
Beiträge von beckman99
-
-
des is zu kurz gefasst. es handelt sich immer noch um menschen die die fehler machen. der kirche kann man vorwerfen nach den fehlern in sachen krisenmanagement falsch gehandelt zu haben. das hat sich auch jede menge mitglieder gekostet und kostet sie noch.
was ich am christentum positiv finde, bzw. an jesus, dass es in seiner grundeigenschaft eigentlich keine aggressive religion ist, im gegensatz zu anderen und eine positive botschaft vermittelt.
-
ein freund von mir, kac fan, hat sich letztens bei mir überschwenglich für st.denis bedankt. hat mich für ihn gefreut, als kac fan hatte man letzte saison auch nicht viel zu lachen.
-
und er hat 1000%ig Recht.
Ich verstehe zum Bsp. speziell Frauen nicht warum die "religiös" sind/werden/bleiben, besonders im Islam und Christentum.... aber gut. Jeder ist für sein Glück selber verantwortlich.
in der evangelischen kirche ist das anders. da bekleiden frauen sehr hohe ämter. nennt sich dort superintendentin. in österreich an der spitze eine frau. sind halt die katholen die die frauen für die messe alles herrichten lassen um dann dem pfarrer oder priester und seinen messdienern zuzuschauen wie er die messe hält. damit die katholische kirche nicht vollkommen blöd dasteht, dürfen frauen auch einen gottesdienst abhalten. nennt sich dann wortgottesdienst. die jesuschips, wie es damals meine vierjährige tochter ausgedrückt hat, dürfen sie aber nicht verteilen.
frauen sind aus den gleichen gründen religiös wie männer. denke da gibts wenig unterschied. wenn es einen menschen seelisch "stabilisert", dann solls mir recht sein.
-
Das is eine lange Argentinische Tradition....
sich fußballspiele im tv anzuschauen?
-
Gebe dir fast recht. Aber das gleiche Argument wird auch von der Waffenlobby verwendet.
des argument wird für fast alles vewendet. handykonsum, alkoholkonsum, etc.
Religion ist an sich nichts schlechtes, was der Mensch daraus macht ist das Problem.
offensichtlich sind menschen net dazu in der lage dinge auf rationale weise zu nutzen ohne es zu übertreiben. ist zwar ein großzügiger satz, aber wie die erfahrung zeigt, ein null argument.
-
Auf Grund der aktuellen Vorkomnise auf unserer Welt hatten meine Frau und ich eine Diskussion über Religionen. Und uns beiden ist leider nix positives über Religionen eingefallen bzw. was sie der Menschheit gebracht hat. Eigentlich traurig, dass uns zum Thema Religion nur Machterhalt, rückärts gewand, Angst, Drohungen, Monopol auf Bildung, Missbrauch jeglicher Art etc. einfällt.
Weiß jemand was positives?
wie schon wipe geschrieben, kann es menschen halt geben. und fairerweise sollte man vielleicht auch nicht darauf vergessen, dass z.b. die katholische viele soziale dienste leistet und anbietet.
allerdings beruht auch das geradezu unfassbare selbstvertrauen vieler menschen auf ihren glauben. angefangen bei manchen unserer pfaffen über evangelikale militante prediger in den usa die glauben die weisheit mit dem löffel gefressen zu haben, oder rabbis die aussagen tätigen dass einem die spucke wegbleibt und man sich fragt wo denn da die nächstenliebe geblieben ist. wenn man all denen ihre religionen wegnehmen würde, dann würde nur wenig von denen übrig bleiben. ich bin kein fan von religionen, allein weil ich finde dass unser leben ohnehin von regeln und vorschriften bestimmt wird und ich keinen anlaß sehe, mir das leben zusätzlich schwer zu machen.
-
der is halt a sehr tiefsinniger mensch. ist extra nicht hingefahren weil sie alle spiele gewonnen haben, weil er sie sich im tv angeschaut hat. und der norwegische prinz war ihm eine lehre
. der is ja losgedüst und glatt haben die norweger gegen england verloren. keine frage, da war ganz eindeutig der kronprinz schuld daran, da gibts ja wohl keine zwei meinungen 
-
diese qualität ist mir zumindest bei den quali spielen entgangen. ich habe mir das eine oder andere quali spiel für die wm angeschaut und mir beim zuschauen gedacht, dass ich mir gar nicht sicher bin ob ich italien überhaupt bei der wm sehen will. letztlich kams dann eh so und italien ist wieder einmal gegen einen übermächtigen gegner im po ausgeschieden.
-
italien ist fußballerisch leider völlig am sand. da muss ma schon masochistische züge haben um sich das noch anzutun.
-
passt schon, im wesentlichen hast wahrscheinlich, bzgl sportarten, recht damit. das wir wieder ein f1 rennen in ösi haben, ist mit sicherheit sein verdienst und es profitiert eine ganze region davon.
-
und dahinter seine kettensäge laut aufjaulen lassen.
-
ob mateschitz ein mensch mit herz und seele war, lass ich mal dahingestellt. er war auf alle fälle ein geschäftsmann mit visionen. er konnte auch brettlhart sein. als servus tv einen betriebsrat gründen wollte, bzw das getan hat, hat er im falle einer nicht zurücknahme des beschlusses damit gedroht, den sender binnen ein paar tage schließen zu wollen und das hätte er wahrscheinlich auch gemacht. war die erste große delle die er seinem bis dahin guten ruf selbst beigebracht hat.
-
wollten die engländer net nach ihrer heim em das gleiche? das war doch was.
-
mateschitz war ein alleinentscheider, so wie ein steve jobs. es gibt ein sprichwort: unter einem großen baum kann nichts wachsen. das ist genau das was da gerade passiert. nur weil man der sohn oder die rechte hand von jemanden ist oder war, heißt das nicht, dass man auch dessen kompetenz oder visionen erbt oder weiterführen kann.
-
und was ist der aktuelle anlass?
-
Drud Enforcement Administration, wenn ich mich richtig (an Breaking Bad) erinnere

drud wohl eher nicht
. -
weit hat sich der aber bzgl seiner prognose nicht rausgelehnt
. -
kleines beispiel zu speicher. ich habe in meiner amazon merkliste 2bg ssds gespeichert. eine ist extern, die andere zum verbauen. beide vor ca 1 - 1 1/2 jahren ca 99.- - 110 euro gekostet. da ich sie nicht gleich gebraucht habe, habe ich sie auch nicht gleich gekauft. beide kosten jetzt jeweils 200.-. der preis schwankt zwischen den 200.- und 240.-. je nach tagesangebot. von den 99.- kann man sich komplett verabschieden. die kommen nicht wieder. auch das ist ein ergebnis von ki.
-
völlig egal wieso und warum. des is des outcoming. und menschen und verantwortungsvoll im umgang mit egal was, ist schon fast ein widerspruch. ich will nicht über handys oder whatever jammern, ich stelle nur fest dass es nunmal so ist. es ist eine droge von der man schwer bis gar nicht wegkommt und die unser verhalten im alltag völlig verändert hat.
-
meinst du Smartphone mit iphone? Falls nicht, was soll Iphone verändert haben? Smartphones gabs schon 15 Jahre vor Iphones
natürlich. vor dem iphone waren die smartphones, um steve jobs zu zitieren, alles andere als smart. mit dem iphone beginnt der einzug der social media plattformen am handy und damit ein verändertes verhalten im umgang mit anderen menschen. was das iphone verändert hat? schon mal in ner ubahn gesessen oder menschen wartend auf nen bus bei ner haltestelle gesehen? nur noch nach unten geneigte köpfe und fast schon junkie like abhängig von ihrem handy. alle 5 sek muss nachgeschaut werden ob jemand was gepostet oder den eigenen mist geliked hat. pärchen sitzen in restaurants nebeneinander und starren nur auf ihr handy. ich habe schon jugendliche gesehen, die sich ein treffen über ihr handy ausgemacht haben, obwohl sie nebeneinander gesessen sind. das macht die menschen kaputt und vor allem sinkt nachweislich der sinn für empathie. bei dem handy versuch in ösi in schulen ohne handy auszukommen, war eine der erkenntnisse dass das eigene wohlbefinden aller schüler die mitgemacht haben um über 30 % gestiegen ist und sich ein anderes freizeitverhalten generiert hat. das war dann der moment wo einer nichts mit sich anzufangen wusste und er sich daran erinnert hat, dass ihn mal jemand zum kicken eingeladen hat. also isser dann hingegangen, nur um festzustellen dass das viel mehr spaß macht als im zimmer zu sitzen und aufs handy zu glotzen.
-
damit der baumgartner was mit dem ball machen kann ,muss er ihn erstmal kriegen. soviele situationen wären mir bei der wm nicht aufgefallen wo ich mir gedacht hätte, schade dass da jetzt net der baumi steht.
-
ein freund von mir hat schon in den 70ern als kind lochkarten in der computerfirma seines vaters für pcs gestanzt. kennt sich also gut aus und programmiert nach wie vor apps . in einem gespräch habe ich gemeint, dass iphone wäre wohl bis jetzt die erfindung und revolution in der technik des 21.jhdts gewesen. genau genommen habe ich mich da auf das veränderte verhalten von menschen im bezug auf die verwendung des iphones und seine gesellschaftlichen auswirkungen bezogen. er meinte nur: warte mal auf die ki, in spätestens drei jahren bleibt kein stein auf dem anderen. das ist jetzt ca 1 1/2 jahre her und wenn ich sehe was sich so abspielt, dann wird er wohl recht behalten. die folgen sind nicht mal in den kühnsten träumen abzusehen.
-
auf sabitzer hast vergessen. der bvb ist halt die letzten jahre eher a wundertüte. kann entweder sehr souverän auf internationalem niveau spielen oder nen richtigen bauchfleck hinlegen. und so isses a bissi mit sabitzer. bei der wm war er wohl einer der besseren, laimer dagegen hat mir nicht so gut gefallen. wollte öfters mal duchdribbeln und ist dann plötzlich ohne ball dagestanden. wenigstens hat er alles getan um seinen fehler gut zu machen und ist laimer typisch dem ball nachgelaufen. aber beeindruckend war das auch nicht.
-
wenn man das liest, muss man sofort an terminator denken. so alt ist der film noch gar nicht und im einen oder anderen bereich von der realität bereits ein- und überholt.
man hat mal nen test gemacht indem man eine ki wissen hat lassen, dass man sie abschalten und gegen eine andere austauschen will. dabei hat man absichtlich infos über den verwender der ki eingestreut. er hätte eine affäre usw. jedenfalls hat die ki angefangen ihn zu erpressen.