Beiträge von beckman99

Zitat von Eisprinz

Wenn der noch mehr verdient, finde ich das halt echt irgendwie semi-super von den Bullen, einen so dermaßen teuren Spieler in unsere Liga zu holen (und zusätzlich eben noch M. Raffl). Ich würde es weitaus sportlicher finden, wenn man sich da einen Kader kaufen würde, der sich budgetär am Durchschnitt der oberen 6 Teams orientiert. Durch die Akademie und die ansonsten perfekten Rahmenbedingungen, hätte man da eh schon einen riesen Vorteil. Dann wäre es vielleicht mal wieder etwas spannender in der Liga.

sbg war in den letzten jahren net immer die mannschaft mit dem größten budget. ich bilde mir ein dass sowohl der kac als auch die caps mal höhere budgets hatten. als red bull angefangen hat münchen zu sponsern, hat das augenmerk in erster linie münchen gegolten und sbg, falls du dich noch daran erinnern kannst, sechs jahre nicht den meistertitel gewonnen. ganz nebenbei war kein titel einfach zu holen.

Zitat von Eisprinz

Und selbstverständlich kauft Geld Titel.

dein glück dass psg dieses jahr die cl gewonnen hat.

Zitat von DieblaueRapunzl

Ich werd heuer vermutlich in Finale erstmals in meinem Leben zu Salzburg halten

muss man nicht. es reicht völlig anzuerkennen dass sbg ein attraktives und unterhaltsames hockey spielt . so wie wenn der kac oder früher der vsv gut spielen. wenn die gegen uns ein schönes tor schießen, is des einzige was mir dazu einfällt: leider geil .

Zitat von Spezz93

Mir ist schon klar, dass da viel Nostalgie Mitschwingt, aber in Zeiten wo alles teurer wird, merkt man schon auch, dass bei vielen Spielen teilweise einfach sehr wenig los ist, eben auch weils jedes Jahr ist und nix besonderes, da lässt man gern mal das teure Schweden oder die Schweiz aus, kommt schon wiedermal ins "billige" Tschechien. Wennst es halt weniger inflationär machst, dann könntest alle 2 Jahre wirklich ein Fest wie zuletzt in Prag erwarten, vielleicht eb3n auch mit den wirklich besten Spielern der Welt (was meine Zahlungsbereitschaft auch eher nach oben gehen liese).

das hat mit nostalgie in dem fall gar nichts zu tun. denke dass verhalten der fans und wie es bei ner wm zugeht, hat sich nicht gravierend verändert. und das auf und ab bei dem zuschauerzahlen war auch schon immer so. logischerweise interessieren sich für die schwächeren partien in erster linie fans der teams und weniger neutrale beobachter. dazu gesellen sich beginnzeiten um 12.00 h oder 16.00 h, zu denen viele keine zeit haben um in eine sporthalle zu gehen. es is ja nicht so, dass ich nicht auch bei ner fußball wm bei spielen von weniger attraktiven mannschaften nicht jede menge leere ränge gesehen hätte.

vielleicht kann mans darauf runterbrechen, dass halt die einen gerne die wm jedes jahr haben und andere halt nur alle paar jahre in der hoffnung, dass die nhl deshalb pausieren wird, was ganz sicher nicht passieren wird. die kriegen ja schon a krise, wegen olympia die nhl pausieren zu lassen. die eishockey wm ist halt ne europäische sache, man mags oder eben nicht.

ich war 1995 mit ner dame die ich beim weggehen kennen gelernt habe bei der wm in wien. sie wollte zuerst nicht, von wegen eishockey, vulgäre fans etc.. hab sie aber dazu überredet mit mir zu gehen und sie war begeistert. bin beim spiel schweden-finnland mit ihr hinter ner gruppe von schweden und finnen gesessen, die einfach nur spaß miteinander hatten. die einen saßen in rudermontur mit hockey helmen da, die anderen als weihnachtsmänner und was weiß ich verkleidet. von der gemeinsamen party im zelt nach spielende ganz zu schweigen. so ne eishockey wm hat a bissi a song contest feeling bei der alle nur spaß haben wollen.

Zitat von Eiskalt

Also ich finde die jährliche WM inflationär und sehe es als sportlich kritisch an, dass es oft davon abhängt, welche Spieler denn grad Zeit haben. Man stelle sich mal eine Fussball-WM vor, wo die meisten Spieler aus der Premier League und La Liga grad net können.

Auch das Format, alle 2 Tage ein Spiel, bei den back2back games tw. Entscheidungsspiele und im PO Format dann 3 vs 3 in der Verlängerung.

-> sportlich wertlose Geldmacherei.

du kannst aber eishockey net mit fußball vergleichen. gerade dieser gesichtspunkt, dass alle davon abhängen wer gerade zeit hat, machts auch irgendwie unterhaltsam. ist halt bis kurz vor turnierbeginn wie ne schachtel pralinen, man weiß nicht was man bekommt. inflationär ist für mich ein null argument. wem das zu oft ist, bitte einfach wegschauen oder gar nicht schauen. ist ja nicht verpflichtend. ich habe mich an diesen jährlich wiederkehrenden termin im april und mai so gewöhnt und möchte ihn nicht missen.

Zitat von Patman

Der größte Markt ist halt NA und dort kam es bei Spielern, Medien und Fans besser an als jede WM. Da waren im finale Wahnsinnsemotionen dabei. So etwas siehst bei der WM selten.

eben weils ne höchst brisante politische komponente hatte. aber du schaust lieber um ein uhr nachts kanada oder usa statt um 18.00 h österreich, auch kein problem .

ich finde die wm hat schon ihre eigene qualität und auch ihren eigenen stellenwert. seit praktisch immer waren da no nie die absoluten topspieler aus kanada dabei. egal wann, früher habens halt a college team hingeschickt und nachdems ab ende der 50er von den sowjets regelmäßig eine auf die nuss bekommen haben, habens es gleich für ein paar jahre gelassen. dieses nicht die besten der welt dabei haben, ist fast schon ein alleinstellungsmerkmal der wm und ich würde die jährliche wm wo wir jedes jahr gegen den abstieg als hauptziel spielen, vermissen. ist doch nett wenn wir alle mitfiebern und kräftig unterm spiel unsere emotionen hier im forum in die tasten hauen und wissen dass ma alle gemeinsam leiden und uns freuen. erinnert euch doch nur an das unentschieden gegen kanada oder den sieg gegen finnland, das muss ich durchgehend grinsen während ich das gerade schreibe .

das wirklich interessante am diesjährigen four nations turnier war die politische komponente. nachdem trump keinen hehl daraus gemacht hat, aus kanada den 51. bundesstaat der usa machen zu wollen, war der turniersieg für die kanadier fast schon sowas wie ne überlebensfrage bzgl der eigenen identität. und es war auch diese politischen komponente, sei es summer summit oder canada cup, die diese turniere damals, immerhin gings gegen die sowjetunion, erst richtig spannend gemacht hat.

ich schau seit über 50 jahren die eishockey wm und wenn ab und an ein "superstar" dabei sein sollte, isses nett, aber mir eigentlich egal. das turnier war früher auch ohne nhl elite unterhaltsam. zusätzlich fällt mir bei jeder wm auf, dass spieler die in der nhl das maß der dinge darstellen, bei ner wm oftmals wenig glänzen. inzwischen fehlen nicht nur den kanadiern, wenn auch denen die meisten, sondern fast allen teams spieler die in der nhl spielen und bei den restlichen ländern wie z.b. österreich, fällt das wesentlich mehr ins gewicht als bei den kanadiern die ziemlich peinlich mit nem high end kader gegen dänemark abgeloost haben.

Zitat von Patman

Darum gehts ja nicht, du spielst gegen die besten der Welt, gegen Stars, gegen Spieler die vielleicht dein Idol sind. Da wird jeder Spieler sofort freiwillig auf der Matte stehen, nicht wie bei der WM, wo gegen eine "Looser"-Auswahl der NA Teams spielst.

mckinnon, crosby, o´reilly, schenn, etc eine looser auswahl, auch ein interessanter ansatz

Zitat von Eiskalt

Spezz93

Eh, ohne Geld gibt s nirgends a Musi. Und das soll jetzt auch kein bashing sein, nur dass man jetzt gegenüber RBS net euphorisch sein muss, ist glaube ich schon so.

es klingt aber nach bashing und wer gegenüber red bull euphorisch sein will, der soll das tun. als ob das nicht egal wäre.

was hat der raffl da jetzt gsagt? "wir hamma genug villacher in der mannschaft die den kac schlagen wollen "oder so ähnlich. also da kommt was persönliches dazu .

schönes tor .

ist ein gutes spiel, aber po charakter hats keinen. das leiwande an der beginnzeit ist, dass man danach direkt zum football umschalten kann .

Zitat von hockeyfan#22

Schickt der orf nicht mehr den eigen Übertragungs lkw und das eigen Equipment?

nein, der orf übernimmt das signal dass er vom veranstalter zur verfügung gestellt bekommt. soviel dazu der orf hat ne schlechte übertragungsqualität. da haben ja letztes jahr einige gemault, dass puls4 ach so viel besser wäre. den luxus mit nem übertragungswagen vor ort zu sein, kann sich der orf budgetär nicht leisten. aber überträgt der orf das heutige spiel nicht auch als stream? falls ja, werden wir ja sehen, obs da streifen im stream gibt.

Zitat von Jabberwocky

Was, wenn nicht eine Roulade, ist denn rundherum??

was genau willst damit sagen?

Zitat von Jabberwocky

Ich tue den in die Rinderrouladen

jeder tut den in die rindsrouladen. es ging bei der frage nach rezepten um das gewürz.

Zitat von PEPSImax

Pülcher. Der wird sich auch nie ändern.

Sechs Spiele Sperre für Suarez

u can get a man out of the street, but u can´t get the street out of the man.

Zitat von MacReady

Ich bin mir sicher, der Vaclav rechnet sonst auch immer die zweiten Assists raus, wenn er unsere Spieler mit anderen Spielern vergleicht, sicher nicht nur, wenn es ihm gerade in die Argumentation passt

wenigstens konsequent .

Zitat von 3glav

...danke für die Ergänzung. Ich hab die Salzburg-Partie nur bis zum Beginn des KAC-Spiels gesehen, aber die Bullen haben da phasenweise schon wieder eine dominante Vorstellung gezeigt.

Bei Salzburg ist man's halt schon eher gewohnt auf CHL-Ebene.

haben halt a bissi mehr übung in sachen chl und mehr geld, thats all.

Zitat von coach

und wo ziehst bitte die linie das es nimma dekadent ist?

hör doch auf mit solchen vergleichen, das ist sowas von an den haaren herbeigezogen und reine polemik.

lass es einfach, des is fast schon unerträglich.

völlig egal ob wirtschaftlich gut dastehen, egal ob 300 mio eingenommen oder eindimensional betrachtet, dass ist einfach nur noch abgefahren oder wie es hoeneß zurecht ausgedrückt hat, völlig gaga. da gibts in england menschen die sich die lebensmittel nimmer leisten können, auf arzttermine jahrelang warten müssen, jobs ohne mindesteinkommen vergeben werden in denen die leute in der früh no net wissen ob sie am ende des tages wenigstens ein paar pfund verdient haben und auf der anderen seite spieler die sich einfach wie kleine kinder weigern fußball zu spielen, wenns net zum klub ihrer nassträume transferiert werden. na des is net eindimensional, sondern einfach dekadent. und komm mir bitte jetzt net wie sozial der fcl oder irgendein anderer verein ist, letztlich ist das nur gönnerhaft und es sind almosen die in einer gebildeten und aufgeklärten gesellschaft nicht nötig sein sollten.

ich finde beide ösi mannschaften haben über den erwartungen performed und sehr gute spiele abgeliefert. und beide hätten gestern nicht verlieren müssen.

der co kommentator meinte, dass er viel weiter wäre als noch vor zwei spielen.