ich nehme an, die meisten schauen grad kac-linz. was ma da so sieht, muss ma sich vor keinem der beiden fürchten. mit angezogener handbremse und fast a bissi bieder was ma da zu sehen bekommt. unser gegner muss sich auf alle fälle steigern, wenns mit sbg mithalten wollen. ich hoffe das kommt jetzt net arrogant rüber, aber denn eindruck könnte man bekommen. aber wer weiß schon, anderer gegner, andere spielweise.
Beiträge von beckman99
-
-
Da kommt mir echt die Galle hoch! Ich war/bin immer so stolz sagen zu können, in Österreich kann man sich in jedem Stadion frei bewegen, egal ob man ein Trikot des Gegners an hat oder nicht. Jetzt das hier……die Eishockeykultur geht baden…..
in den usa kannst dich in den stadien mit deinem away trikot frei bewegen, aber net bei uns. ich habe in wien in der halle schon ärger bekommen wenn ich nach nem tor sbgs ein leises yes von mir gegeben habe.
-
game 7!!!
linzer, belohnt euch für den aufopfernden einsatz und unbändigen willen über die gesammten playoffs. ihr habt euch ein finale verdient
stand together, fight together, win togetherdu hast auf das "lose together" vergessen. ich erwähne das bloß der vollständigkeit halber
. -
Wir haben mit dem erreichen des HF unser Saison Ziel mehr als erreicht.
In Klagenfurt erwartet man sich das Finale.
Für Linz wär es die Kirsche auf der Torte wenn’s ins Finale geht.des glaub i dir net
. erzähl mir bitte nicht, dass du morgen fröhlich pfeifend nach ner niederlage aus der halle oder dem pv hüpfst und sagst: was solls, mit dem hf mehr als das saison ziel erreicht. abgesehen davon, kann das saison ziel nie das hf sein, sondern das finale, bzw der titel . -
oder am Heumarkt stattfinden.
und in der kleinen halle natürlich
-
t.Amant: Er hat sich unter Mithilfe von Mitspielern beim Abschirmen seines Verfolgers zunächst in eine aussichtsreiche Position vor das Tor gespielt und dann einen unhaltbaren Wristshot ins Kreuzeck abgefeuert.
also wenn die distanz für dich "vor das tor" ist, dann hamma wohl a anderes distanzgefühl
. und letztlich wars fast schon ein schlenzer/schuss nach dem prinzip "schau ma mal" an freund und feind vorbei. war eh schön, aber geht a nur once in a while. -
ich bin erst im letzten drittel von spiel 5, nachdem sbg weiter war, eingestiegen und was mir da am meisten aufgefallen ist: die fitness der linzer. hätte ich nicht gedacht nach den ot orgien davor. das gestrige spiel hätten beide gewinnen können. im spiel 5 ein tausendgulden schuss vom kac und gestern praktisch das gleiche von linz. eine mannschaft die dominanter wäre, ist mir nicht aufgefallen.
Ich hab ein gutes Gefühl für morgen. Einerseits haben wir das Momentum auf unserer Seite, die Jungs wissen mit einem Spiel 7 umzugehen.
mmn gibts da morgen kein momentum. kann verstehen dass du dir das ein bisschen einredest. vielleicht schläft sichs mit dem gedanken besser
, aber ich sehe da keinen favoriten. vielleicht a bissi den kac, einfach weil er mmn schon den besseren kader und die technisch versierteren einzelspieler hat. -
Ich meine natürlich die Widrigkeiten, sorry wenn ich mich missverständlich ausgedrückt habe.
nicht im geringsten unmissverständlich ausgedrückt. war vollkommen klar was du meinst.
-
Das ist aber schlimmer als Gotteslästerung...während dem Drittel aufs Klosett ist ein no go absolut
hab mir in mal in ny ein spiel der rangers angeschaut. obwohl gut besucht, war der sektor in dem ich gesessen bin eher mäßig besetzt. nicht weil da nicht jemand gesessen wäre, na, die sind in einer tour essen und trinken kaufen gegangen. kamen mit bud light, ekelhaftes bier, und koscheren hotdogs, so stands auf der tafel, zurück. beides will man nicht mal geschenkt, so schlecht schmeckt das essen und das bier drüben.
-
Das Spiel morgen ECS - HCB ist eh gratis im Livestream zu sehen!
wo?
-
Man kann in einer Sachlichkeit sehr gut eine Emotion verstecken. Genau das ist bei dir passiert. Hier implizierst du klar immer wieder bei "Bleibt unserer Personal wie sie ist, ist die Serie 50:50,", "Das weiß auch Linz, dass man nun eine reale Chance hat mit eigenen 4 Linien gegen unsere Personalsituation", "Einen unschönen Beigeschmack hat es leider trotzdem.", dass du der Meinung bist "eigentlich sin ma haushoch überlegen" und ein paar andere Dinge.
du interpretierst in seine aussagen dass rein, was dir gerade passt. ich fand seine aussagen eher nüchtern, bzw, analytisch. sag ich mal als außenstehender und sbg fan.
-
bozen spielt sehr opportunistisch. wenn sich ein konter ergibt, dann gebens stoff, ansonsten hoffens das beste.
-
so einen einfluss auf das spiel sollten die schiris nicht nehmen. die und nur die haben da vorher ein foul gesehen.
-
sbg macht einen physisch fitteren und kompromissloseren eindruck im zweikampf. bis jetzt ein gutes road game.
-
wie bitte kann man jemanden gegen die bande checken, der schon an der bande steht? is halt a halbe portion im vergleich zum sbg spieler.
-
Da sieht man halt das du wenig Ahnung von Eishockey hast. Heinrich war nie ein Verteidiger im eigentlichen Sinne bei uns im Team.
wenn ich bedenke, welch unqualifizierte aussagen du bei wms schon von dir gegeben hast, ist dein urteil geradezu eine ehre. und ja, heinrich hat nie als verteidiger gespielt, im eigentlichen sinne
. -
Stimmt zu 100%, nur hat er einfach nichts mehr bei einer A-WM verloren. 24 war schon schlecht und voriges Jahr wars eine einzige Gemeinheit. Sowas muss Bader einfach sehen
heinrich ist mir bei den letzten wms jetzt net unangenehm aufgefallen. er hat fehler seiner mitspieler unaufgeregt in der defense ausgemerzt und war auch nach vorne hilfreich.
-
ich bin da net so pessimistisch. das 4 minütige pk im letzten spiel war beeindruckend. bozen an den außen gehalten mit null chance auf ein tor. und auch wenn bozen danach vermehrt das kommando übernommen hat, gabs noch genug gute möglichkeiten den sack zuzumachen. bozen verteidigt a bissi lasch und ist kaum am mann dran. also da würde schon was gehen. letztendlich hängts davon ab wie konsequent sbg spielt. sbg hat uns in den letzten jahren gezeigt, dass sie road games besonders gut können.
-
da hamma wohl a unterschiedliche sichtweise von frevel. a vierter teil von zurück in die zukunft wäre a frevel, das remake von gefährliche brandung war einer, von den letzten beiden indiana jones filmen ganz zu schweigen
. -
egal ob horizon, 1883, yellowstone, etc., des halt alles was von nem hurra patriotismus für mich. womit ich nicht sagen will, dass es schlecht gemacht ist, aber es passt zu trumps america first devise. immerhin habens no net die geschichte umgeschrieben, aber des kommt vielleicht noch. was mir bzgl western gut gefallen hat, war godless. war erfrischend und mit einem überzeugenden jeff daniels in einer hauptrolle.
-
eine der besten und entschlossensten fahrten die ich jemals gesehen habe. und wenn sie noch so knapp am ausfall dran war, die is am gas geblieben komme was wolle.
-
weils solange so einfach war. schwimmen völlig grundlos, bräuchten nur an den mann gehen aber schauen lieber zu. finde das pk war super, erst danach habens angefangen lasch zu spielen..
-
lascher gehts net, da musst als bozen fan angfressen sein. war a super pk, in 4 min pp praktisch keine freie schussbahn.
-
Ganz im Sinne des Ligasponsors halt- es lebe Fairplay
er muss sich ja nicht darauf einlassen. viel unangenehmer find ich die fast 4 minuten überzahl auf frischem eis zu beginn des zweiten drittels.
-
Das dreckigste Team der Liga, unfassbar! Check von hinten gegen Stapi und lewington geht für 4min raus
mit anderen worten, alles richtig gemacht von bozen. über dreckiges spiel kann i mi net aufregen, war und ist teil von taktik und des sports.
