...und du der Rebell
immer schon
. ich überlasse es anderen zu fragen "wie hoch" wenn jemand sagt "spring".
...und du der Rebell
immer schon
. ich überlasse es anderen zu fragen "wie hoch" wenn jemand sagt "spring".
Man kann aber auch gleich in den richtigen Thread schreiben, auch du.
verstehe, du bist unser hausmeister mit erhobenen zeigefinger. ich werds mir merken herr lehrer.
der film ist 1975 rausgekommen und mit trommeln und trompeten durchgefallen. erst jahre danach hat der film ne eigendynamik bekommen. so gesehen habe ich den "praktisch" unmittelbar nach erscheinen gesehen
. kein internet wo man hätte sehen können wie sich die amis aufführen, wenn sies 1980 überhaupt schon gemacht haben. fairerweise muss ich sagen, dass ich bei sowas nicht mitmache. es amüsiert mich wenn das andere machen, mir gefällts auch so
.
Falscher Thread, hier geht´s um Marco Rossi.
na und? wird schon einer hinkopieren wos hingehört.
Ein erfreulicher Tag für den österreichischen Skisport!
kann man so sagen
. und das gegen den strom der jammerer wie schlecht doch unsere mannschaft sei. wie auch immer, ich bein ein fan von robinson, seit die da mitfährt gibts nur pokal oder spital, die hat so nen unbekümmerten zugang zum leistungssport, etwas was selten geworden ist im verbissenen kampf um die plätze.
Lidström hat zum Ende nur noch 1 bzw. 2 Jahresverträge unterschrieben, was auch an der angespannten Cap Situation lag.
ich glaube eher, er wollte sich nicht mehr länger binden und von jahr zu jahr entscheiden wie und ob er weiter macht. ich hatte in den 2000ern zuerst nen espn360 account, also in der großen zeit der red wings mit pavel, hendrik und niklas. ich erinnere mich noch gut als sie mal 25 spiele in a row gewonnen haben. war damals ein leiwandes team mit großen persönlichkeiten und außergewöhnlichen fähigkeiten. jedenfalls war, soweit ich mich erinnern kann, der salary cap damals kein thema und ich habe damals jahrelang kein spiel der red wings verpasst
.
Vor ein paar Wochen hatte es mich in den neuen Pumuckl-Film verschlagen. Ich war sehr positiv überrascht, weil es war mit ein bisserl frischem Wind der gute alte Kobold von damals.
Heute ist mir aufgefallen, das RTL sogar neue Folgen ausstrahlt. Da werde ich mal ein paar Kinder zwangsverpflichten zum Schauen
so unterschiedlich kann man die dinge sehen. pumuckl, des war mich zum anschauen immer das letzte. diese hysterische stimme von clarin hat mir den nerv gezogen. als ich gelesen habe, dass es den jetzt wieder gibt, habe ich mir gedacht, dass kann doch nicht wahr sein
.
hab den film anfang der 80er bei uns im kino gesehen, da wusste man noch nichts vom reis herumwerfen, war trotzdem super
.
also gourde finde ich für die langzeitverträge im höheren alter nicht für typisch. langzeitverträge im höheren alter erhalten, woran ich mich so erinner kann, eher verteidiger. ein chris chelios hat mit 49 aufgehört oder ein lindström der in seiner letzten saison eigentlich sogar seine beste gespielt hat.
pavel datsyuk war auch nur 1,80 und mit sicherheit der beste center, bzw, nhl spieler den ich jemals gesehen habe. bei ihm kamen noch andere qualitäten dazu. ein high end two way player und vielleicht der beste puck stealer. wenn da einer in richtung red wings tor gefahren ist, musste er auf einmal feststellen, dass zwar er noch richtung tor fährt, aber der puck leider schon wieder mit pavel datsyuk in die andere richtung unterwegs war. da komme ich noch heute ins schwärmen
.
die spielerverträge in der nhl sind ein eh witz. da schwallt die spielergewerkschaft was von sicherheit für spieler und familie und weiß der geier noch alles, dass aber der club auch bissle wirtschaftlich einigermaßen planen muss und nicht einfach so verträge bis zu 8 jahren (früher ging es glaub sogar noch länger bis zum kovalchuk deal) raushauen kann, auf die idee kommen die nicht.
ich denke die besitzer der vereine wissen genau was sie tun und lassen sich nicht über den tisch ziehen. sonst wären sie keine besitzer wenn sie keinen sinn fürs geschäft hätten. a bissi glück gehört halt auch dazu, dass ein spieler den du gerade mit ordentlich kohle verlängert hast, auch liefert. aber das ist mentalitätssache des spielers. z.b. a conny laimer wird immer liefern oder es zumindest mit vollem engagement versuchen, andere lassen sich in den sessel fallen und enttäuschen club und fans.
so unterschiedlich sind die geschmäcker
. die meisten finden ja die erste am besten und haben mit der zweiten probleme. ein freund von mir hat mir aber die zweite besonders ans herz gelegt. ich hab dann zu ihm gesagt: "alle finden die so schlecht". er drauf achselzuckend: "die haben alle ka ahnung, schaus dir einfach an". und was soll ich sagen, ich fand die viel besser als die erste
.
die vierte staffel von true detective, night country, ist ebenfalls gut gelungen. was mich beeindruckt hat, war eigentlich einen nebensächlichkeit. in einer szene weicht jody foster in ihrem suv einem eisbären aus und fährt in eine schneewechte. der eisbär geht zum auto und schaut ohne sich aufzustellen auf augenhöhe in ihr auto. ich wusste nicht dass eisbären so groß sind. normalerweise sieht man die im schnee herumlaufen, zumeist weit und breit keine bäume oder sonstwas, also keinerlei bezugspunkte.
die fünfte ist wieder old school fargo so wie staffel eins und zwei. sie hat wieder diesen skurrilen zugang der die ersten beiden ausgezeichnet hat. drei und vier gehen so.
War das der Breakaway als er Rossi bei 2 auf 0 einfach nicht berücksichtigt?
Es fällt schon teils auf das gewisse Kollegen ihn noch nicht voll einbinden.
das glaube ich nicht. mmn liegts in der natur von eishockeyspielern, ich nenns mal den logischen pass, zum mitspieler zu spielen. macht man bei 5 gegen 5 fast automatisch, da ist man wesentlich mehr aufeinander angewiesen als z.b. im fußball wo 11 gegen 11 gespielt wird. bei 2 auf 0 kannst entweder abspielen oder selber schießen weil der goalie immer den eventuellen pass in seine überlegungen miteinbindet und deshab a bissi von kurzen eck, damit er rüber kommt, frei lässt. viel geschreibsel für: der hätte vielleicht in der situation mit nem anderen mitspieler dieselbe entscheidung getroffen, was ja auch ok ist.
hauptsache nächstes jahr, am besten im februar
.
kommen aber alle gut runter. der größte schwierigkeitsgrad ist wohl die dauer der abfahrt, über zwei minuten geht ordentlich in die beine.
stehst mit ski am kürbisföd, host die foische abfahrt gwöd. bravo conny
.
des is ihnen passiert
.
alle trainieren über den sommer hart und letztendlich, wenn alle gleich hart trainieren, läufts halt aufs talent hinaus, siehe z.b. shiffrin. die wird wahrscheinlich selber ka ahnung haben, wieso sie dem rest der welt seit jahren um die ohren fährt. genauso wie athleten mit den achseln zucken, wenns gfragt werden warums auf einmal nimmer läuft. wenns da a geheime formel gäbe, müssten die restlichen ami damen fast genauso gut sein wie sie, sind sie aber nicht.
Puhh ich hab jetzt nur 1 1/2 Drittel gesehen aber das einzige gefährliche das von den Pioneers kam war die Szene wo die Scheibe von der Linie geboxt wurde.
Gestern war die D Wohl nur im PK gefordert.
du schaust dir ein ganzes spiel dessen ausgang du kennst, an? wow, da bin i beeindruckt
.
Ja, man läuft eindeutig Gefahr, den Titel zum 5. Mal in Folge nicht mehr ganz so souverän einzufahren wie die 4 Male davor, es braucht einen Krisenthread
2024 in sieben spielen gewinnen is wohl eher net so souverän und favorit war ma a net.
sonst noch jemand schon mal ne unterzeichnungsprämie mit urlaubsgeld bekommen? irgendwer?
Ich verstehe dein Quote nicht, die 4 1st waren der Preis, was hat der Saisonerfolg damit zu tun?
isses net so, dass man zwar den 1st round pick hat, aber weil das team von dem man ihn hat so weit in den pos gekommen ist, man erst sehr spät zum zug kommt? schließlich würde es sich um den first round pick minnesotas handeln und wenn die weit in den pos kommen, sagen wir mal unter die letzten acht, dann bist erste runde nr 22 oder so.
ich verstehe nicht wieso vegane oder vegetarische alternativen unbedingt wie die fleischvariante heißen müssen/wollen. angefangen vom veganen speck über vegetarische schnitzel, usw. dabei wäre das eine chance einer neuen produktgruppe einen catchy namen zu geben statt drüber zu jammern dass die eu das verbieten will.
ich habe mehrfach bei verschiedenen supermärkten z.b. veganen käse gekauft, weil ich mir nicht sagen lassen will, ich würde den dingen keine chance geben. aber was soll ich sagen, die schmecken alle net gut und wenn man in der produktinfo nachliest was da alles drinnen ist um auch nur irgendwie an die klassische variante ranzukommen, dann legt mans dankend zurück.
Absolut. Ich werde mir jetzt einen gekühlten Kellerraum anlegen, und ein paar Tausend Stück Butter kaufen. In ein paar Wochen kostet sie gleich viel wie Gold. Will schließlich auch einmal profitieren, wenn sich der Handel wieder die Taschen vollschlägt.
ein kunde im hofer hat irgendwas von ner blauzungen krankheit bei den kühen erzählt und dass die deshalb derzeit so günstig wäre. endlich diskutieren wir im forum über die wirklich wichtigen dinge 😊.