Beiträge von beckman99

weiß man zwar nie, schaut aber net danach aus. passt schon so.

Zitat von Almöhi

2. Salzburger Nockerl sind nichts was typisch für Salzburg wäre. Die sind eine Nachspeise welche in typischen Festspielgästebewirtungseinrichtungen angeboten werden. Der gemeine Salzburger macht sich aus den Zutaten lieber einen Schmarn.

gut das ich erst jetzt erfahre, dass Salzburger nockerl nicht typisch für sbg sind. glatt hätte ich sie, als ich noch in sbg gewohnt habe, nicht so oft gemacht. wenn der gemeine sbg aus den zutaten lieber einen scharrn macht, dann wohl eher weil er es net riskiert, 1. dass ihm die masse im backrohr zusammenfällt, 2. es ihm zu mühsam ist, 3. er gar net weiß wie man die macht, 4. die masse ihm als schmarrn besser schmeckt, oder 5. weil er nicht ein gemeiner sondern vielleicht nur ein fauler sbg ist,

jedenfalls schmeckens um a eck besser als a kaiserschmarren.

well done boys,

weiter so konzentriert spielen und die serie in 6 beenden.

na also, geht doch

wenn des stimmt, was da im live ticker steht, dann spielt da nur noch sbg mit gelegentlichen entlastungsangriffe von dornbirn. einer davon hat leider seinen weg ins sbg tor gefunden, tja so gehts. immerhin, auch mal getroffen die red bulls

Zitat von EpiD

Verdient. Salzburg benehmen sich wie Holzhacker. Dornbirn nagelt diese dafür an die Bande. PO-Hockey wie im letzten Heimspiel.

in dem sbg mmn das bessere team war, leider mit einem gracnar im tor der einen miesen tag hatte. also warten wir mal ab, geht ja no a bissi

finde ich auch schade.

mir ist lieber die bullen werfen vollständige dornbirner aus der serie als dezimierte. auf den phrasenschweinsatz: "des hobts nur gschafft weil bei uns die wichtigen spieler verletzt sind" bin ich nicht gespannt. falls sbg des schafft, kommt der satz so sicher wie das amen im gebet.

war sbg net schon mal 0:2 vor ein paaren Jahren gegen die linzer zurück und hat nachher alle noch ausstehenden partien gewonnen? bin mir da nimmer so sicher.

google ist dein bester freund

Zitat von EpiD

Es wird immer deutlicher. Nach dem Sieg der Salzburger gestern dürfte klar sein dass der Gewinner dieses Spiels die Serie für sich entscheiden wird.

seit dem jahr 2000, hat in 30 von 36 ebel 1/4 finalserien der sieger des dritten spiels, auch die serie gewonnen.

das wäre dann wohl sbg 8))

das abwehrverhalten der sbg defense ist geradezu naiv. egal ob die tore der dornbirner schön waren, wer ab dem mitteldrittel dermaßen nachlässig attackiert, der bekommt solche tore zurecht.

die sbg sollten das machen, was sie gut können. eislaufen, eislaufen und wieder eislaufen. wenn sie gut drauf sind, dann haben die gegner schon problem damit, den puck aus dem eigenen drittel zu befördern, geschweige einen kontrollierten aufbau durchs miiteldrittel zu organisieren. einfach den gegner blau laufen, dann klappts mit der Serie.

Zitat von Stefan1403

das argument überzeugt mich nicht um das mal normal auszudrücken

dieses affektierte gehabe, wenn man gefoult wurde, ist doch typisch für unsere liga. die glauben, die schiris sehens sonst net. egal, muss ja ka überzeugungsarbeit leisten. beim interview hat man von vorne schön gesehen, dass es eine schwalbe war.

egal, wiener bezeichnenderweise nur aus nem konter bei 5 gegen 3 ein tor geschossen. die brauchen sich gar net zu beschweren.

Zitat von Stefan1403

Zitat von »beckman99« beide strafen zurecht, hooking und diving. aber das ist doch unlogisch warum sollte der oulette sich da fallen lassen? er weiß ja dass er die strafe fix zieht

na weil er sicher sein will, dass er die strafe zu 100 % bekommt.

beide strafen zurecht, hooking und diving. von vorne sieht man die schwalbe ganz gut. war gar net nötig sich so fallen zu lassen, die strafe hätte es sowieso gegeben.

sbg wird die serie schon noch gewinnen. ist doch ein klassiker, ein team fix qualifiziert, das andere schon im po mode weils schon runden vorher ums nackte überleben kämpfen. ist doch nichts neues.

schlecht gespielt habens ja net am sonntag. hätte der goalie seinen job ordentlich ereldigt, stünde es bereits 1:1.

ich denke, sgb wird in der Serie zurückkommen.

ich habs zwar erst ab dem 2. drittel richtig mitverfolgt aber ab da schien mir sbg das eigentlich ganz gut in griff zu haben. das meiste war zwar brotlose kunst, aber sie waren das puck besitzende team und haben sich von sehr effizienten dornbirnern ausspielen lassen. wobei man auch sagen muss, mindestens zwei tore gehen aufs konto des goalie. der muss einfach besser halten. man merkt schon das sbg das drauf hat, zuzulegen und bei besserer chancenauswertung solche spiele wie gestern zu gewinnen. fehlt halt no a bissi. es ist aber immer besser geworden, hat man auch im letzten drittel gesehen. no a bissi fine tuning und dann sins in motion.

@aquino

nirgends steht geschrieben, dass man sich checken lassen muss. mir ist jetzt nicht bekannt, dass ein spieler als airbag dienen muss. der sbg spieler hat sich geschickt aus den check rausgewunden dumm gelaufen.

die beiden kommentaroren machen dem gespann berger-znenahlik alle ehre mit ihrem dauergesuder über sbg. dornbirn spielt eh gut, aber sbg auch net schlexht. halt no ka tor geschossen, aber sonst gibts da kaum was zu meckern.

sehr gut dem check ausgewichen.

ich finde sbg spielt recht gut, beherrscht die partie, ist aber net effizient. auch spielens a gutes pk. no a bissi agressiver, dann geht da sicher was.

Zitat von ViecFan

Allerdings hat er mMn jetzt eine tolle Chance, mit entsprechenden Leistungen und der Motivation mit der Aussicht auf PO's, seinen Marktwert "wieder" dort hinzuhiefen, wo er hingehört

wo gehört er denn deiner meinung nach hin?

ich finde er ist ziemlich genau dort wo er hingehört. sicher, er ist ein solider scorer, aber viele games sind auf des messers schneide und da braucht man forwards, die dazu bereit und auch in der lage sind, ihrem team mit defensiv aufgaben zu helfen. davon sehe ich bei ihm gar nichts.

mir ist auch schon passiert, dass, wenn er nicht gerade ein tor geschossen hat, er mir im spiel überhaupt nicht aufgefallen ist, der name praktisch nicht erwähnt wurde. ganz offensichtlich sind sich da auch alle kommentatoren bei tsn gestern darüber einig gewesen. der name "vanek" und "fehlende arbeitsethik" wurden dabei häufig in einem atemzug erwähnt.

ich habs schon mal erwähnt, wer 5 mio pro jahr verdienen will, muss inzwischen two way aufgaben in einem spiel übernehmen. fast alle guten spieler machen das und es wird immer öfter nach so einem spielertyp gesucht. die teuersten sind two way forwards wie pavel datsyuk oder offensiv skilled defense players wie shea webber.

legwand zu den red wings für patrick eaves, einen 3rd round pick und einen tba. ein bissi fürchten tu ich mich schon, wer da noch weggeht.

alle bevorzugen moulson

deswegen werden mir die habs auch nicht sympathischer. egal, ich wünsche ihm viel glück. besser er hängt sich rein. seine mangelnde arbeitseinstellung wird immer öfter thematisiert.

zu montreal.

interessanterweise wird immer seine laxe arbeitseinstellung angesprochen

legwand zu den red wings. verständlich. zu viele verletzte bei den red wings.

vanek traded