Deswegen kommentieren mittlerweile auch zwei Personen ein Rennen. Ein Kommentator und ein Experte. Prüller kommentierte fast immer alleine.
eh, er hat halt, soweit ich mich erinnern kann, in erster linie "unnützes wissen" erzählt. war eh unterhaltsam und nicht als kritik gemeint.
Das ist genau der Fehler der SPÖ, sie ruht sich auf die unbestrittenen Verdienste der Vergangenheit aus. Aber die Welt hat sich verändert und weiter gedreht.
die spö ruht sich auf gar nichts aus. vielmehr hat sich die welt in der hinsicht verändert, dass arbeitskraft nicht mehr die relevanz besitzt, die sie mal hatte. produkte für deren erzeugung du früher ein paar tausend menschen gebraucht hast, werden jetzt mit roboter und computerhilfe von ner handvoll leute hergestellt. das faustpfand arbeitskraft bei streiks hat nimmer den gleichen stellenwert und wird weiter sinken. und so wird in zukunft jeder für sich dahinwurschteln und aus angst ob des jobverlusts unfaire behandlungen hinnehmen. wir waren in fast allen bereichen, bei sozialer gerechtigkeit, toleranz und fairen arbeitsbedingungen, siehe zb. arbeitsüberlasser die es vor 40 jahren noch nicht mal gab, wesentlich weiter.
Und das Einbürgerungsthema wollte ich auch nicht nochmal aufwärmen, das ist mMn durchgekaut.
und auch völlig irrelevant, jetzt isser ösi staatsbürger und ferdisch.
... erstens war ich damals zu Beginn 10 und fand dass alles interessant und spannend und zweitens sind mir solche Reporter u. -innen, die mir Dinge berichten, die ich nicht selbst sehe lieber als solche, die mir sagen, dass einer ins Kiesbett gerutscht ist oder dass einer in die Box gefahren ist - danke, das seh ich selber live im TV.
das du da gerade mal 10 warst kann man net wissen. wenn man seine geschichten zum ersten mal gehört hat, warens auch recht kurzweilig. irgendwann habe ich zufälligerweise ein training gesehen und da hat er genau die geschichten erzählt, die er zwei tage später beim rennen nochmal erzählt hat. war dann nimmer so spannend. das er manchmal mehr society als sportreporter war, wurde schon damals kritisiert. so isses heute nimmer. heute kriegst alles erzählt über graining, wie man auf einer strecke zu fahren hat, aus diesem und jenem grund, was der motor wann und wie macht usw. es ist also viel fachspezifischer geworden.
die schwarz blaue regierung unter kurz war zehn minuten im amt und das erste was die abgeschafft haben war, dass die neunte und zehnte arbeitsstunde als überstunde gilt. also bestenfalls zeitausgleich und verkürzung der ruhezeit zwischen diensten.
damals wurde er eher für sein gelabber kritisiert. hat ja in erster linie fast wie ein society reporter berichtet. angefangen wer grad mit wem net kann, was die fahrer am vortag gemacht haben, also alles was eigentlich mit dem rennen nichts zu tun hatte. der hat schon unterm rennen seine zeitungsbeiträge geschrieben, deshalb hat er ja den unfall von berger erst mit ner knappen runde verspätung mitgekriegt. versteh mi net falsch, der war schon kurzweilig, aber ne richtige expertise durfe man sich keine erwarten.
wann bitte soll alaba in der kritik gestanden sein? x mal fußballer des jahres, cl sieger, meister, etc.
bei jedem pipifax wird jetzt ein elfer gepfiffen. bei aller liebe, des war bei braga-freiburg kein elfer.
na wenigstens verschossen. irgendwie wird von den schiris grad die rationale ebene verlasssen.
is trotzdem a gute partie der österreicher.
Auf ORF ON im Stream geht es weiter.
des is nett von dir das zu sagen. alternativ könnte man, weil ja net zum ersten mal, einfach mal schauen ob des net vielleicht in der mediathek gestreamt wird.
Sehe ich auch so, allerdings haben die Deutschen noch einige hochkarätigere Verstärkungen im Köcher als wir.
des hamma jetzt eh schon zur genüge durchgekaut 
. es is wie es is, klassenerhalt ist das oberste ziel und wenns so spielen wie heute, dann hamma gute chancen.
Die Effizienz wird sich für die WM aufgespart
Erfreulich ist mMn, dass man überhaupt derart viele Torchancen herausspielt.
finde ich auch, die vorstellung wirkt erstaunlich abgeklärt.
Wir tun uns sooo schwer beim Tore schiessen, unglaublich.
aber sie spielen gut, besser als ich erwartet habe.
parade hin oder her, der muss drinnen sein.
du darfst alles schreiben. Was du über mich sagst, sagt nichts über mich aus, sondern über dich.
net notwendigerweise.
Dein Nachbar dürfte aber andere Probleme haben (oder zu viel Geld), wenn er zum Befüllen extra den Poolbauer einfliegen lässt...
oder eben gar keine 😊.
die spiele zwischen athletico und barca waren auch torreich. ich denke mit sieben mann hinten stehen gegen paris oder die bayern wird keine so große rolle spielen. die finden ein loch und dann gehts ruck zuck und machen des tor. da wird wieder einer um ne halbe sekunde zu spät reagieren und das reicht. arsenal ist auch gerade nicht in topform, hat im rückspiel dahin geeiert und 0:0 gespielt. ich sehe da ganz klar psg oder die bayern im finale im vorteil.
maß und ziel sind wohl eher subjektive standpunkte. du willst wasser in deinem pool? dann wirst wohl oder übel die 1000,- über die buddel schieben müssen. es ist ja nicht gesagt, dass dein nachbar nicht auch noch so ne rechnung bekommt. ich vergönne dir deinen pool, aber wenn sich halt realitäten ändern, muss man diese akzeptieren oder die konsequenzen ziehen. das ist nicht böse gemeint. du solltest das natürlich anschauen lassen, aber wenns so is, dann musst halt für dich entscheiden ob es dir wert ist oder du in zukunft auf regen wartest, falls mal einer kommt. da ist dann zwar mikroplastik drin, aber für nen pool auch egal.
ich würde nen pool nicht als luxus bezeichnen. ok wennst in wien ein grundstück kaufst mit nem qm preis von 1500,- euro aufwärts und davon so viel dass du dir nen pool hinbauen kannst, dann mag das luxus sein, aber am land isses mmn kein luxus. erde ausheben, wanne einsetzen und mehr oder weniger fertig isser. dann hängts auch noch davon ab wann du den hast bauen lassen. nachdem es in der jetzigen zeit aufgrund des klimawandels weniger regnet bei uns, könnte man das sicher diskutieren, war halt bis vor ein paar jahren noch nicht so. bzgl solarzellenanlagen, da wars auch eher ne frage wann man sich sowas gekauft hat. mein schwiegervater hat das ca 2019 außen am balkon installieren lassen. damals waren rohstoffe, etc noch wesentlich günstiger, die nachfrage gering und die solarzellen haben dich kein vermögen gekostet.
Weil die Verteidigung (Abwehrreihen) von gestern ein wenig "kritisiert" wurden, ich sehe das anders. Mir hat gestern gefallen das beide Teams hoch gepresst haben, und das erste Ziel beider Mannschaften war es Tore zu erzielen. Wenn du so hoch stehst ist die Gefahr halt groß hinten viel Platz herzugeben.
sehe ich auch so. die stürmer sind schon so gut, dass ihnen eine pipifax chance, ein mini zeitfenster, reicht um ein tor zu erzielen. beim ersten tor von kwarazchelia war der verteidiger vielleicht um ne halbe sekunde zu spät mit seiner reaktion und das hat völlig gereicht. und was willst schon gegen ne ball annahme von diaz machen der sogar noch die ruhe hat mit nem popo wackler und anderen heranstürmenden verteidigern ein tor zu machen. auch beim zweiten tor von kwarazchelia sehe wenig chancen für die verteidigung. zwei psg spieler lassen absichtlich den querpass durch und dann kommt der halt aus dem rückraum. viel spaß beim verteidigen so einer situation. ja, in der theorie hätte da einer mitlaufen sollen, aber selbst da, wennst den moment a bissi verpasst hat der schon fünf oder sechs meter zwischen dich und sich gebracht. so wie es didi hamann gestern gesagt hat, in der theorie ja, aber in der praxis sind solche situationen gegen solche topspieler eigentlich nicht zu verteidigen.
Alles anzeigenAlso, was ist so viel anders verglichen zum Vorjahr? Kasper, Rohrer und Haudum, der im Nationalteam in den letzten Jahren aber ohnehin kein Unterschiedsspieler war, fehlen
Na ja
Kasper 4 Tore 3 Assists
Rohrer 4 Tore 2 Assists mit dem Supertor gegen Kanada
Zwerger 3 Tore 4 Assists
Schneider und Baumgartner 2 Tore
und dann nicht mehr viel Input vom Rest
Aber klar wer braucht schon 2 klare Unterschieds Spieler die zu zweit für 8!!! Tore machen und der Rest 11 Tore
sie sind nun einfach nicht dabei und damit hats sichs. ich bilde mir ein raffl hat auch getroffen und der hatte im spiel auch so input geliefert.
das und dass nicht alles in zahlen gegossen werden kann. man muss einen datsyuk gesehen haben um seine qualitäten zu verstehen. die gegner haben ihm nicht mal richtig angegangen sondern eher den raum gedeckt weil ein hingehen oftmals damit geendet hat, dass er dich vernascht hat. das wollte dann doch keiner .
Wir haben in den letzten Jahren recht oft gegen die Großen geglänzt und dafür gegen die Gegner auf Augenhöhe verkackt. Ich denke, es ist gar nicht so schlecht, dass wir die entscheidenden Partien gleich am Anfang haben. Vielleicht war es für den Kopf eh gar nicht so gut, dass wir nach der Kür (den Sensationen gegen die Tschechen, Amis, Kanadier oder Finnen) erst die Pflicht (gegen die Franzosen, Briten oder Ungarn) erledigen mussten.
Aufgrund der Ausfälle ist sicher jedem klar, dass der Fokus einzig und allein auf GB und Ungarn liegt. Und so schlecht ist der aktuelle Kader (unabhängig von der Form der Spieler in der Meisterschaft) auch wieder nicht...jedenfalls sicher gut genug, um den Klassenerhalt zu schaffen.
auf alle fälle, ich kann mich da an super partien gegen spitzenteams zu beginn von weltmeisterschaften erinnern, nur um dann in den entscheidenden partien abzuloosen, weil die ganze energie in den spielen gegen die guten teams verbraucht wurde.
die jungen "zwangsweise" zu integrieren solange russland und belarus gesperrt sind, ist vielleicht noch das beste an der situation.
aus der perspektive macht das sinn:
