Gentile, auf deutsch der nette (der name ist ein witz für jemanden der alles brutal umgehackt hat was laufen konnte), hätte schon in der vorrunde ohne vorwarnung mit rot auf nimmerwiedersehen vom platz fliegen müssen.
der typ hast allen ernstes erst im finale die erste gelbe karte gesehen.
Das stimmt. Und es hat vermutlich kein anderes Team gegeben, das je nach so einer grottenschlechten Vorrunde Weltmeister geworden ist.
Trotzdem hat mir der Titel von Italien sehr getaugt. Alleine wegen Dino Zoff und Paolo Rossi.
Und Deutschland hätte es schon wegen des Mörderfoul von Toni Schuhmacher an Battiston nicht verdient.
war aber a super partie, de:fra. kann mich gut an die partie erinnern.
rummenigge steht draußen, bereit zur einwechselung in der verlängerung und muss dabei das 3:1 für frankreich zur kenntnis nehmen. und die deutschen kommen in den restlichen paar minuten noch zurück. die partie ging damals in die fußballgeschichte ein als der "thriller von sevilla".
des zweite was mir zu 82 einfällt, ist ein diego maradona der praktisch bei jeder ballberührung vom gegner weggeholzt wurde und dem dann gegen brasilien die nerven durchgegangen sind und zico einen tritt in den bauch versetzt hat. war unrühmlich, aber nach all den fouls die er einstecken musste, hats da irgendwie klick gemacht.
überhaupt waren spiele mit deutscher beteiligung bei fast allen wms bis in die 2000er die spannendsten. egal ob wembley 66, das jahrhundertspiel gegen italien 70 (beckenbauer spielt ab der 65.minute mit gebrochenem schultergelenk durch), das finale 74 (die holländer feiern sich schon in der halbzeit mit gesängen als kommende weltmeister), cordoba 78 (i wer narrisch), sevilla 82, des finale 86, das spiel gegen holland (rijkaard das lama) bei der wm 90, das em finale 92 gegen dänemark (we are red we are white, we are danish dynamite), usw....wenn die deutschen vor dem halbfinale in einem großen turnier rausfliegen, dann ensteht sowas wie eine gefühlte leere
Soviel Dusel wie in der letzten Woche werden die Salzburger nicht nochmals haben, daher werden 20min. gegen die Grazer diesmal nicht reichen
was heißt da dusel? waren im dritten drittel aber sowas von dominant und zwei, drei tore differenz bedeuten im eishockey genau gar nichts. ich halte einen drei tore vorsprung für den gefährlichsten.
Welches Salzburg wird dieses mal in Graz spielen
Das Salzburg der ersten 40 Minuten, oder das Salzburg der letzten 20 Minuten.
Je nachdem wie sich die Herrschaften aus der Mozartstadt präsentieren, wird das Spiel auch ausgehen...
ist doch egal, das ergebnis ist das gleiche 
ich werde nach gut 12 jahren dieses jahr mein gamecenter abo kündigen.
die performance wird mit jedem jahr schlechter. bis letztes jahr waren nach den highlights noch die stats eingeblendet und bis vor ca 3-4 jahren waren die werbungen, wenn man sich das spiel am nächsten tag angeschaut hat, noch rausgeschnitten. jetzt wird einfach der komplette mitschnitt inklusive der drögen meldung "commercial break" online gestellt. für weniger service mehr geld zu verlangen scheint inzwischen normal zu sein.
da bin ich mir nicht so sicher. natürlich nimmt man dänemark ernst, aber gegen ein kaliber wie frankreich oder spanien geht man wahrscheinlich noch fokussierter in die partie.
was fällt einem zu dänemark ein? "we are red, we are white, we are danish dynamite" . eine aus dem urlaub geholte mannschaft wird europameister, wenns brav trainiert haben, sinds nach dem training zur belohnung beim macky vorbeigefahren .
Das komplette Ändern des Spielstils nach Poch war zwar etwas gewöhnungsbedürftig, der Erfolg gibt ihm aber zur Zeit recht. in 9 Tagen an der Anfield wird man endgültig wissen, ob man ein wirklich ein TOP 3-Kandidat (oder vielleicht sogar mehr) sein kann.
als es noch den sender dsf und mit ihm die zusammenfassungen der premiere league spiele gab, sagte einmal ein kommentator über tottenham:
"bei keinem anderen club der welt klaffen anspruch und realität soweit auseinander wie bei tottenham".
besser konnte man das jahrzehntelange herumgegurke von tottenham, jedes jahr mit titelambitionen in die meisterschaft gestartet um wie jedes jahr in der bedeutungslosigkeit zu enden, nicht zusammenfassen.
bitte net übel nehmen, aber der hat mit einem geilen satz die ganze misere von tottenham auf den punkt gebracht. den werde ich nie vergessen
schon verjährt.
wieso? cordoba verjährt ja auch nicht.
und Hummels und Boateng sind für den zunehmend unter Altersstarrsinn leidenden Löw nicht gut genug, obwohl sie trotz ihrer Defizite vermutlich noch besser sind als die anderen deutschen IV, insbesondere Süle.
habe ich mir gestern bzgl müller gedacht. der typ ist grad seinem zweiten frühling, und das wird ihm nicht gerecht, angelangt. der ist derzeit fast in seiner prime. er ordnet das spiel, hat dauernd die pappm offen und dirigiert wie auf der play station seine mitspieler. den nicht zur em mitzunehmen ist selten dämlich.
war a super partie zwischen bayern und leipzig. sehr unterhaltsam. leipzig hat dazugelernt und die partie gestern sehr professionell runtergespielt. sollte die münchner leistung, die nebenbei eh gut war, wirklich der abwesenheit von kimmich geschuldet sein, dann sollten bei den bayern alle alarmglocken läuten. das kann ja wohl nicht sein, dass man von einem mann in der abwehr abhängt. da wäre die kohle, die sie für sane rausgeballert haben, anderweitig besser angelegt gewesen.
das war wohl ein spannungsabfall. zuerst wochenlang zuschauen, was weiß ich wieviele spiele hinten, dann eine vom kac geballert bekommen und sich danach zusammengerissen. geht halt a net auf dauer. der hohe sieg gegen graz war sicher nicht hilfreich. da pusht das comeback beim letzten spiel mehr.
Da bin ich etwas anderer Meinung, denn den Torhüter raus zu nehmen und dann das glückliche Tor mit 6 Mann als "normal" zu betrachten, so wie du dies machst, grenzt doch schon etwas an "RB-Größenwahn".
wo bitte habe ich das als normal bezeichnet?
ich denke halt, der druck von sbg im letzten drittel war enorm und der ausgleich, der nebenbei früher hätte fallen können und müssen, geht für mich ok. des isses auch schon. man muss halt drei drittel gut spielen und nicht nur zwei und wenn schon nur zwei, dann halt soviele tore schießen dass es sich ausgeht. stattdessen wurde verwaltet und gegen einen gegner wie sbg kann das in die hose gehen.
Ganz ehrlich, da ich selbst Eishockey spiel, kann ich dir sagen, dass ich mal a ähnliches Tor geschossen...... aber um das geht's ja gar net, es war eh cool und Raffl hat das auch gut gemacht!!
habe ich auch schon, aber so geschmeidig wie bei raffl hat es bei mir sicher nicht ausgeschaut . die frage ist wie in der letzten minute bei 6 gegen 5 jemand alleine vorm goalie, noch dazu der völlig unübersehbare raffl, herumstehen kann und weit und breit niemand ist. das schreit förmlich nach einem tor.
Na ja, so schwer war der auch wieder net..... er hatte Zeit und zwei Meter um ihn herum war eh niemand, leider
Aber es war a schönes Tor, gar keine Frage.
schieß es mal selber. wahrscheinlicher ist, dass du bei dem versuch am hosenboden landest
finde auch nicht, dass es ein verschenkter punkt war. der druck von sbg im letzten drittel war enorm und endlich haben sie dort weitergemacht, wo sie die letzen drei partien aufgehört haben. graz hat ganz gut gespielt, aber gar net soviel anders als nach der zweistelligen ohrfeige. nur sbg hat, wie schon gestern geschrieben, die ersten beiden drittel sehr lasch, ohne eiszulaufen und damit zu weit von gegner weg, gespielt. des dritte drittel war dann eine ganz andere performance und dem hatte graz nur noch wenig entgegenzusetzen. im großen und ganzen schienen sie mir über den punkt ganz froh zu sein.
gleich viel besser im letzten drittel das ganze.
lasche partie von sbg, wirken müde. zu weit von gegner weg und gedanklich immer einen schritt hinterher.
kann man das spiel wo sehen?
Ich mag den Verein zwar nicht besonders, sie liefern mir auch nicht den geringsten Grund dazu, aber man muss schon zugeben dass sie heuer einige Spiele gabgeliefert haben wo das Niveau nicht mehr weit hinter dem der Barisic Aera war.
Also mich haben sie in den wenigen Spielen, die ich von ihnen gesehen habe, durchaus beeindruckt.
Und wie der Kühbauer sagt, wichtig ist das Spiel gegen Molde und sonst nichts.
stimmt, gegen sbg haben sie sich nicht so schlecht angestellt. aber selbst da hatte ich das gefühl, dass es eher eine schwache leistung von sbg war, als eine ausgeprochen gute leistung von rapid. so wie sbg die letzen spiele, egal ob gegen bayern oder sonstwen, bestritten hat, wäre rapid beim letzten aufeinandertreffen wohl unter die räder gekommen.
so wie rapid kickt mag man gar net zuschauen, ideenlos und ohne antrieb. ist mir völlig schleierhaft wie die in der bundesliga auf platz drei stehen können..
Abspenstig gemacht...
du willst es net verstehen, passt schon.
ich habe in den letzten 12 jahren kaum ein red wings spiel verpasst, der wäre mir jetzt net besonders aufgefallen.
überhaupt nur aufgefallen, weil er fast den gleichen nachnamen hat wie jean-luc
Und?
Alle Genannten waren lange Bestandteil der Bayern und haben mit den Bayern große Erfolge gefeiert.
Du hast den Begriff 'Wettbewerb' nicht verstanden.
genau, nachdem man die drei, die auch bei bayer lange bestandteile gewesen wären und erfolge gefeiert hätten, dem konkurrenten abspenstig gemacht hat. irgendwie klingt des bei dir als ob das wegkaufen der wahre wettbewerb wäre.
es ist mir auch egal was die bayern machen, finds halt, was die bl betrifft, eher schädigend. wie gesagt, das spannendste an der sportschau ist der kampf gegen den abstieg. war amal a leiwande liga.
Lewandowski kan Ablösefrei.
stimmt, dortmund wollte unbedingt noch mit ihm cl oder meisterschaft holen. leider war der u.a. schon gedanklich in münchen.
'Unsympathisch' ist wirklich süß...
Sollen sie die Bankerlsitzer kaufen, um eine schlagkräftige Mannschaft aufzubauen?
ich hoffe du schätzt meine zurückhaltende wortwahl 
, mir würden noch ganz andere bezeichnungen einfallen.
in erster linie kaufen sie immer dem unmittelbaren konkurrenten, die betonung liegt auf unmittelbar, die spieler weg und schwächen ihn damit. so wird man natürlich leichter meister. man kann dagegen halten, die anderen müssten die spieler nicht verkaufen, aber die realität sieht anders aus. was nutzt dir ein unwilliger spieler in der mannschaft?
ballack, ze roberto, lucio alleine vom damaligen direkten konkurrenten leverkusen. noch fragen?
business as usual würd ich mal sagen.
auf die schnelle fallen mir jetzt nicht so viele ausländische vereine ein, wo das so üblich wäre bei den ersten verfolgern auf großeinkaufstour zu gehen. ab und an mal ein spieler ja, aber nicht so unverhohlen wie das die bayern jahrzehntelang betrieben haben und betreiben.
schon, aber du kannst dir auch alte bayern spiele anschauen, bei denen des olympiastadion bestenfalls halbvoll war, und das nicht etwa zu zeiten, in denen sie nicht erfolgreich gewesen wären.
der hoeneß, steuerhinterzieher und kotzbrocken hin oder her, hat aus dem klub eine goldgrube gemacht. da gibts oder gabs gummibärli in meisterschalenform beim imbisstand um einen oder 2 euro zu kaufen oder was weiß ich. ganz nach dem motto kleinvieh macht auch mist. ich bin kein bayern fan, besonders das kaufen von schlüsselspielern anderer vereine wie z.b. lewandowski oder neuer fand ich immer unsympathisch, aber von denen kann sich jeder fuballverein weltweit was abschauen.
Am Verteilerkreis in Wien ist man mit minus 18 Mio Euro unterwegs. Muss man sich Sorgen um den Verein machen?
hätten bei barca die spieler nicht auf über 120 mio euro gehalt verzichtet, wäre barca spätestens im jänner in konkurs gegangen. des muss man den bayern lassen, irgendwas machen die richtig 
schon im spiel gegen fehavar hatte sbg nach einem gegentor die richtige antwort parat und sofort ein tor geschossen um den alten abstand wiederherzustellen.
graz hat nichts aus den schnellen gegentoren des kac gelernt, es einfach nach dem zweiten drittel schleifen lassen und 5 tore wie in einem trainingsspiel zugelassen, so gesehen passt das ergebnis.
