war für mich eigentlich keine strafe. ungar steht an der bande, aber ok. irgendwie rennt des auch a bissi unglücklich für uns.naja, zwei drittel hamma noch um die welt wieder gerade zu rücken.
Beiträge von beckman99
-
-
Ja, so nüchtern und stur wie er seinen Stiefel immer schon durchgezogen hat (geht jetzt gar net um die Goaliediskussion)!
Haben wir uns dadurch nur irgendwie verbessert
bader hat ihnen sicher nicht mit am weg gegeben, falsche entscheidungen zu treffen, pässe direkt zum gegner zu spielen oder so schlecht zu stehen, dass man sich odd man rush tore einfängt. eigentlich sollten alle wissen was zu tun ist. spielen ja net erst seit gestern eishockey. er kann versuchen ihnen die basics wieder und wieder einzubleuen, aber letztendlich müssens die burschen am feld richten. und das werden sie auch
. -
Bader hat die Hosen voll, der traut sich niemals in einem "Do or Die" Spiel ein Experiment zu, es wird sicher Starkbaum spielen!
ich finde das hindreschen auf bader völlig unnötig. als hätte das was mit hose voll zu tun. er wird eine nüchterne entscheidung treffen und wahrscheinlich starkbaum spielen lassen. macht ja auch sinn. das schaue ich mir an, wo du das goutierst in so nem entscheidungsspiel madlener zu bringen. und wenn er es machen würde, hättest halt nen anderen grund nach ner niederlage um über ihn herzuziehen.
-
..aber wesentlich wertvoller war Tkchak zweiter OT Treffer
ohne barkov, kein ot winner
. -
Mich erinnert er an einen Formel 1 Fahrer.
mich an eine kicker aus wales.
-
wir sollten festhalten, da stehts eine minute vor drittelende nur 1:2. gute partie unserer mannschaft.
-
das stellungsfehler nichts mit der qualität des gegners zu tun haben ist einfach unsinn. wenn der gegner wie ein derwisch übers eis fegt und sich positionen in bruchteilen einer sekunde verändern, kann man schon mal falsch stehen. des sieht man auch beim fußball, wo die dynamik geringer ist und wesentlich mehr spieler am feld sind genauso.
jetzt widerspricht er sich gerade mit „die sind so schnell, ist kaum zu verteidigen“. also was jetzt..,
-
Ihr seids solche Mimosen. Znene redet Klartext und wer null Kritik aushalten kann, der soll sich die weltfremde Bader-Schönrederei geben.
es gibt einen unterschied zwischen klartext sprechen, sprich ner nüchternen analyse, und dahin eiern. analyse, dass ist das was ein sandro wagner oder der deutsche experte machen, aber nicht dieses permanente kritisieren von fehlern in der man entscheidungen im bruchteil einer sekunde treffen muss. es ist einfach felhlender abstand und mangelnde kompetenz die dinge sachlich zu formulieren was es so anstrengend macht. permanentes hindreschen ist nicht klartext sprechen. aber wenns dir gefällt, go ahead. ich schau mir lieber sport1 in sd an als mir in hd dieses geeire anzuhören.
-
Mir geht der Znene derart auf die Eier... excuse my french.
Außer Phrasen dreschen und drauf hauen, kann der nix. Hat der schon einmal eine Situation ordentlich analysiert? Der Mehrwert dieses "Experte" erschließt sich mir nicht.
da rennst bei mir offene türen ein. da war der experte auf sport1 wesentlich informativer und unterhaltsamer. schon alleine, dass es aufgrund der gleichen sprache mit sicherheit jede menge trash talk am eis gibt, fand ich amüsant. auch die deutschen spieler haben sich in fast jedem interview auf den derby charakter und die damit verbundene härtere gangart bezogen.
bei mir war beim znene der ofen aus, als ich mal vor ein paar jahren ein spiel gesehen habe, wo er nur genörgelt hat. "der pass war schlecht angenommen. der kommt net gscheit an. des muss ma besser machen.bla bla bla." und was weiß ich noch. das ging ohne unterbrechung immer so weiter. musste das spiel abdrehen, war nicht auszuhalten. ja stimmt eh, sehen wir auch selber, aber bei jedem noch so unbedeutenden move gleich ne manöverkritik anzufügen ist öde. weiters kann ich mich nicht daran erinnern, dass er selber so gut gespielt hat, dass er sich so ne lawine an kritik leisten kann. da sollte er sich mal daran erinnern und vor der eigenen türe kehren.
-
So dermaßen blank wie die Deutschen heute aufgetreten sind, erübrigt sich womöglich die Hoffnung auf ein Entscheidungsspiel am Montag. Dass die Ungarn am Sonntag gegen die Deutschen in 60 Minuten gewinnen, ist zumindest für mich nicht mehr völlig abwegig.
halte ich für höchst unwahrscheinlich. diese laschheit nach ner führung werden sich die deutschen kein zweites mal leisten. wenn sie mal das tempo angezogen haben, hat man schon gesehen dass sie was können. das deutsche auftreten als blank zu bezeichnen ist blödsinn.. da kann man nur hoffen, dass sowas aus enttäuschung geschrieben wird.
-
so ein sch… gut gespielt, aber die deutschen treffen.
-
ich finde wir spielen ganz gut.
-
entweder scheibenverlust im eigenen drittel, oder icing. burschen, da gibts no was dazwischen.
-
immer wieder des gleiche, scheibe die man rausspielen kann, wird verbummelt.
-
na also, geht eh .
-
das war super gemacht, kann man nichts sagen.
-
Also unsportliches Verhalten nennst du jetzt clever?
er hat net unrecht. bei cl oder anderen bewerbsspielen hört man häufig: "den darfst da net durchlaufen lassen, da gehört a taktisches foul her, sonst isser durch". kommt meist, wenn ein kicker es wider erwarten geschafft hat, sich an zwei gegnern vorbei zuspielen. wird also in der regel als fehler der verteidigenden mannschaft interpretiert. finde ich auch nicht super, aber letztendlich besser als ein daraus resultierendes tor.
-
Drittes Drittel, Frankreich nicht vorhanden und in der OT habens das Tor nur gemacht, weil Ganahl zu dämlich ist in Unterzahl vorm Spieler abzubremsen und ihn vielleicht net in die Bande zu checken.
Sorry, aber die Franzosen sind wirklich enttäuschend und das auf ganzer Linie!
dann sind wir wohl noch viel enttäuschender. und obs im dritten drittel kaum vorhanden waren, ist völlig irrelevant. sie waren sich der chance in überzahl bewusst und haben sehr konsequent alles dafür getan, dass tor zu schießen. das ergebnis kennen wir alle.
-
Frankreich hat gegen Ungarn verloren und gegen uns nur gewonnen, weil wir einfach zu dämlich sind.
Gezeigt haben die meiner Meinung genau gar nix!
finde ich nicht. die waren geistig und körperlich flinker. gute kanadier am eis gerissen und schwupp den gegenspieler abgehängt. ich war ehrlich gesagt ein bisschen geschockt, wie sie uns speedmäßig um die ohren gefahren sind. die waren sich der wichtigkeit der partie wohl mehr bewusst als unsere. die durchaus erfolgreichen testspiele unserer cracks waren anscheinend nicht hiflreich.
-
Frage: Deutschland voller Selbstvertrauen, Österreich mit
, Hand aufs Herz, wie soll das heute ausgehen ein anfang wäre mal, zur abwechlung in ner partie in führung zu gehen
. -
Frankreich war qualitativ besser
an dem tag auf alle fälle.
-
mir fällt kein trainer ein, der uns vor dem fahrstuhlschicksal bewahren könnte.
-
Nena - nur geträumt
des is wirklich sehr charmant und sie tanzt so geschmeidig
.ebenfalls nena und lyrik in reinkultur. ein wunderbarer beweis´dafür, dass deutsche texte nicht mies sein müssen, denn es geht auch anders.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Heute würden wir sie sicher biegen, da sie gleichzeitig gegen Dänemark spielen müssen. Und wir erben 3 Punkte wegen Nichtantreten des Gegners.
habs gesehen, habe mich in der zeile verschaut
. -
ich steh auf unnützes wissen
. kann man bei gesprächen immer wieder mal zum besten geben und ist unterhaltsam.
