ich glaub da gehts um den 100 Jährigen Geburtstag der WM, 1930 fand die erste WM in Uruguay statt
das hundertjährige jubiläum hat bei olympia im falle griechenlands 1996 das olympische komitee einen feuchten kehricht interessiert und die spiele ins coca cola land atlanta, usa, vergeben.
schon mal drüber nachgedacht, dass ein weiterer meistertitel vielleicht gar nicht der plan ist? schließlich haben sie vor dem vierfach titel auch sechs jahre oder so nicht gewonnen.
das organisationskomitee der damals unterlegenen australier hat nach der gescheiterten bewerbung erzählt was sie nicht alles hätten tun müssen und wo nicht überall hin geld hätte fließen müssen, um ne realistische chance auf die wm zu haben. haben eh einiges versucht, haben aber letztendlich die aussichtslosigkeit dieses unterfangens erkannt und dann bekannterweise gegen die fussballweltmacht katar den kürzeren gezogen. sie haben auch zweifel daran geäußert, ob sie sich nochmal bewerben werden, weil dieses ausmaß, nennen wir es gutmütiger finanzieller zuwendung, nicht so wirklich ihre sache sei.
anscheinend haben da a paar vergessen unter welchen umständen blatter damals noch selber die nächsten wms vergeben hat. statt australien und england wurden es russland und katar. das hat ja damals das fass gegen blatter fast überlaufen lassen und kurz danach war er weg.
infantino wird bleiben, die finanzielle unterstützung der kleineren verbände wird ihm die wiederwahl sichern. der bruch aber mit den europäischen verbänden ist vollzogen und das weiß er. er sollte sich zumindest gut überlegen ob er bei nem spiel in europa aufkreuzt.
die völlig durchgeknallte zulassung von balogun zum spiel, praktisch ohne begründung, war ein eigentor. es hat so ausgeschaut als ob es die amis mehr verunsichert als geholfen hat und die belgier zur besten leistung angetrieben hat, die man seit jahr und tag von diesem team gesehen hat. dem spieler die schuld zu geben geht gar net. der war wahrscheinlich der ärmste am platz und es hat ihn offensichtlich verunsichert.
zum glück sehen wir auch teilweise wirklich guten fußball, aber alles in allem, angefangen mit einreiseverboten, über die ice die wieder menschen verhaftet, bis zu dieser sportlichen fehlentscheidung, die gegen die anderen punkte nur ein geringes übel darstellt, ist diese wm kein ruhmesblatt für die fifa.
gegen deutschland wars auch nicht so extrem, das haben die deutschen schon selbst vergeigt. und du hast natürlich recht bzgl des schiris. der hat allen spielern zu beginn die grenzen aufzuzeigen, hat er nicht gemacht und damit ist er wohl für diese wm geschichte, hoffentlich. aber die inkompetenz des schiris als freibrief zu verstehen, muss auch nicht sein.
das auf alle fälle, da gibts bereits einige kandidaten die nen völligen holler zusammengepfiffen haben.
ist die erklärung wiesos nen strafstoß gibt vepflichtend? die englischen erklärungen mancher schiris sind derart holprig, dass man sich danach fragend ansieht was der wohl gesagt haben könnte. ich fands besser wenn sie es sich angeschaut haben, danach das quadrat gemacht und dann auf den elferpunkt gezeigt haben. hat jeder kapiert, da brauchts keine unnötigen erklärungen.
wir sollen sie für die vielen absichtlichen fouls in denen sie auch verletzungen des gegners in kauf genommen haben nicht kritisieren? was hat die rudelbildung vor dem elfer mit absichtlicher zerstörung des elferpunkts mit identität zu tun? oder das hinlaufen zu den französichen spielern nach dem spiel mit identität zu tun? die wollten anscheinend ne schlägerei provozieren. all das ist mit identität nicht zu entschuldigen und wenn das ne identität sein soll, dann danke.
Eine nachträgliche Rehabilitation der deutschen Nationalmannschaft.
isses natürlich nicht. hätten die so gespielt wie gegen die deutschen, hätten sie 0:3 oder höher verloren. des gestern kannst in keinster weise mit dem deutschland spiel vergleichen. da haben sie noch normal gespielt, aber des gestern war fast schon der reine irsinn. eine tätlichkeit nach der anderen .die hätten gestern mindestens eine rote und acht gelbe kriegen müssen, minimum.
das spiel frankreich gegen paraquay war wie eine zeitreise. so hinhacken habe ich kicker das letzte mal ca 1986 bei ner wm gesehen und zwar ebenfalls mit paraquayischer beteiligung ich bilde mir sogar ein, dass ich mich an die besonders erinnern kann. vielleicht weil ich mir damals gedacht habe: aha, neben uruquay gibts no a land des ähnlich heißt
kann mir bitte jemand erklären was mit den von vielen hier hochgelobten experten bei servustv los war? standen die unter drogen oder was? ist der steffen freund immer so doof? erklärt die attacke an mbappe als tätscherl und alle voll des lobes wie toll des net paraquay gemacht hat. so einen geballten unsinn habe ich schon lange nimmer gehört, bin ich froh heute wieder in deutschen schauen zu dürfen.
ich glaube die spieler haben das wort krieger wohl zu wörtlich genommen und der schiri war völlig überfordert. der muss zu beginn paraquay zwei gelbe karten zeigen, bis hierher und nicht weiter, aber die hatten nen freibrief. nach fast jedem knappen pass eines franzosen ist ihm der para spieler fast auf den rücken gesprungen, dann diese rudelbildung beim elfer. war nebenbei cool gemacht von den franzosen den lachenden dembele hinzuschicken und dann doch mbappe schießen zu lassen. dann noch die attacken nach dem spiel, dass alles müsste eigentlich folgen haben. der grundgedanke in jedem para foul war: was muss ich machen, dass ich den gegner verletze ohne selbst vom platz zu fliegen.
der vergleich mit deutschland hält mmn nicht, da haben die südamerikaner zwar verteidigt aber noch "normal" gespielt. des gestern war a ganz andere liga. bin ich froh dass die raus sind.
das einzige was man endlich mal sieht, das in versch. Afrikanischen Ländern super gearbeitet wird.
Der Europäische+ BRA und ARG. Fußball, der sich als das Non plus sieht, dank Gelder auch so ist aber die nicht so weit voraus sind, den anderen Kontinenten, wie sie immer glauben.
Motto.
"Wir kennen die Spieler nicht, also müssen die "schlechter" sein", hoffe nach der WM wird es endlich begriffen, aber die bekanntlich Europäische Arroganz "herrscht" wohl noch lange., ist ja auch Politisch und gesellschaftlich so.
Mich freuts und hoffe das Ägypten und Marokko da noch was bewegen diese WM.
das halte ich für einen unsinn. woher hat sbg sonst spieler wie eine mane und andere? glaubst die scouten net in afrika? gerade dort wird viel gescoutet, egal ob einen hakimi oder sonstwen.
bzgl ägypten bin ich bei dir. ich habe ein jahr in australien gelebt, das als heimat empfunden und trotzdem zu ägypten gehalten. um meine frau zu zitieren: "da leben 100 mio die kein leichtes leben haben und in australien leben 20 mio menschen die es nicht besser hätten treffen können".
weils net wirklich a stadionband sind. da fehlt die kommerzielle mainstream dimension zu lady gaga, coldplay oder wen auch immer.
Hat mit der "heutigen Gesellschaft" nichts zu tun. "Sudern, sumpern, sumsn..." oder wie auch immer du das nennen magst, ist eine tief verankerte Eigenschaft (oder Leidenschaft
) des Österreichers.
ich habe mal beim kitesurfen nen franzosen kennengelernt. am abend als wir zusammengesessen sind hat er mich gefragt ob ich wüsste was die typischste eigenschaft der frazonsen ist. ich: nein. er: raunzen 😊.
ja wenn du das sagst, dann wird es wohl stimmen.
hab grad gelesen dass sein jahresgehalt 4,8 mio euro war. der dfb spart sich also 1,6 mio euro. klopp als head of global soccer bei red bull verdient 10 mio euro pro jahr. das wird auf alle fälle ein teurer spaß für den dfb.
der nagelsmann bekommt allen ernstes 7 mio euro abfindung. für so viel kohle lass ich meine mannschaft auch schlecht spielen 
. 7 mille und ein gemütliches leben anstatt von termin zu termin zu hetzen und permanenter kritik ausgesetzt zu sein, finde ich einen guten deal 
.
es drischt ja keiner auf die mannschaft ein. es finden wohl alle in erster linie schade dass wir nicht das von der mannschaft gesehen haben wozu sie imstande wäre.
ich weiß was du meinst, finde aber das über den kamm scheren, hier würde nur gesudert, nicht fair. die ganze mannschaft hat in keinem spiel wie aus einem guß gespielt oder wie eine einheit gewirkt. fehlpässe auf drei meter entfernung, falsche entscheidungen zu wem man passen soll. pässe die manche spieler bekommen haben, wurden verschlafen und waren weg als der spieler noch überlegt hat was er damit tun könnte. hast gesehen wie der alaba den grillitsch angepflaumt hat? zu recht. a bissi wie die deutschen gegen äquador, den ball bekommen, ein kleines nickerchen genommen und weg war die kugel. es war einfach in keinem spiel eine homogene performance. egal ob wir da 28 jahre net dabei waren. versteh sowieso nicht welche bedeutung das haben soll. wir sind im hier und jetzt und da gilt es zu liefern.
bin ja grad in frankreich und muss über vpn schauen weil die franzosen viel weniger spiele in den öffentlich rechtlichen sendern übertragen. da kann man die zukunft sehen und wird bei uns und den deutschen leider auch bald so sein.
egal, ich wollts mir eigentlich ausnahmsweise auf servus tv anschauen, weil halt a ösi sender und hatte durchgehend probleme mit dem stream. der ard stream hat dafür perfekt funktioniert und da wurden die ösis über weite strecken gelobt. auch bastian "I´m from austria" schweinsteiger war voll des lobes. mmn haben bei dieser wm nur schlager und sabitzer normalform geliefert, der rest mit ausnahme kalajdzic, hat für mich weit unter normalform agiert. mit ner performance und dem selbstbewusstsein aus den spielen bei der em gegen die niederlande oder italien, wäre mmn wesentlich mehr drinn gewesen. zumindes was die performance in der vorrunde betrifft. keine ahnung wieso praktisch alle ausgelassen haben.
Cherry on top ist, dass CR7 auch noch „Man of the Match” wurde. Dafür, dass er einen Elfer verwandelt hat und sonst nicht zu sehen war.
Das war die ganze "Man of the Match" Performance von CR7 🤡
stimmt so nicht. hat ein schönes tor geschossen, wurde halt knapp wegen abseits aberkannt. man sieht immer was man sehen will.
Unsere Qualität wächst: Wir haben uns in 27 Jahren von 0:9 auf 0:3 verbessert. Noch ein paar Jährchen warten, dann ist gegen die Furia Roja ein 0:0 drin
haben wir die spanier in nem freundschaftsspiel nach 0.2 rückstand nicht noch 3:2 geschlagen? der typ hieß rodax soweit ich mich erinnere .
ich sehe das völlig entspannt, wir werdens noch früh genug erfahren.
darum gehts mir gar nicht. die foo fighters sind ne 90er jahre band und passen für mich atmosphärisch eher in die arena. das konzert würde ohne zweifel dort besser kommen. ich will auch nicht bands wie massive attack, primal scream, garbage oder beck, alle in der arena gesehen und gut so, nicht in nem stadion sehen. ich bin früher auch öfters bei konzerten in stadion gewesen, zumeist im müncher olympiastadion und zu großen bands damals wie genesis, den dire straits oder michael jackson, passt das auch besser. aber nichts toppt die intimität einer kleineren location und die besten konzerte haben viele bands in kleineren venues gespielt, weil der funke ganz anders aufs publikum überspringt und sich fast sowas wie ein persönliches verhältnis entwickelt.
mit den auswechselungen isses besser geworden, hat konstruktiver gewirkt. war ein schönes tor, sehr schwer zu verhindern.
ich muss ehrlich sagen. den gedanken hatte ich auch schon 😊. ist ja nur hirnwi…ei und macht spaß. muss man nicht ernst nehmen.
nachdem die belgier gestern völlig zu unrecht weitergekommen sind, sollten wir das auch schaffen. torschussverhältnis gerne 25:1 und einer davon ein eigentor. würde locker reichen für einen souveränen aufstieg 😊.
