Beiträge von G. Olden Niels

Der hat angeblich ein Angebot aus Finnland...

Schneider mit der Nummer 3 und neben Pollastrone und Holzi.

Das is aber eher deine persönliche Wahrnehmung.

So einen Beitrag, wie über Linz gabs zB über keinen anderen Verein auf sport.orf.at.

Parameter A (Liga): ECHL - 0,8

Parameter B (Erfahrung): 1991 - 0,3

Parameter C (Punktewert Vorsaison): Keiner - 0,5

Parameter D1 (% gespielte Spiel GD): 84,72% - 0,375

Parameter D2 (Punkte pro Spiel im GD): 0,9P/SP - 0,8

0,8+0,3+0,5+0,375+0,8 = 2,775 -> ab 2,75 wird aufgerundet -> 3 Punkte

Fehler können immer passieren, aber die Berechnung sollte so stimmen.

Durchs Aufrunden ist hald bissl Pech dabei. Aber Schneider hatte letztes Jahr einfach eine gute Saison. Der hohe Punktewert hat sicher auch im Sommer bei Verhandlungen mit EBEL-Vereinen mit reingespielt.

Nach 4 Wochen Pause ist Lamoureux heute wieder fit.

Naja, er gibt Richter schon noch im schlechtesten Moment einen Taucher. Blöd gelaufen würd ichs nicht nennen. Wenn das ein Lakos macht ist es ein Drecksfoul.

Strong hat für sein Vergehen auch nur ein Spiel mehr bekommen.

darkforest Das weiß ich nicht. Ausschlaggebend ist aber mit Sicherheit die Verletzung.

Zu den Punkten noch: Wenn Tuokkola nicht bleibt (wies im Kurier heute steht), sind die Punkte kein Problem.

Zitat von Kronos

wenn Lamoureux zurückkehrt, ist das dann 2/6

Wenn Lamoureux für Tuokkola zurückgetauscht wird, ist es kein zusätzlicher Tausch.

Zitat von Kronos

Was passiert, wenn Samson zurückkehrt? Soll Samson überhaupt zurückkehren?

Was man so hört, ist eine Rückkehr sehr unwahrscheinlich.

Zitat von sidcrosby

(dh letztendlich käme dann schneider statt grosslercher sofern es sich mit den punkten ausgeht)

Das geht sich nicht aus. Schneider zählt 3 Punkte (ohne Gewähr).

Caps sind schon seit heute Mittag Richtung Zagreb unterwegs. Lamoureux (am Freitag 3 Wochen verletzt), Tessier und Samson fallen aus. Lakos gesperrt.

Spielt Poulin bei Zagreb morgen schon?

Zitat von starting sex

also den ersten Satz kann ich nicht nachvollziehen sorry. und wo soll das Problem liegen wenn es keine fights mehr gibt im PO?

Wenn Spieler 2 Fights in den 54 Spielen GD und ZR hatten, im Playoff wieder einen Fight haben, sitzen die zwei Spiele. Bei einer best-of-7-Serie greift mir das zu viel ins Spielgeschehen ein. Wenn mans ganz clean haben will, müsst man auch noch Sprechverbot für alle Spieler erteilen, damit sich niemand gegenseitig provoziert und es zu keinen Fights kommt. Grundsätzlich fänd ich's okay wenn man die 2-Fights-1-Sperre-Schritte beibehält.

Ich bin auch kein Fan davon, wenn sie sich in jedem Spiel in die Go hauen. Aber Fights gehören ab und zu zum Eishockey dazu und machen die Sportart für viele interessanter. Und wenn ich mir Lakos-Flick anschau, seh ich da nix was man bestrafen müsste. Auch nicht wenn er in einem anderen Spiel schon einen Fight hatte.

Die automatische Sperre für ein Spiel kann ich ja noch nachvollziehen. Dass es nachher für jeden weitere Fight 2 Spiele Sperre gibt, aber gar nicht. Vor allem wenn beide Teilnehmer mitfighten wollen. Das greift aus meiner Sicht viel zu viel ins Spielgeschehen ein. In den Playoffs gibts dann entweder gar keine Fights mehr oder regelmäßige Sperren.

Kristler zählt 2 Punkte.

Wenn PLukas in der Saison 16/17 laut Punktesystem 2-3 Punkte hatte, zählt er heuer 2 Punkte. Bei einem anderen Wert aus dem Vorjahr maximal 2,5 oder mindestens 1,5. Wenn jemand den genauen Punktewert aus der Vorsaison hat, kann ichs euch exakt sagen.

Ich lass das mal so da stehen.

Weiß jemand wie das mit der Tauschanzahl in beiden Szenarien wäre:
- Lamo für Tuokkola zurücktauschen, Tuokkola für Samson/Tessier -> 1 zusätzlicher Tausch (Tuokkola/Lamo wurde ja schon getauscht) den man nachher wieder rückgängig machen kann

- Lamo für Samson/Tessier tauschen, Samson/Tessier wenn wieder fit für Tuokkola -> 2 zusätzliche Tauschvorgänge

Ergebnis am Spielbericht wär bei beiden das gleiche. Geht nur um die Anzahl der Tauschvorgänge.

Bin eigentlich der Meinung, dass wir Tuokkola nicht brauchen wenn Lamo wieder fit ist, aber bei einem längeren Ausfall von Tessier oder Samson ist ein Verbleib sicher nicht unwahrscheinlich.

Es geht nicht um Cuma.

Weils einfach eine falsche Aussage war. Mehr nicht.

Dann hätt man nicht wegen Cuma herumargumentieren müssen... Ist wies is. Fänd auch den Vergleich zu anderen Mannschaften mit mehr oder weniger Legios lächerlich.

Es geht mehr um die Aussagen von der Maske, dass man es mit SO wenigen Legios gegen Wien (zwischen den Zeilen & der anschließenden Diskussion: die so viele Legios mehr haben) heldenhaft geschafft hat zu gewinnen.

Seit 4 Jahren hat er die Staatsbürgerschaft. Seine Mutter is aus Wien und auch ein großer Teil seiner Familie. Seids aber eh trotzdem ziemlich toll.

True. Zu früh .

Zitat von OldSwe

26 EBEL Spiele in Serie nicht nach 60 Minuten verloren sag ich.

In den Playoffs waren ein paar Verlängerungen dabei.

Zitat von Die Maske

Etwas sollten wir heute auch berücksichtigen und auf das dürfen wir stolz sein ,

wir haben heute mit nur 7 Legionären als erste Mannschaft die Caps bezwungen.

Wie langfeld sagt waren’s 8 und auf Seiten der Caps auch nur 9.

Klassisch.

Congrats an Villach. Ein Punkt ist besser als kein Punkt.

Jetzt wissts warums vorher keine Strafen geben hat...

Klingt super. Hoffen wir, dass es so geplant ist und solche Leute gefunden werden. Wenn ich mir überleg, dass da ein einziger Führungsspieler nicht reicht und man jedes Jahr 2-4 Leute braucht, die diese Rolle einnehmen, wirds wohl von Jahr zu Jahr schwieriger mit den Perspektiven und anderen Anreizen.

Das ist mir schon klar. Aber warum sollten sie das machen? Ferland bekommt zB einen Zwei-Jahres-Vertrag in Großbritannien + Ausbildung und kann um den Titel mitspielen. Leithammel für ein Farmteam zu sein, in einer Liga, die nicht dem Niveau entspricht auf dem man noch spielen könnte, ist da einfach keine logische Alternative. Selbst wenn Ferland ein durchschnittliches Caps-EBEL-Gehalt bekommen würde, wär das wahrscheinlich keine ernstzunehmende Option.

Die Aufgabe eines Leithammels in allen Ehren, aber wenn ein ehemaliger Spieler aus der EBEL noch spielen will, spielt er nicht in der ungarischen Liga in einem Farmteam. Und wenn er nicht weiß ob er noch spielen will, werden die Caps2 nicht genug Anreiz sein, um weiter zu machen. Das einzige was aus meiner Sicht realistisch wär ist, wenn jemand noch spielen will, vom Spielniveau aber schon so weit abgebaut hat, dass er in keiner höheren Liga als die ERSTE unterkommt und Geld gar keine oder nur eine geringe Rolle spielt, a la Bob Wren o.Ä. Aber so jemanden finden, ist wie die Nadel im Heuhaufen suchen.