Tyler Scofield hängt die Schuhe an den Nagel.
Beiträge von G. Olden Niels
-
-
Danke! Leider gehen die Links alle nicht. Hab mir das oben erwähnt Buch jetzt aber mal bestellt.
-
Ja, und weiter ?
-
Es ist schon darüber geredet worden und ein Journalist muss sich glaub ich nicht für das Ausscheiden eines Vereins rechtfertigen. Aber ich find auch, dass man das jetzt nicht unbedingt wieder aufrollen muss und es besser ruhen lassen sollte.
-
Bin auf der Suche nach einem Buch über Eishockey-Spielsysteme in verschiedenen Situationen. Kann da jemand eventuell eines empfehlen?
Über amazon find ich nur dieses:
Hockey Plays and Strategies von Walter Ryan und Mike Johnston
Ist ganz gut bewertet (was nix heißen muss) und gefällt mir vom Aufbau. Vielleicht gibts aber ein aktuelleres (nach 2009). Hat da jemand einen guten Tipp? Geht mir in erster Linie drum die Systeme unterscheiden zu können bzw. deren Vor- und Nachteile zu (er)kennen. Nicht unbedingt darum, wie man das ganze trainiert.
-
Ja, das ist natürlich der Fall.
Aber so einfach wie es wirkt - einfach Geld drauf packen, koste es was es wolle - ist es aus meiner Sicht nicht.
-
Die Vertragsverlängerung von Rotter ist sicher keine einfache Sache für den Verein. Heuer war einfach eine Übersaison von ihm. Ja, wichtig und eines der Zugpferde ist er schon lange. Aber heuer war das ein neues Ausmaß. Allein wenn man auf seine Scorerpunkt schaut:
Unter Aubin:
16/17 - 58 Punkte
17/18 - 79 Punkte, davon 33 Tore
Davor:
Nie mehr als 18 Tore in einer Saison, egal wo.
Meisten Punkte: 13/14 - 45 Punkte
Man wird ihn sicher nicht nur für ein Jahr verlängern wollen. Aber was kann man ihm da bieten? Wenn man jetzt der Leistung entsprechend drauflegt, er nächste Saison aber wieder weit weg davon ist, ist das finanziell alles andere als optimal. Rotter wird natürlich in der Situation alles für ihn rausholen wollen. Irgendwie muss man sich da in der Mitte treffen.
-
https://kurier.at/sport/wintersp…eiter/400015444
bericht aus dem kurier
"Deshalb setzen die Wiener auch voll auf Kontinuität. Einige Spieler haben schon einen Vertrag für die kommende Saison. Dazu zählen die meisten Österreicher. "Rotter ist die Causa Prima", sagt Manager Kalla zu einer der wichtigsten offenen Fragen. Von den Legionären haben Tormann JP Lamoureux, Ryan McKiernan und Riley Holzapfel (noch mit Ausstiegsoption) Verträge bis 2019.
Bei den Legionären wird natürlich der neue Trainer ein Wort mitsprechen. Fraser, Klubertanz, Brocklehurst werden auf den neuen Trainer warten müssen."
Gut.
-
Lakos ist hald kein Leithammeln und will das auch nicht sein.
-
Der Kader am Ende der Saison zählte 59 Punkte. Ohne Großlercher. Mit Kickert und Romig. 10 Legios -> 40 Punkte. 19 Punkte die Österreicher.
Die gleichen österreichischen Spieler zählen nächste Saison ca. 23 Punkte. Lakos würde 2,5 davon zählen.
Zu Buck: Der hatte in der Mannschaft ein komplett gegenteiliges Standing als das bei den Fans.
-
Nicht mehr.EDIT: War bei Cuma doch bissl anders. Der hatte bevor er das erste Mal EBEL gespielt hat die Staatsbürgerschaft schon.Geht ja um den Übergang vom Legio zum Österreicher. Ob der Spieler dann für die Vorsaison einen fiktiven Österreicher-Wert annimmt, es so gezählt wird als hätte er keinen Wert gehabt und es ein Standard-Wert als Ausgangsbasis genommen wird oder ob man einfach die 4 Legio-Punkte nimmt.
-
silent zu gegebenem Zeitpunkt mach ich das. Wennst bissl suchst, findest ein paar Werte schon hier im Forum. Sonst einfach beim Franz Kalla nachfragen.
Völlig aus der Luft gegriffene Theorie: Kann Nürnberg den Caps einen wertvollen Spieler angeboten haben, damit diese das Tausch-Spektakel mit Buck vollziehen?
Wie kommst du drauf?
-
Woher willst du wissen, ob ichs weiß oder nicht?
-
Ich hab keinen Plan wie das gehandhabt wird. Bei Cuma ist es ja gleich.
-
Wer soll bleiben? Wer soll gehen?
Natürlich aktuell alles reine Spekulation, da wir noch keinen neuen Trainer haben oder irgendwelche offiziellen Infos. Basierend auf der Leistung der aktuellen Saison würde ich mir folgendes wünschen:
-
Tor:
Lamoureux - Bleiben. Hätte er keinen Vertrag, würde ich auch wollen, dass er bleibt. Alles in allem eine gute Saison von ihm und auch eine Verbesserung zum Vorjahr.
Kickert - Bleiben. Wäre schön wenn mans schafft ihn zu halten. Natürlich hängt das auch viel von ihm selbst ab und was ihm die Caps Eiszeit-mäßig bieten wollen. Die 1,5 Punkte für ihn wären auf jeden Fall gut investiert.
Tschrepitsch/Zimmermann - Bleiben. Sollte Kickert nicht bleiben, würde ich wieder einen als Back-up nehmen. Finde Tschrepitsch hat sich im Laufe der Saison gut entwickelt und wird nächstes Jahr wieder den nächsten Schritt machen. Wenn sie nebenbei auch noch Einsätze im Farmteam bekommen, ist das für mich eine optimale Lösung.
-
Verteidigung:
McKiernan - Bleiben. Starke Saison, mehr braucht man da nicht sagen. Natürlich im besten Alter und ein Abgang in eine höhere Liga wäre nicht überraschend. Trotzdem seh ich da Chancen, dass er bleibt. Solche Spieler machen eine Mannschaft aus.
Brocklehurst - Bleiben. Guter Allrounder mit starken Eisläuferischen Qualitäten. Letztes Jahr offensiv gefühlt etwas besser. Heuer dafür weniger kapitale Fehler.
Fraser - Eher bleiben. Habe meine Skepsis wegen seiner Überforderung bei hohem Tempo schon angesprochen, aber ich würds trotzdem nochmal probieren. Ein Abgang ist wahrscheinlich trotzdem nicht unrealistisch.
Klubertanz - Nicht bleiben. Ist sicher insgesamt recht solide. Zu Beginn der Saison war er für mich stärker als am Schluss, hat aber generell auch so seine Probleme mit hohem Tempo. Mir fehlt bei ihm das spezielle Etwas. Aber Rechtsschützen sind in der Verteidigung ja immer Mangelware...
Cuma - Eher bleiben. In Anbetracht eines möglichen Rücktritts von Lakos und der mangelnden Alternativen würde ich ihn behalten. Ich bin nicht unbedingt ein Cuma-Fan, weil er zwar ab und zu seine Partien trocken runter spielt, aber trotzdem immer wieder grobe Schnitzer einbaut. Das physische Spielen ist auch nicht so seins und offensiv kommt eher nix. Solange das Preis-Leistungs-Verhältnis passt, ist er für mich okay.
Peter - Bleiben. Peter wird wahrscheinlich immer Peter bleiben und beim Rückwärtslaufen seine Probleme haben bzw. zu langsam sein. Trotzdem ist er einer der wenigen mit gscheiten Körper und fährt seine Checks immer zu Ende. Außerdem Rechtsschütze. Sein erstmaliger Punktewert sollte kein Hindernis für eine Verlängerung darstellen.
Lakos - Eishockeypension. Ich finde Lakos hat eine gute Saison gespielt. Weder langsamer als das Jahr zuvor, noch mehr dümmere Fouls. Es war eigentlich immer das, was er immer gespielt hat. Lakos bleibt hald Lakos. Ich denke aber, dass die Zeit gekommen ist Platz zu machen und die Nummer unters Hallendach zu hängen.
Hackl - Bleiben. War heuer kein richtiger Schritt nach vorne. Wenn er die Chance bekommen hat, hat er sie selten genützt. Erst in den Playoffs hatte ich das Gefühl, dass er sich steigern konnte. Hackl muss trotzdem unbedingt mehr spielen.
-
Angriff:
Rotter - Bleiben. Wenn er ins Ausland will und kann, kann man nichts machen. Bei der Konkurrenz würde ich ihn aber nur ungern sehen. Bombensaison und stark Entwicklung von ihm über die letzten 2 Saisonen. Rafi gehört einfach zu den Caps.
Holzapfel - Bleiben. Mein Gefühl sagt mir, dass es evtl. einen Vertrag für nächste Saison gibt. Waren zB bei Gratton und Fortier damals beim zweiten Vertrag auch mehrjährige Verträge. Aber alles nur Spekulation. Wie sehr er fehlt wenn er nicht da ist, hat man ja gesehen. So einen Spieler kann man, egal bei welchem Spielstil, immer gebrauchen.
Pollastrone - Eher bleiben. Er war heuer nicht unbedingt der Finisher schlechthin, aber es soll uns nix schlimmeres als Pollastrone passieren. Seine Moves sind teilweise eine Augendweide. Körperlich nicht unbedingt der Stärkste, aber wär kein Fehler wenn er auch nächstes Jahr wieder "Jerry Jerry Lady" für uns singt.
Tessier - Eher nicht bleiben. Nach dem Grunddurchgang hätte ich ganz klar gesagt, dass man ihm keinen Vertrag mehr geben sollte. Möglicherweise ist die Defensivrolle in der 3. Linie einfach die falsche für ihn gewesen, aber dort hat er sich selbst hingespielt. War Anfang der Saison verletzt, ist Vater geworden und hat auch jetzt noch gerüchteweise Schulterprobleme, die eine Operation benötigt hätten. Durch die Ausfälle von Rotter und Holzi ist er im Lineup nach vorne gerutscht und plötzlich war er wieder, zumindest teilweise, da, der Tessier aus dem Vorjahr. Durch die Leistung im Playoff könnt ich mir einen Verbleib (sofern noch kein Vertrag) schon vorstellen.
Vause - Bleiben. Sein Speed ist unersetzlich. Auch die Art und Weise wie er um jede Scheibe kämpft. Durch das hohe Tempo hat er beim Abschluss natürlich immer hohen Druck und wählt nicht immer die beste Lösung, aber das ist Jammern auf hohem Niveau. Verlässlicher 2.-Linien-Center.
Buck - Nicht bleiben. Hab mir mehr erhofft bei seiner Verpflichtung. Aber er hat mit keiner Linie so wirklich funktioniert. Schade.
Nödl - Bleiben. Eher schwacher Grunddurchgang für das, dass er mit Vause und Rotter lange in der Linie gespielt hat. Sau starke Playoffs. Dürfte laut sportreport-Interview ohnehin Vertrag haben und das ist gut so.
Schneider - Bleiben. Ganz klar eine Bereicherung für die Caps. Wahrscheinlich nicht der kreativste Spieler in der Mannschaft, aber durch seinen Speed und seine Robustheit (endlich) ein österreichischer Differencemaker.
Wukovits - Bleiben. Trotz regelmäßigen Ausfällen eine gute Saison von ihm. Muss unbedingt an seiner Stabilität arbeiten und nicht in einer defensiven Linie verkümmern.
Romig - Eher bleiben. Kämpft um jede Scheibe und hat auch eine gute Portion Speed. Wie bei vielen Österreichern ist der Abschluss nicht unbedingt seine Stärke und der direkte Zug zum Tor war auch nicht unbedingt da. Kann aber trotz seiner geringen Größe gute Checks fahren. Für mich besser als Großlercher. Hat laut Freimüller noch Vertrag.
Fischer - Bleiben. Der Mann der alles ganz gut kann. Fixer Bestandteil der Mannschaft. Kann harte Checks fahren und ist robust. Kein Edelzangler aber der Leatherman unter den Caps. Center, Flügel, Verteidiger - Fischer machts.
Hartl - Bleiben. Punktewert geht natürlich deutlich rauf nach seiner besten Saison überhaupt. Nach seinem High in der Saison ist er dann aber wieder der alte Hartl mit dem fehlendem Glück beim Abschluss geworden. Sollte trotzdem bleiben.
Nissner - Bleiben. Gute Leistung in den Playoffs. Während der Saison eher mau. Aber hab mir heuer zum ersten Mal gedacht, dass es da doch etwas an Offensiv-Potenzial gibt. Mehr Körper würde ihm, wie den meisten, nicht schaden.
Großlercher - Bleiben/Caps2. Wenn er bleibt, dann kann ich mir das nur als Ergänzungsspieler vorstellen. Braver Kämpfer aber sein Output ist überschaubar. Eventuell als Ersatz falls ein Niedrig-Punkter ausfällt.
Bauer - Bleiben. Seine letzte Saison als 0-Punkter, daher gibts da keine Diskussion. War vor seiner Verletzung nicht sonderlich gut heuer. Hoffentlich kommt er besser zurück. Evtl übers Farmteam.
Ziemlich viele sollen bleiben und wenige gehen. Sind natürlich alles nur Wünsche und wird in der Form vermutlich so nicht passieren. Mal schauen was die Zukunft bringt. Was wir auf jeden Fall brauchen, vor allem wenn Lakos seine Schuhe an den Nagel hängen sollte, sind körperlich robuste Spieler, die auch mal harte Checks verteilen und sich im Slot vor dem gegnerischen Goalie einparken können. Eventuell ist diese Komponente den Caps durch den Tausch Buck gegen Sharp abhanden gekommen.
-
Tor:
-
Ach, you never know.
Nödl hat im Interview nach dem Spiel gesagt, dass er kommende Saison wieder in Wien ist!
Auf Sky?
-
McKiernan wirds wohl in die DEL ziehen, zumindes kann man Freimüllers tweet so deuten..
Würds eher als Ausstiegsoption für die DEL deuten.
-
Verträge 2018/2019
Trainer:
-
Tor:
Lamoureux
Verteidigung:
-
Sturm:
Schneider (inoffiziell), Romig (inoffiziell)
Abgänge:
-
Ohne Vertrag bisher:
Holzapfel, Tessier, Pollastrone, Vause, McKiernan, Brocklehurst, Klubertanz, Buck, Cuma, Peter, Hackl, Lakos, Fraser, Rotter, Nödl, Wukovits, Hartl, Nissner, Grosslercher, Bauer, Fischer, Kickert
-
Schmid hat im Interview bei Sky gemeint, bis Ende April sollte er stehen.
Hier nachzulesen:
https://www.skysportaustria.at/eishockey-at/s…-nie-vergessen/
-
Die Entwicklung von Fraser die letzten zwei Saisonen stimmt mich leider nicht so positiv. Er hat doch recht oft überfordert gewirkt, weil ihm manches einfach zu schnell ging. Dass er gefühlt weniger gescort hat, würd ich eher dem Spielsystem zuschreiben, aber es war leider sein zweites überschaubares Jahr in Folge. Eigentlich gehört er für mich aber zum Inventar und ein Abschied würd mir ziemlich schwer fallen.
-
Der Flow von Bozen erinnert mich an unsere Playoffs letztes Jahr. Tore zu den günstigsten Zeitpunkten. Fast immer die richtigen Entscheidungen. Und wenn dann mal nicht, hat man immer die perfekte Antwort parat. Und dann meistens auch noch die nötige Portion Glück und Schiri-Entscheidungen meistens positiv für die eigene Mannschaft. Da sieht man einfach diese Selbstverständlichkeit und hast dann alles was du brauchst um im Playoff erfolgreich zu sein.
-
Der hat heuer schon teilweise im Caps-Office mitgearbeitet.
-
war die Halle eigentlich EINMAL restlos ausverkauft?
Ja, gegen den KAC mal.
-
Für mich muss Rotter einfach oberste Priorität haben.
-
Als ich dies vor einigen Monaten geschrieben habe, hat man mich im Forum geprügelt. JPL ist kein Play-OFF Goali. Zumindest hat er dies noch nie unter Beweis stellen können. Wien konnte letztes Jahr auch erst die Serie für sich entscheiden, als Kickert rein kam
Als Lamo gegen uns gespielt hat im Playoff, war er der Hexer schlecht hin und ist von den meisten gefeiert worden. Letztes Jahr gewinnens mit ihm 2 Serien ohne Niederlage und hat dann 2/ZWEI (!!) schlechte Spiele und alle stürzen sich auf ihn. Heuer können wir uns von den Innsbruckern anhören, dass der einzige Unterschied Lamoureux ist. Er hat uns auch oft im Spiel gehalten und einige Siege gegen Innsbruck gerettet.
Jetzt ist er für manche der Sündenbock nach einer Serie gegen Bozen, wo wir nur in einem von 5 Spielen mehr als 2 Tore geschossen haben. Auch wenn da heut ein Bock dabei war, er war sicher nicht Schuld am Playoff-Aus. Dass er kein Play-Off-Goalie sein soll, ist aus meiner Sicht fern von jeglichen Tatsachen.
Nennt man übrigens (Teufels)Horn-Effekt, wenn einzelne negative Ereignisse/Eigenschaften ein größeres Maß an positiven überschatten.