Beiträge von snake1

eine team ist nur so gut wie es der gegner zuläßt.dem kac wurde gestern sehr wenig platz gelassen für einen vernünftigen spielaufbau.man hat in spiel 6 und zum teil in spiel 5 gesehen dass der kac sehr wohl brauchbares hockey spielen kann wenn der gegner nicht aggressiv genug forcheckt.

so wie beckman99 meinte dass es in allererster linie die schwache performance des kac war die zur niederlage führte.der meinung bin ich nicht.die roten fanden eben kein mittel gegen den permanten forcheck der caps.bei den zwei treffern vom kac waren die caps zwei mal nicht konsequent genug und schon hat es geklingelt.

und dem kac haben eben auch drei sehr wichtige spieler gefehlt.

bei aller freude über den einzug ins hf sollte man nicht vergessen,dass auch beim kac drei sehr wichtige spieler gefehlt haben.spieler wie ticar,strong,bischofberger sind nicht leicht zu ersetzen.ich verstehe die enttäuschung über das ausscheiden,aber der kac hat die serie gedreht und sich ein 7 spiel erkämpft,wo der puck eben zu unserem gunsten gesprungen ist.euch ist es gestern ab mitte des zweiten drittels so ergangen wie uns am freitag.keine ahnung warum.ob da einige vielleicht nicht ganz gesund waren wissen wir alle nicht.

was ich auch noch lobend erwähnen möchte ist,wie fair sich die anhänger des kac hier verhalten.ein großes danke dafür.wäre im hufball undenkbar.

nie und nimmer hätte ich geglaubt dass unser caps das spiel gewinnen.ich bin ehrlich gesagt perplex.wie sich die truppe da rein gehaut hat,respekt.

nur wenn der preis für sprit weiter so hoch bleibt,werden die frächter und zulieferer diese an den endkunden weitergeben.und wenn die preise für waren mal hoch sind werden sie kaum wieder gesenkt.die,die das auto berufsbedingt brauchen werden auch danke sagen.

Tine

du hast es gut auf den punkt gebracht.wenn einer von unseren ein foul macht muß er gehen,punkt.aber dass was im letzten drittel abgegangen ist,ist nicht mehr lustig.schon vor dem scharmützel von haudum und sheppard wurde ein klare strafe an antal mit nicht gegeben und zum drüberstreuen bekommt er am eis liegend auch noch einen feinen cross check.der kac hat verdient gewonnen,aber solche schiri leistungen haben eine gschmack,speziell wenn der hr.nikolic pfeift.

sehr interessante entscheidungen der schiris.strafe gegen den kac angezeigt aber nur sheppard geht.vorher klares foul an antal pfeife bleibt stumm.war eigentlich nicht ander zu erwarten wenn der haus und hof schiri des kac pfeift.

schon am freitag ging ab mitte des zweiten drittels bei uns nichts mehr.dass setz sich heute fort.unser fehlender pausenloser forcheck macht es dem kac relativ leicht beim spielaufbau und dann auch durch das mitteldrittel in unser drittel zu kommen.wir sind dann auch viel zu weit vom gegenspieler weg.ich denke die partie können wir abhaken und hoffen dass wir am dienstag besser drauf sind.

man braucht sich ja nur anschauen wieviele die maske nicht dort haben wo sie sein soll.wenn man was sagt,bekommt man eine depperte antwort.selig sind die beklopften,weil die brauchen keinen hammer.

unsere caps wirkten ab mitte des zweiten drittels irgendwie nicht mehr spritzig und folglich kein so aggresiver forcheck mehr und zu weit vom gegenspieler weg.man brachte deshalb auch nicht wirklich druck aufs tor.mal schauen ob dass morgen wieder besser wird.sollten wir am dienstag nochmal spielen müssen befürchte ich dass es das dann war für uns.

wenn man den gegner durch solche geschenke wieder stark macht,braucht man sich nicht wundern wenn man verliert.ich hoffe dass es der mannschaft eine lehre ist,nicht so früh aufzuhören eishockey zu spielen.eine absolut unnötige niederlage.

tja wenn man so früh abstellt und nichts mehr für das spiel macht wird man bestraft.dass kann auf die dauer nicht gut gehen nur noch zu verteidigen.

onhockey geht sicher

Hansi79

versuch es mit opera browser und vpn.

daMaXl

ok,mag sein dass er ihn nicht kommen sah,wir wissen es nicht.nur wenn macreadys meint"alles unter 10 spielen sperre für dodero wären ein witz wenn kernberger schon 8 spiele bekommen hat"ist dass für mich absurd.auch wenn der check an strong schlimm war,einen spieler drei meter von der bande von hinten mit dem kopf voran in selbige zu schicken ist noch schlimmer.

MacReady

beide checks fetzn deppert,keine frage.der unterschied ist der,dass kittinger den ckeck nicht kommen sieht,und mit dem kopf voran in die bande kracht,strong aber sehr wohl dodero kommen sieht.4 spiele sind daher angemessen.

die größte maslitiker truppe in der liga ist und bleibt der kac.

nur am pc assetto corsa 2 und ab und an forza horizon 5,wrc 9 und colin mcrae dirt.

wenn wir morgen so gegen pustertal spielen wird es bitter.

ok,ende der diskussion,weil du kannst oder willst es nicht kapieren.

dass wer gesagt hat die 3,4 linie bringt nix und ist wertlos muß ich überlesen haben.einigen hier geht es eher darum,dass man einen jungen spieler verpflichtet und wahrscheinlich einer unsere eigenen spieler dafür auf der strecke bleiben wird.wäre ja absurd einen spieler zu verpflichten und dann nicht spielen zu lassen.oder glaubst du dass es einen legio treffen wird?

für mich führen solche aktionen das ganze projekt farmteam ad absurdum.

philromano

zum einen bezweifle ich dass es mehr wie das vf wird,ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren,und zum anderen hat niemand behauptet dass schwinger eine pfeife ist.und da ich annehme dass er spielen wird,wird es keinen legio treffen sondern einen der jüngeren spieler die sich bisher den a... aufgerissen haben.und dass findest du gut?

philromano

wir haben mit der titelentscheidung nichts zutun,richtig.wozu hole ich dann einen spieler den ich eigentlich nicht brauche.da gebe ich doch einem spieler aus dem farmteam die chanche falls nötig.und ob die jung bullen das gut oder auch nicht finden dass lebler kommt kann uns egal sein.da geht es um unseren eigenen nachwuchs.

hubba

ich habe bei meinem post von wegen kracher das ironie schild vergessen.für mich eine komplett unnötige verpflichtung die uns nicht weiter hilft.

dass nenne ich mal einen kracher,respekt.