Beiträge von donald

Zitat von The great Chris

C64, VGA, Ticotronic... Ihr jungen Hupfer, ihr!

Wir richtig alten Säcke haben noch mit dem Philips G7000 gespielt!

Was für eine Grafikpracht!

Der gute alte G7000 Videopac mit den Sensortasten und den 8KB Steckmodulen um 700 Schilling. Mit dem berüchtigten Modul Nummer 9 hab ich Assembler programmieren gelernt. Shit, bin ich alt geworden.

Da stand ja noch ein junger Funki Feurer im Rapid Tor. Beim WEV Ende der Siebziger Tormann Prochaska mit seinen Mentalübungen, die die Meisterschaft 79/80 gekostet haben und Papa Schneider noch als Aktiver.

Zitat von Fox

In dieser Serie habe ich weder eine optische Überlegenheit der Wiener erkennen können,

... und Du bist sicher, dass Du in allen drei Matches wirklich genau hingesehen hast?

Zitat von Fox

Bozen spielt ein effizientes, taktisches Hockey, wo aus einer soliden Verteidigung heraus agiert wird.

Siehst Du, so gehen natürlich die Meinungen auseinander. Für mich spielt der HCB ein grauslich anzusehendes, destruktives und extrem langweiliges Safety-First Hockey, das vielleicht gegen die VIC zum Erfolg führen wird, bei mir aber negative Emotionen auslöst, wenn ich als langjähriger Eishockeykonsument dafür Freizeit verschwende. Ich hätte übrigens die selben negativen Emotionen, wenn die VIC eine solche Spielanlage pflegen würden. Da könnten sie sich sämtliche damit erzielten Erfolge aus meiner Sicht an den Hut stecken. Für mich als zahlender Konsument wäre das wertlos. Das ist, wie eine schlechte Opernaufführung, die einem Geld und Zeit gekostet hat und die man nachher mit mehr Ärger, als mit einem Hochgefühl eines Kunstgenusses verläßt.

In einer Best of Seven geht jene Mannschaft als Gewinner vom Eis die zumindest 4 mal ein Tor mehr geschossen hat, als der Gegner. Deswegen kannst beim Golf beim Matchplay auch als objektiv schlechterer Spieler gewinnen, während Du bei einem normalen Zählwettspiel vielleicht gegen denselben Gegner nie und nimmer Land siehst. Mit der allgemeinen Bewertung von Besser oder Schlechter wäre ich daher eher vorsichtig.

Zum vorher Diskutierten bzgl. diverser „Fouls“ und Hits.

Es gibt halt Spieler, die gehen respektvoll mit der Gesundheit des Gegenspielers um und Spieler, die weniger respektvoll sind. Wenn man will, kann man beim Eishockey durch die hohe Hitgeschwindigkeit in Verbindung mit Blind-Side jeden Gegenspieler nachhaltig aus dem Spiel nehmen. Wenn man dafür einen Spieler durch Sperre opfert, kann man sich durch die Schwere der Verletzung durchaus einen gezielten Vorteil verschaffen. Gottseidank werden aber solche Oldschool-Praktiken heute nicht mehr wirklich angewendet, weil der Respekt vor der Gesundheit und die Fairness insgesamt doch die Oberhoheit hat. Es gibt in der internationalen Eishockeyszene nur mehr ganz vereinzelt Coaches und Spieler, die ausschließlich das Resultat interessiert und nicht der Weg dorthin. Ich denke, wir haben in der EBEL keine solchen Exemplare mehr.

Die Rotter Geschichte war für mich harmlos, hat eher einen schon wunden Punkt getroffen als nach überhart ausgesehen. Die Aktion vs. dem Kopf von Wukovits habe ich in der Halle allerdings als Gemeinheit empfunden. Scheinbar sieht DOPS in der Nachschau aber nichts bestrafungswürdiges. Soll sein.

Was ich nicht so ganz verstehe ist, warum man Kritik an der Attraktivität der Spielanlage einer Mannschaft fast reflexhaft als Gejammere abtut. Ich für meinen Teil würde diese Kritik auch äußern, wenn die VIC gestern dem HCB die Hütte vollgeschossen hätten.

Aktuell hat das Personal der VIC in der Offense leider nicht die Qualität und die Scoring Power den destruktiven und (zumindest für mich) äußerst unattraktiven Spielstil des HCB erfolgreich zu beantworten. Das ist leider Fakt und auch nicht zu ändern. Macht aber nichts. Ich gebe jenen völlig recht, die raten, man kann sich ja auch andere Spiele ansehen oder andere Freizeitaktivitäten wahrnehmen, wenn es einem nicht passt. Ich für meinen Teil werde diesen Rat jedenfalls beherzigen, denn wie auch immer diese PO-Serie ausgeht, für solche wenig erbauliche „Battles“ mag ich einfach keine Zeit und kein Geld verschwenden. PO hin oder her, Ergebnisorientierung hin oder her, aber einen gewissen qualitativen Anspruch an die Qualität des Dargebotenen darf man schon haben, wenn man schon sehr lange Eishockey konsumiert.

Sollte der HCB die Serie gewinnen, wovon man aktuell wohl ausgehen muss, werde ich selbstverständlich herzlich gratulieren und Glück fürs EBEL-Finale wünschen. Aber konsumieren, so wie die restlichen PO-Spiele vs. den VIC muss ich das EBEL-Finale ganz sicher nicht. Da gibt es zumindest für mich zum Glück wesentlich attraktivere Alternativen.

Zitat von starting sex

Natürlich wird dir dabei 30 minuten alles einschlafen und es wird ein Unspiel werden sondersgleichen.

... und genau für so ein rein ergebnisorientiertes Hockey gebe ich nur ungern Geld aus, bzw. ärgere ich mich im Anschluss maßlos über fehlinvestierte rare Freizeit.

Zitat von gofoxes

Ihr vergesst, dass bozen in spiel 2 uber 60 minuten dominiert und 4 tore geschossen hat...für mich ist das gerede um die defensive spielweise eine ausrede

Einspruch, euer Ehren! Meiner Erinnerung des Videos zufolge hatte Bozen im zweiten Spiel 10 starke Minuten im zweiten Drittel, wo sie alles klargemacht und das schnelle 4:0 in einer Drangperiode der VIC im dritten Drittel erzielt haben . Der Rest des HCB-Spiels war mit Abstrichen genauso unansehnlich, wie gestern in Wien. Aber vielleicht überraschen sie ja morgen ihre Fans mit einem Offensivfeuerwerk. Allein, mir fehlt der Glaube. Das aktuelle Spiel der Bozener stellt vielleicht ergebnisorientierte Eishockeyfans zufrieden, aber mir schlafen dabei die Füße ein. So möchte ich die VIC nie und nimmer spielen sehen, auch wenn sie damit möglicherweise positive Resultate erzielen. Ich befürchte, mit so einer Spielanlage würdest in Wien die Halle leer spielen.

Taro Tsujimoto

die Szene Ende des dritten Drittels war nur der Auslöser des finalen Game-Overs für Rotter. Der war schon vorher sichtlich gehandicapt.

Zitat von snake1

wobei hat sich rotter eigentlich verletzt?hab das im tv irgendwie nicht mitbekommen.

schon in der HCI serie wirkte er läuferisch nicht mehr fit. ich denke, er spielt unter starken schmerzen, die halt immer schlimmer wurden, bis es gestern dann gar nicht mehr ging. wenn er einmal draussen bleibt, hat er etwas gröberes, so wie holzapfel. das sind beide keine zenz‘n.

OldSwe

Ich bin deiner Meinung bzgl. Gameplan bei 5:5. Der hat grundsätzlich schon funktioniert. Auch der Forecheck. Bei PP halten sie mir einerseits viel zu lang die Scheibe, was ein Zeichen von Unentschlossenheit ist und andererseits sind sie manchmal schlampig beim Abspiel, wodurch sie die Scheibe nicht schnell genug bewegen und die Schusslinien nicht aufreissen können. Da konnte sich der HCB immer wieder repositionieren. Mit Rotter und Holzapfel fallen nun beide halbhohen PP Playmaker aus, was zusätzlich noch ein Handicap ist.

Nach dem gestern in der Halle gesehenen, habe ich für mich die vorgesehene Konsumation der Ostermatches dieser PO-Serie sistiert. Die Spielphilosophie, die vor allem der HCB an den Tag legt, ist mir die Investition meiner Freizeit nicht wert. Das stupide defensive Gemauere hat mit Eishockey, so wie ich es schätze, wenig zu tun. Zum Klatschen gehören zwei Hände, Eishockey wird auch von zwei gespielt. Leider haben die VIC aktuell nicht die Scoring Power und die notwendige offensive Entschlossenheit diesem Beton mit dem Abbruchhammer beizukommen. Im gestrigen Match haben sie viel zu viel ausgelassen. Vielleicht schafft es der nächste Gegner. Aber das ist definitiv nicht das Eishockey, das mir PO Eintrittsgeld und Zeit wert ist.

Manche werden sagen, die spielen halt geschickt im Rahmen ihrer Möglichkeiten. Ja stimmt. Es ist auch absolut erfolgreich. Aber so ein Schw.....shockey muss ich mir nicht wirklich ansehen. Dafür bin ich schon zu alt und zu wählerisch.

Zitat von #Nielsoreux

Rotter ist fürs nächste Spiel fit.

Eines ist sicher. Nämlich, dass er seit einigen Matches ganz sicher nicht fit ist. Selbst wenn er spielen sollte, was ich sehr stark bezweifle. Naja, er muss eh keine A-WM spielen, da kann er sich auskurieren.

Die frühe Osterheimreise nach Wien für das Match hätte ich mir sparen können. Im ersten Drittel die VIC mit Powerhockey drückend überlegen, aber leider wenig effektiv bzw. mit wenig Fortune. Im zweiten Drittel kam Bozen ein wenig auf, aber ohne wirklich gefährlich zu werden. Im dritten Drittel die VIC wieder besser als vorher aber Bozen erzielt nahezu aus dem Nichts den Ausgleich. Nach der neuerlichen Führung reichen Bozen leider starke 5 Schlussminuten, um den Ausgleich zu erzielen. In der Overtime kann VIC das PP nicht nutzen und bekommt den entscheidenden Gegentreffer. Irgendwie kam ich mir insgesamt wie im falschen Film vor, aber mit ein wenig Abstand muss man sagen, dass die VIC vor allem im PP zu unentschlossen und zu langsam agiert haben. Sie haben zuviele Möglichkeiten ausgelassen mit schnellem Onetouch-Direktspiel die Schusslinien zu öffnen und echte Chancen zu erzeugen.

Die Serie wieder zu drehen wird schwierig.

Rotter schon die letzten beiden Matches nicht fit und nun höchstwahrscheinlich out, genauso wie Holzapfel. Das wird kaum zu verkraften sein, um diesen Bozener Beton zu knacken. Bozen spielt zwar nicht wirklich ein ansehliches Eishockey, aber das ist wurscht. Der Erfolg zählt letztlich und spricht für sie.

in der halle haben dafür die letzten 2min gegen wien nach einer lupenreinen schwalbe ausgesehen. der bozener hat sich schon 2m vor der berührung hingelegt.

Nachdem ich nur mehr an den Wochenenden in Ö bin, hab ich's mir auf Video im Schnelldurchlauf angesehen. Muß Aubin recht geben. Die Leistung, vor allem die läuferische im 2.Drittel, hätte gestern gegen kein EBEL-Team gereicht. Im ersten Drittel war es noch OK, aber das zweite Drittel war, wie, wenn sie Schlafmittel im Pausentee gehabt hätten. Danach war es eigentlich vorbei. Nachdem im dritten Drittel kein schnelles Anschlusstor gelang, war der Abend ab Minute 45 defakto gelaufen.

McKiernan mit -2 gestern. Respekt!

Abhaken, Krone richten und in Wien den Pausentee kontrollieren!

Zitat von silent

nach 254 ebel spielen

... davon keine 70 mit vernünftiger Eiszeit. Beim Rest "nur" am Spielbericht.

@Ottakringer

... ist gemeinsam mit Stiegl wenigstens noch eine der immer weniger werdenden Großbrauereien in einheimischen Privatbesitz und unterscheiden sich auch dadurch wohltuend vom Einheits-Industrieg'schlodder von Heineken, Anheuser-Busch, Carlsberg und Co, die 95% der internationalen und (ehemals österreichischen) Biermarken besitzen.

Zitat von ViecFan

dazu neigt, riskante Haken und Aktionen in der Bedrängnis zu schlagen,

... ist für mich noch eine Folge fehlender Erfahrung, wenn er unter Druck den "clean pass" nicht sofort im Urin spürt, damit die Scheibe etwas zu lang hält und sich dadurch manchmal in Bedrängnis bringt. Dazu mußt halt ein Spiel lesen und antizipieren können, wie der Klubertanz, aber das kann nicht jeder.

ich denke, der grund, warum vor allem coach streu die #14 schätzt, ist seine präsenz am eis. im unterschied zu hackl, der zwar technisch besser, aber mir noch etwas zu farblos am eis ist, zeigt peter seinen gegenspielern, dass er da ist. natürlich spielt er keinen ersten pass, wie klubertanz, er hat keinen so harten schuss, wie mc kiernan, er kann nicht so gut zurück und seitwärts eislaufen wie cuma oder fraser und auch nicht die pinching offense von brocklehurst. aber er hat an präsenz deutlich zugenommen. und deswegen schätzen ihn wohl seine coaches.

ein wenig ein komisches PO spiel gestern. beide mannschaften sehr defensiv und kaum risiko. die VIC in der offense im gesamten strukturierter und zielstrebiger, obwohl der HCB auch einige sitzer hatte. der spielverlauf und der zeitpunkt der tore waren günstig für die VIC.

eigentlich zwei drittel lang ein sehr faires und auch offenes spiel, bis auf die 2+2 für den ellbogencheck von angelidis, der die erste dreckige aktion setzte. speziell er hat sich danach mental nicht mehr wirklich erfangen und hat mit seinem zipfen gegen ende des zweiten drutteks den rest des HCB ein wenig angesteckt. danach der HCB im gesamten sehr unkonzentriert und von der rolle. die VIC haben das staubtrocken zu ende gespielt.

sehr gute leistung von wukovits und schneider. ersterer ist zwar nicht am scoreboard, hat aber läuferisch eine tolle partie gespielt. weite wege und immer lästig. bitte weiter so.

Zitat von snake1

wren [....] er könnte ihnen wahrscheinlich sehr viel in punkto skating und stickhandling beibringen.

... beim Skating beschränkt sich das aber wahrscheinlich nur auf den Vorwärtslauf.

AlexP und G. Olden Niels

Gratuliere herzlich zu dem Buch! Mal sehen, ob auch für mich noch etwas Neues drin ist.

Große Freunde werden DK und HR nicht mehr, wenn ich das Interview richtig verstehe. Bzgl. der Verantwortung des Sportdirektors für Scouting muß ich HR allerdings recht geben. Dass die Mannschaft möglicherweise nicht alles aufs Eis bringt, was sie könnte, ist Verantwortung des Trainerteams, aber welche Mannschaft und vor allem auch welche Imports überhaupt am Eis stehen, da muß sich der Sportdirektor kritische Fragen gefallen lassen. Ex-DEL Cracks, die schon am absteigenden Ast sind zu verpflichten wird wohl nicht der Weisheit letzter Schluss sein, wie man heuer gesehen hat.

Chapeau für den HCI. Zwei Jahre mit stetiger sportlicher Aufwärtsentwicklung. Ich wünsche ihnen, dass sie den Weg auch im nächsten Jahr fortsetzen können.

Starker Spieler, toller Charakter. Schön ihn in der EBEL gehabt zu haben. Alles Gute an ihn für seinen weiteren Lebensweg.

Zitat von coach

budget das sicher immer nocht top-3 in der liga ist.

Top 2!

Keine Zweikämpfe gewonnen, kein Sieg. Der HCI williger und kampfstärker. Außer bei Rotter und Fischer habe ich auf Seiten der VIC leider wenig Bock gesehen in den Infight zu gehen, sich die Scheiben zu erarbeiten und den Linemates zu helfen. Chapeau für den HCI. Holen derzeit aus ihren Möglichkeiten das Maximum heraus. So soll ja sein in den POs. Die VIC davon leider ordentlich weit entfernt und dazu noch lustlos den Kampf kollektiv anzunehmen.

Bei den Refs gestern habe ich mich nicht ausgekannt. Zuerst super kleinlich und dann nahezu alles straflos, was nicht augenscheinliche Verletzungen erzeugt. Holding war im dritten Drittel dann völlig abgeschafft. Keine Linie, sondern die Pfiffe eher nach Lust und Laune gesetzt. Das nochmalige Nachsehen beim Tor mit der in der Halle durchgesagten Begründung war eigentlich eine Bankrotterklärung für den Ref. Steht unmittelbar daneben und glaubt, dass das Tor verschoben war. Das hat der Innsbrucker lang nach dem Abpfiff verschoben, nachdem er sich angelehnt hat. Respekt für die Wahrnehmungsgabe. Die Leistung der Refs war jener der VIC angepasst. Nicht Fisch, nicht Fleisch.

Zum Abschluss. Buck gestern eine glatte Vorgabe. In dieser Form sogar für die EBEL zu schwach. Keine Arbeitsethik und sportlich ungenügend. In der DEL werden sie viel Freude mit ihm haben.

Zitat von Tine

Weil ich ihn beim KAC haben will. Reicht das nicht als Argument?

Ich befürchte, nein.