Ohne eine deutliche Steigerung in allen Belangen werden sogar die Top 8 bei solchen Leistungen eine Challenge. Das ist insgesamt viel zu wenig, was dieser Kader aktuell zeigt.
Da muß nach der Länderspielpause eine andere Mannschaft auf der Platte stehen und nicht mehr diese aktuelle halbgare Looser-Truppe.
Ich finde unser Kader wird tlw. schon überschätzt.
Der Kader sollte für einen Tabellenplatz 5-8 jedenfalls reichen. Aber leider underperformed dieser insgesamt.
Das Spiel 5:5 ist definitiv nicht Top 8. Das ist unterer Durchschnitt, detto das defensive Verhalten bei 5:5 im eigenen Verteidigungsdrittel. Sie finden keine wirkliche Balance, bei welchen Situationen sie im Aufbauspiel Risiko nehmen und wann sie Risiko vermeiden sollen.
Bislang ist die Leistung dieses Kaders leider enttäuschend. So ehrlich muß man sein. Trotz eines wirklich guten Goalies sind die Herrschaften nicht in der Lage Leistungen abzurufen, die notwendig sind, um halbwegs solide unter den Top 6 zu performen. Hin und wieder gelingt es ihnen in einzelnen Matches positiv zu überraschen, aber insgesamt ist das schlichtweg zu wenig.
Eine teilweise naive Defensearbeit wird ergänzt von einem unkonsequenten Backcheck und einer unentschlossenen Offense. Ich bin neugierig, ob und wann das Coachteam hier einschreitet. Die Tendenz ist momentan ungut!
Reideborn tut mir auch leid. In so einem schlechten Team hat er sicher noch nie gespielt.
Vey hat wirklich begnadete Hände und einen enormen Hockey-Sense. Seine Schwächen beim Skating werden aber speziell beim Backcheck schon auffällig. Schade, dass er bei wirklich guten Situationen nicht viel öfter selbst den Abschluss sucht.
Wie würdest du jetzt heran gehen das es besser werden könnte?
Ich bin mir nicht sicher, ob es mit dem aktuellen Defender-Personal möglich ist die viel zu vielen Give-Aways hinter dem Tor abzustellen? Mir unterstützen die Stürmer die Defender beim Aufbau auch zu wenig, da sie bei Break Outs eigentlich nie wirklich vernünftig anspielbar sind. Das vorrangige rausspielen die Bande entlang hat halt mittlerweile auch jeder Gegner im Video analysiert und sich darauf eingestellt.
Mir fehlt eine klare Intervention des Coach Teams. Die vielen Fehler beim Scheibenbesitz im eigenen Drittel sind ja unübersehbar, die sieht auch ein Hockey-Blinder mit Krückstock. Da braucht der Gegner nur konsequent im 2 1 2 Forecheck drauf fahren und die Wahrscheinlichkeit die Scheibe im Drittel der VIC zu gewinnen, war heute bei 90%. Das ist leider erbärmlich.
Vorne geht auch nur dann wirklich was, wenn sie aufhören „zaubern“ zu wollen, direkt spielen und das Tor entschlossen mit Schüssen oder Druck attackieren.
Und Ja, Kosmachuk wirkt halt leider alles andere als austrainiert. Immer einen Schritt zu langsam und extrem faul beim Backcheck und im eigenen Drittel. Vielleicht wird‘s noch, aber sein Konditionsrückstand ist halt unübersehbar.
Momentan spielen sie wie eine lauwarme „Schnapser Partie“ beim Teichzupfen. Wenig Ernsthaftigkeit und wenig Entschlossenheit. Talent wäre möglicherweise da, aber die Leistung ist grotesk.
Verdienter Sieg für stark dezimierte Grazer. Die VIC einfach zu schwach und zu fehlerhaft. Da mangelt‘ leider an allem.
Die Leistung der VIC ist noch schwächer, als bei Heimspiel vs. Milano. Und das will was heissen. Da ist überhaupt keine Struktur, nur Krampf. Was die VIC im eigenen Drittel aufführen ist eine glatte Zumutung.
Das 8. unerzwungene Give Away de VIC im eigenen Drittel. Da bekommt man Augenkrebs bei Zusehen.
Bis auf die letzten 5min die VIC leider nicht viel besser, als im ersten Drittel. Wenig spürbare Energie, wenig Spielfluss, die Spieler tlw. meilenweit auseinander, nicht kompakt und wenig strukturiert.
Die VIC immer einen Schritt hinten und geistig zu langsam. Sie skaten langsam, spielen langsam und agieren speziell im eigenen Drittel extrem unkonzentriert und unkosequent.
Das ist leider sehr schwach, was sie da auf die Platte bringen.
Hab mir die erhaltenen Tore der VIC bei den Highlights angesehen.
Mir ist nicht wirklich verständlich, wie ein Coach, der selber Defender war, es nicht und nicht schafft im eigenen Drittel diesen unorganisierten Schlendrian der jeweils fünf am Eis und die völlig unnötigen GiveAways abzustellen. Zwei der 4 Tore waren mehr als vermeidbar, um es höflich zu formulieren. Stellungsfehler, lasches Attacking, schlampige Übergaben, langsame und naive Pässe, das zieht sich schon durch mehrere Saisonen und wird nicht und nicht besser.
Haudum wäre in der Schweiz sicherlich ein potentieller Top 6 Spieler. Nicht bei allen Vereinen, aber bei den meisten. Gehaltstechnisch wäre das gegenüber FI natürlich ein ordentlicher Upgrade.
AHL macht nur dann Sinn, wenn er damit eine echte Chance auf NHL hat und das würde ich bezweifeln. Da ist der potentielle Mitbewerb schlichtweg zu gross.
weil?
bissi unruhig in der Innenstadt. 
Vorschlag zur Güte.
Kommunisten waren bekanntermaßen immer schon große Sportfans. Also benennt‘s die Vereine in Lokomotive Graz und Dynamo Graz einfach um und schon fließt wieder Geld, wie Milch und Honig. Ein paar VIP Platzerln mit Verköstigung für die Parteifunktionäre und ein paar Posterln im Verein müßt‘s halt bereitstellen, ohne dem geht‘s nicht.
Oder so. 
Ich hätte noch nicht verstanden, welchen genauen Geld-Anspruch für welche Gegenleistungen private Vereine an Unternehmen der öffentlichen Hand glauben unmittelbar haben zu können?
Sturm Graz hat mit dem Einzug in die CL Millionen verdient, für was genau brauchen diese Geld von der Graz-Holding??? Die 99ers werden von einem Mäzen erhalten. Warum glaubt dieser, dass die öffentliche Hand unbedingt sponsern „muss“ und sein Verein einen direkten Anspruch auf solche Gelder hat???
Beide Vereine sind in Graz verwurzelt und erfreuen hauptsächlich Fans aus Graz und Umgebung. Falls die öffentliche Hand mit Geld der Steuer- und Gebührenzahler für Graz als Einkaufs- und Tourismusstadt werben will und einen Mehrwert darin sieht, dann kann und soll sie das tun, aber sie MUSS doch nicht?
Sorry, aber ich halte die Reaktionen der diversen Vereinsverantwortlichen von Sturm Graz und den 99ers für völlig grotesk!
Vor den Away-VIC braucht sich keine Top6 Heimmannschaft fürchten. Alles andere, als eine Auswärtsniederlage wäre eher eine Überraschung.
Ohne Ersatz-Verpflichtung eines Stay@Home Defenders sehe ich die Top 6 als nicht machbar.. Aktuell sind sie nur mehr zu sechst. Ausfallen darf da in den nächsten Monaten keiner mehr, was aber eigentlich völlig unrealistisch ist.
Wolf und Nogier fallen jetzt seit einigen Matches aus und trotzdem bekam nie ein Defender 7 aus dem Perspektivenkader einen Kader-Spot bzw. Eiszeit. Wie soll das dann gehen, wenn noch einer ausfällt? Spielen sie dann zu fünft in der Defense?
Wenn man ehrlich ist, besteht das Projekt Pioneers aktuell immer noch aus genau zwei Gründen. Erstens: Milano hat die Stimme für die ICE Ligaaufnahme gebraucht und auch bekommen. Zweitens werden sie sich dafür wohl erkenntlich gezeigt haben. Das Leben der Pioneers wurde damit künstlich verlängert.
Haben die aktuellen Pioneers in der ICE eine sportliche Lebensberechtigung? Nein! Das hatten sie schon vor Saisonstart nicht. Wenn in der nächsten Zeit kein weisser Ritter heranreitet, wird es das wohl spätestens nach der Saison gewesen sein. Milano dankt und lächelt. Einige österreichische Vereine sind stinksauer, dass sie für sportlich wertlose Spiele nach Feldkirch und Milano fahren müssen und die ICE damit einen terminlich absurden Spielplan aufgestellt hat.
@Wraneschitz
Come back stronger! Sollte sich sein Verletzungspech legen, hat er noch eine lange Karriere vor sich. Talent versickert nicht und einen gesunden Ehrgeiz hat er.
@Reideborn
THX an die Sponsoren und an die Geschäftsführung, die das Engagement kommerziell ermöglicht haben. Sportlich ist das ein sehr wertvoller qualitativer Zugewinn inkl. einer Planungssicherheit für nächste Saison. Reideborn hat sicher noch drei bis vier gute Saisonen im Tank, von dem seine Goalie Mates sehr viel lernen können. Möglicherweise geht er ja in Wien in seine sportliche Pension.
Meinst u.a. die SOG für Innsbruck?
Ja
Coole Analyse - war sicher viel Arbeit.
Fraglich ist, wie gut die Datenbasis ist. Aber ich kann mit deinen Schlussfolgerungen durchaus mit.
Das Auswärtsmatch vs. HCI sollte man aus der Betrachtung raus nehmen. Da waren die Daten mehr als fragwürdig.
Komarek ist in der Offensive eine deutliche qualitative Verstärkung, das war schon im Match vs. Milano zu sehen. Er wird von der Pace auch noch stärker werden, es fehlt ihm nach wie vor die verpasste Vorbereitung und noch ein wenig Matchpraxis. Mit der (hoffentlich baldigen) Rückkehr von Nogier sollte auch die Defense an Stabilität gewinnen. Nach wie vor bekommen die VIC zu viele „einfache“ Tore, v.a. nach vermeidbaren Scheibenverlusten im eigenen Drittel oder Stellungsfehler. Dass Bourque und Bailen defensiv keine „Abräumer“ sind hat man gewusst, hier fehlt ohne Nogier doch noch etwas an Härte und Größe.
Wallner würde ich den einen oder anderen Import in seiner Linie gönnen. Evtl. könnte man Peeters mit Gregoirre oder Kosmachuk tauschen. Das würde evtl. ein wenig mehr Unberechenbarkeit der drei 5o5 Linien für die Gegner bringen.
Sollte das Verletzungspech ausbleiben, sehe ich eine Grunddurchgangs-Platzierung für die VIC zwischen 5 bis 8 als durchaus realistisch an.
einen Grinder / jungen Wilden
Raffi bei Gratton-Fortier usw
Gratton hat ganz sicher keinen „Grinder“ gebraucht.
Aber Ja, „Künstler“ brauchen zumindest einen starken Energiespieler bzw. Löcherstopfer in der Linie. In der ersten Linie ist Vey defensiv leider eher eine Vorgabe. Ein starker offensiver Playmaker ist er definitiv, im Forecheck und Verteidigungsdrittel war Holzapfel aber deutlich kompletter.
Selbst bei Craig/Wren//Peintner hat nicht nur Peintner die Wren‘schen defensiven Löcher gestopft sondern auch Craig mit seiner außergewöhnlichen Work-Ethik. So einen Typen, wie Craig vermisse ich. Ein effektiver One-Touch Shooter und gleichzeitig Energy-Player.
1 Verteidiger mehr sind die Top 6 sicher machbar.
Falls Nogier bald zurückkommt, sehe ich die Defense insgesamt nicht so schwach. Was mir aber gar nicht gefällt ist die defensive Arbeit der Stürmer im eigenen Drittel, v.a. der ersten Linie. Das ist "Hollywood-Hockey" ohne Rückversicherung. A bisserl körperlos begleiten, a bisserl schauen, a bisserl Scheiben-Zupfen, sich auf den anderen verlassen, meterweit weg vom Gegner, kein großes Blocken und alle hoffen, dass die Scheibe schnell wieder über die Linie hupft. Da fehlt mir die Work-Ethik, der Fokus, die Konsequenz und die Ernsthaftigkeit.
Schaut's euch einmal den defensiven Compete-Level und die Intensität von einem Rohrer an, dann versteht ihr, was ich meine.
Fehervar hat Jahrzente in einer Blechbüchse gespielt.
Zumindest die Eisqualität wird pasen, ganz im Gegensatz zu manchem Glashauspalast.
ad 1. Die Fehervar „Dose“ war wenigstens aus Blech. 
ad 2. Das ist aktuell leider keine Kunst. 
