@ oldswe, sicsche: Hat nur fürs erste Drittel gepasst, weil die Stange zwei Puck hielt, Bernd Brückler nur einen. Und es war ja nur nur witzig dahergesagt und nicht respektlos gemeint.
Ohne Zusammenhang wirkts nun tatsächlich etwas respektlos - Ich würd die Gruppe zumachen.
Capsaicin: Ich hab nur vor der SF2-Sportsektentante angst, die die aussieht wie der Bruder der Sängerin von Roxette 
Jetzt sagt er nix mehr. 
sicsche: Dem trau ich das zu.
Problem bei Brückler: Wo er überall gespielt hat! Und wenn er ned den Agenten vom Lupaschuk hat, deshalb, weil er ein super Goalie ist.
Aber immer, wenn ich ihn seh, hat er solche Partien.
Und Eva hat recht: Er wurde allein gelassen gestern und er hat mir auch leid getan. Andrerseits: Wenn ich Blödsinn bau in meinem Job, tu ich auch keinem Leid
Er ist Profi, wirds verkraften.
Ui, sowas bringt Unglück, wenn wir ausscheiden bist nun du schuld!
Zitat von WiPeso wie gestern quasi
Ich hab ja recht lustig gefunden, als einer unserer Runde nach dem ersten Drittel eine Facebook-Gruppe gründen wollte: "Kann diese Torstange mehr Pucks aufhalten als Bernd Brückler"
Nach dem ersten Drittel hat ja die Stange wirklich 2 gehalten und der arme Brückler nur einen...
Ich kann nix sagen zum nächsten Spiel, denn ich verstehe das Salzburger Spiel nicht. Irgendwas kommt da noch...
Böse Zungen behaupten, dass der Salzburger Fanbus ein Twingo war
Ja und die Rückbank haben sie daheim gelassen, um Sprit zu sparen. 
iceman liebt Cindy, iceman liebt Cindy! *sing*
donald: als uns gegen Znaim auffiel, dass wir keine Bullys gewinnen haben wir drauf geachtet: nach 7 Bulies Znaim haben wir eines gewonnen. Interessant auch: Romano war selten am Bullypunkt, hat aber alle gewonnen, sogar mit einem Tor. 3:0 war Bully Romano, Schweda, Veide, Rotter.
Salzburg spielt seit Jahren ein Klasse-Hockey. Sie gehen Angriffe sehr bestimmt mit scharfen Aufbaupasses, mit ständig wechselnden Positionen, quasi in Schlangenlinien. Sie schaffen Überzahl um dann durch einen Pass vors Tor zum Abschluss zu kommen.
Caps haben es geschafft, die Angriffe links und rechts abzudrängen. Heute war plötzlich der Gegner zu dritt hinter dem Tor und die Caps sind 2 Konter gefahren und haben 3 Tore gemacht.verkehrte Welt.
Große Hochachtung vor der taktischen Leistung. Zwischendurch hätte ich mir die Spielweise im Grunddurchgang gewünscht.
Jetzt in den Playoffs hat dieses Samuelsson-Hockey endlich Sinn...
Missverständnis beheben leicht gemacht: Lempi hat eine Zahl um die 300/Schiri/Ebysl gehört und die ist falsch. Er besteht ja ned drauf, er sagt, er hats einafch so gehört - drum gibts auch keine Differenz.
EBEL weiß ich nicht.
Ein Sechstel ist es auch nicht in den EBYSL, aber viiiel weniger als Lempi sagt:
Lempi: Wennst keine Zahlen kennst, dann poste sie bitte auch nicht. Solche Beträge bleiben bei den Leuten im Gedächtnis und dann müssen sich Verbandsschiris auch noch verteidigen für ihre kleine Aufwandsentschädigung, die, je nach Liga unterhalb der EBEL, ein Drittel bis ein Sechstel deiner Zahl beträgt.
Wennst an einem Sonntag 6 Stunden unterwegs bist mit Anreise, Vorbereitung, Spiel, Nachbereitung und Heimreise, und dir dann auch noch einer die 45-70 Euro zneidig ist, die du brutto bekommst, dann hört sichs nämlich auf.
nein. ich denke aber du meinst "parteiischste", den superaltiv des adjektiv "parteiisch".. und das gibts dann wieder.
Cindy, das Wort parteiisch hat keinen Superlativ, da es per se schon absolut ist. Ich kann parteiisch sein oder eben nicht. Abstufungen sieht die Sprache nicht vor.
hab dann nämlich mitte 3. drittel wegschalten müssen.
war a Rosamunde Pilcher?
Beha kennst nit? Mah, donn kennst a kan Villaha Fraunmehanika?
Hat sein Avatarbild von mir.
Mission 30 verhindert entweder Wien oder gar keiner 
Bewunderer: MacStasy ist Kacler, der sonst eher gegen Wien wettert. Gegen eure Mördertruppe müssen halt alle anderen zusammenhalten. 
Herbert: Netz zählt nicht zum Spielfeld und Absicht ist keine Kategorie. Wer den Puck aus dem eigenen Drittel übers Plexi schießt, bekommt 2 Minuten, egal ob Absicht oder ned und auch egal, ob ein Netz drüber gespannt ist. Lern die Regeln!
Wäre es kein Powerplay gewesen, hatte es keine Strafe gegeben, weil es Icing gegeben hätte.
danke villach, und nächstes jahr ein stückchen weiter
Niederlage in Overtime von Spiel 7 des Viertelfinales
Nein im Ernst: wünsche euch, dass ihr den eingeschlagenen Weg weitergeht. Habt viele Sympathien gewonnen in der Liga, durch die Spielweise und das ganze Auftreten der Mannschaft und des Vereins. Und ich, sogar ich, bin fast ein bissi VSV-Fan worden heuer...
Ich geb ja zu, ich hab Salzburg ned ganz so genau verfolgt im VF, durch die ganzen Spielertauschs hab ich irgendwie auch nie den Kader ganz in den Kopf bekommen: wer fehlt da zu Beginn der Serie, außer der "Speedy" Davison? Welser wieder da - sonst alle an Bord?
Es fehlen den Wienern mit Gratton und Bjornlie nach Checks die beiden vielleicht wichtigsten Akteure, da sind halt einige ein bisserl zimperlich zur Zeit.
Mehr Sorge als vor Welser und Trattnig als Ungustln hab ich vor dem, wie die Caps reagieren, wenn es eng wird, wenn sie einmal nicht den Gegner niederringen können. Ich sehe spielerische Schwächen bei Wien, die gute Gegner nutzen können. Salzburg ist aber keine Übermannschaft, also 50:50.
Die brauch ich nicht, die Kommentatoren. Bin so unbescheiden, zu behaupten, ich bin recht fit, was die Regeln angeht
Aber Du hast Recht. Die Schiris waren schlecht.
Weil er es ned weit hat. Ist wirklich ein Grund.
Sind die Absoluten nie in Wien? Da sind die Villacher noch ned unangenehm aufgefallen, im Gegenteil.
Iceman: genauso kann mans stehen lassen.
Engelbert hat nicht gehakt. Dafür Doppelfoul an Pusa vorm 4:2. Fehlentscheidungen ausgeglichen.
A bissi Objektivität von einigen wäre echt mal wohltuend.
Oberkofler: hässlich zum Anschauen, echt Glück gehabt. Foul wars eher keins.
