Wo kann ich mit meinem Junior (7) gut und preiswert essen in Bruneck? Wäre über Tipps dankbar.
Beiträge von orli
-
-
Wenn jemand nicht will, nur so, ist das für mich völlig in Ordnung.
Wenn seit Jahrhunderten so gedacht worden wäre, gäbe es die Menschheit wahrscheinlich schon nicht mehr. Was für den Planeten wahrscheinlich kein großer Schaden gewesen wäre.
Man könnte auch gleich alle Versicherungen schliessen, jeder ist sich selbst der nächste, kein Geld, Wohnung etc. - selber Schuld.
Wenn jemand nicht will, dann mit allen Konsequenzen. Alle Regeln weg, gibt sicher genug die auch keine anderen Regeln im menschlichen Zusammenleben wollen alles weg - schöne neue geile Welt.
-
Und sobald die erste Linie schwächelt, dann wird es finster. Der 26. naht
Gabs da nicht ein Plakat, mit einer kleinen Drohung, von den Fans gegen Dornbirn? Wird jetzt schon gegen den Trainer gespielt?
Zum Glück, da schießen wir euch aus der Halle und alles ist in Butter
Aber nur in Bruneck
-
Wo parkt man denn am besten bzw. gibts genug Parkplätzer in der Nähe des Stadions?
-
In jedem Sektor wirst Tiroler finden
-
Quelle?
Beweis?
Quelle = Ich als stream Konsument
Beweisen kann ich es leider nicht, da ich den Stream nicht aufgezeichnet habe.
Bist du der der ständig beim Spiel minutenlang lautstark Fehlentscheidung von der Tribüne runter brüllt? Und sich sagar deine eigenen Landsleute neben dir über dich beschweren bzw. zu dir Mund halten sagen?
-
Damit Tatsachen geschaffen werden. Er hat im Streamer alles gesagt was hier im thread geschrieben wurde, lieber Franz.
-
Alles anzeigen
Nein.
Es ist auch ganz einfach.
Ich werde das Alex auch so weitergeben.
Einfach, weil es einem nicht passt und ein anderer auf eine Behauptung (!!!) Alex schuldig spricht, soll er den Service für die Fans einstellen. Geld ist damit nicht zu verdienen.
Kein live Übertragung mehr aus Dornbirn.
Dann sind ja zwei Zufriedenheit.
Jetzt verstehe ich auch, warum nicht jeder Verein die Spiele überträgt.
Ich für meinen Teil sehe mir viele Übertragung an, bin auch nicht mit jedem kommentar zufrieden. Verstehe kein italienisch oder slowenischen.
Sei mir nicht böse, aber du bist ordentlich kindisch. Warum braucht es den GM als Co Kommentar? Muss man gleich den Stream einstellen? Ist der "normale" Kommentator schon parteiisch genug, was für mich in Ordnung ist, weil eventuell auch Fan. Aber den GM als Co, jeder Schiri Fehler gegen die eigenen Mannschaft wird gesehen und darüber gelästert oder beledigt und sich übermäßig aufgeregt, wie beim icing der Innsbrucker wo die Lines nicht aufgepasst haben und die Innsbrucker die Linie gewechselt haben. So aufregen wie in diesem Spiel es der GM gemacht hat kann man sich als normaler Fan aber niemals als GM. Und ob man als GM auch im Stream über eigene Spieler über deren Leistung was sagen muss ist auch die Frage.
Ich muss ganz ehrlich sagen, der angenehmste Stream den ich heuer gesehen habe war der von Laibach. Unaufgeregt professionell kommentiert einfach angenehm zum zuhören.
-
Wie man die Schiri Leistung auch beurteilen will, finde ich den Präse als Co Kommentator nicht tragbar.
-
Einfach online Karten kaufen, ist kein Problem.
-
Ich hab das Foul nicht gesehen, wohlgemerkt, ich diskutier da nur ums Prinzip. Es heißt immer, es soll die Absicht des Fouls und nicht die Verletzungsfolge des Gegenspielers zur Beurteilung eines Fouls herangezogen werden. Ich bin zwar der Meinung, dass die Verletzung des Gegenspielers bei der Bemessung des Strafausmaßes sehr wohl eine Rolle spielen sollte (aber nur mehr, wie hoch die Sperre letztendlich ausfällt, nicht, ob überhaupt eine ausgesprochen werden soll), vertret aber grundsätzlich auch die Meinung, dass primär das Foul selbst darüber entscheiden soll, ob es eine Sperre gibt oder nicht und nicht der Umstand, ob sich der Gegenspieler verletzt hat oder nicht.
Immer, wenn es eine Verletzung nach einem Foul gab und die Sperre zu niedrig ausgefallen ist, hats geheißen, die Verletzungsfolge ist nicht so wichtig wie das Foul selbst und jetzt ist es plötzlich wieder anders, nur um eine Entscheidung vom DOPS zu verteidigen? Konsistent sollte man halt schon bleiben bei seinen Argumentationen
Ich glaube eher, dass das Foul dem Stock Petersens galt und nicht dem Spieler. Wie oft wird auch an der Bande probiert einen Puck mit einen ordentlichen Stockschlag zu treffen wenn er an der Bande endlang springt? Gehe einmal davon aus, dass kein Spieler in der ICE Liga, zur Zeit, so gestört ist und mit einem solchen Stockschlag auf einen Gegenspieler einschlagen will.
-
Poa, leg amal a andere Schallplatte auf. Wenns da zu teuer is, nimm halt keins und hör auf mit der Jammerei.
Da geht es nicht ums Jammern, sondern um den Umgang mit Kunden.
-
Mit so einer Leistung bzw. Zusammenstellung der Mannschaft vertreibt man, zumindest mich, als Abo Besitzer.
Abo wurde zu Corona um ca. 70 Euro teurer mit der Begründung begrenzter Kapazität. Billiger wurde es trotzdem nicht mehr, Begründung mehr Mannschaften und mehr Spiele. Bei Platz 11 bis 14 gibts genau ein Spiel mehr wie vor Corona und das hat dann die knapp 70 Euro gekostet.
-
Verdienter auswärtssieg finde ich, hätten eigentlich 3 Punkte sein müssen.
-
Eher peinlicher sh
-
Gut, also wenn man gegen eine Argumentation nicht ankommt bzw. man einfach nicht eingestehen will, dass man falsch liegt, dann geht man einfach einen anderen Weg und kritisiert Nebenschauplätze! Whatever
Ja du hast natürlich recht, ich habe keine Argumente und werde von nun an das wir sind die Retter des heimischen Eishockeys, die anderen kratzen die letzten Euros zusammen um den 16. Legio zu verpflichten etc. einfach überlesen. Und wenn du einmal Zeit hast von deinem hohen Kärntner Pferd zu steigen, dann überlege einmal wer das ständige Schwarz/Weiss oder wir gut die anderen schlecht angefangen hat.
-
Tun sie aber nicht. Denn wenn sie dies tun würden, würden diese Spieler (noch) bei ihnen spielen.
Der KAC hat weder bei Vallant noch den Wittings jemanden überboten. Die waren alternativlos.. Die haben keine Angebote mehr von ihren jeweiligen Vereinen bzw von EBEL-Klubs erhalten. Jeder Verein hätte diese holen können. Das sind aber Spieler die anscheinend niemand in seinem Kader haben möchte, weil nicht produktiv oÄ. Da gehts ums WOLLEN und nicht ums nicht können oder darum, dass der pöhse KAC jemanden überbietet.
Das Beispiel mit den 1000 € im Monat für 8 Monate ist konkret so bei einem der beiden von dir genannten Vereine passiert. Der Spieler entschied sich dagegen weil man davon nicht leben kann und hat ein Angebot vom KAC in Alps angenommen, um in seiner Heimat das Studium zu beenden, nebenher Hockey zu spielen und dann seine Karriere beenden. Jetzt ist er wieder Profi, Meister und Stammspieler.
Anscheinend ist es, leider, nicht möglich normal hier herinnen zu reden oder zu diskutieren bzw. Meinungen auszutauschen. Da werden Sachen hinein interpretiert (pöhse) und geschulmeistert (Fett und unterstrichen). Ist es nicht möglich über den Tellerrand zu schauen und sich in die Situation anderer Vereine hinen zu versetzen? Nein da werden die Krallen ausgefahren.
Der KAC und seine Fans haben recht, ok.
-
Das hat von mir auch schärfer geklungen jetzt als es sein sollte. Wollte nur verdeutlichen, dass der Spieler eben schon bei 2 anderen Vereinen aussortiert wurde.
Hast du mit dem Spieler selber geredet? Ist halt immer schwierig zu wissen warum er z.B. in Dornbirn aussortiert wurde.
Ich will da auch nicht für den Verein HCI schreiben, weil ich weiß wie unfähig die Führung in manchen Dingen ist/war, aber was ist wenn für Vallant die einzige Option nur mehr der KAC war? Nach dem Taschengeld Angebot des HCI, weil er es sich mit D wegen zu hohen Forderungen eventuell verspielt hat? Hat der KAC z.B. die Forderungen des Spielers erfüllt oder doch nur ein "besseres" Taschengeld Angebot als die anderen gemacht?
Ich glaube bei manchen Spielern ist es halt auch so - entweder ein Angebot, vielleicht das einzige, anzunehmen oder mit seinem Hobby/Passion aufzuhören.
Ein Beispiel einer anderen Branche noch: in Deutschland gibt es ca. 5000 Schauspieler und ca. 10% können von diesem Beruf auch leben.
Also es "krankt" nicht nur im Eishockey.
-
update: heute zum Frühstück hatten wir, das erste Mal seit Quarantänebeginn 5.9., Besuch von der Polizei - Kontrolle ob 7 jähriger daheim.
Und wegen des grossen Erfolges wird die Quarantäne verlängert, vom bald 2 jährigen wird die Geburtstagsparty verschoben - seit gestern positiv.
Mein gestrigen PCR test war negativ.
-
Um Hungerlöhne gehts ja gar nicht. Es geht eher ums Prinzip, ist eigentlich nicht so schwer verständlich wenn man will.
Dornbirn/Innsbruck biete Spieler A (bei maximal soliden Mittzwanzigern) ein Leistungs/Talent gerechtes Gehalt über der Armutsgrenze. KAC, weil volle Hosen, bietet ein paar Hundert Euro wertgeschätzt mehr. Ergebnis wertgeschätzter Spieler A spielt bei KAC II Alps und die armen sollen den Profibetrieb einstellen, aber den Ausbildungsbetrieb für die besser gestellten bitte Aufrecht erhalten.
-
Ich meinte natürlich pro Monat die Saison 8 Monate oder Jahr 12 gleich Ganzjahresanstellung.
-
Gut dann weiss ich jetzt, dass ein Witting beim KAC 1400.- netto verdient. Für die Saison oder fürs Jahr?
-
Hätte da mal ne Frage:
Sollte der HCI "nur" Platz 11 bis 14 belegen. Wären das dann mehr oder weniger Heimspiele als es 2020/21 waren.
-
Dir ist schon klar was z.B. heisst? Habe nie geschrieben dass ich glaube oder weiß was ein Witting in Klafu verdient.
Ich weiß nicht was Spieler des ahl Team des KAC verdienen. Kenne ein paar Legio Gehälter in ibk und von ein paar Einheimischen in Ibk.
-
Nein ich verstehe schon richtig, mit vollen Hosen ist leicht stinken.
Und beim Wort Wertschätzung könnte ich fast kotzen. Würde natürlich den besser gestellten Vereinen ein, zwei Saisonen gefallen, wenn sie über die Vereine mit den wertgeschätzten Einheimischen drüber fahren könnten um sich am 50. Titel zu ergötzen. Alleine die 3 teuersten Legios des KAC kosten wahrscheinlich gleich viel wie alle des HCI.
Wenn ich mich entscheiden muss einem z.B. Witting 3000 im Monat zu zahlen oder einem Legio (Namen kann man sich aus dem Kader des HCI, Dornbirn selber aussuchen), dann wird jeder den Legio nehmen (müssen). Weil der, fast sicher, ein Leistungsträger sein wird.
Und dass man halt ohne Kohle dann nicht "Profi" Hockey spielen kann, ja dann viel Vergnügen mit einer viel kleineren Liga.
Die kleinen Vereine sollten sicher leistungsgerecht die Österreicher zahlen, nur glaube ich auch noch da, dass ein Unterschied zwischen dem Klagenfurter "wertgeschätzen" und dem Dornbirner oder Innsbrucker oder Villacher "leistungsgerechten" ist.
