Das setzt voraus, dass das Legio-Granaten sind. Sonst wirds wieder eher durchwachsen fürchte ich.
Ja, stimmt. Aber wie soll es anders gehen, wenn die stärksten Österreicher scheinbar einfach nicht leistbar sind für die Capitals?
Bzgl. Steen: Auch wenn er wirklich gut in den Playoffs gespielt hat, Ich glaube nicht, dass er nochmal für uns spielt. Wird er aber doch verpflichtet ist es auch kein Problem, weil mit den Punkten sollte es sich ausgehen.
LW4 = Böhm, oder?
Ja. Schon korrigiert.
Brief ans Christkind:
| LW | C | RW | D | D | |
| 1 | Zimmer | IMPORT | IMPORT | Heinrich | IMPORT |
| 2 | Eriksson | Gregoire/Prokes | Antal | Brunner | IMPORT |
| 3 | Wallner | Kainz | Hartl | Hackl | Würschl |
| 4 | Böhm | Zusevics | Preiser | Posch | Pallierer |
| GOAL | Starkbaum | Widhalm |
Zumindest eines steht fest:
Wenn Dominique sich vorstellen kann bei den Capitals zu spielen und wenn er für die Caps leistbar ist (von welcher Summe auch immer wir da reden), dann MUSS er in Wien spielen. Aber diese 2 WENNS müssen erstmal aus dem Weg geräumt werden.
Ich will sagen, wenn es für die Caps möglich ist, ihn zu bekommen und zu bezahlen, müssen sie ihn nehmen.
Meine Meinung als Wiener Fan:
1. Dass vor allem Nissner nicht mehr in Wien spielt, tut eben einfach weh (ich hab ihn schon damals beim Wechsel zu RB als die heißeste Aktie im Vergleich zu Loney und Wukovits gesehen). Ich kenne die Umstände, die zu dem Wechsel führten nicht, aber grundsätzlich ist das alles legitim.
2. Die ach so ausgeglichene Liga muss sich was überlegen, denn so ausgeglichen ist sie leider gar nicht und ich meine, die Tendenz geht immer mehr in Richtung noch weiterer Schere diesbezüglich. Das kann auf Dauer nicht gut sein, weder für RB noch für irgendeinen anderen Verein.
Laut Freimüller steht DB vor einem Abschied aus Wien. Habt ihr da schon was gehört?
Ist schon offiziell. 
Bozen einfach in jeder Hinsicht besser. Punkt.
Ja ein Versuchter Check von Halmo gegen RR der schützend die Hände hoch genommen hat , habe es mir jetzt nochmal angesehen Halmo ohne Chancen auf den Puck nimmt nochmal Anlauf , wenn RR das nicht macht sitzt der Liebe Halmo den Anfang der nächsten Saison auf der Bank .
Sorry aber das sehe ich nicht so. Kein Mensch weiß, was passiert wäre, wenn Rotter nicht seinen Schläger für einen Check gegen den Kopfbereich von Halmo verwendet hätte. Tatsache ist er hat ihn gesehen und Tatsache ist auch, dass Halmo wohl einen Check gegen Rotter fahren wollte. Um diesen Check zu vermeiden, muss Rotter aber nicht den Stock gegen den Kopf von Halmo drücken. Da hätte es bestimmt auch andere Möglichkeiten gegeben.
Was für ein Goldhändchen von Dave Barr, Bernhard Starkbaum heute zu bringen. Das war heute auch spielentscheidend.
Ich bin sicher kein Regelexperte.
Das einzige was meiner Meinung nach für ein reguläres Tor spricht, ist die Tatsache, dass der On-Ice-Call klar "Tor" war.
Entsprechend kann man "Grenzfall" meiner Meinung nach nicht gelten lassen. Denn wenn's ein Grenzfall ist, muss wohl der On-Ice-Call gelten.
Ich denke mir nur, wenn dieses Tor wirklich gilt, wie werden dann zukünftig unsere Goalies bearbeitet? Deswegen hätte ich es auch nicht gegeben, ohne das genaue Regelwerk zu kennen. Aber ja, wo sind denn die Regelexperten?
Zum nicht gegebenen Tor:
Ich kenn das Regelwerk nicht im Detail, hätte das Tor aber auch nicht gegeben,
Grad wollt ich schreiben, dass die Caps das heute gewinnen müssen, weil sie besser sind. Und dann...
Ich muss sagen, aufgrund der überraschend guten Leistungen der Caps gegen Innsbruck im Viertelfinale, sehe ich die Chance nun höher für sie gegen Bozen weiter zu kommen, als ich es mir vor der Viertelfinale-Serie mit Innsbruck gedacht habe.
Vielleicht sind die Bozener doch ein wenig außer Tritt geraten bzw. auch a bissl müde. Wir sollten also heute unbedingt unsere Auswärtsstärke ausspielen!
Ich fände nicht schlecht, wenn Schmidt nach Wien kommt und ich kann damit leben, wenn Wall nach Villach gehen würde, vorausgesetzt Finkelstein bleibt in Wien.
Von den Legionären würde ich nur folgende halten, wobei die ersten 3 unbedingt gehalten werden sollten (wenn das überhaupt geht):
Außerdem sollte man sich diesen Herren mal anschauen: https://www.eliteprospects.com/player/293185/leon-wallner
Weiß jemand, ob Mr. Finkelstein wieder spielen wird?
und wenn kein geld da ist für eine vernünftige mannschaft sollte man das eventuell schon vor der saison sagen. und nicht immer groß reden was man erreichen will.
Gute Idee. So geht Marketing.
Also noch vor Saisonbeginn: liebe Fans wir haben kein Geld, also können wir nicht viel in gute Spieler investieren, aber bitte kommts trotzdem, die Eintrittspreise bleiben zumindest unverändert hoch und mit a bissl Glück schaffen wir es ins Playoff. Wäre das der gewünschte Wortlaut?
Emotionen gehören grundsätzlich zum Sport, nicht nur zum Eishockey. Davon lebt der Sport, denn deswegen gehen die Menschen dort hin. Aber das rechtfertigt weder das Schmeißen von Gegenständen aufs Eis (mein erlebtes Highlight war eine Hand voll Kieselsteine), noch muss man deswegen den Gegner oder die gegnerischen Fans verhöhnen oder gar beleidigen. Ja, ich weiß, das kommt auch bei anderen Sportarten vor und manche meinen es gehört dazu. Nein, tut es nicht. Fansupport sieht anders aus. Jeder der es nicht glaubt, nicht versteht oder nicht verstehen will, dem empfehle ich mal einen Besuch beim Derby of Love, also Vienna gegen Sportklub. Dass dieses Problem nie komplett verschwinden wird, ist auch mir klar. Das heißt aber weder das es deswegen OK ist, noch dass man es verharmlosen sollte.
Ich hab nicht das gesamte Spiel gesehen. So sehr ich mich aber über den Sieg der Capitals freue, weil so oft kommt das nicht vor, was da heute passiert ist, so realistisch muss man auch festhalten, dass sie dieses Spiel auch ganz, ganz einfach verlieren hätten können. Und, egal wer in dieser Serie weiterkommt, im Halbfinale ist mit ganz hoher Wahrscheinlichkeit gegen Bozen Endstation.
Es würde mich überraschen wenn es anders kommt als so:
Bozen vs. Linz / Graz
Salzburg vs. Fehervar
Innsbruck vs. Wien
VSV vs. KAC
Und sollten die Caps weiterkommen, wird es wohl auf ein Duell gegen Bozen hinauslaufen (aber bis dahin ist noch ein ganz, ganz weiter Weg...)
Ich sprech jetzt mal die heilige Kuh RAFAEL ROTTER an:
Ich bin natürlich seit jeher ein Fan von ihm (wie kann man als Capitals Fan das nicht sein...), aber diese Saison und vor allem die letzten Spiele sehe ich fast nur noch Turnovers, Strafen und verlorene Zweikämpfe an der Bande von ihm. Es tut mir ihm Herzen weh, aber es macht den Eindruck, als ob sein Körper nicht mehr auf dem Niveau mithalten kann. Wenn dem so ist, fürchte ich, wird das die letzte Saison des guten Raffi sein. Gerne lass ich mich aber eines Besseren belehren.
Nun ist jedes Spiel so eine Art Playoff, wenn wir schon auf vier ausgeglichen Linien pfeiffen, dann würde ich spielen mit:
Zimmer, Sheppard, Bradley
Kainz, Brokes, Rotter
Angeli, Grégoire, Hartl
Böhm, Antal, Preiser.
Bei der 1. Linie geb ich dir recht.
In der 2. Linie hat Rotter leider nichts mehr verloren. Ich finde er sollte in die 3. oder sogar 4. Linie (wobei für die 4. Linie fehlt ihm offensichtlich die Kondition und Power).
Ob Prokes oder Gregoire die 2. Linie centern sollen, tu ich mir schwer zu beurteilen.
Übrigens Bauer hat auch nicht gespielt.
Das Spiel schon eher unterirdisch, aber komplett alles muss man jetzt auch nicht verteufeln. Zu viele Leistungsträger haben heute einfach ausgelassen. Das geht sich dann irgendwann nicht mehr aus, auch nicht gegen Laibach. Heute hat uns Rotter das Spiel gekostet.
Morgen muss es eine Reaktion geben!
Preiser und Pilloni spielen nicht.
Piff spielt Angreifer.
Rotter mit fatalen Fehlpass zum 0:1. Es ist so bitter, wenn man weiß, wie gut er mal war. Ich fürchte wirklich, dass das seine letzte Saison ist, wenn er nicht doch noch besser wird.
Was würden wir eigentlich ohne Finkelstein machen?
Nichts desto trotz, die 3 Punkte holen wir!!!
Wieso solltest keinen 6. Mann bringen dürfen? Das darfst soviel ich weiß immer...
Mag sein, aber nachdem das Tor eindeutig unabsichtlich von Mario Fischer deutlich aus der Verankerung gebracht wurde, kanns ja im Umkehrschluss auch nicht sein, dass der Goalie für einen 6. Feldspieler gezogen wird, weil kein Tor mehr da ist und die Capitals somit gar kein Tor schießen können. Wenn der Fischer das absichtlich gemacht hätte, dann lass ich mir das einreden, nur müsste er dann bei der nächsten Unterbrechung auch eine Strafe wegen Spielverzögerung kassieren.
Anders ausgedrückt: Natürlich kann jede Mannschaft jederzeit ihren Goalie vom Feld nehmen, aber die Ursache dafür kann doch bitte nicht sein, weil kein Tor mehr da ist, da unabsichtlich das Tor aus der Verankerung ging und der Goalie somit keine Funktion mehr hat, obwohl sich seitens der Capitals niemand was zu Schulden kommen hat lassen.
Was passiert, wenn Bozen den Puck über die eigene Torlinie spielt, quasi ins virtuelle Tor und es eindeutig ist, dass das ein Tor gewesen wäre?
Oder noch besser, was passiert wenn das Tor draußen ist, die Bozner den Angriff fahren und exakt das gleiche mit dem Capitals Tor passiert? Dann muss ja wohl abgepfiffen werden, weil ja beide Tore nicht mehr da sind. Nur können die Capitals dann nicht mehr den Goalie ziehen und wie Bozen einen Angriff zu sechst durchführen. Auch wenn das nie passieren wird, das Regelwerk muss doch auch diesen Fall ausschließen.
Ich find das sehr spannend und lustig...
Nur ein Spiel Sperre für Bradley. Für mich zu wenig.
