Beiträge von richienough

Zitat von hockeyfan#22

Von den 8. sind halt 5 maximal 3. Linie Niveau oder gar nur 7.

in die Meisterschaft würde ich mit den 8 nicht gehen wollen

1 - Nico Brunner: sicherlich gut genug für die Liga. Hat auch offensiv Impact

2 - Mario Fischer: offensiv braucht man nicht viel erwarten. ansonsten OK. Meist gutes Körperspiel, aber auch eher langsam.

3 - Dominic Hackl: kann nach seiner Verletzung hoffentlich zu seiner Form von besseren Zeiten finden

4 - Timo Pallierer: muss endlich einen Schritt nach vorne machen

5 - Lukas Piff: ist wahrscheinlich wieder eher im Sturm bzw. Defender Backup

6 - Bernhard Posch: hat einen guten Körper und solides Spiel. Für mich der Defender mit dem größten Potential.

7 - Stefan Warg: muss als Legio liefern

8 - Niklas Würschl: mit Luft nach oben

FAZIT: Wenn nicht noch ein Defender kommt (Heinrich oder noch ein Legio) ist das mit Sicherheit eine interessante, aber auch etwas riskante Verteidigung.

Ich würde ja Heinrich wirklich gerne in Wien sehen, aber wir haben jetzt schon 8 Verteidiger...

Ok. Piff ist wahrscheinlich Angreifer, aber bei EliteProspects als Defender geführt.

Weiß eigentlich jemand was mit Rotter passiert?

Zitat von Mozi2380

Prokes spielt aber Center. Also es ist entweder Gergoire oder Prokes. Linie 1 wird glaube ich keiner von beiden geplant sein. Stinil ist ein Wing

Ich weiß was du meinst, aber ich könnte mir Gregoire schon auch als 1er Center vorstellen. Hat er ja auch glaub ich teilweise letzte Saison schon gespielt.

Ok. Danke.
Also ich könnte ja damit leben, wenn Prokes und Gregoire bleiben, aber noch wichtiger wäre das Zimmer bleibt.
Bleiben alle 3 (was ich nicht glaube), dann fehlt nur noch ein RW für die 1. Linie, 3 Defender (davon einer vielleicht Heinrich) und der 1er Goalie.
Vielleicht macht es ja tatsächlich Sinn, den Stinil mit dem Prokes zusammen spielen zu lassen.

2 Fragen an die Experten:
1. In wie fern stimmen die Angaben auf eliteprospects hinsichtlich der Position, also vor allem ob LW oder RW?
2. Wie genau nimmt man das in der Regel bei der Kaderzusammenstellung?

Zitat von Spezz93

Sorry aber, glaubst echt der Bader weiß nicht selber, dass wir gegen Dänemark, Frankreich, Deutschland oder heute einfach nicht wirklich gut waren? Er sprichts halt nicht öffentlich an, schon gar nicht in einem Interview 2 Tage vor dem entscheidenden Spiel gegen die Ungarn. Was genau würds denn auch bringen? Außer dass sich ein paar Fans daran aufgeilen würden, wie super der da nicht auf den Putz haut und wie "große Eier" unser Natitrainer nicht hat. Den Spielern würd das gar nix bringen und dem Team selbst erst recht nicht, ich mag den Bader mit seiner nach außen hin positiven Art, weil er damit den Druck von den Spielern nimmt, der in der Zwischenzeit sicherlich da ist und meiner Meinung nach sinds schon verkrampft genug auch ohne, dass der Chefttainert öffentlich sagt, wie scheiße sie nicht die ganze WM gespielt haben. Weil so ehrlich müssen wir auch sein, wenn der Znehe mit solchen Ausagen auch als Cheftrainer unterwegs wäre, dann müssen wir Russen einbürgern und hoffen dass sie ihn nicht verstehen um ein Team in der "spielfreien" Zeit überhaupt zusammenzubekommen...

Ich sehe das auch so. Anspruch und Realität klaffen in Österreich nicht nur beim Eishockey auseinander. "Der Experte" kommentiert die Fehler unserer Mannschaft meist sehr oberflächlich, selten bis gar nicht erklärt er, wer genau einen Fehler begangen hat bzw. was er hätte besser machen müssen. Wenn Fehler passieren (und das tun sie leider viel zu oft), dann ist das meiner Meinung nach eben genau darauf zurückzuführen, dass Österreich über seinem Niveau spielen muss, um mithalten zu können. Da kommt es dann einfach automatisch zu Unkonzentriertheiten bzw. falschen Entscheidungen bis hin zu technischen Unzulänglichkeiten. Und in dieser schwierigen Situation kann ein ordentlicher Nationalteamtrainer vor laufender Kamera nicht auf all diese Missstände eingehen, sondern muss sich vor die Mannschaft stellen. Würde er das nicht tun, sondern ähnlich wie der Znene agieren, würde gar nichts mehr gehen.

Zitat von Caps fan

Also wenn ein Zusevic 3.Linie spielt und ein Preiser 4.Linie bin ich richtig Sauer

Das ist ja ohnehin nie in Stein gemeißelt. Sie müssen sich für höhere Aufgaben empfehlen und der Trainer wird dann entsprechend reagieren. Dass hier zum jetzigen Zeitpunkt bei beiden eher davon ausgegangen wird, dass sie in den unteren beiden Linien spielen, hängt ja in erster Linie damit zusammen, dass wir hier Fans sind und uns wohl alle wünschen würden dass noch möglichst viele gute Spieler für den Kader der kommenden Saison dazu kommen. Umgekehrt hat glaub ich keiner ein Problem damit, wenn beispielsweise Preiser so einen starken Sprung in seiner Entwicklung machen würde, dass er plötzlich in der ersten Linie auflaufen würde.

Ok. Steen wäre laut meinem Roster der 8. Import-Spieler.

Zitat von Coldplayer

Das setzt voraus, dass das Legio-Granaten sind. Sonst wirds wieder eher durchwachsen fürchte ich.

Ja, stimmt. Aber wie soll es anders gehen, wenn die stärksten Österreicher scheinbar einfach nicht leistbar sind für die Capitals?

Bzgl. Steen: Auch wenn er wirklich gut in den Playoffs gespielt hat, Ich glaube nicht, dass er nochmal für uns spielt. Wird er aber doch verpflichtet ist es auch kein Problem, weil mit den Punkten sollte es sich ausgehen.

Zitat von AlexP

LW4 = Böhm, oder?

Ja. Schon korrigiert.

Brief ans Christkind:

Zumindest eines steht fest:
Wenn Dominique sich vorstellen kann bei den Capitals zu spielen und wenn er für die Caps leistbar ist (von welcher Summe auch immer wir da reden), dann MUSS er in Wien spielen. Aber diese 2 WENNS müssen erstmal aus dem Weg geräumt werden.
Ich will sagen, wenn es für die Caps möglich ist, ihn zu bekommen und zu bezahlen, müssen sie ihn nehmen.

Meine Meinung als Wiener Fan:
1. Dass vor allem Nissner nicht mehr in Wien spielt, tut eben einfach weh (ich hab ihn schon damals beim Wechsel zu RB als die heißeste Aktie im Vergleich zu Loney und Wukovits gesehen). Ich kenne die Umstände, die zu dem Wechsel führten nicht, aber grundsätzlich ist das alles legitim.
2. Die ach so ausgeglichene Liga muss sich was überlegen, denn so ausgeglichen ist sie leider gar nicht und ich meine, die Tendenz geht immer mehr in Richtung noch weiterer Schere diesbezüglich. Das kann auf Dauer nicht gut sein, weder für RB noch für irgendeinen anderen Verein.

Zitat von okayestfetzn

Laut Freimüller steht DB vor einem Abschied aus Wien. Habt ihr da schon was gehört?

Ist schon offiziell.

Caps lösen Vertrag mit Head-Coach Dave Barr auf - Vienna Capitals

www.vienna-capitals.at

Bozen einfach in jeder Hinsicht besser. Punkt.

Zitat von Philip99

Ja ein Versuchter Check von Halmo gegen RR der schützend die Hände hoch genommen hat , habe es mir jetzt nochmal angesehen Halmo ohne Chancen auf den Puck nimmt nochmal Anlauf , wenn RR das nicht macht sitzt der Liebe Halmo den Anfang der nächsten Saison auf der Bank .

Sorry aber das sehe ich nicht so. Kein Mensch weiß, was passiert wäre, wenn Rotter nicht seinen Schläger für einen Check gegen den Kopfbereich von Halmo verwendet hätte. Tatsache ist er hat ihn gesehen und Tatsache ist auch, dass Halmo wohl einen Check gegen Rotter fahren wollte. Um diesen Check zu vermeiden, muss Rotter aber nicht den Stock gegen den Kopf von Halmo drücken. Da hätte es bestimmt auch andere Möglichkeiten gegeben.

Was für ein Goldhändchen von Dave Barr, Bernhard Starkbaum heute zu bringen. Das war heute auch spielentscheidend.

Ich bin sicher kein Regelexperte.

Das einzige was meiner Meinung nach für ein reguläres Tor spricht, ist die Tatsache, dass der On-Ice-Call klar "Tor" war.

Entsprechend kann man "Grenzfall" meiner Meinung nach nicht gelten lassen. Denn wenn's ein Grenzfall ist, muss wohl der On-Ice-Call gelten.

Ich denke mir nur, wenn dieses Tor wirklich gilt, wie werden dann zukünftig unsere Goalies bearbeitet? Deswegen hätte ich es auch nicht gegeben, ohne das genaue Regelwerk zu kennen. Aber ja, wo sind denn die Regelexperten?

Zum nicht gegebenen Tor:

Ich kenn das Regelwerk nicht im Detail, hätte das Tor aber auch nicht gegeben,

Grad wollt ich schreiben, dass die Caps das heute gewinnen müssen, weil sie besser sind. Und dann...

Ich muss sagen, aufgrund der überraschend guten Leistungen der Caps gegen Innsbruck im Viertelfinale, sehe ich die Chance nun höher für sie gegen Bozen weiter zu kommen, als ich es mir vor der Viertelfinale-Serie mit Innsbruck gedacht habe.

Vielleicht sind die Bozener doch ein wenig außer Tritt geraten bzw. auch a bissl müde. Wir sollten also heute unbedingt unsere Auswärtsstärke ausspielen!

Ich fände nicht schlecht, wenn Schmidt nach Wien kommt und ich kann damit leben, wenn Wall nach Villach gehen würde, vorausgesetzt Finkelstein bleibt in Wien.

Von den Legionären würde ich nur folgende halten, wobei die ersten 3 unbedingt gehalten werden sollten (wenn das überhaupt geht):

• Finkelstein
• Zimmer
• Bradley
• Gregoire
• Prokes
• evtl. Sheppard ("evtl.": nicht weil er eine schlechte Saison gespielt hat (hat er nicht), sondern weil er älter und somit möglicherweise noch langsamer werden wird)

Außerdem sollte man sich diesen Herren mal anschauen: https://www.eliteprospects.com/player/293185/leon-wallner

Weiß jemand, ob Mr. Finkelstein wieder spielen wird?

Zitat von silent

und wenn kein geld da ist für eine vernünftige mannschaft sollte man das eventuell schon vor der saison sagen. und nicht immer groß reden was man erreichen will.

Gute Idee. So geht Marketing.
Also noch vor Saisonbeginn: liebe Fans wir haben kein Geld, also können wir nicht viel in gute Spieler investieren, aber bitte kommts trotzdem, die Eintrittspreise bleiben zumindest unverändert hoch und mit a bissl Glück schaffen wir es ins Playoff. Wäre das der gewünschte Wortlaut?