Ich bin kein Jurist, aber ich wollte schon von Anbeginn dieser ganzen Causa hier posten, dass ich nicht nachvollziehen kann, warum man den Spielern erst so kurz vor Saisonstart die Klausel vor die Nase hält, wenn sie ohnehin schon letztes Jahr gegolten hat (oder hab ich da was missverstanden). Meines Erachtens nach, hätte das schon vor Monaten von der Liga publik gemacht gehört, womit alle Vereine eine Chance gehabt hätten diese Klausel in die Spielerverträge mit hinein zu nehmen. Im Falle von LaLonde hätte das entweder bedeutet, dass er nie zu den Capitals gekommen wäre oder es unterschrieben hätte und jetzt spielen würde.
Ich denke, es ist das gute Recht von LaLonde, diese Klausel nicht zu akzeptieren (aus welchen Gründen auch immer), andernfalls hätte man ihn ja gar nicht fragen brauchen.
Gleichzeitig verstehe ich die Capitals, dass sie ihn entlassen haben, weil er für sie ohne Wert ist, wenn er die Klausel nicht akzeptiert und somit nicht spielen kann.
Für mich liegt der Fehler bei der Liga, weil die Klausel den Spielern zu spät kommuniziert wurde.
Ob die Klausel an und für sich einem Rechtsstreit Stand hält, kann ich nicht beurteilen.
