Beiträge von pippop0

wäre auch dafür das ganze auf anfang september vorzuverlegen. modus sollte beibehalten werden! denke das die anzahl der spiele auch langsam internationales niveau annimmt und das das schon so passt. man hat bei der wm gesehen das die spieler die am längsten im einsatz waren bzw die meisten partien in den beinen hatten eigentlich das ganze am besten verkraftet haben.

wo steht das auf der icetiger homepage? hast du den link?

[QUOTE]Zitat (RacerX @ Mai. 04 2004,15:25)
Witzig: Jetzt plötzlich - nach dem Aus - werden die schlechten Leistungen von Pöck usw. "besonders" hervorgehoben!

Genauso Vanek als Flop zu bezeichnen, finde ich wie bereits von jemadem gepostet als nahezu heuchlerisch. Nach 3 WM spielen stand er vor Topstürmern dieser Welt auf Rang 2 der Punkteliste! Ich finde das sensationell für einen solch jungen Spieler.
Dann folgen 2 unglücklichere Partien und eine schlechte (die gegen Lettland), die Euphorie ist dahin und es wird versucht, gewissen Personen in gewisser Weise die Schuld dafür zu geben.

Ich würde bei dieser WM weniger Flops suchen, sondern konkret und konsequent nach Verbesserungsvorschlägen suchen. Dazu kommt die wichtige Erfahrung, die Team Austria heuer dazugewonnen hat. Und diese läßt sich eigentlich in einem Satz zusammenfassen:
Der Weg der letzten Jahre war der richtige, unsere jungen Spieler sind sehr effizient, aber noch unerfahren.[/QUOTE]
also da muss ich dir im meisten recht geben. von flops zu sprechen ist schon sehr vermessen. das einzige was man vielleicht einigen vorwerfen kann ist die mangelnde fitness. das obliegt aber schon auch jedem selbst da an sich zu arbeiten. ok das letzte spiel war zum vergessen und die fehler die passiert sind sind sicher auch auf den konditionellen faktor zurückzuführen. das einzige was mir wirklich misfallen hat ist für mich die frage warum man einen 25 mann kader hat wenn man dann spieler hat die fit sind nicht einsetzt (reichel, klimbacher). denke doch das diese spieler gegen lettland die bessere weil fitere alternative gewesen wären zu z.b. pöck und p. lakos. aber im großen und ganzen fehler ausmerzen und weiter an sich arbeiten!

[QUOTE]Zitat (Eiskalt @ Mai. 04 2004,14:52)
es stimmt schon, daß die Letten am Anfang ratlos wirkten, doch denke ich daß das Konzept, Tempo rausnehmen, hinten absichern und auf die Fehler der Österreicher warten schon vorgegeben war.
Diese Fehler artikulierten sich dann auch in PP für die Letten.
Die letten wurden für meinen Begriff auch durch denn Rückstand net nervös, irgendwie strahlten sie für mich die Selbstsicherheit/Reife aus, zu wissen dass sie das abgebrühtere Team sind die ihre Chancen vorfinden werden.
Essentielle taktische Mängel und Zuornungsfehler konnte ich leider nur auf einer Seite entdecken...[/QUOTE]
ja das stimmt schon, denke aber doch das die letten auch sehr nervös waren, hat ihnen sicher sehr geholfen das der scücs die riesenchance aufs 2 auslassen hat. und danach haben sies auch nicht wirklich schwer gehabt. es war halt leider so das unsere wie angeschlagene boxer herumgestanden sind.

[QUOTE]Zitat (Eiskalt @ Mai. 04 2004,13:50)
Auch möchte ich darauf hinweisen, daß entgegen einiger Annahmen die Letten taktisch ausgezeichent gegen Österreich gespielt haben. Tempowechsel und Herauslocken waren adäquate Mittel gegen die nervösen Österreicher.
so das wars erstmal...[/QUOTE]
also die ersten beiden toren waren powerplay tore das 3te und 4te ein schwerer abwehrfehler, das 5te ein empty net.

wo war da a taktik die waren genauso nervös und rauslocken ist eher sehr übertrieben, ein offensiv feuerwerk haben wir ja net gerade abgegeben, das besagt wohl auch die schussstatistik! speziell im ersten drittel obwohl wir da auch schwach waren, habens ja überhaupt kein rezept gehabt. aber vielleicht habens den peitner aner kopfwäsche unterzogen!

[QUOTE]Zitat (nordiques! @ Mai. 03 2004,21:45)
top:

daß wir eine sehr gute wm auch 'gespielt' haben, nicht duckmäuserisch aufgetreten sind - sondern selbst mit kanada und tschechien mitgespielt haben, die chance der günstigen auslosung am schopf gepackt und zu unseren gunsten genutzt haben, im gegensatz zum vorjahr ein spielstystem erkennbar war und oft sehr gut umgesetzt worden ist (auch wenns net mein lieblingssystem ist), der einsatz bei den meisten spielen von allen teamspielern vorbildlich gewesen ist, endlich mal schnell und viel geschossen worden ist (mau, hab i mi darüber gfreut! ), die jungen sich viel getraut haben (weil auch die hierarchie diesmal jünger war) und die mannschaft mal über fast ein ganze turnier keinen unnötigen respekt vor großen namen gezeigt hat, sie im gegensatz zu früher bei rückstanden net den schwanz eingezogen hat, das trainer-trio sicher die für mich bis dato beste coaching-lösung war (ich hoff, das bleibt so erhalten - auch wenn i den pöck net unbedingt haben muß), eishockey plötzlich in aller munde in diesem lande war, nur noch ein austro dabei war (ach wär das schön, bei der heim-wm ohne anzutreten! ) ... und noch so vieles mehr ...

flop

eigentlich nur die enttäuschung über das mangelnde wollen im spiel gegen lettland - und natürlich der orf, der die gute phase dieser wm wiedermal übersehen hat; der rest sind sachen, die man dem lernprozess dieser jungen mannschaft (und auch dem erstmaligen auftreten eines mehr oder minder gleichberechtigten trainer-trios bei einer wm) zuschreiben sollt ...


mein offensive-mvp: trattnig
mein defensiv-mvp: unterluggauer

und jetzt hoff ma mal, daß dieses team auch nextes jahr zur verfügung stehen wird (und dazu wünsch ich mir noch den brandner, den schuller und einen endlich sein potential ausschöpfenden latusa - um jetzt die wichtigsten zu nennen, weil da gibts noch ein paar, die da dazustoßen könnten)[/QUOTE]
volle zustimmung + die von alex erwähnte stimmung gegen kanada!!!

so nach einer frustrierten highspeed heimfahrt aus prag muss ich auch noch kurz resumee ziehen zum gestrigen spiel.

einfach auf einen nenner gebracht: trapatoni hätte gesagt flasche leer. viel mehr gibt es zum gestrigen spiel nicht zu sagen.

hier ein paar eindrücke von mir:

1. was für ein unterschied zu den ersten 3 partien auch von der fanseite. bin gestern frustriert in der halle gesessen und konnte die österreichischen fans von meinem platz aus fast durchzählen so wenig waren das! es soll zwar der montag als ausrede gelten, aber bei so einem wichtigen spiel hätte sich das team mehr support verdient!

overall auf die wm gesehen, kann man mit dem team zufrienden sein ausser mit dem gestrigen spiel.

2. coaching: warum haben wir klimbacher und reichel auf der bank sitzen? warum wurden sie gestern nicht eingesetzt? philipp lakos und auch pöck waren gestern sowas von platt warum setzt man hier nicht dieser spieler ein, die frisch waren? völlig unverständlich für mich:

1. drittel ok superschnelle führung und dann eigentlich in caps manier gut verteidigt ohne das die letten richtig gefährlich wurden.

2. drittel was war das für ein penaltie killing? kein vergleich zu den ersten spielen, wir sind ja sowas von tot herumgestanden das war ja fast schon unglaublich. wenn man den spielern einen fetzen über den schläger gewickelt hätte hätte sie das eis polkieren können, das war nänmlich das einzige was wir gemacht haben. stehen schauen und mit dem schläger herumfuchteln. dann noch das blöde foul von peitner da gibts nur kopfschütteln. und dann das überzahl spiel, so was habe ich noch nie gesehen, 2x alleine aufs tor. bezeichnend für mich auch so ca bei minute 18,23 wir wieder am rückzug und anstatt gas zu geben schauen alle auf die vidiwall auf der decke wie langs noch geht!

3. drittel: naja die letten die übrigens gestern alles andere als stark waren, hatten eigentlich leichtes spiel.

@titus: zu vanek um auf unsere alte diskussion zurückzukommen. in den ersten 3 spielen absolut top aber dann wurde offensichtlich ganz klar bei mehreren spielen, zu wenig spritzig, übergewicht, fehlende muskelmasse. ich hoffe er bekommt das im sommerbreak hin sonst wirds nix mit der nhl denn wenn er schon nach 3 spielen platt ist was macht er dann in der nhl? war leider nur mehr ein schatten von sich selbst!

die einzigen die gestern wirklich noch gefightet haben waren koch, welser, setzinger der rest war zum vergessen auch unterluggauer gestern der fehlpasses en serie produzierte von den anderen möchte ich gar nicht mehr sprechen.

knackpunkt war wahrscheinlich das spiel gegen die schweiz. denke das war mehr in den köpfen verankert als man dachte.

fazit: im großen und ganzen kann man zufrieden sein in anbetracht der jugend bei der wm, aber bei der heim wm muss endlich der schritt nach vorne gemacht werden. das potential ist da nur muss es endlich abgerufen werden!

so habe das nochmals nachgelesen. das wäre die situation, eigentlich ist die tordifferenz wurscht für die piefke.

If three or more teams have the same number of points in the group, then their ranking shall be determined by higher number of points in a special standing composed just from the results of their head-to-head (mutual) games. If the number of points is equal between the three or more teams in this special standing just from the results of their head-to-head (mutual) games, than the same tie breaking criteria as above applies

hoffentlich weis er mehr als wir! ich wäre glücklich wenn es stimmt!!!!!!!!!!!!!!!!

super gekämpft die burschen. enttäuschung hält sich in grenzen. hoffe halt das die tschechen und kanadier morgen keine faxen machen!
wie nordiques schon sagt müssen wir halt lettland schlagen(da bin ich live dabei) dann lebt die chance aufs 1/4 finale (hoffe halt das die morgigen partien für uns laufen)

zum spiel na ja was soll man sagen mehr pischen wie die piefke kann ma wohl net. und der kölzig war vorher auch noch in der kirche!

für mich auch mvp der trattnig. was der hund jede partie rackert und erwirtschaftet ist schon genial!!

[QUOTE]Zitat (nordiques! @ April. 29 2004,20:08)
[    ... das wär herrlich!!!      

clausi bei den caps - da würds den lieben pippop0 aber schön herumfuchteln ...      

gelle, da wärs dir sogar lieber, daß es so wie derzeit bleibt, nämlich niemandem im tor der sumsis ...  [/QUOTE]
100 punkte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@nordiques: ja aber wie du schon gesagt hast die 5 namen die bei uns fehlten sind auch ganz gut und glaube nicht das viveíros oder judex ihnen das wasser reichen könnten.

und das mit den erwartungshaltungen gebe ich dir völlig recht, mir graut auch davor wenn es nicht gut geht! dann sind wir wieder dort wo wir waren und der orf fühlt sich bestätigt mit "wir habens eh immer gewußt".
das ändert nix an meiner einstellung das ich ein optimist (auch wenns manchmal zwangsoptimismus ist) und vor allem patriot bin!

und betreffend live und tv sehe ich in der diskussion nur die differenz das mein kärnter freund mal wieder pauschalverurteilt das man anderer meinung ist betreffend stars. der gaborik zb hat letztes jahr ein unglaubliches jahr gehabt heuer war er nicht besonders. und langfristig muss er sich noch beweisen ob ers hält oder auch irgendwann im nirvana verschwindet.


@alyechin:

wenn die caps das gleiche schon hätten wäre meine signatur auch anders ´lol´

[QUOTE]Zitat (Eiskalt @ April. 30 2004,01:01)
Na hier sind schon Diskussionen ohne jeglichen Realitätsbezug im Gange   -wie meistens wenn Pippop mitmischt gg
Wie auch zumeist üblich in Österreich wenn ein wenig Erfolg da ist, wenn dann die "Rechnung" kommt gibts lange Gesichter....[/QUOTE]
was ist mit du? du bist auch eher einer der vor großen stars die eier einzieht oder? anders kann man deine aussagen nicht bewerten! gottseidank spielst du net im team du würdest eher zu die biertrinker passen!
wo gibts lange gesichter? bei mir sicher net, ich bin mit dem erreichten schon sehr zufrieden. und was heisst realitätsbezug. nach deiner realität hätten wir gegen kanada und die schweiz net bestehen können, nach meiner schon die ist schon eher eingetroffen. weiters habe ich gesagt gegen tschechien rechne ich mir wenig chancen aus. und deutschland und lettland liegen in unserer kragenweite das ist sicher net realitätsfremd.
und btw wer hat von uns schon beim slovakia cup grossartig gespielt? die slovaken kochen auch nur mit wasser wie alle anderen und das du eher der meinung bist wenn überhaupt eine chance dann gegen finland oder usa schön für dich. du bist ja der wahre eishockeyexperte hier im forum.

btw. so wie aus deinen posts zu lesen war hast ja eher im tv die spieler verfolgt, gottseidank sieht man da alles genausogut wie live.

lg

@eiskalt:

ja hat sicher einiges an richtigkeit was du geschrieben hast. aber nichts destotrotz haben die letten gegen tschechien ohne zuordnung gespielt. habe mich bei dem spiel eigentlich sehr darauf konzentrieren können. und na ja so oft haben wir gegen die letten auch noch nicht gespielt. habe auch nie gesagt das wir favorit gegen sie sind. aber sowohl deutschland wie auch lettland liegen in unserer kragenweite. wenn die jungs so kämpfen wie gegen kanada und die schweiz ist alles möglich. aber wie gesagt schluchtenjodler hats geschrieben, die letten sind unberechenbar und wenn die einen schlechten tag haben kanns auch schon mal mütze glatze geben!

[QUOTE]Zitat (kenner @ April. 29 2004,19:54)
sondern claus dalpiaz von den vienna capitals"  
[/QUOTE]
schock mich nicht, das wäre der albtraum pur für mich!!!

@chrisz:

ja tolle offensive, aber der gaborik ist auch net jeden tag a macher der hat heuer schon mehr schlechte als gute partien bei den wild abzogen. und die defenseve samt goalie ist auch kein highlight. also wenn wir weiterkommen wäre das mein absoluter wunschgegner, vielleicht noch usa aber lieber die slovaken. denke da nur an den slovakia cup

trau mir da auch schwer einen tip abgeben. tschechen sicher topfavorit aber mit dem heim wm fluch belegt! sehr stark schätze ich die schweden ein. die finnen sind glaub ich nicht konstant genug bzw meistens zu blöd. canada für mich ein absoluter favorit. slovakei hängt glaub ich von der auslosung ab.
aber schau ma mal, würde mir wünschen das die slovaken die gruppe gewinnen und wir 4ter werden. denke wenn wir eine kleiner chance haben gegen einern der anderen gruppe dann die slovaken. die können wir an einem guten tag packen.
finale cancada tschechen

denke das das spiel auf tw1 von anfang an übertragen wird. das ist ja beim hallenfussball oder der ca trophy auch net anders. da rennt es halt auf beiden sendern.

@kac glen:

ja das stimmt im letzten drittel waren sie nicht schlecht aber die tschechen haben auch einen gang zurückgeschalten. goalie war im ersten drittel net wirklich überragend speziell das 3te tor geht auf seine kappe!

jaja die cheerleader ich bin gott sei dank auch am rand gesessen! war schon ganz nett zum anschauen!

@kac glen:

wann warst du oben? also gegen die letten da hat man nur die Letten gehört oder die österreicher die icing forderten damit die cheerleaders tanzen. aber die tschechen die ersten minuten und dann lächerlich.

und bei den letten wird mir sicher nicht angst und bange, die haben ja gegen die tschechen sowas von ohne system gespielt, so was habe ich selten gesehen. sind stocktechnisch stark aber komplett ohne zuordnung.

als back up ist er ok der cseh, so schlecht war der auch nicht der hat auch schon sehr gute partien gespielt.
nur nicht als 1er bitte das wäre schlimm.

ehrlich gesagt ich erwarte mir morgen auch eigentlich nix gegen die tschechen, obwohl mich die bis jetzt nicht wirklich überzeugt haben! publikum was ich so live am ersten tag miterlebt habe ist nicht der vorteil die leben noch im kommunisums einmal brav schreien und dann aus.

würde aber die partie auf jeden fall mit standgas spielen und kräfte schonen wie schon titus meinte. unbedingt brückler im tor, divis schonen und gott bewahre uns vorm klaus!
kalt soll sich schonen.

wirs schon werden und wenn nicht auch wurscht! zählen tun die partien am samstag und am montag!

tip 2:5

@nordiques: 100 punkte da gibts nix zum hizufügen!

@austria hero: wenn die ziffern stimmen dann sollte der orf zum umdenken anfangen das ist nämlich sehr viel, vor allem weil 3/4 von österreich den sender gar net empfangen!!!
und zusätzlich ist des a watchn für die wahlberichterstattung!

kein problem, danke für die info.
hoffe es ist nichts ernstes auf jeden fall alles gute und baldige besserung!

und wofür gibts einen laptop?