Beiträge von Slaimer

@kacfan12

körpereinsatz (und so versteh ich die botschaft zwischen den zeilen) muss nicht gleich 'foul' sein!
btw: in zeitungen gibt es berichte und kommentare. berichte sind sachlich - kommentare spiegeln die meinung des autors wider. so ist der journalismus.

ach ja, ganz so unrecht hat hr grill aber garnicht...

@minidisk

nimms nicht so ernst, auch spass muss sein :-)

[QUOTE]Zitat (iceman @ Feb. 21 2003,13:16)
nein, war ned ernst gemeint, sonst drehen unsere freunde jehnseits der karawanken wieder durch. [/QUOTE]
Jenseits der Karawanken ist auch von Linz aus gesehen Slovenien, und ich schätze die schert das einen Dreck was mitn Viveiros passiert.....

Ok, dann hier noch mal korrigiert (hab auch noch einen anderen bug ausgebessert )

1 KAC, Linz, Feldkirch mit je 6 Premiere Auftritten
4 Innsbruck mit 5
5 Lustenau mit 4
6 Capitals mit 3
7 VSV, 99ers mit je 2

Macht in Summe 17 Übertragungen

hoffentlich passts jetzt...

@iceman
also nix mehr mit der mafia.... abwohl ich als VSV Fan ja doch wieder in Versuchung gerate das auszusprechen

[QUOTE]Zitat (Netminder37 @ Feb. 21 2003,10:56)
[quote=Slaimer,Feb. 21 2003,10:15]Gibt es eigentlich irgendwo eine Auflistung welche Mannschaft wie oft in Permiere zu sehen war? Irgendwie kommen mir die Übertragungen ein bisserl KAC lastig vor... (kann mich aber natürlich auch täuschen)

cheers
Slaimer[/QUOTE]

Wenn mich der Eindruck nicht täuscht, hatte der KAC in den ersten Monaten der Saison praktisch keine TV-Spiele. Das wird jetzt - glaub ich - aufgeholt. Dürfte schon alles in etwa seine Richtigkeit (Ausgeglichenheit) haben.

cu
Netminder 37[/quote]


So, ich bin jetzt einmal alle Spiele durchgegangen und hab mal angenommen, dass Spiele, die auf Donnerstagen übertragen wurden , live in Premiere zu sehen waren. Schwer tat ich mir am 2.1.2003, da wurden alle Spiele der Runde auf einem Donnerstag ausgetragen. Möchte also gleich noch anmerken, dass ich nicht für die Richtigkeit folgender 'Premiere live Tabelle' hafte

1 KAC mit 6 Premiere Auftritten
2 Linz, Innsbruck mit je 5
4 Feldkirch, Lustenau mit je 4
6 Capitals mit 3
7 VSV mit 2
8 99ers mit 1

15 Übertragungen in Summe...

also, doch nicht ganz so ausgewogen, oder?

cheers
Slaimer

Gibt es eigentlich irgendwo eine Auflistung welche Mannschaft wie oft in Permiere zu sehen war? Irgendwie kommen mir die Übertragungen ein bisserl KAC lastig vor... (kann mich aber natürlich auch täuschen)

cheers
Slaimer

@ wolf
vielleicht aus gegebenem Anlass (Gerüchte etc)?

Ich hoffe doch schwer, dass sich ALLE Vereine an IHRE Abmachungen halten. Sonst ist es nur eine Frage der Zeit, bis ein Verein kommt und einen zusätzlichen Transferkartenspieler verpflichtet - schließlich regelt das ja auch nur ein Gentlemen Agreement...
In diesem Sinne

cheers
Slaimer

Soweit ich informiert bin handelt es sich nicht um eine Regeländerung sondern um ein Gentleman Agreement. Gleiches gilt ja auch für die max. Anzahl der zu verpflichtenden Ausländer....
Allerdings halt ich auch nix davon, dass jetzt mitten in der Saison solche Änderungen vorgenommen werden. Für die nächste Saison sollte das aber gleich zu Beginn so festgehalten werden.

cheers
Slaimer

lt webmaster der BWs stimmt es nicht

cheers
Slaimer

[QUOTE]Zitat (christian 91 @ Jan. 27 2003,14:35)
ist aber klar das sowas zwischen blauen und roten fans sicher nie zustande kommen wird.[/QUOTE]
Falsch, sowas hat es bereits gegeben: es war in der saison 90/91, Herbert Pöck war Trainer des KAC und gerade mitten in der 11 Spiele dauernden Rekord Niederlagenserie. Derby in Klagenfurt, VSV hat 4:2 gewonnen. Beim Stand von 4 zu 0 für den VSV haben wir (VSV Fans) mit 'Gilligan war besser' Rufen angefangen, in die die Stiege 19 und danach fast die ganze Halle miteingestimmt hat. Nach dem Spiel haben sich dann KAC und VSV Fans bei den Stiegenabgängen in der Messehalle getroffen und noch lange gemeinsame pro Kärnten Schlachgesänge zum Besten gegeben. War sogar alles groß mit Bildern in der Zeitung.
Und das in der Saison, als es in der Finalserie zw den beiden Vereine zu den wüsten Schlägereien gekommen ist (Wilson-Czechner etc) und das Kärntner Eishockeymagazin daraufhin aufgehört hat, Derbies mit 2 Kommentatoren zu übertragen, um etwas Spannung aus den Derbies zu nehmen. Es war auch eine der letzten Finalserien, die (zumindest in Kärnten) live im TV übertragen wurde.
Ach ja, für die die es nicht wissen: der KAC wurde trotz der 11 Niederlagen in Serie noch Meister!

cheers
Slaimer

Zur 3-Punkte Regel:

kann der ÖEHV sowas im Alleingang entscheiden, oder ist er da nicht an Weisungen des IIHF gebunden?
Prinzipiell fände ich es auch eine gute Idee, die dzt Punkteregel verzerrt irgendwie schon das Bild, den ein Sieg in der OT oder nach PS ist doch meistens mit Glück verbunden. Da wäre doch auf einmal ein neuer Anreiz da, bei Gleichstand nicht schon ab der 55. Minute auf halten zu spielen damit man mal zumindest einen Punkt rettet, weil es stehen ja noch 2 weitere in Aussicht.

Wie schaut es dzt in Zell und Salzburg aus? Gibt es noch konkrete Ambitionen nächstes Jahr in der Bundesliga mitzuwerkeln? Interessant wären ja beide Teams, dann gäbe es ein Derby mehr :-))


cheers
Slaimer

[QUOTE]Zitat (Alex2101 @ Jan. 23 2003,10)
Ndur zu entlassen, ist vielleicht nicht die beste Entscheidung aber nachvollziehbar, er ist halt kein Star er ist ein beinharter Aufräumer, ähnlich wie es Donelly war, er stand in Villach auch in der Kritik hat sich trotzdem durchgesetzt![/QUOTE]
Hm, Ndur mit Donelly zu vergleichen ist doch ein bisschen gewagt. Donelly war zwar ein harter, aber immer noch ein Eishockey-Spieler, er hat genügend Punkte gesammelt...
cheers
Slaimer

Aber müsste dann nicht der VSV vor Feldkirch liegen?
Folgend die Ergebnisse aus den bisherigen Spielen

Feldkirch - VSV 4:3 n.V.
VSV - Feldkirch 3:4 n.V
VSV - Feldkirch 2:1 n.P.
Feldkirch - VSV 2:4
Feldkirch - VSV 2:5

Unterm Strich sind das also 3 VSV Siege und nur 2 Feldkirch Siege, nach Punkten steht es sogar 8:5 für Villach, und trotdem ist Feldkirch zweiter und Villach dritter?
Allerdings ist mir gerade aufgefallen, dass nur die Tabelle von Hockeyfans 'falsch' ist... (Kontrolle auf eishockey.at und ecvsv.at)
Cheers
Slaimer
Slaimer

@devil

.... und der ist wieder mal echt coooooool

@minidisk

1. vielleicht hängts einmal damit zusammen dass ich keinen besonders guten sitzplatz hatte: 1 reihe in der kurve, da kriegt man von irgendwelchen kombinationen (so es sie gegeben hat) nicht viel mit.

2. hat es mich geärgert, dass sich der vsv nach dem 3:2 total zurückgezogen hat und rein garnix mehr für das spiel getan hat -> hat mir nicht gefallen

3. hat es mich als vsv fan natürlich geärgert, dass der vsv 11 sek vor dem schluss dadurch den ausgleich bekommen hat -> hat mir nicht gefallen

4. die stimmung der vsv fans (falls man sie so bezeichnen kann) -> hat mir nicht gefallen

5. der vsv hat verloren -> hat mir auch nicht gefallen (na no)

Fazit:Viel vom Eindruck ist abhängig von Resultat und Stimmung, beides aus meiner Sicht nicht wirklich erfreulich. Das Ihr in Eurem Kretzl viel Spaß und super Stimmung gehabt habt kann ich gut nachvollziehen und Ihr seid dafür zu beneiden. So kommen eben die unterschiedlichen Sichtweisen zusammen...

cheers
Slaimer

Sorry, ich meinte natürlich (Super)Gau....



cheers
Slaimer

[QUOTE]Zitat (Minidisk @ Jan. 13 2003,18)
manchen kann mans wirklich nie recht machen....[/QUOTE]
so würd ich es nicht sagen, eher: jeder hat seine eigene sicht der dinge...

Also irgendwie versteh ich euch nicht: auf der einen seite regt ihr euch auf, dass die schiris so kleinlich sind und den spielern bei 'fairen' mann gegen mann kämpfen eine matchstrafe verpassen. Und dann gibt es eine 20 min schlägerei, die eigentlich nicht wirklich dreckig war, coolerweise mal keine matchstrafen, und dann is der schiri trozdem schlecht. ja was soll er denn machen, alle an der schlägerei beteiligten auf die strafbank oder unter die dusche schicken? dann hätte ja das spiel gleich abgebrochen werden oder 2 minuten mit 2 torleuten am eis 'weitergespielt' werden können. Dass sie nach der schlägerei recht kleinlich waren war dann wohl auch die einzige möglichkeit über die emotionen einen deckel zu schieben!
bzgl des spiels fand ich die leistung beider mannschaften schwach! was da auf der kac page bzgl traumhafter kombinationen und hohen tempo steht, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. der kac sieg geht meines erachtens nach in ordnung, denn wer 1. nach dem 3:2 auf halten spielt und dann 11 sekunden vor schluss so ein shorthanded eiertor bekommt, kann froh sein wenigstens einen punkt dafür zu bekommen! Bis auf die schlägerei war für mich wirklich nix spektakuläres an diesem derby! leider!

cheers
Slaimer

Vielleicht ist ja der Verband auch deshalb etwas 'kärntenlastig', da VSV und KAC die einzigen beiden Vereine sind, die seit 25 Jahren ohne Unterbrechung in der 1. Liga gespielt haben - und das zeitweise fast zu zweit. Mit der gestiegenen Verbreitung von Bundesligavereinen wird sich auch das ändern - ist nicht zb Amann aus Feldkirch Bundesliga Chef? Kalt und Mion sind ja abgesehen davon nicht durch Putsch zu ihren Funktionen gekommen - irgendwer wird sie ja also gewählt haben!

cheers Slaimer

und wieder 6 punkte dazu (2 tore / 4 assists) beim 15:0 gegen bregenzerwald...
mittlerweile hält der gute knabe bei 7 toren und 6 assists in 4 spielen - nicht schlecht....
cheers
Slaimer

naja, so krass würd ich es nicht sehen. freuen wir uns lieber dass die liga so ausgeglichen ist. da gewinnt halt jeder gegen jeden. auch der vsv war schon im keller, und es hat sich bewiesen, dass man in sochen situationen nicht den kopf wegschmeissen darf. dass es der kac kann ist ja unbestritten, wenn ich mir die spielberichte durchlese steht da immer dass der kac dominiert, nur halt keine tore schiesst. das wird sich schon noch ändern (leider) - ich befürchte sogar beim nächsten derby in villach....

also - nicht raunzen! in einer ausgeglichenen liga, die ja in unser aller interesse ist - kann kein team immer gewinnen.

cheers
Slaimer

... doch wer zuletzt lacht, lacht am besten! das haben wir schon voriges jahr gesehn

cheers
Slaimer

[QUOTE]Zitat (Haxo @ Dez. 26 2002,03:16)
ach ja, das "eissportzentrum" am villacher Rathausplatz nicht zu vergessen [/QUOTE]
naja, immerhin tummeln sich dort mehr Leute als in Klagenurt Zuschauer in der Halle sind

cheers
Slaimer

@Haxo

Klar will jeder gewinnen, aber ein All-Star Game ist halt mehr Show als Wettkampf. Die Zuschauer wollen spektakuläre Spielzüge sehen, wer gewinnt ist doch Nebensache, er bekommt doch nur einen Blumentopf. Es ist halt doch was anderes als ein Derby...
Die Vorbereitungszeit ist für Salzburg genau gleich lange wie für alle anderen möglichen Orte, und immerhin gibt es ja sogar schon eine Eishalle dort

cheers
Slaimer

Innsbruck wäre meiner Meinung nach auch ein guter Boden für das All Star Game, passen ja dort an die 8.000 in die Halle.
Aber auch Salzburg wäre fürs 1. mal nicht schlecht: Weil dort kein Bundesliga Verein spielt handelt es sich quasi um neutralen Boden, und zweitens hegen die Salzburger ja Ambitionen in die ÖEL aufzusteigen. Danach sollte es rotieren, damit jeder mal zum Zug kommt.
Abgesehen davon wäre für mich Österreicher - Legionäre am reizvollsten! Da kann man dann erkennen, was die Legionäre wirklich bringen und ausserdem gibt es für die Fans wahrscheinlich keinen wirklichen Verlierer, da die Idole der einzelnen Vereine in beiden Mannschaften vertreten sind.

cheers
Slaimer