Beiträge von LostBoy

Zitat

Original von mig_69

Schiri: diesesmal ist sogar dem beobachter karlsson(mir gegenüber zum erstenmal) so etwas wie kritik über die lippen gekommen. 2min für puck einklemmen an der bande, unter bedrängnis und in unterzahl - karlsson: "man kann es pfeiffen. ich habe aber nicht gesagt, dass das normal ist.....")

Ich find es nur irgendwie komisch, dass man Spielverzögerung als verzögerte Strafe auch geben kann. Müßte der Schiri in dem Fall nicht gleich abpfeifen, da ja das Spiel sonst weiter verzögert wird?

Zitat

In der Minorleague würde er knapp 60.000 $ im Jahr bekommen

In den Minor Leagues verdient man also ca. soviel wie als besserer Software-Entwickler. Hätte gedacht, dass das mehr wäre.

Schiri macht Zeichen für Check von hinten -> Weiss: "na da gibts eine Strafe wg. Bandencheck" Ist wohl noch nicht ausgeschlafen von den NHL spielen

Zitat

Original von Mike78
Weiss wieder total daneben, hat nicht kapiert das Ruutu nicht der Übeltäter war, trotz X-Wiederholungen!

Und jetzt die Sache mit dem Strafausmaß ...

Zitat

Original von Nienhuis"29"
Sorry, nur ne kurze frage wer ist denn das super-bärli, der mit craig nach klagenfurt gehen soll?? danke im voraus!!

Ich nehm an es geht um Latusa immerhin ist der im Zitat fett geschrieben und davor nicht.

Nichts ist so cool wie eine Spielerbank, die aufs Eis fliegt

Wieviel saufen die Berichterstatter vor ihren Berichten eigentlich?
Beim Bericht über Caps - Black Wings:
"Die entscheidende Szene: Machreich bringt einen gar nicht so gefährlichen Weitschuß von Werenka nicht unter Kontrolle" ... man sieht ganz eindeutig, dass der Schuß von der #34 MacMillan abgegeben wird.
"Dann stochert Morgan nach" ... zu diesem Kommentar rauscht die #20 Craig in Machreich rein.

Ich nehm mal an, dass die Berichte bei anderen Spielen genauso vor Fehlern strotzen. Teilweise denk ich mir bevor man so ein Eishockeymagazin hat, wärs gar keins vielleicht die bessere Variante.

Zitat

Original von Pausentee
Bei welchem Spiel war eigentlich Herr Fellner von der KLEINEN ZEITUNG????

Kleine-online:

Quelle: http://www.kleinezeitung.at/sport/eishockey/272612/index.do

Im Link steht ja überhaupt, dass das erste Shutout der Serie in Wien war interessant, waren wohl ein paar Bier zuviel.

Noch ein Anhang zum Report zum Thema Nicht-Tore. Ich saß beim Schuß von Altmann genau auf der Linie oben im 2. Rang und hab die Scheibe an der Stange und wieder draußen gesehen. Der Mann neben mir meinte, sie war drin, aber der hat auch 15 Sekunden lang beim zweiten Nicht-Tor gefeiert bevor ers mitbekommen hat, dass es keines war.

Ich glaub also, es hat alles gepaßt mit Schiffauers Leistung.

Und jetzt tret ich ein bißchen ins Fettnäpfchen und frage: hat noch jemand heute eine gewisse kleine Steigerung bei MacMillan gesehen oder ist mir einfach nur nie sonderlich negativ aufgefallen?

Zitat

Original von sebold
3. Wenn interessiert es, ob Salzburg im Intercontinentalcup die vorletzte oder mglw. auch die letzte Runde erreicht hat, sollten sie wieder nicht Meister werden.

Naja man hätte eine Ausrede

Zitat

Original von stef

lt. platzer-aussage fehlt es mellitzer an "herz"

keineswegs verlangt(e) irgendjemand von ihm den spielenden defender zu geben - genauso wenig wie von bobo. altmann war meistens der zweite im block und hat diesen part übernommen.

langsam wird es überings fad - boni jetzt für alles und jedes verantwortlich zu machen ist sehr fern der realität. wenn er die allmacht hätte, würde er sicherlich einige personalien sehr schnell ändern. dazu bräuchte er aber die auswahl, die zb ein nhl coach hat - wie du aber sicherlich weisst sind die möglichkeiten extrem begrenzt.

durch die legio-regelung sind die österreichischen spieler dem verein gegenüber leider sehr oft im vorteil

Hmmm, an Herz fehlts also, wenn ich mir aber anschaue, was der Bobo im Match gg. den KAC an Panikaktionen und Fehlpässen geliefert hat, wundere ich mich schon warum da nicht gleich im nächsten Drittel der Mellitzer wieder gespielt hat.
Der fällt wenigstens weder positiv noch negativ auf

Na mal schauen wies weitergeht.

Mellitzer sitzt schon einige Zeit nur auf der Bank, wurde wohl aufgrund schlechterer Leistung gg. Wieselthaler ausgetauscht.

Tja, der MacNeil war aber letzte Saison bei uns und nicht diese

Zitat

Original von mig_69
3. da hatte der schiri nicht mal auslegungsspielraum. in der overtime ist das laut regel immer ein penalty. kennen gelernt hab ich die regel aber auch erst gestern. nur hätte der schiri den penalty auch anzeigen müssen, dann wäre niemand auf die strafbank gegangen und auch kein time-out verschwendet worden.

Die Sache mit dem Time-Out fand ich auch etwas komisch, ich dachte mir schon als ich das Wechselfehler-Zeichen sah, dass es jetzt eigentlich Penalty geben müßte, dann kam das Timeout und lange Diskussion von Schiri mit Zeitnehmnung, wo ich mich dann fragte, ob sie jetzt nachlesen, was in dem Fall zu geben ist
Ich frag mich nur: geht das regeltechnisch überhaupt, dass zwischen Unterbrechung wg. Strafe und dem Aussprechen der Strafe eine Auszeit genommen wird?

Ohne den Spielbericht der Caps-Homepage zu lesen, wage ich folgende Prognosen über den Inhalt:

-katastrophaler schiri kostet caps punkt.
-mit abstrusen entscheidungen wie nach einem sanften check von p. lakos 2+10 zu geben brachte er die caps früh in rückstand
-nach einem lockeren zweikampf wurde bob wren mit 5+spd vom eis geschickt
-der schiri kann sein urlaubshaus am wörther see nicht leugnen
-die caps schnürten den kac das ganze spiel über ein.
-der kac unsportlich wie immer zerstört die heimstätte der caps mutwillig
-um dem ganzen spiel die krone aufzusetzen entschied sich der schiri in der verl. einen lächerlichen penalty wg. zu vielen spielern am eis zu geben.

oder kurz: caps super - liga böse

sorry, diesen post bitte ignorieren, wenn wer anstoss daran findet, aber da ich zwischen drei vollkoffern gesessen bin und mir das ganze match anhören musste "der verner hat immer so a gschissene masn", bin ich ziemlich genervt über meinen verein und seine derartigen "fans".

Zitat

Original von Geroldov
die linesmen gehen einfach zu schnell dazwischen. völlig sinnlos. wenn sie wollen dann sollen sie sich prügeln und in diesem fall wollten auch beide.

Da brauchen die Spieler einfach die Routine eines Ressmann und Bousquet. Die legen los, Linesman rauscht heran, haut sich dazwischen, die beiden machen ein wenig Platz, Linesman fliegt dazwischen durch, die beiden machen weiter

Weil drei auf der Strafbank sitzen, und die 3. Strafe verzögert wird, da ja nicht weniger als 3 Spieler draußen sein dürfen, sonst würde die bestraften zu früh wieder vier sein.

ABER: ich habs grad nochmal in den Regeln gesucht und doch tatsächlich gefunden. Die Reihenfolge geht nach dem Alter der Strafen, ist also nicht egal. §513

Naja, soweit ichs weiß, fängt die 3. Strafe ja an, wenn die 1. aus ist. Es darf aber erst wieder wer rein, wenn die 2. auch aus ist.

Damit wären ja bei den zwei ersten schon wieder beide spielberechtigt.

Es ist jedenfalls unglaublich, was einem so einfällt, wenn man sich langweilt

In einem faden Moment von VIC-VSV gestern (wohl während des Falco-Auftritts ) kam mir folgende Frage:

Zwei Spieler sitzen auf der Strafbank einer mit noch 4 Sekunden der andere mit 10 Sek. Weitere Strafe gg. Mannschaft mit nur 3 Mann.

Im weiteren Spiel läuft die erste Strafe aus. Spieler darf natürlich noch nicht rein, die zweite läuft auch aus. Die Frage ist nun, welcher Spieler darf jetzt rein. Der von der älteren Strafe, der von der gerade ausgelaufenen oder ist es egal?

Danke fürs Aufklären,
mfg,
Chris

Zitat

Original von Pausentee

Völliger Nonsens! Welcher Schuss soll den schon ausgeführt worden sein??? Im Gegenteil: Mehr Kontrolle über die Scheibe und mehr in aussichtsreicher Situation gefoult werden geht ja wohl nicht mehr. Mir ist es eigentlich egal, aber wenn DAS keine Penaltysituation war, was dann? (Übrigens die Eishockeyregeln kann man sich auf https://www.eishockeyforum.at/www.iihf.com anschauen, bevor man was postet, Herr Ira!)

Lg

Pausentee

Der Schuss der an Fankhouser Schoner ging? Werenka kam zu spät um da noch was am Schuss zu verhindern, danach hat er ihm die Beine weggehaut, also wären wohl 2 Minuten drin gewesen

Fands eine recht gute Partie der Caps, kann aber irgendwie recht schwer einschätzen wie Innsbruck dieses Jahr drauf ist.

Kurze Meldung zur Schiedsrichter- bzw. Linesmanleistung: man kann von der neuen Regelauslegung halten, was man will und von mir aus soll es momentan soviel Strafen hageln.
Aber gibt es irgendeinen Grund warum die Linesmen heute grundsätzlich nicht fähig waren dem Puck oder Spielern auszuweichen?

Außerdem heißt es im neuen Regelwerk doch, dass die Goalie-Bewegung in die Icing-Entscheidung miteinbezogen wird. Wie kann es dann sein, dass Icing gepfiffen wird, wenn Dalpiaz hinters Tor fährt um den Puck zu stoppen? Oder hab ich da was falsch verstanden?

Zitat

Original von VSVundCaps
Die Stimmung war ok, man muss auch erwähnen, dass relativ viele Fans aus München kamen. Trotzdem wars gegen den WEV lauter.

Du meinst, gegen den WE-V waren die WE-V Fans lauter

Zitat

Original von gretzky
Was macht ein Amerik. Head(Dave Hunter) in Österr.?
Weiss das wer ?

Forumsucher wissen mehr:
SR: Carlsson hört auf, dafür kommt ein US-Referee

Zitat

Original von flame
Die Klasse kann er gar nicht haben. Die anderen zwei sind 1# Draft Picks. Damit hat man schon die halbe Miete in der NHL.

Stimmt während frühere #2 draft pick in der EBL versauern.

Zitat

Original von flame
Andere Frage: Normalerweise fällt der Torschützenkönig schon auf, oder?

Klar, der läßt sich gut an seiner Krone erkennen.