Beim KAC war ja auch mit dem Beginn der Ära Kalt in diese Richtung der Plan. Dieses Jahr weiß ich nicht so recht.... die legen jetzt nach
du weisst aber schon was du da schreibst ?
Beiträge von coach
-
-
die caps waren bissiger u. zweikampfstärker. bader hat das auch immer betont.
sowas funktioniert nur bei einem team das eben funktoniert.
und dann kommen dazu noch spieler die den unterschied ausmachen, wie gestern pollastrone, holzapfel oder vause. (man vergleice mit talbot u. rheault
)das meinte ich damit wenn ich sage das das eine das andere nicht auschließen muß.
-
bader hat leider recht.
insgesamt der sieg der caps verdient.
in der konstellation würden wir auch jede playoff-serie gegen die wiener verlieren.
wir warten auf kozek, kapstad u. hundi. mit den 3en schauts glaub ich schon um einiges besser aus.
-
keiner redet über den ursprung von diesem tor.
wie gegen den vsv ziehen wir gegen die 4te linie vom gegner eine strafe u. bekommen prompt das gegentor.
und das in einer phase wo wir das spiel im griff hatten ...
btw., spielen talbot u. rheault auch mit ?
-
das positivste bislang ist sicher das ergebnis.
danach kommt die leistung von madlener, robar, espeland (seit dem zweiten drittel) u. der linie mit gahnal, bischofberger u. brucker
sehr stark auch das powerplay von beiden blöcken.
die caps haben nach dem 1:1 ein wenig reaktion gezeigt u. kac ist seitdem besser im spiel.
vielleicht geht ja noch was ... ?
-
lustig sind die Wechsel unserer "Legio-Linie" gegen die Tessier/Pollastrone Linie
this ! dafür sind unsere ja tolle teamplayer und in wien streiten sie sich nur
die pausenanalyse von bader triffts zu 100% und es ist im zweiten drittel noch schlimmer geworden.
ps. mit a. kozek ist der gewünscht sniper jetzt hoffentlich in kl. gelandet
-
Aber war es nicht Shiffrin selbst die meinte natürlich kann sie nicht auf allen Pisten mit den Männern mithalten.- (Kitzbühl, Adelboden)
wäre natürliche auch so.
trotzdem ist shiffrin einfach unglaublich mit welcher sebstverständlichkeit sie die schwierigsten hänge (so wie heute) bewältigt.
deto hirscher.
mit welchen fehlern im zielhang der gestern trotzdem noch gewonnen hat, heute schon wieder zwischenführung ... die beiden sind fast außerirdisch
-
Ich habe mich nur auf ein Posting aus dem VSV/KAC Tread bezogen, wo jemand sinngemäß gemeint hat: " macht nichts, dass Hundi durch einen Spieler wir Brucker ersetzt wurde. Die Linie wird dadurch nicht schlechter".
Brucker macht großartige Arbeit. Aber für die Linie mit Bischofsberger und Ganahl braucht man einen ruhigen, mit viel Übersicht agierenden Spieler, der sehr gut weiß, die beiden Einzusetzen.du meinst da aber nicht mich hoffe ich ?
ich geb dir recht. hab das selbst ja auch so beschrieben. brucker ist eher der wusler wie die anderen beiden und hundi passt da sicher besser.
nur fehlt uns dieser leider für mind. 2 monate ...
mir geht´s einzig u. allein darum das brucker hier als brauchbarer mitläufer beurteilt wurde (nicht von dir).
ich kann mich täuschen, glaubs aber nicht - brucker ist viel mehr als ein solcher. vielleicht auf dauer nicht neben gahnal u. bischofb., aber sicher in einer der scoringlines.
-
Sabitzer als bester OM der Vorrunde vom Kicker gewählt.
http://derstandard.at/2000071562469/…pieler-der-Liga
Die Rangliste habe ich beim Kicker noch nicht gefunden.
nit so schlecht für einen ösi der nicht mal einen ball stoppen kann
-
ich hab das spiel gestern nicht gesehen.
du hast natürlich prinzipiell recht das brucker ein ganz anderer spielertyp wie hundi ist.
er ist eh der typ wie die anderen beiden.
gegen einen so defensiv stehenden gegner wie die grazer (beruf mich da auf die berichte) ist natürlich ein einfädler wie hundi vom vorteil.
prinzipiell hat es brucker aber drauf in einer scoringlinie zu spielen. man sollte ihn halt auch ein wenig zeit lassen.
in villach hats ja auch super funktioniert mit den dreien.
so btw ist es ziemlich arm den gestrigen ausfall der mannschaft an brucker festzumachen.
es gibt ja noch 3 andere linien.
und zur erinnerung und unterstützung deiner beurteilung:
die linie um bischofberger hat in den letzen spielen gegen graz, zagreb (2x) u. villach (2x) gerademal 2 tore gemacht. bei einem davon war brucker statt hudi am eis.
-
20:7 torschüsse u. graz führt ... das alte lied
-
-
Espeland fraglich
weil weil weil ?
-
wir haben im moment 4 komplette linien im sturm und genügend defender (kapstad kommt ja auch retour)
lundmark, talbot, rehau
bischofberger, brucker, gahnal
geier, koch, geier
richter, harand, kreuzer
(linien können/sollen auch anders aussehen)
neal kommt auch bald retour
also ich sehe da quantitativ keinen handlungsbedarf außer man macht qualitativ ein upgrade auf talbot, rehau oder neal. (was ich nicht glaube)
-
hätten wir zwei funktionierende imports, würde ich dir vollends zustimmen.
da aber diese zwei typen ach so toll ins kollektiv passen, darf man dieses fragile gebilde keineswegs durch neuzugänge, in welcher form auch immer, ins wanken bringen...!? oder wie?
na, bin da eh voll bei dir das wir da lieber scorer ala holzapfel ect. hätten.
nur hat das jetzt nicht dirket mit dem ausfall von hupfu zu tun.
ich glaub der brucker schafft das
-
wenn ein eishockeyspieler 2 punkte pro spiel macht ist er für mich ein superscorer!
an den zahlen kommst du dann halt auch nicht vorbei.
wenn dieser spieler dann auch noch ein ein teamgefüge super reinpasst hast eh den jackpot, deshalb ist wien ja auch meister geworden.
-
geh bitte.
spieler wie holzapfel, tessier o. vause haben die meisterschaft entschieden.
sie haben in den entscheidenden spielen die tore gemacht die notwendig waren.
die beiden erstgenanten haben in den playoffs 42 punkte gemacht (schnitt 2 punkte pro spiel !!! ), die 4 importstürmer beim kac 29 (schnitt 0,5 punkte pro spiel)
wenn aus einem homogenen team wie den caps solche scorer auch noch rausstechen, dann wirst meister.
-
Wir wollen Scorer - DK eine homogene Mannschaft.
wobei das eine das andere ja nicht ausschließen muß - siehe caps
-
warum sollte der kac einen legio tauschen wenn ein einheimischer spieler ausfällt der gsd aufgrund der guten kaderdichte mehr oder weniger gut ersetzt werden kann ?
-
ich hab ja gesagt das ich ihn bedingt verstehe. nur war die art u. weisse sicher übertrieben.
stell dir vor die ganze vsv-mannschaft hätte sich nach dem entscheidenden penalty von koch so aufgeführt ... hätt ich so noch nie gesehen
es ist im sport an der tagesordnung das nur einer gewinnt. wenn sich die "verlierer" immer so präsentieren ... kein sportlicher gedanke wie ich finde.
-
Das ist jetzt aber etwas übertrieben - das wäre eine Siegesquote von gerade einmal 10-20 %. Selbst Laibach war da besser. Nach 36 Runden dürften wir also maximal sieben Siege haben, tatsächlich sind's 14.
hast mich falsch verstanden.
es geht um spiele gegen den kac oder die caps z.b. - also gegen die spitzenteams.
-
sind halt villacher durchhalteparolen. is ja auch verständlich.
schon allein die tatsache das der kac auf jeden rückstand sofort mit dem ausgleich geantwortet hat, zeigt von der überlegenheit.
ca. so wie im letztjährigen finale. nur waren wir da leider in der rolle die der vsv in den derbys inne hat.
es ist so wie schooontn es beschrieben hat.
dem team fehlt die klasse. von 10 spielen wird der vsv 8 bis 9 verlieren.
mit großem kampf und glücklichen spielverlauf (der war mit dem 1:0-geschenk ja gegeben) is der eine oder andere sieg möglich.
-
ich kann kristoffersen bedingt verstehen. er ist sehr ehrgeizig und ein siegertyp. sonst hätt er in seinen jungen jahren nicht schon so viel gewonnen.
nur zeigt er sich mit der aktion als sehr schlechter verlierer und sprach danach das er sich "nur" über einen kleinen fehler im flachteil geärgert habe welcher sicher die notwendigen 12 hundertstel gekostet hätte.
er soll mal daran denken wie oft hirscher letzte saison nur um ein paar hundertstel geschlagen wurde, von hirscher gab es aber niemals solche ausraster.
und wenn es wirklich nur um ärger über sich selbst ging ... hirscher hatte in madonna einen "steher" der wohl mehr als eine sekunde gekostet hat ... er hat das rennen gewonnen.
hirscher steht einfach noch eine stufe höher und seid dem knöchelbruch ist er scheints noch besser.
-
wtf
das kann aber nix mit dem schuß zu tun haben den er gefressen hat, oder !?
bitter jedenfalls ...
-
trotzdem werden wir uns schleunigst was überlegen müssen, mit noch mehr zug zum tor bessere chancen zu kreieren.
sorry christian, wir sind sonst ja meist brüder im geiste.
aber bei deinem post konnte ich auch beim nochmaligen lesen die ironie nicht erkennen.
wenn es so ist, dann is ja gut
ps. wie viele andere verstehe ich den vaclav nicht. das liegt aber nicht an seiner angedeuteten ironie, sondern an seinem zu schau getragenen ... eh schon wissen.
