Ich würde daraus ja eher ableiten, dass Mou dem de Rossi eine ganz gute Mannschaft übergeben hat, mit der er ja auch die Conference League gewonnen hat, aber das kann jeder sehen wie er mag.
Außer von den Leuten, mit denen er ein bisschen zusammengekracht ist, weil er halt andere Vorstellungen von einer professionellen Arbeitsweise hatte, redet man in Rom eigentlich nicht schlecht über Mou, obwohl de Rossi den Vorteil hat ein local Boy zu sein und auch bei den Fans ist er noch immer im höchsten Ansehen. Nach verbrannter Erde schaut das für mich jetzt nicht aus.
Und dass immerhin zwei seiner Schlüsselspieler jetzt als Neuzugänge bei Fener gehandelt werden und keiner davon sagt, dass sie nie im Leben wohin gehen werden, wo der Trainer Mourinho heißt, sehe ich jetzt auch nicht direkt als schlechtes Zeichen.
Guardiola mag ja tolle Taktikansprachen gehalten haben, aber offenbar in den letzten Jahren vor Entscheidungspartien in Pokalbewerben halt oft mit Inhalten, die er entweder seinen Kickern nicht so vermittelt hat, dass sie es kapiert haben oder mit solchen, die dann nicht richtig funktioniert haben.
Da hat es dann halt oft geheißen dass Guardiola sich selbst intellektuell ausgedribbelt hat. Dass du mit einer super super super teuren Allstarauswahl dann trotzdem Titel gewinnst, ist ja nicht mehr nur vom Trainer abhängig. Mou hat es halt auch mit Porto und mit Inter against all odds geschafft; ein bissl was dürfte er schon draufhaben.
es geht ja nicht wo pep arbeitet, sondern wie er im vergleich zu mou arbeitet. schaus dir einfach an.
und das pep einige wichte spiele vercoacht hat ist auch kein geheimnis. gottseidank sag ich mal
Taugt mir aber trotzdem mehr als diese Laptop-Trainer-Generation rund um Nagelsmann und C
das sehe ich relativ. mou kann sein wissen ja auch nicht von einer erfolgreichen höherklassigen spielerkarriere ableiten.
das muss nicht zwingend der fall sein. klopp z.b. war auch mehr ein terrier (haupsächlich zweite liga) denn ein super fußballer.
mann muss nicht super fußball spielen können um fußball zu verstehen.
die umgekehrten fälle gibs ja auch zu genüge - erfolgreicher kicker, aber als trainer eher ein loser.