bin prinzipiell auch dafür das die 4 punkte für einen import sich wirklich auszahlen müssen.
jedoch vertraue ich p.m. soweit das er ganz klar die stärken und schwächen der spieler einschätzen kann.
wäre kernberger besser als hansson, würde er spielen. für den trainer zählt glaube ich nur das. die nationalität is ihm egal.
da geb ich dir recht.
sind halt 2 paar schuhe.
Finde das D.o eine Chance verdient hätte!
daniel obersteiner ist aber keine(r) (center) für die 4te linie und in den forderen reihen muß p.m. mal schauen das er konstanz und scoringpunch reinbringt.
meine meinung zu tripple i kennt jeder, aber das wäre nicht die lösung.
Also, man kann von der deutschen BL ja halten, was man will, aber dass es nicht spannend ist, kann man echt nicht behaupten. Zwei Punkte zwischen dem ersten und dem neunten nach acht Runden ist schon unglaublich (wobei Schalke morgen noch auf siebzehn Punkte kommen kann). Und plötzlich ist Dortmund wieder mittendrin und hat immerhin schon gegen zwei Rivalen daheim gewonnen.
eine ausgeglichene schwäche kann halt auch für spannung sorgen 
"Wer waren die schlechtesten Ausländer in der österr. Liga"?
tom karalis und johnathan aitken
Du schreibst zwar über die Spieler leider nur die positiven Sachen
ganz ehrlich. hab von dem user noch nie etwas negatives oder einfach nur kritisches über den vsv gelesen.
objektivität = fehlanzeige.
the mule, von und mit clint eastwood.
wie viele filme von ihm im typischen c.e. style ... wirklich sehenswert 
danke, hab gestern mal 2 folgen geschaut. deine beschreibung könnte auch für mich hinkommen.
ps. hatte nicht mal einer von uns den tommy shelby als avartar ?
peaky blinders ... wer kann mir dazu was sagen ?
deine argumente sind gut, aber nicht ganz wasserdicht.
ich nehme mal 2 der besten die je beim kac gespielt haben.
andy schneider u. jeff shantz.
schneider glaube ich mit 10 nhl-spielen, shantz mit an die 700. war shantz deshalb "besser".
schneider war der bessere eishockeyspieler. ein playmaker vor dem herrn.
shantz war mind. genauso wertvoll, aber eben nicht DER hackler. er hat in der nhl in der dritten u. vierten linie seite jobs verrichtet, das gut, sonst hätt er sich nicht so lange gehalten.
er hat mir mal erzählt welche probleme er hatte in europa (damals in der schweiz) plötzlich center einer ersten linie zu sein und dinge zu tun die er zuletzt im nachwuchs gemacht hat.
andy schneider war einfach zu klein u. zu schmächtig. mit seinen maßen schaffen es die wenigsten.
ABER er war ein genialer spieler der seine spielerischen stärken in europa dann hat ausspielen können.
who else. genialer spieler, ich glaub der einzige der mich bei vsv-toren zum jubeln gebracht hat.
Steve Tambelllini
Ethan Moreau
Dany Bousquet
wenn du schon nur villacher imports nennst, dann bitte auch den allerbesten.
Was ist los?
Confidence pretty low right now?
yes, on the road a little bit more
iiro järvi bei seinem ersten gastspiel.
lundmark kommt hier auch nur ganz selten vor.
Laut steirischer KLZ hat Hillding sogar noch alle Zähne. Das hat er einem speziellen Zahnschutz zu verdanken. Er hat eine genähte Wunde und eine starke Schwellung. Er muss sich derzeit flüssig ernähren.
Wenn die Schwellung weg ist, kann er wieder spielen. Es wird sogar überlegt, ob er bereits davor mit Gitter aufläuft.
Steirerbluat is ka Nudlsuppn ...
aha, is mir entgangen.
aber gut das nit mehr passiert ist !
Meine Meinung als kompletten Schwachsinn zu titulieren, finde ich ziemlich heftig
ich finde es ziemlich heftig einen spieler der schon über jahre in der bundesliga mehr als solide leistungen bringt, dort kapitän einer mannschaft war, kapitän des unserer nationalmannschaft ist, diesen spieler zu unterstellen "er kann nicht kicken", das ist heftig. und ja, das ist schwachsinn.
Puuh Foda und flexibel im selben Satz halte ich für gewagt.
vorsicht, das wort lautet "flexibler", und das ist after koller nit so schwer 
@Heartbreaker
warum mußt denn immer alles auf sabitzer beziehen, der im übrigen von allen richtungen gelobt wird.
bei leipzig und im team. so schlecht wie du ihn darstellst wird er dann doch nicht sein.
lasst einmal das nörgeln. das team wird sich sicher (verdient) qualifizieren und dann schau ma bei der euro wo wir wirklich stehen.
aber für den augenblick kann man das einfach mal (positiv) gelten lassen finde ich.
ein wenig vorausschauend glaube ich an ein besseres abschneiden. koller hatte 11, max. 12 spieler im plan A, plan B gab es gar nicht.
foda ist das sicher flexibler und wird sich bezüglich alaba hoffentlich nicht noch einkochen und ihn zentral im mittelfeld spielen lassen.
o.k., aber sich freispielen ist trotzdem immer ein offensives 1 gegen 1
und ja, gebe dir recht. zur zeit gibt es echt kein team das komplett vorne weg geht. am ehestern eben noch die belgier.
wie schon gegen Israel eine eher nicht überzeugender Auftritt
keine ahnung was du da meinst ? das war gestern eine TOP auswärtsperformance. dem heimteam welches unbedingt einen sieg braucht keine einzige hunderter "zu gönnen" und selbst offensiv etliches zu produzieren. "eher nicht überzeugend" - hast deutschland geschaut ?
Der kann auch die 1vs1 Situationen defensiv lösen.
offensiv meinst
echt starke teamleistung, verdienter - eigentlich nie gefährderter sieg.
Solange ein Baumgartlinger und Ilsanker am Feld sind, wirst spielerisch keine Glanzlichter sehen. Die können zwar laufen und kämpfen, aber leider nicht kicken.
für ilsanker lass ich das gelten. aber bezüglich baumgartlinger ist das ein kompletter schwachsinn.
baumgartliner ist natürlich eine laufmaschine, gewinnt aber so wie heute fast jeden zweikampft, ist immer anspielbar, macht (fast) keine fehlpässe.
er spielt das was ein starker 6er spielen soll. und er spielt auch ab und an wirklich sehr gute pässe in die offensive.
Lundmark ... Comrie
wennst schon so witzig sein willst, dann bitte "richtig" witzig
Hättst mal Niederlande angesehen..die haben 80 Minuten nicht gewusst wie sie da spielen sollen.
Dann doch 3:1 gewonnen.
was oder wer mir dazu einfällt ist memphis depay. der wird immer stärker, mitlerweile einer der besten stürmer in europa.
Diese Sticheleien sind ja gute alte Tradion
das hat nichts mit sticheln vorm derby zu tun. das ist unterste schublade.
kaum zeigt die erfolgreiche und beneidete organisation nur irgendwo eine schwäche, kommen die ratten aus ihren löchern.
gilt nutürlich nur für die diesbezüglich aktiven protagonisten.
verdienter sieg ohne glanz und mit vielen fehlern auf beiden seiten.
die israeli in der defensive indiskutabel. die haben sich beim hinte seinem tor angestellt wie er selbst beim tor der israeli. 
egal. die 3 punkte waren wichtig, vor allem zählen heute noch mehr da slowenien verloren hat.
Das hat wohl auch mit fehlender Klasse zu tun, vor allem, wenn man sich die Qualität der Schüsse anschaut.
die chancenverwertung ist ein qualitätsmerkmal. dieses fehlt dem kac zur zeit. es gehört aber zum spiel wie alle anderen merkmale auch.
