Beiträge von OutLaw3011

Zitat von Kopfgeldjaeger

Auch beim 599€ Abo? Wär frech

Wie gesagt, gab es die Abo-Modelle ja vorige Saison noch nicht, aber ich weiß, dass bei dein Einzeltickets immer nur von einem Gerät gestreamt werden konnte. Vor allem beim Komplett-Abo wäre eine Begrenzung auf einen Stream spannend, da man sich dann einfach die Einzelspiele (um gesamt ~480€) einiges günstiger kaufen könnte.

Aber eventuell ist das Gesamt-Abo auf einen Stream pro Spiel begrenzt. Darauf wetten würde ich bei der dilettantischen Umsetzung des Streamings aber keinesfalls.

Nachdem hier noch niemand einen Thread für das morgige Auswärtsspiel vom KAC in Bozen angelegt hat, erlaube ich mir das einmal zu machen.

Zum Spiel: Als KAC-Fan habe ich kein gutes Gefühl. Der HCB wird morgen wohl extrem motiviert sein, um im 4. Spiel endlich den ersten Sieg zu holen. Und nachdem der KAC ohnehin schon sehr oft ungewollt den "Aufbaugegner" abgegeben hat, befürchte ich, dass es da morgen wenig zu holen geben wird.

Tipp 4:2 (mit EN)

Edit: Hier noch die Gegner-Vorstellung von der KAC Webseite

Die Quote an Heimsiegen seit Ligazugehörigkeit (65,5) macht einen KAC-Fan (vor allem nach den letzten Saisonen) echt neidisch.

Nachdem ich vermute, dass sich diesbezüglich im Vergleich zu den letzten Saisonen nichts geändert hat: Nein, es kann nur immer nur ein Stream laufen. Sobald man sich auf einem weiteren Gerät einloggt, wird man bei der laufenden Session automatisch abgemeldet.

Tja, der Optimist in mir erhoffte eine knappe Partie, obwohl ich ohnehin mit einem Sieg von SBG rechnete. Aber das heute gesehene erstickt jeden Optimismus aus KAC-Sicht im Keim. In allen Belangen chancenlos. Aber gut, als Fan musste man sich zu den letzten beiden Saisonen zumindest nicht umstellen. Der KAC enttäuscht halt einfach sehr zuverlässig. Wird eine harte Saison...

Zitat von WiPe

PS: hab gerade in dem Artikel über die Eröffnungsrede Konferenz gelesen das es auswärtsabos geben soll.

Die Frage ist nur, wann man die auflegen will. In dieser Saison wohl eher nicht mehr, nachdem die übermorgen beginnt. Aber gut, bleiben ja eh noch über 48h, aus Liga-Sicht vermutlich Zeit genug

Zitat von baerli1975

echt jetzt? wenn es außerhalb ist, dann giltet da Tor immer ist doch ein verkleinern der Grauzone. Weil den Torraum siehst eigentlich schon sehr gut auf der Übertorkamera.

Ja, das ist meine Meinung. Dann nenne ich es halt nicht Grauzone, sondern anders: Die Regel ist jetzt komplexer als vorher.

Vorher: Kick Ja / Nein

Jetzt: Ort der Aktion eindeutig feststellen + ggf. Kick Ja / Nein

Ich habe ja selbst gesagt, dass die Anwendung der Regel sicher nicht allzu häufig vorkommt, aber einfacher ist sie aus meiner Sicht trotzdem nicht geworden. Alleine ja schon, da man von der IIHF-Regel abweicht, muss es ja wohl irgendwo einen zusätzlichen Passus geben, den ich aber leider (auch im aktuellen Gamebook) nicht finden kann. Wenn mir hier jemand sagen kann, wo das zu finden ist, wäre ich dankbar.

Denke, es wird eher ein knappes Ergebnis. Gegen Salzburg spielt der KAC normalerweise immer recht ordentlich, ich glaube aber nicht so recht an einen Sieg.

Tipp: 3:2

Also aus meiner Sicht wird die Grauzone eher vergrößert als verkleinert. Jetzt muss nicht nur entschieden werden, ob eine "distinct kicking motion" gegeben ist, sondern zusätzlich ob diese (wenn es denn eine ist) innerhalb oder außerhalb des Torraums passiert. Auch das kann eine Zentimeter-Entscheidung sein, wann der Puck letztlich den Kontakt zur Kufe verliert (falls überhaupt definiert ist, ob das das entscheidende Kriterium ist).

Ich weiß, dass die Regel generell nicht unbedingt häufig zur Anwendung kommt, aber vereinfacht wurde hier aus meiner Sicht nichts. Eine echte Vereinfachung wäre eher gewesen, wenn die Regel gänzlich abgeschafft wird, und man den Puck von überall aus ins Tor kicken darf. Das wollte man aber offensichtlich doch nicht. Ich versteh halt den Sinn nicht ganz, warum das von außerhalb jetzt plötzlich erlaubt sein muss.

Nun wundert mich auch nicht mehr, warum das Produkt quasi "heimlich" online geht und nicht vermarktet wird. Diese Wucherpreise sind den Verantwortlichen wohl selber peinlich. Schade, wieder eine verpasste Chance mit vernünftigen Abos und Preisen viele Zuseher zu erreichen.

P.S.: Und dem KAC, der offensichtlich weiterhin auf einen Kommentar verzichtet und darauf hofft, dass trotzdem genug Leute einen 10€-Stream kaufen, wünsche ich wirklich, dass sie mit dieser Einstellung endlich einmal richtig einfahren. Einfach peinlich.

Bin schon gespannt, wie die Abo-Modelle fürs Streaming letztendlich aussehen werden. Was ich aber schon komisch finde, ist, dass es 4 Tage vor dem Ligastart noch keine offizielle Info dazu gibt. Alle bisherigen Infos sind ja in irgendwelchen Zeitungsartikeln "durchgesickert" und eher vage Ankündigungen.

Sieht für mich so aus, als wäre man hier wieder einmal zu spät dran und arbeitet im Hintergrund immer noch an irgendwelchen Details bzw. an der technischen Umsetzung. Sonderlich professionell von der Liga ist das aus meiner Sicht wieder einmal nicht.

Ich finde natürlich eine einheitliche Streaminglösung mit Abo-Modellen grundsätzlich super, aber offensichtlich ist das wieder mal ein Projekt, dass im letzten Abdruck irgendwie finalisiert wird. Man nimmt sich so selbst die Zeit, das ordentlich zu vermarkten und an den Mann zu bringen. Hoffentlich ist wenigstens die technische Umsetzung bis zum ersten Spieltag soweit, dass die Streams auch tatsächlich alle laufen und man nicht erneut mit irgendwelchen technischen Problemen konfrontiert ist.

Zumindest 2 Geräte gleichzeitig sollten kein Problem sein. Mein Kumpel und ich teilen uns seit Jahren einen Account und das war nie ein Problem.

1. Salzburg

2. Bozen

3. Villach

4. Pustertal

5. Fehervar

6. Linz

7. Wien

8. Klagenfurt

9. Asiago

10. Innsbruck

11. Ljubljana

12. Graz

13. Vorarlberg

Zitat von EspinFadnes

An den vielen Verletzungen muss das harte Training von Matikainen schuld sein … wait

Das wird auch schön langsam fad. Das war damals eine berechtigte und vor allem anfangs sehr vernünftig geführte Diskussion bezüglich Trainingssteuerung und ob diese beim KAC überhaupt vorhanden ist oder das Fehlen einer solchen zu vermehrten Verletzungen beitragen könnte. Aber aus irgendeinem Grund wurde das vermehrt ins lächerliche gezogen und wird es anscheinend jetzt noch. Kann man aus meiner Sicht auch einmal gut sein lassen.

Also, so wie ich das gesehen habe (korrigiert mich, wenn ich mich da irre), hat Jensen Aabo da aber keinen aktiven Block gesetzt, sondern wurde einfach blöd seitlich angeschossen. Hat aus meiner Perspektive wirklich unglücklich ausgesehen. Und das passiert halt ab und zu mal, dass man nicht perfekt in Richtung Puck steht. Dass dabei direkt ein Knochenbruch passiert, ist natürlich äußerst bescheiden.

Also auch mit einigem zeitlichen Abstand zur Ankündigung dieser Regeländerungen kann ich diesen wirklich überhaupt nichts abgewinnen. Wirkt wie ein krampfhafter Versuch irgendwie innovativ zu wirken bzw. das Rad neu zu erfinden, das allerdings mit fragwürdigen Eingriffen ins Regelwerk, welche große Auswirkungen auf das ganze Spiel haben können.

Würde mich interessieren ob, das in irgendeiner Form mit den Teams und Schiedsrichtern vorab abgesprochen wurde. Immerhin müssen sich alle am Spiel Beteiligten (natürlich allen voran die Schiris) für die paar (in Wahrheit doch eher unbedeutenden) Spiele ziemlich umstellen. Stelle ich mir auch nicht so einfach vor.

Aber egal, wird sich spätestens im Verlauf der CHL-Saison zeigen, ob der Liga hier (entgegen meiner Meinung) doch ein großer Wurf gelungen ist.

Das einzig positive an der heurigen Offseason (und den letzten beiden Saisonen) ist für mich persönlich, dass ich dermaßen niedrige Erwartungen habe, dass diese schon kaum mehr unterboten werden können (hoffentlich ).

Keine Ahnung, warum man sich für diese Meldung ewig Zeit gelassen hat, aber zumindest ist es nun Gewissheit. Falls der KAC tatsächlich eine passable Saison spielen sollte, muss ziemlich alles aufgehen, mit dem man spekuliert. Ich bin nach den letzten Saisonen wenig optimistisch, aber gut. Lasset die Vorbereitung beginnen...

Die stur durchgezogene Nicht-Kommunikation könnte aber eventuell darauf hindeuten, dass man zumindest einen der beiden ersetzen möchte, aber noch in Verhandlungen steckt. Also, dass man quasi die beiden Abgänge nicht ohne (gleichzeitigen) Neuzugang bekannt geben möchte.

Wobei natürlich eine einfache kurze Meldung zum Status der Kaderplanung die einfachste Möglichkeit wäre, wilden Spekulationen vorzubeugen und die interessierten Fans etwas zu besänftigen. Aber das ist bei der heurigen Kommunikationspolitik (so es denn eine geben sollte) wohl definitiv nicht drin.

Also sollte das wirklich der finale Kader sein, hat der KAC (bzw. Pilloni) heuer wohl eine einzige Strategie für die Saison und zwar das Prinzip Hoffnung.

Ein unerfahrenes Trainerduo und ein Kader der hauptsächlich von "einigen alternden Stars" getragen werden soll, bei denen die letzten beiden Jahre durchwegs von Verletzungen und schwächelnden Leistungen geprägt waren. Das ganze, wie schon von anderen erwähnt, nach zwei Saisonen mit den schlechtesten Heimspielbilanzen der (gefühlt) letzten 15 Jahre.

Ich würde mir (als Abonnent) natürlich wünschen, dass alles aufgeht, die Trainer tolle Arbeit leisten, die Altstars einen zweiten Frühling erleben und es kaum Verletzungen bei Schüsselspielern gibt. Allein mir fehlt der Glaube.

Die Vorfreude auf die Saison hält sich bei mir irgendwie in Grenzen.

Zitat von Haxo

...

Danke.

Mitspieler von dir oder von ihm?

Naja schon von ihm

Zitat von Haxo

...

Hat sich Haudum einmal diesbezüglich geäußert in einem Interview oder sowas? Ich mein ja nur, es gibt viele die spielen von Haus aus lieber am Flügel...

...

Interview weiß ich nicht genau, aber ein Mitspieler hat mir erzählt, dass er nie einen Hehl daraus gemacht hat, dass er sich am Center wesentlich wohler fühlt als am Flügel und das auch dem Trainerteam bekannt war.

Ich persönlich finde, man hat auch gesehen, dass er auf der Center-Position noch wesentlich auffälliger war als am Flügel. Ist aber natürlich nur meine Sicht als Laie.

Zitat von Skuggan #4

Aus welchem Grund sollte sich ein Verein auf eine spielerseitige Option zur Vertragsverlängerung einlassen? Für mich ergibt das überhaupt keinen Sinn und mir fällt ad hoc kein Szenario ein, das so einen Vertrag rechtfertigen könnte. Gibt es Beispiele von Verträgen, deren Verlängerung wirklich einseitig am Willen des Spielers festgemacht sind? Damit meine ich nicht vertraglich fixierte Ausstiegsszenarien für den Spieler bei Angeboten aus besseren Ligen.

Weil soweit ich mich erinnere, gab es bei den KAC-Presseaussendungen immer die Info, dass der Verein die Option zum Ausstieg aus dem Vertrag verstreichen ließ. Weil alles andere wäre doch höchst eigenartig.

"Du Matt, wirst eh heim wollen oder?". "Du na Oli, i bleib noch a Jahr, der See is a Traum, daham is einfach oaschkalt im Winter und ohne den Postma Paule is mir langweilig a noch!". "Is recht Matt, sagst halt bescheid, wenns dich nimmer freut".

Da hast du Recht, Verträge mit spielerseitiger Option zur Verlängerung sind (außer der von dir eh erwähnten Ausstiegsklauseln für andere Ligen) mWn eine absolute Rarität. Ich weiß vom KAC nur von einem einzigen Spieler und zwar Thomas Koch, der einmal einen solchen Vertrag bekommen hat, aber selbst da war sein Agent "überrascht", dass der KAC das so hingenommen hat (aber es ging halt um Koch).

Endlich wurde heute das letzte Testspiel gegen Liga-Gegner Ljubljana in Bled veröffentlicht. Jetzt kann ich ja beruhigt mein Abo verlängern

In Wahrheit habe ich es schon verlängert, aber heuer kommt mir das wirklich schon wie eine Frotzelei vor. Entweder die letzten Kader-Entscheidungen wurden schon getroffen und werden aus (von außen absolut unerfindlichen) Gründen nicht bekannt gegeben oder aber es gibt tatsächlich nur mehr Abgänge und man geht mit einem Kader gänzlich ohne Tiefe in die Saison, der nach den ersten zwei, drei Verletzungen von Schlüsselspielern kaum mehr konkurrenzfähig ist.

Wie es auch kommt, die heurige Informationspolitik versteht absolut niemand. Und auch wenn es tatsächlich so ist, dass es genug Idioten wie mich gibt, die ohne Live-Hockey einfach nicht können, und sich die Abos quasi von selbst verkaufen, heißt das für den Club nicht automatisch, dass der Umgang mit den (auch sogenannten Hardcore-) Fans völlig egal ist.

Also lt. einem AHL-Spieler läuft der Abo-Verkauf sehr schleppend. Ich habe zwar schon eingezahlt, aber es dürften viele bis zum letzten Moment warten, auch wenn es nur als Signal ist. Bei der heurigen "Kader-Informationspolitik" mehr als verständlich.

Einfach bemerkenswert, wie reif und souverän der Bursche mit seinen 18 Jahren auftritt. Hat seine Schule abgeschlossen, spricht 3 Sprachen fließend und ist am Sprung in die beste Hockeyliga der Welt. Das ringt mir einmal mehr allergrößten Respekt ab, nicht nur aus sportlicher Sicht.

Hoffe für ihn, dass er nun von gröberen Verletzungen verschont bleibt und er seine (hoffentlich lang anhaltende) NHL Karriere starten kann.