War schon extrem gütig von den Referees, das Vergehen als Hohen Stock (mit Verletzungsfolge, daher 2+2) zu werten. Die Bewegung ist ziemlich eindeutig die eines Stockstichs und für das hätte er auch in der NHL 5 + Spieldauer bekommen müssen.
Beiträge von OutLaw3011
-
-
Super Spiel vom KAC, in dem zumindest 1 Punkt absolut nicht unverdient gewesen wäre. Vor allem hinsichtlich der Ausfälle mehr als gut verkauft gegen das Topteam der DEL.
Ich bleibe ein absoluter Fan der CHL und hoffe sehr, dass sich der KAC kommende Saison erneut dafür qualifizieren kann.
-
Follow through gilt ja nur wenn auch die Scheibe triffst bzw. davor getroffen hast
Ich habe extra im Regelbuch nachgesehen. Ausnahme bei der Follow-Through Regel sind nur "wild swings at bouncing pucks" und das war es wohl eher nicht. Daher der Nicht-Call ziemlich sicher korrekt.
-
Auftritt nach 40 Minuten durchaus ok. Neue Goalie hat einiges zu tun, und wirkt jetzt einmal nicht sooo schlecht. Schade das beim 2.Tor unsere Youngsters (4 Alps Spieler) gegen die Berliner Toplinie am Eis waren.
Die 2 Minuten Regel in der CHL ist einfach ein Schaß. Angezeigte Strafe, Tor trotzdem UZ. Was wäre eigentlich bei der 2+2 Strafe von Wissmann passiert? Hätten wir da 4 Minuten PP gehabt?
Da hat Herburger zwischendrin ein Foul gemacht, daher gab es zwischenzeitlich 2 Min. 4 gegen 4.
-
Merkwürdig ist gut...
Zuerst schon die angezeigte Strafe gegen Unterweger mehr als fragwürdig und dann wird er selbst gefoult (hoher Stock). Das Spiel wäre danach zu unterbrechen gewesen, das Tor wäre nicht gefallen und es wäre 4 gegen 4 (anstatt Powerplay Berlin) weiter gegangen... wenn das einigermaßen korrekt gepfiffen worden wäre... bitter. Aber KAC bislang mehr als brav! 
Der hohe Stock gegen Unterweger wurde aus meiner Sicht zurecht als Follow-Through gewertet, da (obwohl er die Scheibe nicht trifft) eine klare Schussbewegung erkennbar. Der Stockschlag von Unterweger in der Wiederholung auch gut zu sehen.
Also leider worst case für den KAC, aber durchaus korrekt gepfiffen. Blöd gelaufen.
-
Wird sicher schwer heute. Hoffe, der KAC kann die Partie halbwegs offen halten. Tippe aber doch auf einen Salzburg Sieg (2:4).
-
Ich wäre grundsätzlich auch gerne dabei. Da das Hockeyfans United Dress vom damaligen Bärencup recht groß ausgefallen ist, passt es sogar trotz ziemlicher Gewichtszunahme noch immer 😅
-
Ernsthaft?
Schon. Da sind 2 Schiris schon 2-3 Sekunden dazwischen und er schlägt munter weiter. Aber ja, war halt Frust, dass er den selber angezettelten Fight klar verloren hat.
-
Van Ee jetzt auch noch als schlechter Verlierer. Da hätte er sich 2 Min. zusätzlich verdient, wenn er nicht aufhört.
-
Jetzt bettelt man aber schon fast um eine Abfuhr. Selten dämliche Strafen vom KAC. So gewinnst sicher nix.
Ok, jetzt das 4:1. Das war's.
-
Die Regel wurde heuer geändert bzw. an internationale Standards angepasst. Daraus folgt, dass die Refs zu Beginn der Saison wohl etwas kleinlicher sind, bis sich alle an die Regeländerungen gewöhnt haben.
Siehe: https://www.ice.hockey/liga/news/news-details?id10941/248890
Danke. Ich dachte, dass es diese Regeln (bis aufs Wegschicken) ohnehin gegeben hat, aber offensichtlich nicht genauso. Anfangs auf jeden Fall sehr lästig, bricht den Spielfluss teilweise irrsinnig.
-
Kommt es nur mir so vor oder wird hier in unserer Liga wieder einmal extrem übertrieben. Wäre nicht überrascht, wenn die Schiris die Anweisung bekommen haben, die geänderten Regeln speziell zu beachten / durchzusetzen und daraus ergibt sich, dass 80% der Bullies wiederholt werden und extremst kleinlich sogar immer wieder Strafen ausgesprochen werden. Bei den letzten 3 KAC Spielen gab es (zumindest) 3 Bank Strafen nach FO-Verfehlungen. Soviele bekomme ich sonst in der ganzen Saison nicht mit.
-
Scheint wohl der (irgendwann zu erwartende) Schuss vor den Bug zu werden. Nicht weiter tragisch.
-
26.09. - Evanescence in München (Olympiahalle)
03.10. - Saltatio Mortis in Klagenfurt (Messehalle)
03.11. - Amon Amarth in Wien (Gasometer)
-
Wer fehlt auf beiden Seiten ?
Vermutlich die Zuseher 😛😅
-
Täusche ich mich, oder wurden Vorauer und Dahm bis jetzt über alle Spiele (Vorbereitung, CHL, Liga Auftakt) immer genau abwechselnd aufgestellt, oder?
Ich vermute das soll heuer wohl vorerst einmal der Plan sein. Wird nur interessant, wenn die Formkurven irgendwann einmal gegen gleich verlaufen sollten. Dann wird man wohl reagieren müssen. Aber solange beide gut spielen, ist das sicher ein brauchbares System.
-
Mehr als die Klatsche hat mich gestern noch geärgert, dass der Hallensprecher verkündet hat, dass das Heimspiel beim Mountain Classic nicht im Abo beinhaltet ist, sondern ganz normal über die. Ich hab ja nicht erwartet, dass es für Dauerkartenbesitzer ohne Aufpreis geht. Aber ich finde es nicht in Ordnung, dass es überhaupt keine Ermäßigung gibt, immerhin hab ich das Abo für 26 Heimspiele im Grunddurchgang bezahlt.
Pfuh, das ist aber wirklich frech. Ob das rechtlich in Ordnung ist? Wobei ich zugeben muss, ich hätte keine Ahnung, wie das eigentlich genau definiert ist, was man mit dem Saisonabo eigentlich genau erwirbt. Evtl. gibt es sogar einen Zusatz der Art "exklusive Sonderevents / Freilustspiele etc.". Auf jeden Fall finde ich es dem Abonnenten gegenüber wirklich nicht fair. Auch super, dass man das 2 Tage vor dem Start des Kartenverkaufs durch eine Hallendurchsage erfährt.
-
Möglicherweise war ja auch "spielerisches" Leichtgewicht gemeint
so viel war von ihm ja noch nicht zu sehen bisher. -
Bin auch schon gespannt. Heuer tatsächlich sehr schwer einzuschätzen. Der KAC hat mich in Vorbereitung und CHL nicht wirklich überzeugt, aber gefühlt, ging es den Fans in Salzburg ähnlich, von dem was da so zu lesen war.
Ich tippe heute auf ein relativ "klassisches" 1. Saisonspiel mit einigem Abtasten und Abstimmungsproblemen auf beiden Seiten. Was aber nicht heißen muss, dass es nicht spannend sein kann und knapp zur Sache gehen wird. Freue mich schon aufs Spiel.
-
Alles in allem lösen die bisher gezeigten Leistungen bei mir noch keine große Vorfreude auf den Saisonstart in der ICE aus. Bleibt die Hoffnung, dass man sich noch findet und zumindest Drozg und St. Denis offensiv noch zünden.
-
Schön zu Ende gespielt der Konter von den Norwegern. Spiel dürfte durch sein, wüsste nicht wie der KAC da heute noch (mind.) 2 Tore schießen soll.
-
Ich finde es schade, aber grundsätzlich schon auch verständlich. Einerseits können halt einfach viele mit den internationalen Gegnern außerhalb der Liga nichts anfangen (einfach kein Interesse), andererseits sparen sich einige Abonnenten aufgrund der exorbitant steigenden Abo-Preise dann halt lieber die Vorbereitungs- und / oder CHL-Spiele, weil die Saison eh schon genug kostet.
Ich persönlich sehe mich da aber als Nutznießer. Nachdem ich seit voriger Saison kein Abo mehr habe, ist das für mich eine Möglichkeit die CHL-Spiele bei quasi freier (Sitz-) Platzwahl zu einem vernünftigen Preis zu sehen.
-
Eine andere Idee für euch, ihr geht mit den hier in die Halle hinein. In der Drittelpause wird dann nachgeladen.. Da kommt mir ja eine Geschäftsidee..🤔
Ich vermute damit lassen sie dich nicht einmal mit einem ärztlichen Attest in die Halle.
-
was hast du für ein Telefon? Ein altes Nokia?
wenn jetzt sagts Android oder iPhone - dann bist, auch wenn du bar bezahlst, schon eine Art gläserner Mensch.
Und von mir kann jeder wissen wo ich bin, was ich bezahle - weil ich mich versuche an Regeln und Gesetze zu haltenDer letzte Satz ist halt genau das andere Extrem. Das ist dir solange egal, bis (z.B.) deine private Krankenversicherung deine Beiträge erhöht, weil sie draufkommt, dass du dein Geld hauptsächlich für ungesunde Lebensmittel und kaum in einem Sportgeschäft ausgibst (natürlich ein Beispiel, ich kenne dich ja nicht
).Und noch was bezüglich "Ich habe ja nichts zu verbergen": Datenströme gehen immer in zwei Richtungen. Wer sagt, dass jemand der was mitlesen kann, dort nicht auch Daten deponieren kann.
Versteh mich nicht falsch: Ich verwende auch sämtliche digitale Gerätschaften und zahle inzwischen auch fast nur mehr mit Karte / Smartphone. Ich weiß aber (als Softwareentwickler) wie wichtig Datenschutz bei allen diesen Systemen ist und kann daher Leute schon gut verstehen die ihr Leben möglichst analog (auch beim Thema Bargeld) halten wollen.
-
ok... ich glaube ich habe das Geheimnis der Streamkosten gelüftet... beim vsv heimstream gabs ja ein paar die 11.90 (oder so) hatten und ein paar die 8,90 hatten... ich hab auch zuerst die 11.90 gesehen, dann aber nur 8.90 gezahlt, hab mir nicht viel dabei gedacht... und als dann die Forumspostings kamen konnte ich es nicht mehr rekonstruieren... aber heute: am HANDY (iphone) streamkosten 7,67; am Laptop (firefox) 5,90!
also vielleicht so eine Apple-Steuer Sache... also Pfennigfuchser kaufen am PC und können dann eh auch am Handy schauen... beim Kochen oder so... um ein zufälliges Beispiel zu nehmen
Um das noch kurz aufzugreifen, wurde hier erläutert:
Der Grund für die unterschiedlichen Preise in App und Browser sind tatsächlich Gebühren die Google / Apple für In-App-Käufe verlangen und diese schlagen die Betreiber dann einfach auf.
Also Streams (egal auf welcher Plattform) idealerweise immer im Browser kaufen, sie können dann in der App natürlich normal konsumiert werden (mit bestehenden Einschränkungen für Multi-User etc.).
