1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. ZigaretteDanach

Beiträge von ZigaretteDanach

  • Transfergeflüster: EC VSV 2010/2011

    • ZigaretteDanach
    • 24. November 2010 um 15:35
    Zitat von MacStasy

    Weißt was Tschick, denk mit deinem [edit] erstmal nach, bevor du da irgendwelche Leute beschuldigst, Sachen gesagt zu haben, die sie nicht gesagt haben.


    Zitat

    Quoted from "eisbaerli"
    und warum soll er sich villach antun, wenn sein ziel im ausland liegt [kopf]

    Na weil Adlerblut ein Nostalgiker ist, der glaubt, es reißen sich alle drum, beim VSV zu spielen. Er ist ja auch felsenfest davon überzeugt, dass Raffl beim VSV spielen würde, selbst wenn er von Salzburg ein doppelt so hohes Angebot vorliegen hätte. Weil der Thomas halt ein Villacher Bursch ist und weißt eh, dort zählen noch andere Werte :D

    Aber schon richtig, er ist wirklich nicht auf Lulea angewiesen, vielmehr ist Lulea auf ihn angewiesen. Mit seiner Spielstärke kann er doch überall spielen, Lulea ist selbst schuld und böse, weil sie den Thomas einfach auf der Bank versauern lassen, obwohl er der beste Spieler ist.

    Wie eben die Canucks und die Panthers auch so böse sind, weil sie dem Grabner kein Vertrauen mehr geschenkt haben. Aber Grabner kann laut Adlerblut eh froh sein, dass er von den Canucks weggetraded worden ist und von den Panthers auf die Waiver gesetzt worden ist. Gibt doch nix besseres, als als Hockeyspieler zu spüren, dass man nicht mehr gebraucht wird...

  • Wer ist der beste Österreicher?

    • ZigaretteDanach
    • 24. November 2010 um 15:24

    ich wirf mal andrew verner in die runde.

  • Transfergeflüster: EC VSV 2010/2011

    • ZigaretteDanach
    • 24. November 2010 um 15:22

    falls es mit einer rückkehr wirklich klappt dann würd ich gern die gesichter von den üblichen wie mac-heartbreaker-r.bourque-elbart usw sehen die ja immer den user adlerblut gesteinigt haben wenn er gesagt hat das der tom zurück zum vsv kommt, weil es ja laut deren aussagen sowas wie heimattreue und liebe zum stammverein nicht mehr gibt und jeder der das glaubt ein naiver, dummer kärntner bub ist.

  • Transfergeflüster: EC VSV 2010/2011

    • ZigaretteDanach
    • 24. November 2010 um 09:37
    Zitat von hockeytime

    soeben steht auf elite prospects: raffl zum vsv!!!!! ich hoffe das stimmt

    das wär der oberhammer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • ZigaretteDanach
    • 24. November 2010 um 00:01
    Zitat von R.Bourque

    pusnik charged hebar, der auszuckt ( und nochmal, nein, niemand rechtfertigt das@diverse funktionelle analphabeten, nicht@quasidodo) - strafmildernder affekt - auf einmal gibt's das nicht? schon seltsam.

    den restlichen teil erspar ich den leuten die dich auf der ignore-liste haben.


    Zitat

    Und genau das kann man einem professionellen Eishockeyspieler nicht zugestehen. Wenn der nach einem überharten Check, mit dem in diesem Sport leider immer zu rechnen ist, dermaßen auszuckt - affektiv, ohne daß er das kontrollieren kann - dann wäre die einzige Möglichkeit mMn eine lebenslange Sperre. Wie man da argumentieren kann, das solle sogar noch strafmildernd sein entzieht sich mir ehrlich gesagt völlig.

    wie quasidodo es schön formuliert hat.

    mal eine frage in die runde geworfen. wurde hebar das erste mal härter gecheckt oder schon öfters? weil wenn das schon des öfteren der fall war und seine aktion aus dem "affekt" heraus war, kann es immer wieder passieren bei ihm und da wäre wie quasidodo oben schreibt eine lebenslange strafe eine gute idee.


    @rex


    Zitat

    Ich bleib dabei, wenn man den Hebar für 33+ Spiele sperrt hätte der Lukas nicht mit 12 davonkommen dürfen. Das passt nicht zusammen, no way.

    wenn lukas sag ma 20 oder mehr bekommen hätte, hättens den hebar aber dann auch ruhig 40 + geben können

  • Thomas Raffl

    • ZigaretteDanach
    • 23. November 2010 um 18:56

    mir persönlich wäre es auch lieber wenn der raffl in villach spielt und nicht im ausland versauert. und das ist dann doch legitim.

    das wäre natürlich der oberhammer und würde villach zu einem ernsthaften titelanwärter machen, sofern der verletzungsteufel nicht zuschlägt.

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • ZigaretteDanach
    • 23. November 2010 um 16:28

    Kann bitte die , der arme hebar vom armen laibach, böser puschnik, böser page, böses red bull, böser rassistischer srafsenat, fraktion endlich aufhören gegen kevin puschnik negative stimmung zu machen und ihn als täter und nicht als opfer dar stellen zu lassen??? nichts aber auch rein gar nichts rechtfertigt so eine aktion wie es hebar gemacht hat, egal ob er jetzt härter gecheckt wurde oder nicht. hebar ist täter, puschnik ist opfer und nicht umgekehrt.

    und es ist egal obs ein cleaner hit war oder nicht, mehr als 5 plus dsp hätte es dafür nicht gegeben. solche hits gibt es andauernd nur solche aktionen wie die von hebar eben nicht.

  • Sag was über den User über dir!

    • ZigaretteDanach
    • 23. November 2010 um 13:52
    Zitat von eisbaerli

    hat einen nick den ich nicht zuordnen kann

    aha zu spät [Popcorn]

    hat immer menschen als profilfoto die ich nicht kenne.

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • ZigaretteDanach
    • 23. November 2010 um 13:51
    Zitat von MacStasy

    Also Punkt 1 steht sogar in den Regeln festgeschrieben, wenn ich mich nicht irre. Punkt 2 steht glaub ich so zwar nicht in den Regeln, wird aber in der Praxis sehr wohl so gehandhabt. Beide Beine vom Boden weg --> nicht mehr sauberer Check. Punkt 4 ist sehr wohl strafbar, wenn meine Hände beim Gegner im Gesicht sind...

    ok wie es in den regeln dann genau drin steht weiß ich nicht.

    aber es streitet ja niemand ab das der check von puschnik hart an der grenze war und durchaus bestraft (im spiel) gehört hätte. was aber trotzdem solch eine aktion nicht rechtfertigt.

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • ZigaretteDanach
    • 23. November 2010 um 13:42
    Zitat von MacStasy

    1.) Er nimmt bis zum Schluss Anlauf.
    2.) Er springt regelrecht weg.
    3.) Ein Check mit angelegten Armen sieht für mich anders aus. Er fährt schon mit ausgestreckten Ellbogen an, zieht dann zwar den Arm etwas ein, aber taucht mit den Händen auch noch richtig schön nach.
    4.) Die Hände sind generell zu hoch.

    edit: Charging ist das in jedem Fall!

    punkt 1,2 und 4 sind mwn nicht strafbar im eishockey.

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • ZigaretteDanach
    • 23. November 2010 um 10:34

    aber rein theoretisch dürfte ja hebar bei laibach in der slowenischen liga spielen oder?

  • Sag was über den User über dir!

    • ZigaretteDanach
    • 22. November 2010 um 23:52
    Zitat von #25

    Weiß nicht, dass heute Personalpronomengegenteiltag ist.

    schaut zu viel spongebob?

  • Sag was über den User über dir!

    • ZigaretteDanach
    • 22. November 2010 um 23:46
    Zitat von #25

    Spricht sicher 3 Sprachen, trotzdem versteht ihn keiner in Deutschland oder Österreich, hat tonnenweise Käse und Schokolade im Keller gelagert, ist pünktlich, lebt auf einer Alm, stopft den ganzen Tag Fondue in sich hinein, und seine Analysen (Betonung auf anal) sind so scharf und exakt wie ein Schweizer Uhrwerk. ^^

    weiß nicht das tsatsa eine dame ist

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • ZigaretteDanach
    • 22. November 2010 um 22:51
    Zitat von Eiskalt

    Ohne ein VSV Freund zu sein, die Aktion vom Kaspitz ist nicht vergleichbar.

    Meiner Meinung maximal 5plus Spieldauer.

    Wenn Banham sich da nicht verletzt spricht darüber nach dem Spiel schon kein Mensch mehr.

    da geh ich mit eiskalt konform.

  • Sag was über den User über dir!

    • ZigaretteDanach
    • 22. November 2010 um 22:15
    Zitat von Powerhockey

    wünsch ihm ähnlich hohe ELOquenz wie ELOzahl

    muss als moderator auch sprachfertig sein ;)

    btw: hat gezögert mit dem zitieren um jemanden anderst die chance zu geben mich zu zitieren

  • Sag was über den User über dir!

    • ZigaretteDanach
    • 22. November 2010 um 21:53
    Zitat von Powerhockey

    manche denken, seine beitragszahl ist sein geburtsjahr :P

    manche denken die letzten 3 seiner beitragziffern (688) sind seine schach elo :P

  • Sag was über den User über dir!

    • ZigaretteDanach
    • 22. November 2010 um 21:49
    Zitat von Jürgen63

    ist natürlich nicht KAC-Fan sondern "Fan" von Red Bull :)


    ´manche dachten, 63 ist sein geburtsjahr.

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • ZigaretteDanach
    • 22. November 2010 um 21:41
    Zitat von iceman

    es ist ein sehr klarer schlag und zweimal niederdrücken ... von schlagen kann da ned die rede sein. du hast das foul warscheinlich gar ned richtig angeschaut ... bzw. nur einmal gesehen ... aber es bringt sowieso nix mit dir zu diskutieren .. [kaffee]

    du schilderst mir deine sicht der dinge, ich dir meine. aber ja wenn jemand nicht gleicher meinung ist, ist eh nutzloss mit dem jenigen zu diskutieren.

  • Sag was über den User über dir!

    • ZigaretteDanach
    • 22. November 2010 um 21:40
    Zitat

    ö3-göre pink!

    nennt pink, eine der erfolgreichsten sängerinnen der musikgeschichte, eine ö3-göre.

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • ZigaretteDanach
    • 22. November 2010 um 21:37
    Zitat von iceman

    welche andere hier im forum ? du und noch zwei andere ... schau dir doch bitte das foul an ... SCHAUS dir an.und du wirst sehen das die beiden drücker nicht zu einer verletzung führen können ...

    willst damit sagen das wir 3 (sind ja wohl mehr aber mag jetzt nicht rum streiten mit dir) blödsinn reden wenn wir sagen das hebar mit dem stock auf puschnik schlägt? und so leid es mir tut aber das sind 3 (zuerst der im stehen, dann die 2 im liegen) klare stockschläge gegen den eishockey "intim"bereich von puschnik

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • ZigaretteDanach
    • 22. November 2010 um 21:22
    Zitat von kac glen

    @zigarette
    [kopf]
    es geht nicht um rücksichtnahme. meine frage beschäftigt sich damit, hat der öehv das recht, einen spieler mit spielverbot zu belegen (zumindest in dieser länge)?

    malone kam mir zuvor.

    Zitat von iceman

    er bearbeitet ihn aber nicht, sondern drückt ihn "nur" zweimal auf das eis ...

    mhm das sagst du, andere behaupten das gegenteil.

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • ZigaretteDanach
    • 22. November 2010 um 21:15
    Zitat von kac glen

    immerhin ist für profisportler sein job auch seine (einzige) einnahmenquelle. und im falle von hebar gehe ich davon aus, dass er hauptberuflich eishockeyspieler ist.


    hebar hat doch auch keine rücksicht auf puschnik genommen als er ihn am boden liegend mit dem schläger bearbeitet hat und hier ein doch sehr hoches verletzungsrisiko in kauf genommen hat, was sehr schlimm hätte ausgehen können, also warum sollte dann die ebel auf ihn rücksicht nehmen?

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • ZigaretteDanach
    • 22. November 2010 um 20:38
    Zitat von iceman

    ich hab ja ned geschrieben das alle villacher die strafe verteidigen ... [winke] aber es gibt ja nur 4 oder 5 user die schreiebn das die strafe paßt und die sind halt größten teils aus villach bzw. fans des vsv. ok ?


    sind wohl ein paar mehr (aber gewisse user, eh die üblichen wie elbart, rex, mac, und konsorten) diskutieren ja mit ihrer charmanten, ich hab recht was andre sagen muss ein blödsinn sein, diskussionskultur.

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • ZigaretteDanach
    • 22. November 2010 um 20:30
    Zitat von stefano

    also runter vom gas...

    lol, zuerst schreibst das der hebar ihn nur gestreichelt hat und dann sagst sowas

    Zitat von iceman

    und @tschick .... vielleicht fällt dir auf das eigentlich fast nur villacher die strafe verteidigen ... und die meisten anderen die strafe nicht verstehen.

    sind auch genug andre die das verteidigen

    Zitat von Heartbreaker

    @zigarette:
    schade, dass nicht du die Entscheidung für dich getroffen hast, die ein onetimer heute verkündet hat. Das Bedauern hier im Forum wäre garantiert nicht allzu groß. Das ausgerechnet einer, dessen Avatar den Schluss zulässt, dass er an Brutalo-Attacken durchaus Gefallen findet, hier herumnölt, wie wichtig es ist, dass solchen Brutalo-Attacken Einhalt geboten wird (zumindestens wenn es sich beim Täter um einen Slowenen handelt), ist an Verlogenheit nicht zu überbieten.

    heute geht es ziemlich gesittet zu, niemand beschimpft und wird beschimpft, von dem her kannst keinem was vorwerfen. noch einmal für dich zum mitschreiben, ich hab nichts gegen härte einlage ala rauferein wo es fair zu geht, nur hier hat hebar einfach eine grenze überschritten wo es mehr konsequenzen als läppische 15 spiele geben sollt.

  • A. Hebar bis Saisonende gesperrt

    • ZigaretteDanach
    • 22. November 2010 um 20:12

    wundert mich gar nicht das vorallem die wiener user hier keinen unterschied zwischen der lukas attacke und der von hebar sehen, wo ja der erster genannte einen wiener erwischt hat.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™