Sorry, aber wenn du etwas schreibst, was definitiv nicht stimmt, dann muss man dagegen halten. Das Gerücht ist damals eindeutet aus der Klagenfurter Ecke gestreut worden ( dass andere auf den Zug aufspringen - no na ) und es wird auch regelmäßig von Klagenfurtern aufgewärmt ( so wie gerade von dir ). Ein einziges Mal kann ich mich erinnern, dass ein Villacher ( Jon Schnee ) mit dem wieder angefangen hat, aber der ist ja jetzt Geschichte !
hancock ist aber kein Roter.
Da hat man den VSV heute über 60 Minuten richtig vorgeführt. Erstes Drittel war ja eine reine Powerplayvorstellung, wo Villach nur gefährlich war, wenn wir wieder mal zu übertrieben hinter dem Tor herausspielen wollten.
Auch wenn das Toreschießen noch nicht so einfach funktioniert, sieht man doch die spielerische Sicherheit, die sich im Laufe der Saison immer mehr gesteigert hat. MMn sind wir auf dem richtigen Weg heuer wieder ganz weit zu kommen.
Vergessen wir nicht, dass wir nicht unwesentliche Stützen vorgeben.
Tine Verstehe ja tlw. die Ansichten einiger, aber jeder Trainer hat nun mal seine eigene Philosophie, welche natürlich nicht jedem gefallen muss. Für mich ist wichtig, dass der Trainer einen Plan verfolgt, die ihn zum erklärten Ziel, den Titel, führt. MMn tut das Matikainen, da er versucht das Team zusammen zu halten.
Ich denke, dass es bei so einem großen Team schwer ist, diese vielen dominanten Charakteren unter einen Hut zu bringen. Was auch immer mit Petersen ist, PM muss die Kontrolle über das Teamgefüge behalten, denn genauso vice versa kann ein Petersen, ein Haugen oder wer auch immer, nicht alleine den Titel holen.
Gäbe es volle Transparenz, wären vielleicht einige Entscheidungen nachvollziehbarer, aber dies könnte dem Teamgefüge massiv schaden. So trifft der Trainer nach außen die Entscheidungen und gewisse Dinge können intern geregelt werden.
Btw., die relativ fehlende Scoringausbeute liegt mMn nicht an mangelder Kreativität und verordneter Defensivtaktik, sondern schlichtweg am simplen Vernebeln erspielter Chancen. Heuer waren genug Spiele, die wir domonierten und trotzdem nicht gewonnen haben, oder nur knapp, weil einfach der Puck nicht reinging. Das ist etwas, das die Spieler selbst beheben müssen, da kann ihnen sonst niemand helfen.
Mein Gedächtnis lässt leider schon etwas nach. Wer war der letzte KAC Trainer, der in den Augen der Fans nicht ein Dilletant war? Gilligan?
Kann nur daran liegen, dass Fischer nicht mehr Kapitän ist. Anders kann man sich diese Leistung der Mannschaft nicht erklären.
Am meisten gespannt bin ich heute auf die Leistung der 4. Linie.
Kriegen sie faire Eiszeit? Ist mit neuem Center etwas mehr Pressing drinnen, oder sind sie gar torgefährlicher?
Tine : Der Verein hat mWn nur veröffentlicht, dass DF nicht mehr fixer Kapitän ist und dass diese Ehre zukünftig abwechselnd verschiedenen Spielern zuteil wird. Eine Bestrafung oder Degradierung von Fischer wurde nie kommuniziert. Dies wurde lediglich spekuliert und führte dann hier zu seitenlangen Diskussionen, wo noch nie eine Begründung des Vereins genannt wurde.
Wie gesagt, mir ist es egal, wer das C trägt, da ich nicht glaube, dass die Mannschaft deswegen auch nur einen Punkt mehr macht.
Von den bisherigen Leistungen gesehen würde ich sogar sagen, dass es Hundi am meisten verdient hätte.
Ich könnte aber auch sagen, dass es vlt. wieder einer von PM Versuchen ist zu zeigen, dass der Star die Mannschaft ist. Siehe Brainstorming Maßnahmen "was macht uns zu einer Familie, etc.". Ich weiß es aber nicht, daher möchte ich darüber auch nicht spekulieren.
Man kann jetz sagen, dass der Verein ungeschickt gehandelt hat, weil er nicht gleich eine Begründung mitgeliefert hat.
Dies ändert aber nichts an der Einseitigkeit der MQ Berichtes.
Das ist was anderes als es Unstimmigkeiten innerhalb einer Eishockeymannschaft sind, in so ziemlich jeder Hinsicht. Matikainen und der Verein haben z.B. jede Möglichkeit der Welt, ihre Sicht öffentlichwirksam darzustellen.
Die Art der Berichterstattung wäre die selbe: aus meiner Sicht nämlich höchst unseriös.
Und im Nachhinein könnten sie es, wie in dem Fall aber auch du. Nur wurde hier eben die Meinung bereits in eine Richtung gelenkt.
Matikainen nimmt Fischer unerwartet das C weg und bringt damit Unruhe in die Mannschaft - aber wenn Quendler die entsprechenden Fragen stellt, ist auf einmal er derjenige, der Unruhe in die Mannschaft bringen will. Kann man nicht erfinden. Für manche sollten die Medien wohl einfach als Sprachrohr fungieren und dem Verein die Mauer machen.
Nehmen wir an du hast einen Nachbarschaftsstreit. Ein Reporter eines Mediums möchte darüber berichten, befragt aber nur deinen Nachbarn, nach dessen Meinung.
Jetzt liest du darüber am nächsten Tag in der Zeitung, wahrscheinlich gibt es da auch schon Forenmeinungen unter dem Artikel von Leuten, die nur die Meinung deines Nachbarn aus dem Bericht kennen.
Diese gebildeten Meinungen werden, da einseitig beeinflusst wohl hauptsächlich gegen deinen Standpunkt sprechen.
Würdest du jetzt als Betroffener sagen, dass es okay war diesen Artikel zu veröffentlichen, der den Disput nur von einer Seite beleuchtet und dich vermutlich in keinem guten Licht dastehen lässt, weil man deine Sicht der Dinge schlichtweg nicht kennt?
Ich würde sagen nein. Hier fehlt eben jedwede Art von Objektivität und öffnet ein breites Tor für einen Raum, voll von Spekulationen und vorgefassten Meinungen.
Seriöser Interviewstil alla Quendler.
Wenn ich so was bringe, dann frage ich wohl beide Seiten. Da wird mMn wieder mal Gift verspritzt, um journalsitisches Kleingeld zu machen.
Mir ist es nebenbei völlig egal, wer bei uns das C trägt. Interna, die man so hört, können wahr oder falsch sein und sind für die meisten von uns nur Gerüchte.
Manche zimmern sich gerne daraus ein Bild, das zu ihrer Meinung passt. Dies führt dann zu einer Rudelbildung, wie es sie auch in der Mannschaft geben soll.
Hinterfragenswerte Art von Quendler so einen Bericht zu schreiben. Objektiver Journalismus sieht anders aus! 
Freilos für Leipzig und Bayern!
Auch nicht schlecht.
musst auch mal schaffen. Respekt!
Gibt es einen KACler, der nach den letzten 5 Spielen mit einer Minus 1 dasteht?
Tine Da Hearty ist unter neuem Branding eh zurück.
Tine: Wir kennen dich als sehr kritischen Mensch, was prinzipiell gut ist.
Bei Petersen bin ich momentan aber anderer Meinung, da du dir mMn nicht leicht eingestehen willst, dass das Tief in dem er momentan noch steckt etwas mehr braucht als lediglich konstante Linemates, um es zu überwinden.
Meine Meinung begründe ich damit, dass er dennoch sehr oft zu Topchancen kommt, diese aber in der heurigen Saison bisher einfach, in ungewohnter Weise vernebelt.
Des weiteren spielt er heuer auch eine Vielzahl mehr an Harakiri-Pässen quer durch die Gegner, zurück auf die Blaue, oder vertändelt sich tlw. selbst im Aufbau.
Für die obengenannten Gründe können auch seine Mitspieler nichts, tlw. sind das Basics.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass er sein Tief schon bald überwinden wird und er dann, auch unter der Leitung eines P.M., seinen Spielwitz wieder erfolgreicher für den KAC einbringen kann.
Uli Hoeneß wie er leibt und lebt.
Ein Original.
Kann den letzten Satz von Marcel Reif nur unterschreiben.
Wünsche Innsbruck, dass er voll einschlägt und seiner Vita gerecht wird. Möge er die Gegner zum Verzweifeln bringen!
Schuld für diese Demütigung ist eigentlich der Klemen! Seit er in Pension ist muss der 13. Stürmer diese Aufgabe übernehmen.
Finde es eigentlich traurig, dass es hinter dieser Tür keine Gedenktafel gibt, mit Datum und Namen, wer hier seitdem gedemütigt wurde. In der Chronik der Kleinen, könnte man dann am nächsten Tag auch einen Abdruck bringen.
Völlig lächerlicher Versuch, hier eine Story daraus zu machen.
Korrekturleser gibt es bei der Kleinen keinen? Vlt wäre das mal ein Volksschulprojekt wert.
Sean Bates forever number one!
Bei aller Freude über Petersen sein Zupferl vor dem Tor, aber der ist momentan komplett von der Rolle.
Teilweise katastrophale Pässe und im Abschluss 2 Klassen schwächer als vorige Saison.
Kozek und Neal sind momentan die einzigen 2 Legios, die hier positiv aufzeigen, was Einsatzwille und Spielwitz angeht. Aber ersterer kommt bei manchen immer schlecht weg, weil er nicht gleich 2 Tore pro Spiel produziert. Was Andrew an Einsatz einbringt, um die Scheibe zu erobern und den Gegner spüren läasst, dass es um etwas geht ( z.B. gestern im 1. Shift gleich 2 mal einen Check ausgefahren) wird leider oft übersehen.
Zu Comrie kann ich nur sagen, der ist defensiv gleich begrenzt wie vorige Saison, nur wurde das gut wegkaschiert, da er sehr oft vorne getroffen hat, was bisher heuer nicht gelingt.
Der gestrige Sieg geht mMn in Ordnung.
Die Derbies sind heuer endlich wieder spannend. Hoffe, dass Villach heuer keinen Einbruch bekommt, da die Mannschaft mMn sicher Potenzial für das Halbfinale hat.
What a game!
Salzburg scheißt sich nix. Das schien am Anfang in die Hose zu gehen und jetzt drehen sie das Spiel.
Respekt!
Dass Haugen schön langsam einen Schleim bekommt ist nicht verwunderlich.
Bei allen 4 Toren war die Verteidigung sowas von nicht anwesend. Das zieht sich jetzt schon einige Spiele hin.
Haudum echt eine gute Verstärkung, richtig spielstarker Center. Wenn Petersen die Ganahlseuche ablegen kann, dann werden wir noch richtig Freude haben heuer.
Schade, dass dieses Spiel jetzt gleich aus ist.
Könnte noch Stunden dabei zusehen.
